Dotazy

• Nemovitost a DPH

  25. 04. 2024

  Dobrý den, zastupitelstvo rozhodlo o koupi budovy včetně pozemku. Budova byla v roce 2021 rekolaudována, tudíž kupní cena je s DPH. V současné době se budova pronajímá za účelem podnikání a smlouva o pronájmu bude nadále uzavřena s městem a nájemcem. Je předpoklad, že budova bude dále 3-5 let pronajímána, pak bude rekonstrukce a bude přestavěno na mateřskou školu. Lze prosím uplatnit odpočet DPH? Já bych uplatnila v plné výši a sledovala po dobu 10 let. Od doby, kdy bude využíváno pro mateřskou školu bych vracela 1/10 DPH za každý zbývající rok. Je možné, že k rekonstrukci nedojde a bude pronajato na delší dobu. Moc děkuji za odpověď.

  Pokud je to nájem plátci DPH s daní, tak za mne souhlas. Teď bych šel do plného odpočtu daně s tím, že se následně uvidí, jak bude nastaven případně vztah k MŠ (tam těch variant bude trochu více a není důvod nyní předbíhat - i ve vazbě na případné změny legislativy).

• KOUPĚ DHM

  25. 04. 2024

  Je možné, aby obec koupila dle KS od fyzické osoby (FO) DHM (např. štěpokovač), který nabízí FO levněji. Př. pořízení nového cca 300 tis. Kč, nabídka od FO cca do 100 tis. Kč.

  Je úplně jedno zda obec koupí (pořídí) majetek od FO nebo PO. Žádný předpis to neomezuje. Vždy záleží pouze na obci s kým chce obchodovat. Jenom je potřeba, aby koupě majetku proběhla dle pravidel (např. správné náležitosti KS, schválení v radě, nebo dle vašich nastavených kompetencí, ...). Účtování je stejné 042 MD/ 321 D, položka odhaduji zde 6122, (231/321) a zařazení po funkčnosti - kdyby se např. musela udělat nějaká oprava ke zprovoznění, šla by do ceny rovněž na 042- 022/042 a nastavit dobu životnosti, odpisovat. Pokud by FO byla plátcem DPH, tak i tam právo na odpočet, pokud se bude štěpkovač používat pro zdanitelné plnění. 

• Vymístění elektroměru

  25. 04. 2024

  Prosím o pomoc při zaúčtování - vymístění elektroměru (ven z budovy na budovu OÚ). Jedná se o materiál a práci za 42.000 Kč. Přemístění se dělalo kvůli snížení hlavního jističe a kvůli fotovoltaice. Prosím o paragraf a položku. Nevím, jestli je to jako oprava nebo technické zhodnocení. A ještě jsem se chtěla zeptat, zda je správně účtování na příjem za el.energii, na který vystavujeme faktury - par.2117, pol.2111, účtování 602/311?

  Záleží na té fotovoltaice - pokud rozvody byly TZ, a elměr se musel kvůli FTV přemístit, tak by mohl jít do hodnoty TZ FTV. 

  Jinak - pokud se jednalo pouze o přemístění elektroměru, nebyl rozbitý nebo se nerozšiřovaly jeho technické parametry, účtovala bych to jako službu, pol. 5169.  Co se týká par. použila bych 6171. Většinou výdaje na úspory energií u budov, volíme par. podle činnosti, pro které se budovy používají. 

  Ano, příjem za el. energii se účtuje 311 MD / 602 D a 231 par. 2117, pol. 2111 MD / 311 D.

• Dětská skupina

  25. 04. 2024

  Od června 2024 budeme zahajovat provoz dětské skupiny. Od rodičů budeme vybírat za stravné a za pobyt. Prosím jaký zvolím par. a položku.

  Pokud se jedná o dětskou skupinu jako alternativu k běžnému předškolnímu vzdělávání, myslím, že by tady byl nejvhodnější odpa 4339, je určen v pokynu. T Ve vyhlášce RS je úprava  pro příjmy z provozování na pol. 2324.

• finanční dar pro ZŠ od zřizovatele

  25. 04. 2024

  ZŠ pořádá den dětí, požádali o příspěvek na úhradu nákladů s pořádáním dne dětí. Obec poskytla příspěvek na základě darovací smlouvy, jako peněžní dar na výdaje spojené s pořádáním akce -čarodějnický rej. Může to být takovou formou?Příspěvek nesouvisí s příspěvkem na provoz. Mohu to zaúčtovat : 572 300/ 3399 pol. 5336.

  Pokud akci pořádá škola, je to akce školy, měly byste ji navýšit příspěvek na provoz, stejně účtovat, pol. určitě 5331. Schválit radou, zastupitelstvo změnit rozpočet jako závazný ukazatel. Položka 5336 - ona se takto nepoužívá, spíše pro průtokovou dotaci, ačkoliv lze pokyn číst různě, zde by to dobře nebylo, je to prostě navýšení příspěvku na provoz školy, účtovat stejně jako o provozním příspěvku včetně paragrafu.   

• Položka 2221

  24. 04. 2024

  Dobrý den, je chyba v rozpisu rozpočtu na rok 2024 použít položku 2221. V knize rozpočtová skladba je uvedeno, že položku by neměly používat ÚSC. Znamená to, že tuto položku nesmí ÚSC vůbec použít?

  Obsahovou náplní není tato položka určena pro obce, takže by se měla zvolit místo ní položka, která obsahově odpovídá případu, např. pol. 2222 apod. Nevím, pro jakou situaci jste jí plánovali použít, tak nemohu poradit blížeji, ale v rozpočtu ani skutečnosti by pol. 2221 u ÚSC být neměla. Opravíte to jen jako "technické" RO, kdy to přesunete na správnou položku, kde pak i zaúčtujete danou vratku.

  Ale i položka 2222 je určena pro ÚSC jako nevhodná informativní položka,  není běžně k užití,  bylo by možná lepší na iva@obecuctuje.cz popsat případ, pro který chcete položku použít? Snadněji bych mohla poradit, např. pro doplatek dotace na volby se určitě volí položka 4111 s UZ i meziročně.

• peněžitý vklad do společnosti

  24. 04. 2024

  Která varianta je výhodnější z pohledu příjemce ( příjemce - naše s. r. o. - majetková účast 100%) - a která z pohledu poskytovatele (města): 1) investiční dotace od města pro s. r. o. na pořízení dlouhodobého majetku 2) vklad finančních prostředků do s. r. o. (vklad do společnosti) Jedná se o hodnotu ve výši milionů.

  Těžko říci - záleží na situaci konkrétní s. r. o. (účetní i daňové). U Města je to podle mého názoru celkem jedno.

  Investiční dotace pro s.r.o. povede k tomu, že si s. r. o. sníží vstupní cenu majetku - účetně i daňově. Pokud by byla dotace ve výši 100 % ceny majetku, tak se majetek v aktivech ani neobjeví, nebude se odepisovat (ani účetně ani daňově). Pokud by to byla nějaká obecně ztrátová činnost, může to být přínos. Pokud by ale tato činnost generovala zisky, může to být nešťastný přístup.

  Vklad do společnosti - zvýšení základního kapitálu - neúčtuje se o tom jako o dotaci, majetek bude v aktivech s. r. o. a bude účetně i daňově odepisován. Tedy u ziskových aktivit určitě lepší ... U vkladu do základního kapitálu jsou výdaje na notáře, soudní poplatky (zápis do OR) - samozřejmě toto lze eliminovat tím, že to nebude vklad do ZK, ale příplatek k vlastnímu kapitálu.

   

• Předání kompostérů a štěpkovačů ze svazku obcí na obce

  24. 04. 2024

  V roce 2018 získal svazek obcí dotaci na pořízení kompostérů (evidovány na účtu 028 a jeden kompostér na 902) pro občany jednotlivých obcí svazku - dotace neinvestiční. Část dotace byla investiční, a ta se týkala pořízení štěpkovačů pro 5 obcí svazku (evidovány na účtu 022 vč. transferu, a ten rozpouštěn na 403). Bohužel jsem nyní zjistila, že k předání mělo již dojít v prosinci 2023. Ve smlouvě o výpůjčce, která byla s jednotlivými občany sepsána (stejná smlouva byla sepsána i s obcemi na štěpkovače) se uvádí: Doba výpůjčky: Tato smlouva se uzavírá na dobu udržitelnosti projektu definovanou pravidly OPŽP (doba udržitelnosti je poskytovatelem dotace určena na 5 let od proplacení projektu ze strany poskytovatele dotace). Přesné datum ukončení zápůjčky bude oznámeno půjčitelem na webových stránkách mikroregionu, případně jiným vhodným způsobem. Vypůjčitel si může kdykoli ověřit zda uplynula doba udržitelnosti projektu a tedy i doba výpůjčky dotazem na zástupce mikroregionu. Darování: K prvnímu dni následujícím po uplynutí sjednané doby výpůjčky dle článku II, tj. uplynutí doby udržitelnosti projektu, půjčitel bezplatně přenechává vypůjčiteli předmět výpůjčky do vlastnictví a ten ho do svého vlastnictví přijímá. Dotaci svazek obdržel dne 13. 12. 2018. Předpokládám, že k datu (5 let + 1 den po obdržení) 14. 12. 2023 měly být kompostéry a štěpkovače vyřazeny z evidence majetku svazku. Pokud bych to zjistila včas, k tomuto datu bych kompostéry vyřadila zápisem 088/028, 999.902/902.999. Vyřadím tedy takto opožděně letos. Předpokládám, že valná hromada svazku toto projednávat nemusí. Ve smlouvě je jasně uvedeno, že po uplynutí doby udržitelnosti přechází kompostér na vypůjčitele. A nyní ke štěpkovačům. Na ně tedy byla sepsána úplně stejná smlouva, jako na kompostéry. Štěpkovače jsou evidovány na účtu 022 vč. transferu (ten rozpouštěn 403). Odpisy provádíme jednou ročně, vždy k 31.12. V příloze zasílám i inventární kartu jednoho z nich. Tady by asi bylo vhodné pro jednotlivé obce připravit předávací protokoly (které by měla projednat VH mikroregionu a následně obce na svých OZ?), kde bude uvedena pořizovací cena, odpisy a transfer vč. rozpuštění? Pokud to má přejít na obec, musí jejich účetní vědět pořizovací cenu (tu sice ví ze smlouvy) a také, jaké byly odpisy a kolik ještě zbývá odepsat. Netuším, zda mám předat bez dotace a tu dorozpustit v účetnictví svazku nebo na obce předat i s dotací, aby obce dorozpustily? Ale to mi přijde trochu nelogické, když příjemce dotace byl svazek a ne obce. Navíc netuším, jak vyřešit, že mělo být předáno již v prosinci a nyní je duben. Moc děkuji za zodpovězení.

  Dobrý den, uvažujete obecně ve všem správně – termín dle smlouvy měl být opravdu asi v prosinci, na kartu majetku se dotace zadala 13.12.2018, tak jestli se tam zadala až datem přijetí peněz…. Zpětně se to bez dalších informací těžko posuzuje, ale podle karty byl kompostér zařazen už v červenci 2018. Jestli při zařazení byla přiznaná dotace, tak se měla dohadovat účetně 388/403 a dát i na kartu majetku, tzn. správně se měla dotace rozpouštět od srpna 2018, kdy se začalo i odepisovat. Ale to spíše pro příště, teď bych neřešila a třeba byly jiné okolnosti, které Vás vedly k tomu zadat dotaci na kartu až po zařazení.

  Teď tedy jak to vyřešit, pokud si řekneme, že správně mělo být předáno k 14.12.2023. Valná hromada v této věci nic projednávat nemusí, předpokládám, že smlouvy byly řádně schváleny, takže k předání občanům/obcím by mělo dojít právně již jen na základě předávacího protokolu. Účetně máte předání občanům správně.

  Předání obcím – jedná se o bezúplatný převod mezi DSO a obcemi, tedy mezi vybranými účetními jednotkami (VÚJ), kdy podle zákona o obcích mají obce převzít Vaše ocenění včetně oprávek a nerozpuštěné výše dotace. Tady už bude záležet, jak moc si s tím budete chtít dát práci s ohledem na přesnost.

  Obě víme, že nejsprávněji by bylo, abyste obcím kompostéry na základě protokolu předali v hodnotách k 31.12.2023 (majetek se odepisuje včetně měsíce vyřazení).  Pokud vezmu pro příklad informace ze zaslané majetkové karty, tak by účetně vyřazení vypadalo u DSO takto (obce převezmou zrcadlovým, tedy opačným zápisem, údaje pro správný zápis jim musíte sdělit, můžete to uvést např. do předávacího protokolu):

  Výchozí údaje: PC 68 949 Kč, oprávky k 31.12.2023 37 375 Kč, ZC 31 574 Kč, nerozpuštěná výše dotace 25 964,73 Kč (zde nevidím hodnotu k 31.12.2023, asi spíše se jedná o výši k období 4/2024, to by se muselo tedy upravit):

  Účetní zápis: 403 MD 25 964,73 Kč, 081 MD 37 375 Kč, 401 MD 5609,27 Kč/ 022 D 68 949 Kč.

  Ale rovnou říkám, že s tím budou spojené problémy - v registru majetku vyřadit zpětně v lednu jako opravu, aby když odepisujete ročně, nenaběhly již žádné odpisy a rozpouštění za rok 2024. Obcím naopak sdělit, že musí zpětně doúčtovat oprávky od ledna...

  Ve výsledku se podle mě tolik nestane, když to předáte s údaji k 30.4.2024 a rozhodně to pro Vás bude jednodušší, ale oficiální rada to být z logiky věci nemůže... 

• Rekonstrukce komunikace

  24. 04. 2024

  Městys má rozhodnutí na dotaci ze SFŽP na projekt "Rekonstrukci komunikace", akce je investiční. Na komunikaci je vypracován PASPORT, v majetku komunikace zavedena není. Součástí komunikace je i parkoviště které se teď bude opravovat, místo asfaltu bude dlažba a podél celé komunikace bude vybudován nový chodník. Dotace je poskytnuta na komunikaci a tak nevím jak účetně evidovat.

  Uvádíte, že dotace je poskytnuta na komunikaci, ale nejsem si jistá, zda tím myslíte i včetně parkoviště. Když nemáte rekonstruovanou komunikaci v majetku, jsou dvě možnosti:

  - účtovat o nové výstavbě, tzn. zařadit novou komunikaci, původní neřešit s tím, že v rámci rekonstrukce byla provedena kompletní obnova (včetně výměny podloží apod.) - původní byla zcela odstraněna, proto neřešíme její dozařazování

  - původní komunikaci zařadit jako vícenález v reprodukční pořizovací ceně, zápis 021/401 a aktuální zásahy účtovat jako technické zhodnocení (jestli pro něj ale najdete argument - např. rozšíření, odvodnění apod.)

  Je ale potřeba řešit i ty ostatní zásahy. Parkoviště by mělo být samostatnou stavbou - v majetku pod odděleným inventárním číslem, nejsem si jistá, jestli alespoň parkoviště majetkově evidujete. Hovoříte o jeho opravě, tam pokud to tedy není TZ, je zařazeno v majetku a není na to investiční dotace, by se dalo účtovat jako provozní náklad na účet 511. Nový chodník bude další samostatná stavba. 

• Věcný dar

  24. 04. 2024

  Dobrý den, obec obdržela na základě darovací smlouvy stojan na cyklonářadí 15.448 bez DPH 21% DPH 18.692. Dar nám byl dán od subjektu s.r.o. Stojan je umístěn v autokempu kde jsme plátci DPH. Chtěla bych se zeptat na správnost zaúčtování 028/088 558/649 a jestli si můžeme uplatnit DPH?? Případně v jaké ceně mi vstoupí stojan do majetku?? Moc děkuji

  Nejprve k ocenění - s.r.o. není vybranou účetní jednotkou, takže správně byste darovaný majetek měli ocenit reprodukční pořizovací cenou. Když předávají stojan nový, můžete si stanovit, že cena, za kterou ho pořídili, odpovídá RPC (hodnota majetku v době, kdy se o něm účtuje). Zápisy máte správně. Asi nejsprávněji by bylo stojan ocenit v ceně bez DPH, tedy 15 448 Kč, protože za tuto cenu byste jej pravděpodně sami pořídili (odpočetli byste si DPH). 

  Z hlediska DPH bohužel nelze odpočet uplatnit, obecně platí, že příjemce plnění nemá z přijatých bezúplatných plnění nárok na odpočet daně.

• Převody mezi účty.

  23. 04. 2024

  Potřebuji převést 15 mil. z ukončeného termínovaného vkladu u Komerční banky na BÚ u Komerční banky a potom následně převést tu samou částku z BÚ u Komerční banky na spořící účet u banky Creditas. Jak by prosím takový převod měl účetně vypadat?

  Převod z TV: 262 MD /244 (068) D a při přijetí na ZBÚ: 231 8117 (8217) MD/ 262 D ve výši vkladu, úroky se účtují průběžně, při převodu, pokud byly připsány přímo na TV: 262/244 (068) a 231 6310 2141 MD/ 262 D , předpis úroků se dělá do správného období při připsání např. na TV 244 MD/ 662 D, na ZBÚ přímo: 231 6310 2141 MD/ 662 D 

  Převod na spořící účet: 

  ZBÚ: 262 MD/ 231 6330 5345 D a příjem na spořící účet 231.yy 6330 4134 MD/ 262 D. Klasicky jako převody mezi BÚ.

  Úroky: 231 MD 6310 2141/ 662 D a opět platí, že by se úroky měly na účet 662 účtovat do správného období (hlídat na přelomu roku).

• Agrofert smlouva na dotaci

  23. 04. 2024

  Dobrý den, našli jsme podobné dotazy na Agrofert,ale stejně tápeme. Obec má celkovou fakturu na částku 142 916 Kč na dovybavení has.sboru. Z toho zaplatí Agrofert 50 000,-Kč přímo dodavateli(nepřijde na účet obce) Na faktuře je DDHM, který jsme rozdělili do souborů, které chceme evidovat v majetku (např. soubor oblečení v ceně 35 510,06) celková hodnota co chceme evidovat je 114 334,59 ) ,dále je tam krátkodobý majetek, který nechceme evidovat v účetnictví (v ceně 28 851,41Kč) zatím máme účtováno takto : 028/088 114 334,59Kč 558/321 114 334,59Kč 501/321 28 581,41Kč 344/672 50 000 Kč poté: 321/231 par.5512 5137 64 334,59Kč 321/231 par.5512 5132 28 581,41Kč 321/344 50 000Kč Jde nám o to, že na 028 máme 114 334,59 Kč , ale na pol. 5137 pouze 64 334,59Kč....? Dále je ve smlouvě s Agrofertem uvedeno, že obec je povinna doložit naplnění účelu poskytnutí daru .....nevíme zda to chápat jako neinvestiční dar s vypořádáním? Prosíme o podrobný popis, stále nevíme jak nejlépe účtovat. Moc děkujeme.

  Rovnost položky 5137 na účet 028 nelze vždy dosáhnout, toto je jeden z případů, kdy to nelze zajistit. MF nechce zobrazovat zápočty přes RS, takže to máte vše správně. Další případy, kdy vznikají rozdíly mezi pol. 5137 a účtem 028 jsou např. odpočty DPH apod. 

  Myslím, že obecně se jedná o transfer s vyúčtováním, cituji Vám k tomu ze stránek nadace:

  "V darovací smlouvě je stanovena povinnost doručit Nadaci AGROFERT v daném časovém horizontu účelové naplnění poskytnutého daru na podporu projektu. Jak má takové vyúčtování vypadat? Zašlete nám nějaký speciální formulář?

  V rámci vyúčtování (doložení účelového naplnění poskytnutého daru) je požadována závěrečná zhodnocující zpráva o vývoji projektu a přínosu příspěvku Nadace AGROFERT (formulář je k dispozici ke stažení na webových stránkách Nadace AGROFERT v sekci „Formuláře“), doplněná o všechny potřebné doklady (např. mzdové listy, faktury, dodací listy atd.) a fotodokumentaci pořízených věcí či proběhlých akcí. Všechny dokumenty je nutné jednotlivě označit celým číslem darovací smlouvy včetně slovních/písmenných spojení.

  V případě zaslání vyúčtování v elektronické podobě (na emailovou adresu info@nadaceagrofert.cz) je vyžadován PDF formát všech souborů, v závislosti na obsáhlosti celkové dokumentace si můžeme vyžádat i podobu listinnou. Celým číslem darovací smlouvy (včetně slovních/písmenných spojení) je zároveň potřeba označit i předmět emailu."

  Účetně ale nemusí vždy nastat případ zálohy (účet 374 či 472), ve Vašem případě nenastane ne proto, že by peníze zaslali až po vyúčtování, ale proto, že peníze nezaslali Vám, ale účel jste doložili tím, že přímo proplatili fakturu, tak si případně dohodněte přímo s poskytovatelem, zda ve Vašem konkrétním případě něco ještě chtějí dokládat, ale vypadá to, že i když proplatí přímo, tak např. fotodokumentaci apod. doložit ještě požadují. 

• Dobropis faktury v PDP

  23. 04. 2024

  Město realizovalo v letech 2022 - 2023 výstavbu kanalizace. V listopadu 2023 jsme zaplatily fakturu v PDP za dílčí stavební a montážní práce, jejíž součástí byla čerpadla. V průběhu výstavby se zjistilo, že dodaná čerpadla nebudou potřeba. Firma nám v dubnu 2024 daná čerpadla dobropisovala v režimu PDP v částce 421 755 Kč bez DPH. Mohu se zeptat, jak se dobropis projeví v přiznání DPH, na jakých řádcích? Budu muset udělat dodatečné daňové přiznání 11/2023?

  Pokud to správně chápu, tak se jedná o opravu podle §42 - z důvodu vrácení části plnění, které proběho v dubnu - tedy projeví se to v dubnovém přiznání s minusem na ř. 10 a pokud byl také odpočet tak minusem na ř. 43. Tedy je to v běžném přiznání, dodatečné přiznání nepodáváte.

• pozemek

  22. 04. 2024

  V účetnictví jsme měli na 036 stavební pozemky k prodeji již několik let. V roce 2023 došlo k jejich rozparcelování na jiné velikosti a dostali nové čísla parcel. V 12/ 2023 schválilo ZO prodej stavebních pozemků na základě toho, kdo dá větší cenu za 1 m2. Byl schválen prodej 3 pozemků (z 12), ostatní zatím schválené nejsou. Smlouvy se uzavíraly až v 2/2023. Prosím o radu, jak zaúčtovat na reálnou hodnotu. Mám odmínusovat původní hodnotu 036/407? A pak zařadit v nové- realné hodnotě dle schválené částky na ZO? Ve směrnici máme uvedeno, že musíme přecenit do 15. dne násled. měsíce po schválení. Můžu tedy provést až teď v lednu 2024?

  Toto se děje, a není to žádný problém. Jen změníte v rozdílu na 036/407 - upravíte na očekávanou prodejní cenu. Někdy se to ani dělat nemusí, když změna RH není významná, může se nechat původní, je dobré si postupy změny RH také upravit ve směrnici, viz např. naše vzorová v dokumentech.

  Jen ta poslední otázka - teď v lednu, ono že je duben - ale klidně můžete až teď v dubnu, pokud nejsou ještě prodány, pokud ano, tak už by změna neměla smysl, ve VH se rozdíl sám srovná při účtování o prodeji.

  Důležité je hlavně nezapomenou účet 407 vypořádat při prodeji (podání návrhu na vklad) v poměrné výši k prodávaným pozemkům - pravděpodobně zápisem 407/664.

• Rezerva pro financování obnovy vodovodů a kanalizací

  22. 04. 2024

  Od roku 2016 až do roku 2023 jsme účtovali účetní rezervu pro financování obnovy vodovodů a kanalizací na základě schváleného Plánu obnovy vodovodů a kanalizací ve výši 50% budoucích nákladů ve výši 321 tis. Kč ročně-vždy k rozvahovému dni (31.12.) zápisem 555 MD/441D. Na Vašich stránkách jsem se dočetla, že by se neměla metoda tvorby účetní rezervy používat. Prosím o radu, jak a kdy zrušení vytvořené rezervy na obnovu vodovodů a kanalizací zaúčtovat (tj. zbavit se účtu 441) a jak následně postupovat.

  Podívejte se prosím na dotaz z 13.2.2024 "zrušení rezervy" (možná jste z něj i čerpala, tak v něm máte i vysvětlení), doporučujeme v takovém případě použít účet 408, tzn. zápis 441 MD/ 408 D. Jako metodu to nezavrhujeme, ale ne pro tyto případy, jen pro ujasnění. 

  Dále postupujte podle toho, jak to máte nastaveno - jestli máte peněžní fond, je vhodné mít pro něj samostatný bankovní účet a oddělení prostředků je tak zajištěno. Pokud peněžní fond nemáte, lze peníze oddělit na BÚ ve výši obnovy např. org, ale hůře se hlídá, i bez schváleného peněžního fondu lze mít prostředky na obnovu pro lepší ohlídání na samostatném účtu (v dnešní době lze sjednat účty již bez poplatku, není to tedy nákladnější řešení).