Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obracím se na Vás s dotazem ohledně přecenění finančního majetku.
Město je společníkem ve společnosti Hydrolabe s.r.o.; vklad Kč 100.000,--.
Tento dlouhodobý finanční majetek evidujeme na účtu 069 ve výši Kč 1,--, jelikož v roce 2010 byl majetek přeceněn na reálnou hodnotu (Kč 99.999,-- MD 407 / D 069).
Důvody a vysvětlení, které vedly k učinění tohoto kroku v roce 2010, byly takové, že v obchodním rejstříku nebyly uloženy žádné relevantní listiny; poslední byl (v té době) výkaz zisku a ztráty za rok 2007, ve kterém byla vykazována ztráta 20 tis. Kč a nebylo jasné, zda-li má společnost Hydrolabe s.r.o. nějaký majetek nebo zda vykonává činnost. V dalších letech bylo z dokumentů dostupných ve sbírce listin zjištěno, že společnost vykazovala za rok 2014 ztrátu 19 tis. Kč. Za roky 2015 a 2016 ztrátu 2 tis. a 5 tis. Kč. Ve Zprávě o hospodaření společnosti za roky 2015 a 2016 pro valnou hromadu je uvedeno, že byla společnost nadále udržována v latentním stavu a nevyvíjela žádnou činnost. Za r. 2017 ztráta 4 tis. Kč. V 11/2021 byla do sbírky listin založena rozvaha a příloha společnosti za roky 2019 a 2020.
Město neuvažuje o převodu svého podílu ve společnosti.
Při dílčím přezkumu hospodaření vyvstala otázka, máme-li to takto v pořádku a nebrání-li nic tomu mít to takto zachycené v účetnictví i nadále, tzn. na účtu 069 Kč 1,-- a na účtu 407 zůstatek Kč -99.999,--? Jak případně toto jednoduše obhájit?
(pozn. odpověď na dotaz 6.2.2013 „přecenění finančního majetku“).
Nebo bychom neměli řešit hospodaření společnosti Hydrolabe s.r.o. a měli bychom mít správně zachycené na účtu 069 v hodnotě Kč 100.000,--? Jak se potom s tímto účetně vypořádat?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, navazuji na náš předchozí dotaz ohledně účtování termínovaného vkladu a ptám se na provedení rozpočtového opatření - úprava rozpočtu.
Do stávajícího rozpočtu jsme na dofinancování schodku zapojili částečně přebytky z hospodaření z min.let. Letos jsou oproti rozpočtu výrazně vyšší daňové příjmy, na druhé straně se neuskuteční všechny plánované výdaje zejména investiční. Na běžných a spořících účtech jsou velké částky, část jsme se rozhodli převést na termínovaný vklad. Na provedení úprav v rozpočtu včetně financování by mi vyhovovalo tam dát jen část toho termínovaného vkladu, abych nemusela zapojovat další finanční prostředky (přebytky z minulých let) které nebyly v rozpočtu zapojeny. Navýšila bych daňové příjmy, snížila výdaje, které se neuskuteční a na pol. 8118 by byla jen částka, kterou mi pokryje stávající pol. 8115. Je to možné, nebo musím udělat na pol. 8118 celý termínovaný vklad a dofinancovat navýšením pol. 8115 zapojením dalších finančních prostředků z minulých let, které jsme do letošního rozpočtu nezapojili?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na účtu 069 evidujeme akcie obchodní společnosti, která byla letos vymazána z obchodního rejstříku. V roce 2018 jsme pořídila k účtu OP, protože se společnost dostala do konkurzu. Jak mám letos zaúčtovat zánik společnosti? 569/069 a 176/556? A druhá věc, nakoupili jsme zámkovou dlažbu, která bude časem (pravděpodobně příští rok) použita na zpevněnou plochu (parkoviště u OÚ), popř. se část (zbytek) prodá zájemcům (FO). Jak o tom účtovat? Prosím SÚ i § a položku. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, realizujeme projekt z Euroregionu Glacensis na vytvoření Nové expozice ve věži zámku. V rámci projektu jsme uzavřeli smlouvu o vytvoření a užití díla na:
- tvorbu koncepce expozice (libreto)
- tvorbu průvodcovského manuálu k expozici
- textaci expozice
Autor nám poskytl výhradní licenci k dílu, odměna za dílo je vyčíslena na 47.000 Kč (bez rozdělení na jednotlivé části).
Potřebovali bychom poradit se zaúčtováním odměny. Děkujeme}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu jak zaúčtovat. Z podnětu obce byl na komunikaci ve vlastnictví kraje posunut cca o 10 m přechod pro chodce - "zebra" a v daném místě (nového přechodu) byl chodník ve vlastnictví obce upraven - tj. výměna stávajících obrubníků za obrubníky se sníženou výškou a výměna dlažby za dlažbu s úpravou povrchu tak, jak to vyžadují předpisy.
Chodník jako TZ a přechod jako opravu. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz týkající se zaúčtování nákladů na zhotovení projektové dokumentace - kanalizace a kanalizační přípojky.
Starosta vyjednal zhotovení kanalizace pro obec firmou Vodovody a kanalizace (VaK), kdy vlastník, provozovatel a investor bude VaK, obec zaplatí pouze zhotovení projektových dokumentací (PD). Postupní smlouvou jsme tyto dokumentace předali VaK - oni jsou teď vlastníci PD. Nyní by mělo dojít ke kolaudaci kanalizace. Jak mám postupovat se zaúčtováním. Zatím mám náklady 1.259.190,--Kč na 042.
S tím souvisí i dotaz na zaúčtování případného "penále" od občanů. Ti podle smlouvy obdrží bezplatně PD pro svoji přípojku, a pokud se nepřipojí do určitého data, musí uhradit obci 4.500,--Kč. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
měla bych pár krátkých dotazů k inventarizaci:
1) může si vymínit člen zastupitelstva, že chce být u provádění inventur (popřípadě inventarizací) u naší zřízení příspěvkové organizace??
2) Nikde jsem v zákoně nedošla k tomu, že by proškolení IK muselo být osobně- je možné do plánu inventur napsat tuto poznámku k proškolení: "Členové inventarizačních komisí, včetně předsedů, se proškolí k provádění inventur samostatně a to zaslanými materiály (zákon, směrnice) do e-mailu a v první den před zahájením inventur podepíší protokol o tom, že se se zaslanými materiály seznámili".
3) stále si pletu, kdo schvaluje nové směrnice - rada, starosta ??
Děkuji a přeji hezké svátky a pevné zdarví.
Romana}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Sokol má v nájmu Sokolovnu, která je v majetku obce. V minulém roce Sokol na základě poskytnuté dotace provedl rekonstrukci Sokolovny. Dotazovala jsem se auditorů, zda to máme vést TZ budovy na podrozvaze. Auditor mi odpověděl, že nemáme. Starosta to chce na podrozvaze vést, aby se vědělo, že došlo k nějakému zhodnocení obecního majetku. Co je v tomto případě správné.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím o odpověď na následující dotazy:
1. Obec si nechává zpracovat pasport budovy „pošty“ (budova v majetku obce) za Kč 46.585,-- a pasport venkovního sportoviště za Kč 75.928,--. Pasporty se nechaly zpracovat jako podklad pro budoucí nakládání s majetkem. Po přečtení všech možných dotazů si stále nejsem jistá – mám účtovat jako provozní náklad účet 518, RS odpa 3639 (budova „pošty“), pol. 5169 a RS odpa 3412 (venk. sportoviště), pol. 5169? Nebo je třeba účtovat jako o nehmotném majetku dle ceny na účty 018 (budova „pošty“) a 019 (venk.sportoviště).
2. Druhý dotaz se týká všeobecně rozpočtu. Chystáme rozpočet na r. 2022. Ještě do konce roku 2021 bude obec podávat Žádost o dotaci. Musí být na základě podání Žádosti o dotaci krytý výdaj na zmíněnou akci v r. 2022. Problém je v této chvíli i v tom, že v rozpočtu určitě nenajdeme finanční prostředky na pokrytí celých výdajů se zmíněnou akcí. Úvěrem v této chvíli řešit nelze, není Smlouva o úvěru. Vychází se z toho, že akce by se realizovala jen v případě, že by byla dotace poskytnuta. Nebo stačí krýt výdaje v rozpočtu až ve chvíli podepsání Smlouvy o dílo nebo při podpisu závazné objednávky se zhotovitelem akce?
Mockrát děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, i když jsem našla podobný dotaz "Dotace Agrofert" z 10.5.2021 není mi to zcela jasné. Fakturu mám za 58.851 Kč - je na ní několik položek, vše max. do 15tis./ks takže se jedná o DDHM. Agrofertu máme přeposlat vystavenou fakturu, z které proplatí 40.000 Kč přímo dodavateli a já mám poukázat z účtu obce ten zbytek tj.18.851 Kč. Na našem běžném účtu se tedy 40.000 Kč vůbec nepromítne. Budu účtovat 558/321 58.851Kč (028/088), 321/344 40.000 Kč, 321/231 18.851 Kč a pak nevím?? zůstává mi na účtu 344 - 40tis., které mi vůbec neprojdou bankou, mohu zaúčtovat 344/672 ?? Děkuji za odpověď, J.Lipchavská}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, převzali jsme digitální povodňový plán s dotací. Zařadíme na 019, nevíme však klasifikaci a dobu životnosti. Bez tohoto nás program dál nepustí. Děkujeme}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o pomoc s účtováním dotace.
Obdrželi jsme dotaci na VO v rozhodnutí :
rok 2021- 69.069,-Kč
rok 2022- 621.618,- Kč
Dotace ex ante, investiční, technické zhodnocení ( výměny lamp a stožárů )
V podmínkách přidělení dotace je uvedeno:
U dvouletých dotací bude dotace vyplacena:
- vyplacení v prvním roce po předložení podepsaných podmínek a příloh
- v následujícím roce po finančním vypořádání již vyplacené dotace a
předložení žádosti o platbu.
Zaúčtovala bych v roce 2021:
Ke dni doručení rozhodnutí 955 MD/999 D 690.687,- Kč ( 23.11.2021 )
Přijetí dotace v roce 2021: 231 MD 69.069,-/472 D 69.069,- Kč( 24.11.21)
Odúčtování z podrozvahy: 999 MD 69.000,-/ 955 D 69.000,-Kč( 24.11.21)
Dohada k 31.12.2021 : 388 MD 69.000,-/ 403 D 69.000,-
Přijetí dotace v roce 2022:
231 MD 621.618,-/ 374 D 621.618,-
999 MD 621.000,-/955 D 621.618,-
Pokud by bylo vše v pořádku ( vše uznáno), tak konečné vypořádání:
346 MD 690.687,-/ 388 D 69.069,-Kč
403 D 621.618,-/374 MD 621.618,-Kč
472 MD 69.069,-/346 D 690.687,- Kč
Nejsem si jistá, jestli v prvním roce použít 472 a ve druhém roce už 374nebo také 472.
Děkuji Dvořáková}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, dostali jsme dotaci MMR - rozdělenou na investiční část a neinvestiční část. Při podpisu smlouvy jsem naúčtovala 915/999 částku
2 137 500,- Kč a 346/403. V těchto dnech přišla dotace na účet obce
5 777,14 neinvestiční část a 1 991 934,06 Kč jako investiční. Účtovala jsem 4116,4216 proti 374 a odúčtovala z 915. Prosím o kontrolu zda jsem účtovala správně. Na účtu 346 mi peníze zůstaly, a dotaci jsme nedostaly celou ale o 139 788,80 Kč méně (nebyly uznány některé výdaje). Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obdrželi jsme investiční dotaci z fondu podpory včasné přípravy projektů na Projektovou dokumentaci výstavby vodních nádrží od Středočeského kraje 159 720,- Kč, je to 50% z celkové částky projektu. Dotaci jsme obdrželi vlastně až po zaslání faktur za projektovou dokumentaci. Účelový znak je 909. Nějak jsem se zamotala do účtování. í. Dotaci od kraje jsem přijala 348/403 a MD 231 4222, UZ 00909, D 348. Rybníky už jsme začali budovat, na ně máte také dotaci od Ministrstva zemědělství. Ty faktury za projekt jsem dala na 042, s tím, že budou součástí majetku - Vodních nádrží. Na ně máme dotaci ještě od Ministrstva zemědělství. Teď si nejsem jistá, jestli je to správně, jestli jsem tu projektovou dokumetaci neměla zařadit do majetku samotnou. A vlasně nemám tu dotaci vyúčtovanou. Děkuji moc za postup účtování.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město historicky vlastní objekt, který využívalo spoustu let k pronájmu bytů. Momentálně je objekt v tak špatném technickém stavu, že se zastupitelé rozhodli jít cestou prodeje domu jako nepotřebného majetku. Nemovitost se nabízela formou inzerce, žádný zájemce o koupi se nenašel. Nyní se prodej bude realizovat prostřednictvím realitní kanceláře. Uvažuji správně, když se domnívám, že přesto, že objekt vlastní město historicky, byl využívám pro ekonomickou činnost, proto nemůžeme říct, že to není zahrnuto v obchodním majetku? Tudíž budu řešit jen časový test nemovitosti, která je mnohokrát starší než 5 let, takže osvobodím na ř. 50? Budu vylučovat z koeficientu na ř. 59? Koeficient nepoužíváme. Moc děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková