Dotazy

• Převod majetku VHS

  07. 04. 2025

  Dobrý den.
  Obec uzavřela s Vodohospodářskou společností smlouvu o úpisu akcií, kde je uvedeno, že na základě ZP byl převáděný majetek oceněn částkou 2.591.000,- Kč, obec obdrží akcie v celkovém emisním kurzu za 2.590.000,- Kč.
  Hodnota převáděného majetku obce v PC: 1.807.000,- Kč, odpisy: 221.000,-Kč, ZC: 1.586.000,-Kč . Část tohoto majetku bylo pořízeno transferem před 10. lety, odpisy transferu: 60.435,-Kč, zůstatek 172.762,-Kč.
  účtování - nepřeceňuji dle ZP.
  043/368 1.586.000,- Kč ZC vloženého majetku
  069/043 1.586.000,-Kč zařazení finančního majetku (akcie)
  081/021 1.807.000,- Kč vyřazení majetku
  postupuji správně? nevím dále jak s oprávkami?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Náklady na demontáž zařízení

  07. 04. 2025

  V rámci akce, ze které "vznikne" TZ stavby - rozvody (021) a i nové zařízení, které nahradí to stávající, je v položkovém rozpočtu i položka a) demontáž stávajícího zařízení a další položka b) ekologická likvidace a odvoz zařízení. Nové zařízení nebude pouhou náhradou toho stávající, má přidanou hodnotu – jedná se o změnu technických parametrů. Kde se zaúčtuje tato a) demontáž a kde b) likvidace a odvoz v níže uvedených situacích?
  1. Když vedeme původní zařízení na účtu 022, tak kde se zaúčtuje a) demontáž a b) likvidace a odvoz původního zařízení v případě, že nové zařízení budeme vést opět na účtu 022?
  2. Pokud bychom vedli původní zařízení jako součást stavby na účtu 021, tak kde se zaúčtuje a) demontáž a b) likvidace a odvoz původního zařízení v případě, že nové zařízení budeme vést opět na účtu 021?
  3. Byla by odpověď jiná, kdyby původní zařízení bylo součástí stavby, ale teď to nové již chceme zaúčtovat v souladu s pokynem GFŘ - 59 jako samostatnou movitou věc a rozvody jako TZ budovy? Kde by se zaúčtovala a) demontáž a b) likvidace a odvoz původního zařízení v tomto případě?
  4. A jak by se zaúčtovala situace, kdy bychom původní zařízení vedli na účtu 022, ale nyní chceme nové zařízení vést jako součást stavby – účet 021. Kde by se zaúčtovala a) demontáž a b) likvidace a odvoz původního zařízení?
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Místní energetická koncepce

  07. 04. 2025

  Dobrý den, pročítám vaše odpovědi k dotazům týkajícím se MEK a není mi vše jasné. Obdrželi jsme dotaci z MPO. ÚZ 22023 N170, Z5, dotace činí 95% uznatelných nákladů. Naši spoluúčast budu účtovat 22023 N170 Z1 a neuznatelné náklady (DPH) si označím pouze ORGEM. Zvolila jsem paragraf 2115 a položku 5166 a toto rozpočtovala. Budeme dostávat pravidelné faktury od firmy a od koordinátora. Součástí projektu jsou však i náklady na terénního konzultanta a vedoucího projektu, kteří budou vypláceni na DPP. Můžu i zde použít položku 5166? Nebo nelze a musím účtovat na položce 5021? Jako závazný ukazatel máme schválený paragraf, pokud by odměny na DPP musely být na 5021, nemusela bych asi dělat rozpočtové opatření, ale jde mi o to, abych měla účtování celé této dotace správně. (Příjem dotace jsem účtovala proti 374 a podrozvahu).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Školení starosta náklady

  07. 04. 2025

  Pan starosta absolvuje školení ze kterých doloží doklady za samotné školení a také doklady na ubytování, parkování.
  Lze tyto náklady účtovat na položku 5167 nebo rozlišovat každý náklad zvlášť např. na služby 5169 ?
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Mail - Euroregion - Fond malých projektů

  05. 04. 2025

  Dobrý den. Chtěla bych poprosit o pomoc se zaúčtováním. Nově zpracovávám účetnictví i pro Euroregion (dosud jsem účtovala pouze pro obec) a trošku tápu v dotacích.
  Euroregion má podepsanou smlouvu se Saskou rozvojovou/dotační bankou na projekt Fond malých projektů, který zároveň spravuje.
  
  Fond se dělí na 2 části:
  1. Administrativní - Euroregion je administrátor tohoto projektu a peníze jsou zasílány ze SRN čtvrtletně na základě zaslaného a schváleného vyúčtování. Příjem peněz bych zaúčtovala na pol. 4151? a celé účtování: 231/344 a 344/672? (bude zde nějaký N a Z?)
  Současně ale na tuto "administraci" přispívá MMR 20%ním podílem na základě smlouvy o poskytnutí dotace. Tyto přijaté peníze bych účtovala na pol 4116 s UZ 17086, ale nevím jak N a Z. Celé účtování: 231/346 a 346/672?
  
  2. druhá část fondu je tzv. Projektová - tj. přeposílají se vyúčtování a žádosti od jednotlivých žadatelů o dotace, kteří se do tohoto projektu zapojili. Na základě zaslaného vyúčtování Saská banka připíše na účet Euroregionu peníze, které poté Euroregion rozešle na účty jednotlivých žadatelů (města, obce, školy, spolky v ČR, spolky v SRN).
  Zde s účtováním tápu. Příjem peněz bych zaúčtovala na položku 4151? a SU 375 jakože průtoková dotace? - která přes Euroregion "jen proteče" dál jednotlivým žadatelům?
  a odeslané peníze žadatelům bych zaúčtovala na pol dle jednotlivých žadatelů ( např. obec pol 5321, spolek v SRN pol 5532?) a zároveň účet 375 jako průtoková dotace?
  Snad jsem to popsala srozumitelně. Je to obsáhlé, já vím, omlouvám se a mnohokrát děkuji za pomoc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kaplička

  04. 04. 2025

  Máme v obci kapličku, kterou nabouralo auto. Nemáme ji v majetku a je na pozemku Krajské správy silnic.
  Všeobecně se má zato, že kaplička je obecní, Policie ČR při šetření nehody poslala protokol na Obec.
  Paní starostka vznesla dotaz o vlastnictví na Krajskou správu silnic a na církev. Oba dotázaní odpověděli, že vlastníci nejsou.
  Ve státním archívu bylo zjištěno, že na opravu kdysi přispívali občané obce a tehdejší národní výbor. Pojišťovna je na základě těchto informací ochotná poslat plnění Obci.
  A zde prosím dotaz: Jak správně zaúčtovat plnění od pojišťovny na majetek, který není náš a jak správně dostat kapličku do majetku. Paní starostka již zahájila jednání s Krajskou správou silnic o převedení pozemku pod kapličkou na Obec.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• reálná hodnota

  04. 04. 2025

  Obec prodává stavební pozemky. K datu schválení záměru prodeje se pozemky mají přecenit reálnou hodnotou. Parcely na prodej jsou vytýčené, ale nejsou totožné z výměrou pozemků, jak je máme v majetku a jak jsou zapsané na katastru. Rozdělení ani scelení nebylo na katastru zatím provedeno. Příklad pozemek zasahuje do 3 parcel a ještě nám část zůstane. Chci se zeptat, zda přecenění na reálnou hodnotu provedu na celý pozemek, nebo na tu část co se prodává jako stavební parcela.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Registr plátců DPH – nezveřejněný účet

  04. 04. 2025

  Dobrý den, jsme plátci DPH. S dodavatelem máme uzavřenou kupní smlouvu na dodání a montáž oken, stavební práce jsou hotové a dodavatel vystavil fakturu. Tento dodavatel je v registru plátců DPH spolehlivým plátcem, ale nemá registrovaný účet. Upozornila jsem dodavatele, že pokud bychom zaplatili na účet, který není zveřejněný správcem daně, stáváme se ručitelem za nezaplacenou DPH. Dodavatel odpověděl, že „požadavek na zveřejněný účet dosud nemusel řešit a na finančním úřadě dodavateli sdělili, že zveřejnění je nepovinné a oni to nevyžadují“. Ověřila jsem si tuto informaci na FÚ: opravdu mně bylo sděleno, že registrace je nepovinná, ale že FÚ má interní registr, kde účet tento dodavatel má uvedený, zároveň není nespolehlivý plátce, daň hradí, takže mohu zaplatit … Prosím o vysvětlení, zda-li může nastat situace, že dodavatel je spolehlivý plátce, účet není registrovaný a my jako odběratel ručíme na DPH …. můžeme se v tomto případě dostat do pozice ručitele za nezaplacenou DPH?
  Děkuji Vám za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o smlouvě budoucí nabytí pozemků, věcná břemena

  03. 04. 2025

  Zachycuje se do účetnictví obce již smlouva o smlouvě budoucí? Nebo až datumem vkladu na katastr ?
  Existuje nějaka metodika k věcným břemenům ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod majetku ze z. s. na město a následně na PO.

  03. 04. 2025

  Město (zřizovatel) chce převzít všechna sportoviště na území města od zdejší Tělovýchovné jednoty, z.s. (dárce) za účelem lepší údržby a následně je ihned předat do správy příspěvkové organizaci města Technické služby.
  Je možné sportoviště předat od dárce přímo Technickým službám anebo musí přejít tento majetek naší příspěvkové organizaci prostřednictvím majetkové evidence zřizovatele? V tom případě lze souhrnně majetek po účtech "projít" u zřizovatele vždy pouze jedním inventárním číslem?
  V minulosti obdržel dárce pozemky od státu s nulovou pořizovací cenou, na některých pozemcích je však nějaká nemovitost (budova, parkoviště, ostatní plocha, apod.), která je však oceněna "historickou" pořizovací cenou. Musíme tuto cenu dodržet při převodu na město, příp. až na Technické služby anebo má dojít k přecenění jak pozemků tak i nemovitostí na nich umístěných naším odborným odhadem či cenou znalce?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reálná hodnota - bytový dům

  03. 04. 2025

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak je to s odpisy u přeceňované stavby na reálnou hodnotu, v případě, že k prodeji nedojde. Měli jsme záměr prodeje bytového domu ke dni 20.01.2025, k tomuto dni jsem přecenila na RH a odpisy za 1/2025 už jsem nepočítala, je to tak správně? Dne 10.02.2025 záměr zanikl - bytový dům se neprodal, takže v průběhu 2/2025 bych měla odúčtovat reálnou hodnotu, vrátit zpět původní ocenění a odpisy se začnou počítat od února nebo až od března?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• AI Codexis

  03. 04. 2025

  Jak účtovat přechod na AI Codexis. Různé monitory si platíme již několik let a vždy účtuji přímo do nákladů (518) s časovým rozlišením na roky, ke kterým se předplatné vztahuje. Nyní jsme přešli na AI Codexis.
  Na faktuře jsou rozepsány položky bez DPH takto:
  - přechod na CODEXIS AI 22.000,-
  - Judikatura AI CODEXIS 20.000,-
  - AI Monitor daně CODEXIS 15.000,-
  - Legislativní alarm - LEAL CODEXIS 10.000,-
  - Předpl. CODEXIS AI Retence - 3 roky 15.000,-
  
  Dle informací oblastního manažera se vyjma poslední částky jedná o jednorázový poplatek.
  
  Částka celkem včetně DPH 99.220,- Smlouvu jsme žádnou nepodepisovali, tedy k tomu víc nemám. Ve směrnici o časovém rozlišení máme uvedeno, že časově rozlišujeme hodnoty vyšší než 10.000,- Kč. Přemýšlím i o tom, tuto částku ve směrnici zvýšit. Prosím tímto ještě o radu, jaká částka je dle Vás nyní vhodná? Je mi jasné, že do účinnosti směrnice se budu muset ještě řídit směrnicí starou a tedy časově rozlišit částku vyšší než 10.000,- .

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• obchodní majetek, DPH

  03. 04. 2025

  Chtěli bychom se zeptat ohledně DPH a obchodního majetku na níže uvedené:
  obec má na základě zákona 172/1991 z r. 1992 a na základě Souhlasného prohlášení o nabytí do vlastnictví (z.č. 172/1991) z r. 2004 ve vlastnictví pozemek (zahradu – 162 m2) a pozemek (ostatní plocha/manipulační plocha). Bylo zjištěno, že celý pozemek – 162 m2 a část pozemku ost.pl. o výměře 72 m2 je historicky připlocená a tvoří funkční celek s RD a pozemkem ve vlastnictví žadatele o koupi. Dle ÚP jsou oba pozemky v plochách zahrad, zahrada je dále v zastavěném území a ostatní plocha v zastavitelné ploše. Obec tyto pozemky nepronajímala, pouze část ostatní plochy (ale v jiné části pozemku – netýká se převodu) se pronajímá za účelem zahrady. Domníváme se správně, že může obec tyto pozemky prodat mimo režim DPH? A jak je to v případech, kdy jsou částí pozemků užívány jako zahrádky na základě nájemní smlouvy (na pozemcích vedených v KN např. jako ostatní plocha nebo TTP) a jsou připloceny k pozemkům uživatele nebo když má obec uzavřenou smlouvu budoucí na pozemek pro stavbu trafostanice (ale pozemek není pronajat a je veřejně přístupný) nebo např. pokud se na hřbitově pronajímá smuteční síň, mělo by toto být zahrnuto do OM?
  - Dále bychom se chtěli zeptat na nákup licence Chetty Plus v období od 1.3.2025 do 28.2.2026 – je to digitální asistent neboli inteligentní chatbot umístěný na webové stránky města. Můžeme použít položku 5042 a účtovat do nákladů na 518? Cena: Kč 48.000,-
  
  Děkujeme za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• úvěr PGRLF

  02. 04. 2025

  Zastupitelstvo obce bude schvalovat smlouvu o investičním úvěru od PGRLF na nákup traktoru a zároveň smlouvu o poskytnutí podpory ve formě snížení jistiny úvěru. Platba bude provedena přímo Fondem na účet prodávajícího.
  V rámci schvalování bude zároveň schváleno rozpočtové opatření na přijetí úvěru.
  Ten zaúčtuji pol. 8123, splátky poté na položku 8124.
  Prostudovala jsem odpovědí na dotazy, týkající se úvěrů z PGRLF, ostatní zaúčtování mám připravené, ale bohužel si nejsem jistá, zda-li má být narozpočtována celá výše úvěru ze smlouvy, nebo jen část, bez té podpory ve formě snížení jistiny úvěru.
  Prosím tedy o radu, v jaké výši má být schváleno přijetí úvěru.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• NED Majetkové vyrovnání při vystoupení z DSO

  02. 04. 2025

  Naše obec ukončila k 31.3.2025 členstí v dobrovolném svazku obcí. Podle dohody o majetkovém vyrovnání nám DSO poslal na účet peníze (jedná se o podíl peněz na účtě a v pokladně).
  Prosím o radu, jak tento příjem zaúčtovat včetně rozpočtové skladby.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.