Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu, jak opravit účet 403, na který jsem účtovala přes dohadnou položku 388. Očekávaná dotace z SFŽP na FVE.
Účtováno k 31.12.2024 388/403 - 344.459,19 Kč a 915/999.
V únoru 2025 nám byla na účet zaslaná dotace, která byla rozdělena na investiční a neinvestiční. Bohužel, vloni jsem účtovala jako investici.
Příjem dotace neinvestiční 231-ÚZ 90007 Np 1715- pol.4113-129.241,89/346.
Příjem dotace investiční 231-ÚZ 90504 Np 1715-pol.4213-215.217,20.
a odúčtování z podrozvahy 999/915 - 344.459,19.
V únoru jsem odúčtovala takto :
346 MD -215.217,20/403D 215.217,20
346 MD - 129.241,99/672D 129.241,99
388 D - 344.459,19 / 403 MD 344.459,19
Nyní mám problém s přílohou C.1, která mi nesedí na rozvahu účet 403.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město letos staví tenisovou halu. Původním investorem je Tenisový klub, k převodu investorství došlo smlouvou z 5.9.2025, kterou byla převedena bezúplatně potřebná stavební dokumentace zejm. projektová dokumentace, stavební povolení, atd.
Zároveň město zažádalo o krajskou dotaci na halu. Během stavby byl ovšem uzavřen dodatek smlouvy o dílo, kde povolujeme zálohovou fakturaci, která v původní smlouvě nebyla. Dílčí fakturace daňovými doklady ale možná byla. Záloha byla uhrazena již v květnu.
Nyní kraj uvažuje o sankci, jelikož došlo ke změně podmínek. Výše sankce není zatím vyčíslena. Abychom se vyhnuly sankci od kraje uvažujeme o stornu zálohové faktury a její nahrazení daňovým dokladem v přenesené daňové povinnosti s květnovým DUZP
Jedná se o to, jestli budeme mít nárok na odpočet z květnového dokladu v přenesené daňové povinnosti, i když k převodu investorství došlo až 5.9.2025 nebo na to převod investorství nemá vliv a můžeme nárok na odpočet uplatnit.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Potřebovala bych poradit jak s rozpočtem na rok 2026, kdy se zastupitelstvo rozhodlo vybudovat v obci sportovní halu. Zatím máme k dispozici pouze odhady cen, dle velikosti. Na výstavbu se bude podávat žádost o dotaci, také zatím nevíme v jaké výši a zbytek se bude financovat z úvěru. Mám tedy do rozpočtu na rok 2026 dát odhadovanou cenu výstavby a úvěru a nebo to poté řešit rozpočtovými opatřeními až budu mít k dispozici konkrétní částky?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec na základě Směnné smlouvy mění parcelu o výměře 3.383 m2 (orná půda) za parcelu o výměře 2.910 m2 (ostatní plocha), ve smlouvě je napsáno, že rozloha směňovaného pozemku obce je větší, tak společnost zaplatí obci doplatek ve výši 30 Kč za m2 rozdílu (473 m2), tj. 14.190 Kč.
1) na účet přišlo 14.190 Kč 231 (6130)/324
2) s datem návrhu na vklad 311/647 14.190 Kč
3) zúčtování 324/311
4) zařazení 042/321 - v jaké ceně prosím???
Vloni bylo zaplaceno za ocenění pozemků 5.500 Kč, které mám na 042 (úhrada byla na pol. 6130)
Ve smlouvě teď mám uvedeno pouze doplatek ve výši rozdílu m2 x 30 Kč. Musím dát cenu z ocenění pozemků? I s částkou za odhad? 031.0500/042
A naopak u toho pozemku, který budeme vyřazovat, budu účtovat částkou, kterou mám v inventurách na této parcele - 554/031.0300 - 171.150 Kč.
Uvažuji správně prosím?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chystáme se zařazovat FVE, která je umístěna na střeše školy. Budovu školy jsme z evidence majetku vyřadili a předali ji k hospodaření škole, která si budovu zařadila v ZC a odepisuje sama. Můžeme FVE zařadit jako celek nebo musíme rozdělit na technologii a stavební část? Pokud bychom zařadili jako celek jak stanovit dobu odepisování?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Tento rok obec nechala zhotovit uměleckým řezbářem Betlém. Jedná se o 7 ks dřevěných soch (4 postavy + 3 ovečky). Cena jedné postavy cca 30 tis. Kč. Bylo vyfakturováno a uhrazeno v květnu, jednotlivé dřevořezby jsem zařadila do majetku na SU 032 kulturní předměty, par 3399, pol. 6127.
Obec nabídla občanům možnost „sponzorování“ těchto soch. S občany se budou uzavírat darovací smlouvy na finanční dary (jeden občan = jeden finanční dar v hodnotě celé sochy, například 30 tis. Kč na sochu Pastýře).
Poprosím o zaúčtování a rozpočtové zatřídění.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu jak s nemovitým majetkem, který se v rámci přeměny příspěvkové organizace bude nově svěřovat veřejné kulturní instituci. IČ zůstává stejné jako měla příspěvková organizace, ale VKI bude podléhat zákonu č. 263/2024 Sb. o veřejných kulturních institucích a o změně souvisejících zákonů. Nejde o čistý zánik, ale o přeměnu formy. Dosud svěřený majetek příspěvková organizace sama odepisovala a město jako zřizovatel mělo takovýto majetek na podrozvahových účtech. Jak to bude nyní nově u VKI? Která nepodléhá předpisům vybraných účetních jednotek? Pokud ve zřizovací listině je napsáno, že bude majetek svěřen a VKI má možnost provádět i investice? Jak bude tedy VKI evidovat svěřený majetek podle jejich předpisů v rozvaze a odepisuje a město má na podrozvaze? Nebo město má v rozvaze a odepisuje a technická zhodnocení jsou v rozvaze VKI + v podrozvaze VKI původní hodnota svěřeného majetku?
Dále, prosím, musíme oficiálně převzít zpět majetek od PO a předat předávacím protokolem na VKI nebo mohou si oni převést rovnou mezi sebou na základě převodu změny formy PO na VKI?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V naší obci probíhá přestavba kulturního domu, jehož součástí bude i samoobsluha. Akce probíhá v režimu PDP, ale DPH nebude uplatňováno. Na celou akci máme úvěr, ze kterého budeme hradit jednotlivé faktury a po odvodu DPH na FÚ nám bude na základě přiznání k DPH proplaceno i DPH. Potřebovala bych poradit s účtováním. Předpis faktury: 042 (celková částka)/343 (daň) a 321 (základ daně). Úhrada faktury 321 (základ daně)/451 3900 6121 (základ daně). Normálně účtuji s pol. 8901 a úhradu faktury včetně DPH jako výdaj v rozpočtu. Odvod DPH na FÚ 343/231 6399 5362 a příjem DPH z úvěrového účtu 231 8123/451 3900 6121. Je možné takto účtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu, jak zaúčtovat stavební práce na polní cestě - cestu zpevnili asfaltovým recyklátem, na faktuře je uvedeno oprava polní cesty v částce 824 000,- . Teď nevím jestli je to TZ majetku, který ale nemám v evidenci - polní cesty nemáme navedené v majetku (případně jak zanést do majetku) nebo se jedná o opravu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Občan, který má vazbu na naši obec, by nám chtěl věnovat nové osvětlení na hřbitov – přesněji řečeno firma, ve které pracuje. V současné době osvětlení na hřbitově máme, je součástí veřejného osvětlení v obci. Podle informací, které nyní mám, nám věnuje nové světelné hlavice, vedení i sloupy zůstanou původní. Darování by mělo proběhnout na základě darovací smlouvy mezi obcí a firmou, bohužel přesnou částku daru v tuto chvíli nevím. Spíše přemýšlím, jak celou věc provést účetně?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec dostala v roce 2009 od jiné obce bezúplatným převodem do vlastnictví hasičské auto. Na smlouvě byla uvedena pouze účetní hodnota 226 100,- Kč, zůstatková cena ani výše odpisů uvedena nebyla. Auto ale v roce 2009 nebylo zavedeno do majetku. Nyní chce auto obec prodat za 70000,- Kč. Prosím jak zaúčtovat vícenález a prodej. Nevím zda jsem účtovala dobře. 022/401 226100,-, 551/082 226100,-, 082/022 226100,- a prodej 311/646 v hodnotě 70 000,- 231/311 70000,-, zaúčtováno v 9/2025 a 10/2025
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, dnes jsem tady měla debatu s pánem od fotbalistů (TJ Sokol). Chtějí si pořídit traktůrek včetně nějakého příslušenství a přišel se zeptat, jestli to mohou hradit z dotace od obce, která je provozní. A tady nastal zádrhel. On mi tvrdí, že hranice, kdy je majetek investiční se už před pár lety zvedala na 80.000,00 Kč. Já pořád žiju v domnění, že hranice pro drobný dlouhodobý hmotný majetek je od tří tisíc do čtyřiceti tisíc, a tak to mám i ve směrnici. Kdo má tedy pravdu? Hledala jsem ve vyhlášce 410 k zákonu o účetnictví a tam je pořád uvedeno těch 40.000,00, ale když jsem se ptala známé, která dělá účetnictví podnikatelů, tak mi řekla, že už se ta hranice před pár lety zvedala na 80.000,00. Můžete mi prosím poradit? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V obci máme samozřejmě historicky nějaké chodníky (asfaltové), ale žádné z nich nejsou v evidenci majetku. Nyní jsme na ně dali nový povrch (taktéž asfalt) cca za 1,7 mil. a já teď váhám, jestli to dát jako opravu, nebo je pod touto cenou zařadit do majetku, abychom tam tedy něco měli.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, občas se mi stane, že starosta i zastupitelstvo schválí rozpočtové opatření a později přehodnotím zařazení na určitou položku. Dá se obhájit, že v době, kdy byla faktura zaplacena, byl účetní případ schválen s tou položkou, na kterou byla zařazena? Nebo případ: rozp. opatření rovněž schváleno a u kraje po odeslání uzávěrky zavolají, že mám přeúčtovat na jinou položku. Musím tedy znovu udělat rozp. opatření, ale uzávěrka je již odeslaná. Jaký na to máte názor, prosím?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu ohledně těchto účetních případů:
1. Vyrozumění o provedeném vkladu do KN Smlouva o zříz.VB úplatná. Máme dát pouze jinou analytiku u 031. V majetku už ale v minulosti máme na tomto pozemku jiná VB a mají jinou analytiku již přidělenou. Mám tedy vždy při dalším VB vytvářet další a další analytické členění?
2. Máme příspěvkovou Mateřskou školu a budovu má ve výpůjčce. Dáváme jim na provoz příspěvek. Někdy se stává, že dodavatel vystavuje faktury na obec a ne na školku. U provozních nákladů je to jasné, to si školka hradí z našeho příspěvku. Ale, když jde o zásah do majetku, např. zhotovení venkovních žaluzií a pak s tím související náklady na opravy apod.? Nevím, jestli, když je budova pouze ve výpůjčce, jdou náklady za obcí, nebo za mateřskou školou a my jim o tyto náklady musíme navýšit příspěvek.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková