Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Měli bychom dotaz týkající se novely zákona o DPH od 2025. Nastane několik změn od 1.1.2025. Ta, která se nás bezprostředně týká je ve změně evidence pro účely DPH § 100, odst. 2, kde se píše, že plnění, které nejsou předmětem daně, ale souvisí s daňovými povinnostmi, vést všechny údaje k tomuto se vztahující v obdobném členění jako by byly daňovými povinnostmi. Tzn. veškeré správní poplatky, sdílené daně atd. by se měly záznamovou jednotkou označit, abych byla schopná je ve stanoveném členění mít k dispozici nejpozději v den pro lhůtu odeslání přiznání (tj. 25.2.2025). Pracujete s touto změnou ve vašem programu? Procházeli jsme tuto novelu i důvodovou zprávu. K žádné úpravě § 100, odst. 2 nedochází. Dochází k úpravě či rozdělení §100, odst. 1 do bodu a) a b). Uživatelka, která nám dotaz zaslala, má zřejmě na mysli bod 1b). V Důvodové zprávě jsme našli mj. toto: Navrhuje se nová konstrukce odstavce 1, který je rozdělen na písmeno a) obsahující původní text odstavce 1 a písmeno b), kam se z původního odstavce 3 písm. a) přemisťuje povinnost vést v evidenci u plnění, která nejsou uvedena v písmenu a), nejsou předmětem daně a u kterých se stanoví povinnost nejen tyto údaje vést, ale zároveň se stanovuje, které údaje musí být uvedeny (jsou to údaje odpovídající řádku 26 přiznání k dani z přidané hodnoty). Patří sem dále uskutečněná plnění, která nejsou předmětem daně jako např. poskytnutí dárku v rámci ekonomické činnosti nebo poskytnutí obchodního vzorku bez úplaty v rámci ekonomické činnosti. Z výše uvedené důvodové zprávy i našeho úsudku nám vyplývá, že v žádném případě, novela DPH neukládá povinnost u příjmů ze správních poplatků, místních poplatků či sdílených daní je zahrnout do evidence pro daňové účely (k DPH), jak se ptá uživatelka a jak to dle jejich slov bylo interpretováno na školení, které absolvovala. Je to tak?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Minulý měsíc rozhodlo zastupitelstvo o prodeji pozemku. V usnesení je uvedeno, že cena pozemku bude bez DPH. Při posuzování o výši DPH bylo přihlédnuto ke KOOV KDP - pozemek nebyl a není využíván obcí k ekonomické činnosti. Nyní se chystá smlouva, prodej bude uskutečněn podnikateli na jeho IČO a zjistila jsem, že jsou již podnikány kroky k napojení pozemku na kanalizaci. Pravděpodobně dojde v budoucnu k výstavbě rodinného domu, což umožňuje i územní plán. Dochází prosím vzhledem k novele DPH od 1.1.2025 k nějaké změně v souvislosti s výkladem KOOV KDP? Stále budu posuzovat nejdříve jestli pozemek je "obchodním majetkem" ? Nebo z opatrnostního hlediska je lepší zatížit prodej DPH podle § 92e a 56 odst. 6 ? Kupující si s největší pravděpodobností bude uplatňovat odpočet DPH.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
potřebovala bych poradit jak ven ze situace, kterou jsme chybně zaúčtovali již v roce 2022.
Obec uzavřela smlouvu o výpůjčce se sdružením měst a obcí východní Moravy, s tím, že nám byly dodány 4 ks velkoobjemových kontejneru a 1x štěpkovač. A zde nastal nejeden problém - bohužel se nám podařilo kontejnery zařadit do majetku ačkoliv nebyly našim majetkem (jde o výpujčku na dobu 5 let) a ještě jsme majetek odepisovali. Také došlo k chybě v tom, že celková fakturovaná částka neobsahovala jen kontejnery, ale i štěpkovač, což nebylo z fa patrné a zatoulal se dodací list, takže jsme štěpkovač nedali vůbec do majetku a samozřejmě díky inventuram atd. jsme v tomto roce přišli na chybu.
A nevím jak z toho ven. Neboť odepisujeme majetek od 11/2022 a to jako 4 kontejnery a štěpkovač v majetku ani není. A teď nevím jestli bude menší zlo doběhnout ty zbylé roky a doodepisovat kontejnery a štěpkovač dát do podrozvahy a dát štěpkovač do majetku až po těch 5 letech. Nebo zpětně spočítat odpisy a chybu napravit a do majetku dát až po 5 letech a znovu odepsat.
Moc děkuji za radu
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Do rozpočtu mám zapojit výdaj ve výši 1.000.000 Kč za účelem zpracování digitálně technického plánu města. Analogicky (LHP, územní plán) bych zatřídila na pol. 6119 § 6171, ale můžu se mýlit. Je moje úvaha správná?
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
ČOVka dostala Rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze SFŽP (program Nové obnovitelné zdroje v energetice RES+ v rámci výzvy Modernizačního fondu ModF-RES+č.1/2024) na pořízení FVE.
V rozhodnutí je psáno, že podpora je poskytována na základě tohoto rozhodnutí a řádně uzavřené smlouvy, kterou zatím ještě nemáme.
Dále je uvedeno, že celková výše podpory může být smlouvou dále upřesněna, spolu s možností specifikace akce na investiční a neinvestiční část.
Mám dotaci už nyní zaúčtovat nebo vyčkat na smlouvu? A jak ji zaúčtovat.
K tomu jsem už dostala zálohovou fakturu - na zakázku pro výstavbu FVE cena je 1673025,- bez DPH.
Jsme plátci DPH a železná konstrukce na FVE bude zabetonovaná v zemi.
Zál. fakturu jsem si zaúčtovala 314/321, platba z banky byla na víckrát (stanovený limit).Platbu jsem zaúčtovala na 321/231 pol.6121. Myslím si, že to není správně, ale v té rychlosti mně nic jiného nenapadlo. A nyní si nevím rady jak dál pokračovat.
Nikde jsem nenašla jak zaúčtovat zálohovou fakturu. Můžete mně poradit jak to zaúčtovat.
Prosím Vás o radu jak dál pokračovat.
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od 1.1.2025 budou platit nové nájemní smlouvy na pronájem hrobových míst - na 10 let. Protože leden a únor bývá hektický, rozhodli jsme se smlouvy začít sepisovat již od listopadu, s účinností od 1.1. Zároveň při podpisu smlouvy nájemci už provedou úhradu. Platí i v tomto případě, že nebudu časově rozlišovat a ošetřím ve směrnici ? Myslím to tak, že pokud by platby probíhaly až po novém roce, je jasné, že bych nerozlišovala na budoucích 10 let. Ale zda to platí i v případě, že vlastně ještě pohledávka nevznikla ani na ten první rok.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme zřizovatelem několika příspěvkových organizací, většinou školských. Budovy mají jako svěřený majetek, movitý majetek mají vlastní (pořizovaný pro svého zřizovatele). U vlastního majetku jim v rámci rozpočtu pokrýváme odpisy, u budov jim sice také odpisy pokrýváme, ale chceme po nich odvod. To jen k upřesnění. Je zvykem, že pokud si organizace během roku něco zakoupí a zavede do majetku, schvalujeme jim změnu odpisového plánu a navyšujeme jim o odpis na tento majetek rozpočet. Otázka zní, jsme jako zřizovatel povinni pokrývat jim tyto odpisy a to přesně na Kč, nebo nejsme povinni vůbec - je to naše rozhodnutí nebo třetí varianta, odpisy jim pokrývat budeme, ale určíme si výši tj. např. do 1 000 Kč navyšovat rozpočet nebudeme. Omlouvám se, nejsem účetní a teď na konci roku zde máme tři žádosti o navýšení rozpočtu ve výši ani ne do 500 Kč a budeme mít problém tyto finance přeposlat (rada nezasedá tak často a v poslední radě se většinou již finanční transakce neschvalují, ale to je spíš technická otázka).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zastupitelstvo se rozhodlo poskytnout občanům, kteří bydlí po povodních v náhradním bydlení , dotaci na 6 měsíční nájem. Tuto dotaci musí občané vyúčtovat - doloží nájemní smlouvu a doklad o zaplacení nájemného. Na jaký § a položku účtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, město se zapojilo do programu Interreg Česko-Sasko 2021-2027 za tímto účelem uzavřelo smlouvu o spoluprácí s JG Historischer Erzbergbau Losnitz e.V, Zwonitz (projekt Živé kulturní bohatství), financování je 85% z EU, 5% z SR (poskytovatel MMR bude s ÚZ) a 10% účast města. Nevíme, jakou položku zvolit v příjmové části, zda je to položka 2329 a nebo nějaká 4... a výdaje členit s nástrojem 151 a zdroj 1(SR) a EU(5)? Děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec má podepsanou Smlouvu o spolupráci při budování nové lokality v obci a investor se zavazuje, že uhradí obci příspěvek na rozvoj obce. Tento příspěvek použije obec na opravy komunikací a na údržbu (jako neinvestiční). Na jaký paragraf a položku účtovat příjem příspěvku? Mohu použít položku 2321 - Přijaté peněžité neinvestiční dary, když to není darovací smlouva?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den přispíváme na penzijní připojištění zaměstnancům obce na základě rozhodnutí starosty (radu nemáme) a nemáme ani vytvořenou žádnou směrnici. Lze přispívat i starostovi, který je uvolněný a na základě čeho??? Bylo mi řečeno, že když budeme mít směrnici, tak lze vyplácet i uvolněnému starostovi. Je to takto správně?? a ještě prosím, můžete mi poslat nějaký odkaz na vzor této směrnice. děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hezký den. V příštím roce máme v plánu vybudovat fotovoltaiku u čistírny odpadních vod. Vyrobená energie se bude spotřebovávat přímo v ní. Nepředpokládáme žádné přebytky. Mohu si u DPH uplatnit odpočet? Je v tomto případě DPH způsobilý výdaj u dotace či nikoliv. Máme totiž odsouhlasenu dotaci z SFŽP (podíl EU). Nemáme ale ještě smlouvu uzavřenou. Původně jsem myslela, že budu výstavbu účtovat na paragraf 3639, ale nyní mi bylo řečeno, že to může být jako technické zhodnocení kanalizace a ČOV a že to tudíž mám účtovat na 2321. Připravuji návrh rozpočtu a tak potřebuji vědět, kam tuto investici zaúčtovat. A co když budou přebytky a budou se spotřebovávat například v mateřské škole nebo v budově úřadu. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, na obecní budovy pořizujeme fotovoltaiku.
Budova komunitní centrum, kde pronajímáme nebytové prostory např. kadeřnice, anténa na střeše budovy, klubovna spolkům a obec zde provozuje Poštu Partner a má zázemí pro dětské hřiště. Budova domu s pečovatelskou službou, kde jsou byty a nebytový prostor pro lékaře. Z obou budov budeme přetoky prodávat společnosti E.ON a případně sdílet s Mateřskou školou (bezplatně)
Můžeme si při pořízení FVE na těchto budovách uplatnit odpočet DPH poměrem? Všem nájemníkům bychom fakturovali elektřinu s DPH a uplatňovali si odpočet na vstupu a odváděli na výstupu, přetoky s PDP.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu. Městys založil společnost Technické služby s.r.o., kterým poskytl dotaci na provoz ve výši 4 000 000,- Kč s tím, že co neprofinancují, tak vrátí zpět. Z dotace profinancovali cca 1 500 000,- Kč. Rozdíl cca 2 500 000,- by měli vrátit. Vše je sepsáno Veřejnoprávní smlouvou o poskytnutí dotace. Městys se rozhodl, že tento rozdíl společnosti poskytne jako příplatek mimo základní kapitál společnosti. Na to je sepsaná Smlouva o poskytnutí peněžitého dobrovolného příplatku. Následně na to je vytvořena Dohoda o započtení, kde městys má pohledávku vůči TS ve výši cca 2 500 000,- a TS má pohledávku vůči městysu ve výši cca 2 500 000,- . Prosím o radu, jak to vše zaúčtovat. Pokud byste potřebovali nahlédnout do smluv mohu Vám je zaslat. Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
ráda bych požádala o pomoc s dotací. Rozhodnutí a žádost o platbu posílám e-mailem.
1,Nejsem si jistá, zda dle rozhodnutí bude poskytovatel MŽP nebo SFŽP.
( příjem MŽP - 4116, 4216, UZ 15016, 15501) (SFŽP - 4113,4213 UZ 90506)?
2, Nyní mám vše na účtu 042, pol. 6121. Z 042 jsem zařazovala na 022 (pánev, konvektomat,lednice) a zbytek z účtu na 042 chceme dát na technické zhodnocení budovy. Všechny náklady (faktury) jsem účtovala na 042 (včetně žádosti o dotaci, výběrového řízení,atd).
Můžu vše dát na technické zhodnocení budovy školy, když v žádosti mám uvedenou částku 244 514,14Kč jako neinvestiční způsobilé výdaje?
Nebo mám tuto částku přeúčtovat z 042 na 518?
3,Kdyby jsme obdrželi dotaci jednou částkou, mám ji rozdělit na investiční a neinvestiční?
děkuji
S přáním pěkného dne
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková