Dotazy

• PAP část IV.

  30. 01. 2014

  Při zařazení majetku do užívání u SÚ 042 použijeme TZ 460 a současně u účtů 021-022 TZ 402 - při nákupu nové věci, TZ 412 při technickém zhodnocení (např. Zámku) a TZ 410 při nalezení věci. Přes krajský úřad nám z Krajské správy ČSÚ v Brně poslali pořadavek na opravu TZ 402 a 412 tak, že vše máme přeúčtovat na TZ 410 = zařazení do užívání, protože od 4Q je již tato kontrolní vazba nastavena.
  Nikde nemůže nalézt, kde by tato vazba byla takto nadefinovaná a nechápu, k čemu jsou ostatní možnosti TZ u SÚ 02x uváděny, když je nemůžeme použít. Prosím můžete nám poradit.
  Děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Tvorba opravných položek.

  30. 01. 2014

  V metodickém návodu pro uživatele IS Munis jsem se dočetla, že se opravné položky tvoří typicky jen k významným pohledávkám, ale musí to být určeno vnitřní směrnicí! Ano? Mohu si to tedy ve směrnici určit? A jaká je "ta" významná hodnota? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Dotace SZIF investiční a neinvestiční?

  30. 01. 2014

  V roce 2013 nám byla přislíbena dotace ze SZIF - program POV. Akce realizovaná v roce 2013, dotace bude proplacena v roce 2014 po vyúčtování. Nikde není řečeno, zda se jedná o investiční nebo neinvestiční dotaci. Dotace je rozdělena na výdaje rekonstrukce komunikace (kód 956), účtovala jsem jako investici, dále parkové úpravy veřejného prostranství (kód 595), jednalo se o kácení, ořezy stromů a výsadby nových, účtovala jsem jako neinvestici (§3745, p. 5169) a dále na nákup křovinořezu (kód 960), jednalo se o majetek cca 20 tis., účtovala jsem jako drobný DHM - čili neinvestici. Následně jsem k 31. 12. 2013 udělala dohad dotace - rozlišené na investici a neinvestici (388 100 / 403 300 a 672 300). Po přečtení dřívějších dotazů obdobné problematiky se ale teď obávám toho, že mi přijde v roce 2014 rozhodnutí o dotaci - a to investiční. Mám tedy raději vše zaúčtovat na investici (i úpravu VP a křovinořez za 20 tis., nebo můžu nechat rozlišené tak, jak jsem zaúčtovala?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Dotace SZIF

  30. 01. 2014

  Dobrý den, máme podepsanou Dohodu o poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova ČR dne 5,.12.2013 (SZIF)-rekonstrukce budovy OÚ-výměna oken, dveří,fasáda apod. Oprava už probíhala v roce 2013, platba první faktury listopad. Celková částka dotace 350000,-tj. 70% uznatelných nákladů, z toho 280000,- EU, 70000,-SR.
  Jedná se mi o již zaplacené faktury a jejich zaúčtování, další platby proběhnout v roce 2014, stejně jako příjem dotace na základě žádosti o proplacení. Má být již v roce 2013 účtováno s UZ NZ, případně stačí označit na faktuře? Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcná břemena

  30. 01. 2014

  Dobrý den, jsme ÚSC, v rámci inventarizace jsme zjistili, že jsou v katastru nemovitostí zapsána věcná břemena, kde je město jako oprávněný. Některá věcná břemena jsou starší, některá i z roku 2010. S největší pravděpodobností to byla bezúplatná věcná břemena. V účetnictví to však nemáme nikde zaúčtované. Víme, že věcné břemeno je předmětem DPH. Od roku 2009 jsme plátci DPH. Prosím, jakým způsobem by se to mělo projevit v účetnictví. V jednom dotazu od vás jsme se dočetli, že v podrozvaze na to není účet a od roku 2014 by to mělo být v účetnictví na 021 nebo 029. Mám to již promítnout do inventarizačních rozdílů k 31.12.2013 nebo zaúčtovat až do roku 2014? A jak?
  Zároveň jsme v KN zjistili, že na některých cizích pozemcích nebo nemovitostech máme zástavní právo (předávali jsme k vymáhaní pokuty exekutorovi). Má to být také někde na podrozvaze?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovaná část majetke - část vlastní

  29. 01. 2014

  V části našeho města vlastní dům občan –němec, který se rozhodl v této vesnici vybudovat dětské hřiště.
  Hrací prvky hřiště městu daroval zdarma, město dodalo písek, kamenivo a beton pro zabudování prvků do země a místní hasiči provedli práce.
  Hřiště bychom tedy měli zařadit do majetku, problém je ale s cenou hřiště. Nemáme žádný doklad o ceně nových hracích prvků dodaných z Německa,
  jen přehled vlastních materiálních nákladů. Cenu majetku zřejmě stanovíme vlastním odborným odhadem?
  Nevím, jak naložit s materiálovými náklady – nechat je jako provozní nebo aktivovat?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení majetku - pozdě, ale přece

  29. 01. 2014

  Také řeším zařazení a odpisy.V roce 2012 jsme provedli TZ cesty (rozšířila se a bylo u ní vybudováno malé parkoviště).Čekala jsem na nějaký pokyn či kolaudační rozhodnutí,ale až nyní mi bylo sděleno,že žádné kolaudační rozhodnutí nebude,že není potřeba,že byl pouze zápis a předání stavby.Nyní se čeká až bude cesta ve stávajícím stavu zapsána na katastru.Mám zařadit ke konci roku a dopočítat odpisy za rok 2013 a 11,12/2012 nebo zařadit až po zápisu do katastru.Cesta se již užívá.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• leasing-zaokrouhlení

  29. 01. 2014

  Zůstatková cena auta na leasing je 119,- Kč . Tuto cenu jsem zařadila na 028/088 do majetku.
  Ovšem jsem zaplatila zůstatkovou cenu ve výši 115,31.- na základě faktury od leasingové společnosti.( rozdíl vznikl zaokrouhováním řádných splátek ze strany banky na účet leasingové společnosti, z našeho účtu odcházely vždy platby ve správné výši). Prosím jak zaúčtovat rozdíl v zaokrouhlování když na účtě 028/088 je 119,- Kč, účet 558/231 je pouze 115,31 Kč. Zda doúčtovat na účet 558 Kč 3,69(rozdíl) a proti čemu. Účet 028 musí souhlasit s účtem 558.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kategorizace ČOV

  29. 01. 2014

  Potřebovala bych poradit, jak zařadit technologii ČOV.
  Účtovaná je na účet 022, ale nevím co vybrat v číselníku CZ-CPA a jak dlouho ji odepisovat.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• větší výměra v KN oproti minulemu roku

  29. 01. 2014

  Při kontrole výpisu z katastru nemovitostí bylo zjištěno u jedné parcely máme nárůst výměry o 1500 m2(lesní pozemek) doklad o jejím nabytí žádný nemáme a katastr nemovitostí bude po naší žádosti dohledávat její navýšení. Budu účtovat o inventarizačním rozdílu do doby než se vše vyřeší nebo jak v tomto případě postupovat, popřípadě jak postupovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprávky a odpisy územního plánu

  29. 01. 2014

  Prosím o radu jak zaúčtovat oprávku ÚP do r. 2011 a odpisy za rok 2012 a 2013. Musím to doúčtovat, protože audit nám to napadl.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zápočet pohledávky

  29. 01. 2014

  Dobrý den, můj problém není moc účetní, potřebovala bych spíše vědět, jestli jste se s podobným případem nesetkala v praxi a jestli jde řešit "legálním" způsobem. Při veřejné zakázce na výměnu oken musela v průběhu realizace stavby dodavatelská firma nechat udělat několik oken "navíc", protože ta původně vyrobená nešla použít (chyba projektanta - okna by nešla otevírat kvůli již zabudovaným atypickým bezečnostním "roletám"). Dodavatelská firma nám na tato okna vystavila fakturu (vícepráce) a my bychom ji měli refakturovat projektantovi v důsledku chyby v projektu. Protože však dodavatel oken dluží z jiné zakázky projektantovi, chce provést vzájemný zápočet - my bychom jemu nezaplatili okna, projektant by nezaplatil nám. Nevíme však, jestli je to možné a jestli by to možné bylo, jak to provést správně účetně.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejná soutěž- součást pořizovací ceny?

  29. 01. 2014

  Chtěla jsem se zeptat jestli účtuji správně:
  odměna za zajištění veřejné soutěže Veřejná zakázka na dodavatele stavby vodovodu (dle mého patří do nákladů na výstavbu vodovodu)
  2310/6121 proti 042.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zálohy od nájemníků včetně vyúčtování

  29. 01. 2014

  Prosím o kontrolu popř. doplnění chybějícího účtování(jedná se o příjem záloh na vodné a el.en. od nájemníků bytů).
  Vyúčtování jsem účtovala - nedoplatek + 2111 MD a přeplatek - 2111MD, i když se jedná o část vyúčtování za rok 2012. Je to velká chyba? Mám radši nechat schválit rozpočt. opatření a přeúčtovat? Na jakou položku? Přeplatky byly vyplaceny již v 8/2013.
  A ještě prosím o kontrolu, zda stačí takto účtovat příjmy těchto záloh:
  pol.2111 MD proti 311 Dal, předpis 311 MD proti 602 Dal?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvest.příspěvek spolku pro obnovu histor.kolej.vozidel

  29. 01. 2014

  Prosím o radu na jaký § zařadit poskytnutí neinvestičního příspěvku spolku pro obnovu historických kolejových vozidel - napadá mě § 2242 (provoz veřejné železniční dopravy) nebo § 2271,2272 nebo 2279 (ostatní dráhy). Příspěvek bude spolkem použit na financování jízdy historického vlaku taženého parní lokomotivou. Původně jsem si myslela na § 2143 - cestovní ruch, ale to jsem už zavrhla.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.