Dotazy

• Podmíněné pohledávky úč.sk. 93,94

  20. 04. 2010

  Ve Vašem materiálu - Účetnictví ÚSC a účetnictví státu II.část se nezmiňujete o účtech 939,941,942,943. Na webových stránkách MF " v metodice" účtují tyto podmíněné pohledávky vždy u zdrojů ze zahraničí. Účtovat o těchto podmíněných pohledávkách i v případě transferů ze SR, krajů, od jiných obcí atd....? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DSO - přijaté transfery

  20. 04. 2010

  Dobrý den, účtuji DSO. V zápise ze schůze výboru DSO je uvedeno: "zástupci jednotlivých obcí odsouhlasili vložení jednorázového příspěvku členských obbcí do DSO ve výši 700 tis. Kč za každou jednotlivou obec. Příspěvek bude použit především na úhradu dosavadních výdajů spojených s přípravou výstavby cyklostezky...". Prosím o kontrolu níže uvedeného účtování:
  - na základě výše uvedeného zápisu : 348/403, úhrada transferu 231/348. Nebudu účtovat o zálohách vzhledem k tomu, že v zápise není nic o povinnosti k vypořádání? Dále si nejsem jista zda mám vůbec výše uvedený předpis zaúčtovat, neboť v zápise není datum do kdy má být příspěpek uhrazen.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Roční vyúčtování zaměstnancům

  20. 04. 2010

  Při ročním vyúčtování jsem vyplácela v únorové výplatě zál.daň přes 30tis., předpis jsem účtovala minusem tu dlužnou částku do příštího období (asi 20tis). V březnových výplatách jsem účtovala předpis stejně. Ale nevím jak správně zaúčtovat dle výpisu, tam jsem o zálohové dani neúčtovala vůbec, protože jsem nic neodvedla. A teď mi v rozvaze visí na 342 částka asi 29tis. Nevím proti čemu to mám zaúčtovat. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o poskytnutí práv

  20. 04. 2010

  Dobrý den,
  prosím o kontrolu:
  Smlouva o poskytnutí práv k užívání software (evidence obyvatel) v ceně 12.232,-Kč - předmětem smlouvy je "poskytnutí užívacích práv k software",instalační CD na úřadě nemáme k dispozici,nainstalovala firma.
  Je prosíme správně takto?
  518 300 MD/321 100 D
  231 100 6171 5172 D/321 100
  Do majetku nedávám,protože je cena do 60 tis.Kč
  Děkuji za odpověď a přeji hezký den.
  Kahlerová K.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• věcná břemena na podrozvahových účtech

  20. 04. 2010

  Dobrý den, prosím Vás pochopila jsem správně účtování věcných břemen?
  Mám Smlouvu a smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene, obec povinná, kde je dohodnutá částka za zřízení 500,-Kč a dále je napsáno, že vzájemně dohodnutá úhrada bude provedena dle podmínek sjednaných ve vlastní smlouvě.
  Mám udělat předpis příjmu 500,-Kč k datumu podpisu smlouvy o smlouvě budoucí, nebo až bude sepsána vlastní smlouva?
  A zaúčtování věcného břemene na podrozvahu: k datumu podepsání smlouvy o smlouvě budoucí 932 / 999, po uzavření vlastní smlouvy k datumu podpisu přeúčtovat z účtu 932 MD mínusem na účet 986 MD plusem?
  Děkuji za odpověď.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Návratná finanční výpomoc

  20. 04. 2010

  Dobrý den,
  chtěla bych se zeptat jak bychom měli postupovat vůči PO, které byla poskytnuta v loňském roce návratná finanční výpomoc dle §34 zákona číslo 250/200Sb., se splatností k 31.3.2010. Tato PO tuto návratnou finanční výpomoc uhradila se 14 denním zpožděním, až na základě upozornění, že tuto návratnou fin. výpomoc musí vrátit do rozpočtu zřizovatele. Došlo touto skutečností k porušení rozpočtové kázně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Tvorba rozpočtu přebytkového

  20. 04. 2010

  Dobrý den!
  Nikdy jsem nepracovala s přebytkovým rozpočtem a teď se snažím pochopit logiku při vkládání rozpočtu do programu Gordic.
  Jestli chápu princip správně, tak pokud jsme schválili např: příjmy 10 000 000
  běžné výdaje 9 000 000
  splátka úvěru (8124) 500 000
  přebytek 500 000, tak
  dám 8124 mínusem, 8115 též mínusem,tzn. pokud sečtu výdaje + splátky úvěru (financování), tak se mi to musí rovnat příjmy - přebytek. Je to tak??
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Penzijní připojištění

  20. 04. 2010

  Dobrý den,
  příspěvek zaměstnavatele na penzijní připojištění zaměstnanců hradíme každý měsíc přímo z bankovního účtu sociálního fondu. Máme to stanoveno ve Statutu SF. Platbu účtuji takto: 419/236 pol. 5499. Nevím však, zda účtovat také předpis: 527/401, aby se to dostalo do nákladů. Je to správně? A není škoda, že si tím zatěžujeme sociální fond? (U mnoha vámi uváděných příkladů, zvláště v oblasti soc.fondu je účtování i u výdajových položek na straně MD s kladným znaménkem - to je skutečně správně?) Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování poukazu

  20. 04. 2010

  Účtování školení.
  Přijde přihláška na školení, hradíme z účtu a proti tomu nákladový účet. tzn. 518/231 a přikládáme k tomu pak došlou fakturu. Auditor nesouhlasí s tím, že nám vypadl účet dodavatele 321 a zkreslují se závazky. Doporučuje 518/321, úhrada 321/231
  Děkuji za odpověď.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stavební spoření obce

  20. 04. 2010

  Dobrý den,
  1) již několik let si naše obec platí úložky stavebního spoření. Tyto úložky účtuji letos stejně jako v roce 2009 tzn. 262/231.10 pol.8128. U výpisu z účtu ze stavebního spoření (chodí 1x za rok) účtuji: 231.15 pol.8127/262. Je to správné účtování i pro rok 2010?
  2) v letošním roce si budeme brát dlouhodobý úvěr z tohoto stavebního spoření, přičemž peníze nám přijdou na ZBÚ a stavební spořitelna nám otevře úvěrový účet, na kterém pak budou vidět splátky. Můžete mi, prosím, napsat účtování o tomto typu úvěru? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH v hlavní činnosti

  20. 04. 2010

  Dobrý den, příjmy podléhající DPH v hlavní činnosti, tj. kopírování, prodej zboží, služby míst. hosp. atd. účtovat v pokladně 261 Md proti 6xx a 343 dal a 5182 dal proti 231 MD?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování

  20. 04. 2010

  Obec obdržela za odevzdaný železný šrot /v rámci sběru po obci/ částku 1200 Kč. Zaúčtovala jsem na 2122 2111, ale jak dále - účet 601 nebo 602?
  
  V roce 2009 jsme platili zálohu- poplatek za odebranou vodu ve výši 62400,--. V letošním roce jsme obdrželi vratku 5576,--Kč. Dívala jsem se na uveřejněné odpovědi, ale nějak jsem z toho nebyla moudrá. Loni jsem měla zaúčtováno na 314. V letošním roce jsem zaúčtovala: 406/347 částku 62400,--.
  Dále 347/314 částku 56.824,-- Kč. Přijatou vratku ve výši 5576,-- na: 231 2310 2324/314.
  
  V roce 2009 jsme instalovali 2 měřiče rychlosti. Byly zabetonované sloupky a na ně osazeny měřiče. Zaúčtovala jsem na 021 jako stavba. Je to správně? Nebo mělo být 022?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kontrola příspěvkové organizace

  20. 04. 2010

  Dobrý den, chtěla jsem se zeptat na kontrolu obce v její příspěvkové organizaci MŠ.Četla jsem, že tuto kontrolu by měl vykonávat starosta obce jako kompetetní orgán. Naše obec má vnitřní směrnici, kde je mimo jiné uvedeno, že kontrolu v MŠ prování účetní s finančím výborem obce.Předpokládám, že to není v rozporu se zákonem o finanční kontrole ani z žádným jiným. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Počáteční stavy účtů

  20. 04. 2010

  zjistili jsme, bohužel pozdě, že v roce 2009 máme v účetnictví na účtu 231 vyšší zůstatek než je uveden na bankovním výpisu k tomuto účtu. Lze tuto chybu opravit například v počástečních stavech nebo jiným způsobem? Můžete mi poradit se zaúčtováním a jak se rozdílem vypořádat?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a "botičky MP"

  20. 04. 2010

  Dobrý den, prosím o radu, zda u manipulačního poplatku za botičky MP se uplatňuje DPH. Na školení nám říkali, že pokud je vybíráno jménem města na účet města, není toto předmětem daně.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.