Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec zakoupila traktorový nosič kontejnerů včetně 2 ks kontejnerů.
Cena na faktuře je uvedena dohromady v částce 468 693,50 Kč. Mám kontejnery vést pod jednotlivými inventárními čísly nebo je mohu zařadit dohromady s nosičem kontejnerů? Kontejnery bez nosičce nemůžou fungovat. Prosím ještě o kategorii zařazení v účetních odpisech.}
Pokud to máte na jedné faktuře, tak bych to zařadila jako celek - soubor, pod jedno IČ. I z toho důvodu, že kontejnery bez nosiče nemůžou fungovat. A předpokládám, že jiný nosič nemáte, kterým byste ty kontejnery převáželi. Ale stejně si budete muset zjistit ceny jednotlivých kontejnerů a i toho nosiče. Musí se na kartu majetku rozepsat jednotlivé ceny položek ze souboru - bude to pod jedním inventárním číslem, ale musí tam být odděleně rozepsané a ocenění jednotlivé věci v souboru. Bude se vám to hodit i do budoucna, kdyby se náhodou majetek např. rozbil nebo by bylo třeba jeden kontejner vyměnit.
Co se týká kategorizace. Odpisová doba se pro všechny části souboru volí podle hlavní věci v souboru, ve Vašem případě tedy podle nosiče, IV. odpisová skupina, 29.20.23
Ale zvažte, zda to bude opravdu funkčně soubor. Mě přijde, že jestli nosič jen dané kontejnery převáží na určené místo a zase odváží, tak by to mohly být i samostatné věci - kontejnery mají v takovém případě i funkci sami o sobě - mají se někde naplnit odpadem a odvézt. Něco jiného je třeba radlice, kde ve spojení s traktorem je plněna nějaká funkce. Ale je to tady takové sporné - jestli se jen něco naloží a vyloží, kontejnery nebudou plnit funkci někde umístěné, tak ten soubor by byl logický.
Dobrý den,měnili jsme kotel na bytovém domě, faktura v PDP 12%,do evidenčního listu nájemníka(vybavení bytu) uvedu cenu i s DPH?Nájemné osvobozeno.}
Ano - mělo by to tak být vzhledem k tomu, že nemáte nárok na odpočet DPH z pořízení takového kotle.
V roce 2019 máme pořízené webové stránky ve výši 10 407,-Kč, v EMA zařazené na DDNM účet 018
Ve smlouvě bylo uvedeno:
Upgrade stránek na responzivní vzorníkové stránky včetně licence modulu vismo Online – Hromadné zveřejnění obrázků 8 349,-Kč
Prolínání obrázků 605,-Kč
Vložení google překladače 1,21 Kč
Zabezpečen komunikace pomocí protokolu HTTPS 1 452,-Kč
Celkem 10 407,-Kč
V roce 2025 budeme aktualizovat, pořizovat stránky nové
V objednávce je uvedeno:
Web Standart vismo 6 s https 15 391,20 Kč
1 RSS kanál na dokumenty pro MAMR 1 815,--Kč
Prolínání fotek v záhlaví 726,--Kč
Google překladač 1,21 Kč
Školení obsluhy 5 112,30 Kč
Převod vybraných dat do RS vismo6 4 840,-Kč
Mám stránky pořízené v roce 2019 z 018 (ve výši 10 407,-Kč) vyřadit
a dle objednávky r. 2025 zařadit na 018 ve výši 22 773,41 Kč na 018, školení 5 112,30 na službu 518?
Děkuji za odpověď}
Jde o to, zda je se jedná o úplně nové webové stránky, stávající stránky nebudou funkční nebo o nějaké TZ (podle ceny podlimitní) stávajicích webových stránek. TZ by byla myšlena modernizace, rozšíření funkčnosti, dobrovolný přechod kvůli rozšířenosti (argument pro TZ). Nebo se jedná o upgrade SW na základě změny předpisů a "automatický" přechod na novou verzi, aby byla aplikace vzhledem k technologickému pokroku nadále funkční. V tu chvíli náklady "tzv. upgrade SW" řadíme do provozních nákladů. Toto zvažte, protože z dotazu nevíme přesný důvod a obsah změn.
Pokud by se jednalo o úplně nové stránky. Webové stránky nejsou typickým SW a měly by být spíše účtovány jako ostatní DNM na účet 019. V souladu s vyhláškou bychom na účet 019 měly účtovat majetek bez ohledu na ocenění, tzn. od 0,1 Kč. Pořízení 041/321, pol. 6119, zařazení 019/041. A původní stránky vyřadíte zápisem 078 MD / 018 D.
Školení obsluhy nikdy nevstupuje do ceny nového majetku. Jedná se o službu, pol. 5168 (když je to k SW) a účet 518, jak píšete.
Pokud by se však jednolo o TZ. Tak vzhledem k ceně se bude jednat o podlimitní TZ, pol. 5172 a účet 518 (549). Nezvyšuje se vstupní cena původního majetku, pouze si toto TZ zaznamenáte na kartu majetku.
A pokud se jedná o "upgrade SW", tak jak jsem psala výše, jedná se o provozní výdaj, účet 518 a pol. 5168.
A ještě doplnění k tomu účtu 019 - můžeme si ve směrnici stanovit, že ostatní nehmotný majetek (účet 019) od 7 tis. Kč (popř. méně, pokud si obec směrnicí stanoví nižší spodní hranici pro DDNM) do 60 tis. Kč je směřován na účet 018, a až nad 60 tis. Kč na účet 019, aby byl zajištěn soulad evidence nehmotného majetku na všech účtech. Pak byste mohla webové stránky do 60 tis. Kč účtovat na účet 018.
V roce 2024 jsme obdrželi Rozhodnutí z Ministerstva průmyslu a obchodu na místní energetickou koncepci ve výši 400 000 Kč. Dotace skutečně byla 23.12.2024 vyplacena na účet obce. Dotaci jsme ale celou nevyčerpali k 31.12.2024 pouze částku 250 000 Kč na základě fa, kterou vystavila zhotovitelská firma. Zbytek budeme hradit až v roce 2025. Jak zaúčtovat nevyčerpanou část dotace k 31.12.2024.}
Píšete, že jste celou dotaci nevyčerpali, tak předpokládám, že i vyúčtování dotace proběhne až v roce 2025 (projekt není ještě dokončen). Přijatou dotaci byste měla mít zaúčtovanou na účtu 374 (předpokládám, že vyúčtování proběhne do 1 roku od příjmu peněz, pokud ne, účet 472). K 31.12.2024 byste měla účtovat o časovém rozlišení zápisem 388 MD / 672 (403 pro investiční dotaci) D ve výši vyčerpaných prostředků z dotace.
V roce 2025 až proběhne vyúčtování dotace (ZVA) budete účtovat o předpise dotace 346 MD / 388 (ve výši časového rozlišení) a 672 (403) D ve výši zbytku dotace a zúčtujete přijaté finanční prostředky 374 MD / 346 D.
Nevím jestli se jedná o neinvestiční nebo neivestiční dotaci, tak proto se zmiňuji o 672 i o 403. Energetická koncepce, pokud neslouží k budování hmotného majetku, což je primární východisko, by mohla být zaplacena z provozních prostředků. Neznám přesné technické podrobnosti a informace o poskytnuté dotaci. V souladu s § 11 odst. 8 vyhlášky č. 410/2009 Sb. si vnitřně může ÚJ stanovit, zda energetický audit je spíše provozní náklad nebo dlouhodobý nehmotný majetek, obdobně by se dalo uvažovat u energetické koncepce.
Nezapomeňte mít v roce 2024 označeny výdaje NZÚZ.
Když poslali celou výši dotace v roce 2024, neočekáváte doplatek, tak má být podrozvaha nulová (odúčtovává se při příjmu zálohy). K vyčerpané částce se účtuje dohada, k nevyčerpané částce se nic neúčtuje, ta je součástí závazku k vyúčtování na účtu 374, pohledávka se nezobrazuje - peníze poslali a konečná pohledávka (346) vzniká až po dokončení. Ta dohada je takový předskokan pohledávky na účtu 346, protože když jste část dokončili, zvyšuje se pravděpodobnost nároku na dotaci. K nedokončené části ale žádný nárok na dotaci do roku 2024 nevzniká, i takto je možné to vysvětlit (jinak dohadou obecně zobrazujeme výnos do správného období souvisejícího nákladu nebo zdroj krytí majetku na účet 042).
Dobrý den, jsem od 1.7.2024 nová účetní na obci. Naše obec začátkem loňského roku nechala renovovat obecní dům na 4 byty.
Získala dotaci od SFPI a uzavřela smlouvu o úvěru taktéž od SFPI. Bytový dům nebyl do konce roku 2024 dokončen a úvěr obec doposud nezačala čerpat, jelikož SFPI požaduje dodání dalších podkladů k tomu aby finance uvolnila.
Nevím, jestli se musí úvěr - částka ve Smlouvě o úvěru zadat do účetnictví roku 2024, když nebyl úvěr doposud čerpán. Smlouva o úvěru byla uzavřena 5.6.2024.
Dále byla uzavřena Zástavní smlouva k renovované nemovitosti dne 8.7.2024.
Nevím si s tím rady a ani původní účetní, jelikož obec doposud nečerpala úvěr se zástavní smlouvou. Moc děkuji předem za radu.}
Když přijímáte úvěr, jedná se vždy o financování. O smlouvě jako takové se neúčtuje ani na podrozvaze. Účtuje se pouze čerpání úvěru. A jak píšete, zatím jste nečerpali, tak o ničem v roce 2024 neúčtujete.
Při čerpání úvěru v dalším roce použijete položku 8113 nebo 8123 a při splátce položku 8114 nebo 8124 a účet 281 nebo 451. Záleží zda je úvěr splatný do 1 roku nebo nad 1 rok.
V dokumentech máme příklady účtování úvěru - záleží, jestli je čerpán přímo úhradou faktur z úvěrového účtu, nebo je převeden na BÚ.
Zástavní smlouva se také nikde neeviduje, ani na podrozvaze. Podrozvaha je určena jen pro zástavy a ručení ve prospěch třetích osob, ne pro zástavní smlouvy např. na váš vlastní úvěr. Jen je povinnost mít majetek, který je daný do zástavy na zvláštní analytice - lze si např. zvolit org "majetek daný do zástavy", někdo volí jiný analytický účet, někdo to oddělí jen v registru majetku, obdobně jako u VB - abyste dokázali vyjet sestavu zastaveného majetku. Na té analytice bude v té výši v jaké je oceněn (účetní cena), nebude se "přeceňovat" na výši zástavy.
Každý rok náš lesní hospodář připravuje žádosti o poskytnutí finan. příspěvku na hospodaření v lesích poskytovaných z rozpočtu Ministerstva zemědělství. Dotaci možná obdržíme na základě rozhodnutí Krajského úřadu ZK následně vždycky až další rok ( tedy r. 2025). Výdaje mám rozlišené v minulém roce (r.2024) v účetnictví org. Pan Lorenc nám na školení sdělil, že máme výdaje v minulém roce označit UZ i když nemáme žádné rozhodnutí a zaúčtovat dotaci 346 a 672. Nevím ani UZ a neznám jestli to bude dotace ze SR nebo EU ( Národní plán obnovy).}
Základní informace naleznete zde:
https://mze.gov.cz/public/portal/mze/lesy/dotace-v-lesnim-hospodarstvi-a-myslivosti?fullArticle=true
Jestli je to financováno z NPO, tak by platil ÚZ 29031, nástroj 170 a zdroj 5.
Viz např. odpověď na dotaz z 27.11.2023 "dotace MZE":
https://www.obecuctuje.cz/dotazy?hledat=lesn&jak=fraze&page=2
Pozor ale na to, že dotace na lesního hospodáře a LHO jdou přes náhrady, pol. 5811 - jestli pan Lorenc nemyslel na školení toto. Od roku 2025 tam totiž dojde k přesunu na transferovou položku 4171 a má se značit ÚZ. Ale podle informací MF v roce 2025 značeno nebude, až od roku 2026, je to kvůli změnám výkazu Fin 2-12 M, které chtěli jednotně spustit až od roku 2026. Když to shrnu - transfery, které v roce 2024 byly na položce 5811, budou od roku 2025 na položce 4171, jen tento roku bez ÚZ, od roku 2026 s ÚZ.
Tak zvažte, jaký z těchto dvou typů transferů máte, kdyby to spadalo pod náhrady, tak za rok 2024 položka 5811 bez ÚZ. Kdyby ne, tak viz úvod odpovědi.
Podle toho, jaký konkrétní transfer čerpáte pak můžete zjistit i nárokovatelnost (ověřit značení, zda účtovat dohadu...).
Dobrý den,
prosíme, jak účtovat rozpočtově:
Ve 12/2024 jsme dostali smlouvu neinvestiční dotaci z rozpočtu HZS ČR s možností financování 1.7.2023 -31.7.2024. Finance jsme rovněž obdrželi ve 12/2024. Co s tím? některé faktury byly již uhrazeny v roce 2023.
Prostředky je nutno vyčerpat do 31.12.2024.
děkuji za odpověď}
K dotaci mi chybí více informací. Např. dotace od MMR jsou na ÚZ 14004.
Pokud víme, tak Středočeský kraj v roce 2024 poskytoval dotace na podporu akceschopnosti jednotek SDH obcí. ÚZ je 00093 a pol. 4121. Smlouva je s krajem? Kdyby to bylo jinak, ozvěte se na e-mail klara@obecuctuje.cz.
Pokud jde o účtování, tak k 31.12.2024 je nutné doúčtovat dohadu dotace 388/672 v celkové očekáváné výši vůči nákladům za roky 2023 i 2024. Příjem dotace zaúčtujete 231 MD/ 374 D. Vypořádání zaúčtujete, až bude administrativně dokončeno.
Vycházím z toho, že dotace ještě není vyúčtovaná, kdybyste již nic nedokládali, zaúčtovali byste do prosince rovnou předpis 348/672 a příjem 231/348 (volím účet 348 pro situaci, že poskytovatelem je kraj, pro ústředí platí účet 346).
Obec nakoupila v listopadu kopírku Sharp
faktura je rozepsána takto:
-Sharp kopírovací stroj v hodnotě 39 990 bez DPH včetně DPH 48 387,90,-
-stolek s kazetou 5790,- bez dph včetně 7005,90 (je součástí kopírky)
-tonery 5ks, jeden za cenu 1780 bez DPH a včetně 2153,90.
Nejsme plátci DPH. Omylem jsem kopírku zaúčtovala na 028 s pol. 5137,
teď při kontrole jsem si to uvědomila, měla jsem zaúčtovat na 022/042 s pol. 6122? Problém je, že jsem rozpočtovala na 6171,5137 a tudíž nemám správně v rozpočtu. Prosím o radu při zaúčtování a změně v rozpočtu? Audit mi to nejspíš vytkne. Předpokládám, že tonery účtuji na 501? pol.5139? nebo jsou součástí pořízení také? Děkuji}
Tonery při pořízení můžete zaúčtovat do ceny kopírky. Pokud jste je ale nakoupili navíc, jako náhradní na výměnu, pak je to již spotřební materiál, tedy účet 501 s pol. 5139.
Jestli máte závazné ukazatele paragrafy, tak nevadí, když místo položky 5137 použijete pol. 6122, nebo máte jako závazné ukazatele rozpočtu stanoveny položky, že se bojíte výtky? Lze v lednu schválit RO do prosince, kdyby to bylo nutné - překročily byste závazný ukazatel.
Máte samozřejmě pravdu v tom, že kopírka patří na účet 022, protože její cena je nad 40 tis. Kč. Zaúčtujte opravu zařazení 558 minus MD/ 088 minus D a 022 MD/ 028 D. Za prosinec by měl být zaúčtovaný odpis, když se pořídila v listopadu.
Dobrý den,
ve směrnici k odpisům máme uvedeno, že pro odpisový plán volí účetní jednotka dobu používání v letech dle přílohy č. 1 a 2 ČÚS č.708. Nemáme v ní uvedeno, že by byly povoleny nějaké výjimky . Nyní potřebuji zařadit do majetku nový místní rozhlas (včetně repro) - podle klasifikace spadá do II. sk - tj 8 let odepisování, ale je to hodně drahá záležitost a dle nás vydrží mnohem déle než je stanovená doba užívání - odhaduji cca 20 let. Můžu s danou klasifikací nastavit jinou délku odpisů a musím to v tom případě nějak ošetřit směrnicí?? K čemu by pak byla ta příloha z ČUS? Zatím se nám zařazovaný majetek s touto přílohou shodoval. Děkuji}
Příloha 2 a 3, kde byly stanoveny doby odepisování, byly již před lety zrušeny. V tomto ohledu byste měli směrnici aktualizovat. Lze dané doby použít, ale musíte si je stanovit pro dané odpisové skupiny přímo v odpisovém plánu, nelze se již odkazovat, co se doby odepisování týče, na ČÚS 708.
Jinak je to o tom, jak si odpisový plán stanovíte, můžete se určitě odchýlit, k tomu slouží pak přílohy odpisového plánu, kde si uvedete výjimky od stanovených životností pro dané skupiny majetku, tedy např. že rozhlas nebudete odepisovat 8 let, ale 20 let. Já bych odhadovala také ca 15, max. 20 let...
Dobrý den,
mám delší dotaz, nevím si rady se zaúčtováním výměny vodoměru na vodojemu . Původní vodoměr byl mechanický, nyní je digitální a položky fa jsou: vodoměr 20.315,90
instalační poplatek, který zahrnuje dodávku pulsního čidla, instalaci a parametrizaci, komunikační jednotky a čidla, zřízení přístupu na webový portál a přidělení práv 15.246,-Kč
dopravné technik 2.420,- Kč
demontáž a montáž vodoměrů 2420,- Kč.
Celková částka 40.401,90 Kč. Vodoměr je funkční i samostatně, ale nechali jsme udělat kompletně, protože nám takhle hlásí na danou mailovou adresu poruchy, úniky vody, každodenní spotřebu vody, kterou si můžeme kdykoliv stáhnout k porovnání. nevím jak účtovat - jestli jako technické zhodnocení vodojemu? Prosím o celé zaúčtování. Moc děkuji}
Celé bych to účtovala jako TZ vodojemu. Všechny náklady na účet 042, odpa 2310, pol. 6121. Zařazení TZ 021 MD/ 042 D.
V roce 2020 naše obec pořídila nové webové stránky v pořizovací ceně 56 256 Kč. Máme zavedeno v majetku jako drobný dlouhodobý nehmotný majetek na účtu 018.
1) V prosinci 2024 byla provedena modernizace těchto webovek v částce 47 795 Kč, grafické práce v částce 12 100 Kč, dále školení 4 779,50 Kč a úprava textového obsahu 5 445 Kč. Účtování těchto položek bylo následující:
Modernizace: 56 256 Kč 018/10
Grafické práce 12 100 Kč 518/369
Úprava textového obsahu 17 545 Kč 518/369
Školení 4 779 Kč 518/367
2)V lednu jsme obdrželi fakturu v souvislosti s webovkami na "Moduly", jedná se o:
Modul "Komunální služby" 16 637 Kč 018/10
Modul "Multiuživ.administrace" 12 125 Kč 018/10
Modul "Rezervační systém" 23 595 Kč 018/10
Rezervační systém-poplatky 580 Kč 518/369
Multiuž. administr.-poplatky 346 Kč 518/369
Zajímá nás, zda postupujeme správně u zaúčtování všech položek a v případě č. 2 u modulů, zda by se mohly případně sečíst a účtovat na účet 019. Nejsme si jisti, která varianta je správná}
1. U modernizaci myslíte asi částku 47 795 Kč, to máte odhaduji překlep. Je důležité si vyjasnit, co se modernizací rozumí. Jestli se nějak rozšířila funkčnost původních stránek, je to TZ stávajících webových stránek, není to nový samostatný nehmotný majetek. U DNM je hranice pro TZ od 60 tis. Kč, takže by to byl provozní náklad (518 nebo 549), kdyby s tím nesouviselo i něco jiného, např. ty grafické práce - ale v součtu ani s tím byste se nedostaly nad 60 tis. Kč, modernizace + grafika je těsně pod 60 tis. Kč, tak aby to bylo z hlediska ocenění TZ DDNM, muselo by do toho vstoupit cenově i úprava obsahu, školení do ceny majetku nedáváme nikdy. TZ DDNM se eviduje samostatně na účtu 019, to jen pro úplnost.
Podle všeho modernizace tedy bude provozní náklad, protože buď je to podlimitní TZ, nebo je to služba (pokud se nezměnily parametry stránek).
2. U každého modulu je nutné posoudit, zda je funkčně součástí původního programu či samostatným nehmotným majetkem. Ve vašem případě je tedy nutné si říct, jestli je to jen nové rozšíření funkcionality webových stránek, pak se jedná o podlimitní TZ. Nebo je to např. se stránkami jen propojené, ale má to i svou samostatnou oddělenou funkci, pak je evidence jako samostatný drobný majetek v pořádku.
Dobrý den, na základě smlouvy o bezúplatném převodu majetku získala obec pozemky od Správy železnic, státní organizace. Zaúčtovat tedy 031/401.
Chci se zeptat, protože si nejsem jistá: je Správa železnic VÚJ?
Děkuji za odpověď}
Státní organizace není VÚJ, takže převzaté pozemky musíte ocenit reprodukční pořizovací cenou, nepřebíráte automaticky jejich ocenění. Účetní zápis máte dobře. Prověřte, zda spolu s pozemky nepřebíráte i nějaké stavby, které by odděleně patřily na účet 021.
Při vyúčtování daru jsme zjistili, že některé faktury na stavební práce v režimu PDP od jednoho dodavatele vypadly z daňových přiznání v průběhu roku 2024 a bohužel i koncem roku 2023. Můžeme využít § 104 ZDPH a zahrnout všechny faktury do přiznání za prosinec 2024 nebo faktury za rok 2024 zahrnout a na faktury 2023 udělat dodatečná přiznání. Nárok na odpočet nemáme. Děkuji za odpověď.}
Můžete to dát dle mého názoru celé do přiznání za 12/2024.
Problém s těmi fakturami z roku 2023 by vznikl pouze v případě, že by byl odpočet DPH částečný (koeficient ...) - potom by bylo potřeba, aby ty faktury z roku 2023 šly ještě do roku 2023 (aby se uplatnil odpočet například koeficientem roku 2023). To ale není Váš případ.
Po konzultaci s exekutorem budeme vyřazovat nevymahatelné pohledávky mj. za stočné předepsané občanům v letech 2007-2021 v celkové výši cca 42 tis. Je potřeba řešit odvedené DPH nebo jen zruším OP a vyřadím? A jak zrušit předpis stočného u lidí (DUZP 30.9.2024), u kterých jsem dodatečně zjistila, že v obci již nežijí nebo v té době zemřeli? Můžu jen odúčtovat předpis zápornými znaménky(-311//-602, -343) v přiznání za prosinec?
Děkuji}
Nejprve k tomu vyřazování pohledávek z let 2007 - 2021 v celkové výši cca 42 tis. Kč (ve vztahu k občanům). Pokud to budete vyřazovat ještě k 31. 12. 2024 tak na 100 % nelze uvažovat o tom, že byste opravili DPH. Totiž do 31. 12. 2024 lze opravy u nedobytných pohledávek pouze ve vztahu k plátcům DPH. Až novela od roku 2025 přináší možnost opravy i v ostatních případech - nicméně byť došlo nyní k tomu, že podmínky pro opravu nejsou tak přísné, tak stejně je tam řada podmínek, které hodně pochybuji, že budou splněny (u nějakých pohledávek ...) - například limit tři roky od konce zdaňovacího období, ve kterém došlo k DUZP (samozřejmě s určitým přerušením běhu lhůty - třeba po dobu exekuce ...). Takže stejně si myslím, že to nebude naplněno a být Vámi, tak v tomto případě o nějaké opravě DPH vůbec neuvažuji a jen odepíši pohledávky a rozpustím opravné položky.
To druhé - striktně vzato v těchto případech byl předpis nesprávný - tedy bylo by to na dodatečné přiznání. Ale nevidím žádný problém v tom, pokud to dáte do prosince - tak jak uvádíte se zápornými znaménky.
Dobrý den, prosím o pomoc s účtováním prodeje pozemku, kdy návrh na vklad kupní smlouvy byl dán na katastrální úřad v prosinci roku 2024 a následně bylo počátkem roku 2025 z důvodu chyb v kupní smlouvě provedeno zpětvzetí návrhu na vklad. V roce 2025 bude sepsána nová kupní smlouva na tentýž pozemek.
Zastupitelstvo schválilo smlouvu o smlouvě budoucí kupní. Kupující k podpisu této smlouvy uhradil 400 000,- Kč ( 231 MD 400 000,- / 324 D 330 578,51 a 324 D 69421,49 , RS 3639 Pol.3111. V prosinci ZO schválilo smlouvu kupní a kupující uhradil zbytek ceny. 943 000,- Kč. 231 MD 943 000,- / 311 D 943 000 RS 3639 Pol. 3111
a 311 MD 943 000/324 ZJ 201 D 779 338,84 a 343 ZJ 201 D 163 661,16
Při připsání platby, obec podala návrh na vklad - 231 D 2000,- / 538 MD, OdPa 3639 a Pol. 5362
K datu podání na vklad jsem zaúčtovala: 311 MD 1 109 917,35 / 647 D 1 109 917,35 a 324 MD 1109 917,35 / 311 D 1 109 917,35 a 554 MD 275 503,- / 031 D 275 503,-
prosím jaký bude nyní postup a na základě čeho odúčtovat.
Děkuji}
Podle ČÚS 701 máme zpětně zrušit účetní zápisy o prodeji. To znamená, že do roku 2024 zaúčtujete zápis 647 MD/ 324 D a pozemek vrátíte do majetku zápisem 554 minus MD/ 031 minus D.
Pokud nebudete vracet peníze, pak se neřeší ani odvedené DPH.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková