Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dne 7.6.2016 bude valná hromada schvalovat mimo jiné rozdělení zisku za rok 2015, Tento zisk je hlavním zdrojem financování rozpočtu roku 2016, bohužel odhad zisku, který byl zapracován do schváleného rozpočtu je o 211 tis. Kč méně oproti předpokladu, který byl udělán v listopadu 2015 a na základě něhož byl sestaven rozpočet pro rok 2016. Z čehož vyplývá, že budeme na valné hromadě předkládat rozpočtové opatření kterým budeme navrhovat řešení této situace,
Navržení nového dofinancování potřebné výše finančních prostředků vypadá v této situaci takto
• Zapojení celého zůstatků základního běžného účtu tzn. navýšení o 30.629,- Kč
• Prodej Renault 1/2016 54.400,- Kč
• Vratka ČEZ, v 4/2016 došlo k vyúčtování VB, které se váže k překládce VN připsaná částka je ve výši 22.374,88 Kč
• Úspora běžných výdajů v celkové výši 40.000,00 Kč
• Zbývající částku chceme financovat z zisku HČ ROKU 2016 63.000,- Kč
Otázka zní „lze Zbývající částku financovat ze zisku Hospodářské Činnosti ROKU 2016, který se teprve tvoří a bude zřejmě na úrovni roku 2015 3.300 tis. Kč?
A lze účtovat jako zálohu/dohadu? 231/10 (6330-4131) MD ?? DAL
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na základě naší žádosti o vyčíslení vratky SFŽP jsme DOBROVOLNĚ vraceli 29 tis. (Zateplení MŠ - příslušná fa neměla být odeslána na SFŽP). Dotace přijata v 2015 a dobrovolnou žádost o vratku jsme odeslali a zaplatili v 2016. Účtovala jsem § 6409 pol. 5364. Krajský úřad mě nutí zaúčtovat s § 6402. Úmyslně jsem nepoužila § 6402, protože se klasické o finanční vypořádání nejednalo. Jedná se mi o to, zda projde § 6409 pol. 5364 do CSÚIS ??? V náplni 6409 - vratky transferů z předchozích období. Děkuji za Váš názor.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jedná se mi o zařazení stavby podléhající kolaudačnímu souhlasu do evidence majetku. Kolaudační souhlas je vystaven 31.5.2016 a byl doručen 1.6.2016. Mám dilema, se kterým datem mám zařadit stavbu do evidence majetku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zhotovitel vypracoval projektovou dokumentaci pro "celkovou rekonstrukci" bloků bytových domů včetně realizace energetických úspor. Jednalo se např. o zateplení, sanace proti vlhkosti, výměna oken, výměna vstupů do domů, posouzení technického stavu střechy a komínů, zateplení stropů suterénu, výměna rozvodů vody, výměna rozvodů elektroinstalace, nové ležaté a svislé rozvody ústředního vytápění, výměna vstupních dveří do bytů včetně zárubní, demontáž gamat a plynových ohřívačů vody v bytech, umístění mobilního WC a cisterny s pitnou vodou, zpracování energetických auditů a průkazů energetické náročnosti budov, zpráva BOZP, zpráva požárně bezpečnostního řešení stavby apod. Lze pojmout tuto akci s názvem "rekonstrukce bytového domu" jako investiční celek? Jedná se o projektovou dokumentaci i o samotnou realizaci akce. Jak účelně postupovat v případě, kdy se v rámci jedné zakázky v domě opravují střechy, komíny, zároveň se zateplují fasády, podlahy, vyměňuje hydroizolace, rekonstruují sklepní prostory apod.?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město postupně v několika etapách stavělo kanalizaci s přispěním SFŽP a vodohospodářské firmy (VOS) s tím, že po skončení udržitelnosti dle podmínek dotace budou jednotlivé etapy prodány VOSce. V průběhu budování II. etapy se město stalo plátcem DPH. Tuto druhou etapu již město před dvěma lety VOSce prodalo a to s DPH, protože jste říkali, že budeme mít větší jistotu, že jsme si správně uplatili nárok na odpočet při výstavbě této etapy.
Na co se to vlastně chci zeptat?
1) Lze prodej první etapy kanalizace (při její výstavbě se odpočet daně neuplatňoval), která byla uvedena do provozu v roce 2006 osvobodit od DPH? Myslela jsem, že ano, ale našla jsem odpověď na dotaz (4.4.2014 prodej trafostanice), kde píšete cosi o technologiích, a tím jste mě naprosto zmátli.
2) Součástí této první etapy kanalizace je i čistička a VOSka celkem logicky chce koupit i pozemky s touto čističkou související. V případě, že by se kanalizace prodávala s DPH, mají být tyto pozemky od DPH osvobozeny, nebo je musíme zdanit také?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec plánuje rekonstrukci budovy školy v hodnotě 1 mil. Kč. Příspěvková organizace má budovu jako "svěřený majetek" . Může rekonstrukci financovat obec a vést na 042 jako technické zhodnocení, po dokončení převést na 021 a předat škole dodatkem ke zřizovací listině (401/021)? Nebo je výhodnější poskytnout škole investiční příspěvek a PO bude hradit rekonstrukci sama?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Ministerstvo dopravy uznalo jako důvodnou žádost občana o poskytnutí přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nepřiměřenou délkou správního řízení (v souladu se zákonem č. 82/1998 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem), určilo částku odpovídající zadostiučinění a tu občanovi vyplatilo. Nyní jsme od Ministerstva dopravy obdrželi výzvu k regresní úhradě částky vyplacené občanovi zpět na účet ministerstva. Prosím na jakou položku a SÚ zaúčtovat?
2. Na jakou položku (5166 x 5169) a SÚ (518 x 527) zaúčtovat psychologické testy uchazeče na místo městského strážníka?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Před chvílí volala úřednice z FÚ, že jsme nepřiznali DPH za IV.2015 za dodání zboží (služby) z jiného čl. státu.
Jedná se o právní služby, které obci poskytuje německá právní kancelář. Myslím si, že obec v tomto případě není osoba povinná k dani, ale je ve mně malá dušička, protože částka je to téměř 30 tis. Eur a máme další faktury i v r. 2016.
Úřednice poukázala na to, že jsme neměli poskytovat DIČ. Na fakturách, které jsou v němčině, sazba DPH není vyčíslena.
Měli jsme dát do přiznání?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy se týkají kanalizace. V letošním roce 30. 3. proběhla kolaudace kanalizace, která byla financovaná z větší části z dotace, celkové náklady akce byly cca 145 milionů. Ale přesto, že je po kolaudaci, tak ještě budeme zřejmě doplácet nějaké vícepráce, u kterých stále ještě není jasná konečná částka, mohlo by to být až 5 milionů Kč, což je polovina našeho ročního rozpočtu, je to tedy pro obec významná částka. Starosta jedná o konečné částce a o způsobu úhrady, např. rozdělit úhradu do více let. Stále čekám, zda již bude známa nějaká konkrétní částka, abych udělala dohadu na tu částku a mohla zařadit kanalizaci do majetku. Odpisy máme roční. Nevím, jestli dělám správně, že čekám na nějakou konkrétní částku a jak vůbec můžu dlouho čekat? A můžu udělat dohadu, když by se to umořovalo i v dalších letech? V současné době nám tady probíhá ještě 2. fáze kanalizace, jde už jen o dodělání menšího kousku cca 200 metrů kanalizace, tu zařadím do majetku zvlášť a budu odpisovat, včetně dotace.
Druhá otázka se týká fakturace za převzatou odpadní vodu. Naše obec nemá čističku a tak přečerpáváme odpadní vodu do sousedního města, které má čističku. Od provozovatele tamní čističky nám podle spotřeby vyfakturují převzatou odpadní vodu. Je správně účtovat tuto převzatou odpadní vodu jako službu na účet 518 a pol. 5169 §2321?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec pravidelně přispívá hasičům cca 24tis. Kč/rok (hasiči si žádají o dar a je sepsána darovací smlouva - obec nezajímá vyúčtování). Musí hasiči odvádět nějakou daň z příjmu(darovací)?
dále myslivci - mají několik brigád na údržbu obce a chtějí proplatit hodiny údržby - jedná se cca o 5tis/rok. Jak mohu postupovat? Zastupitelstvo mi klidně odsouhlasí dar. Ale blbé by bylo, kdyby museli odvádět daň darovací.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Kulturnímu centru ( naší PO ) zasíláme příspěvek na provoz, odsouhlasený ZO jako závazný ukazatel rozpočtu. Během roku ale žádají o další příspěvky na organizování konkrétních kulturních akcí. Lze peníze na tyto konkrétní akce zaúčtovat jako příspěvek s položkou 5222 nebo se musí pokaždé navýšit příspěvek na provoz a schválit na ZO? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Obdrželi jsme jednorázový nadační příspěvek od NADACE ČEZ (120 000,-) k úhradě nákladů na schválený projekt s názvem ,,Bezpečnost a ochrana dětí a mládeže v obci,, v grantovém řízení ,,Oranžový přechod,,. Způsob účtování mám od Vás popsaný v odpovědi na dotaz dne 15.6.2015 - jedná se o sloupy - nosiče osvětlení přechodu. Mám doplňující dotaz k zaúčtování do majetku. Na tuto stavbu (sloupy) máme faktury na stavbu, fakturu na projektovou dokumentaci a dále jsme zaplatili správní poplatek za stavební povolení - co všechno patří do pořizovací ceny?
Současně se sloupy využily na umístění světelného signalizačního zařízení (semaforů) - tyto náklady plně hradila obec (opět to byly faktury na stavbu, faktura na projektovou dokumentaci a správní poplatek - co všechno patří do pořizovací ceny?
Kolaudační souhlas jak na sloupy tak na semafory - povolení účelu užívání stavby byl vydán 9.5.2016. K tomuto datu bych zařadila sloupy i semafory do majetku (každý zvlášť). Prosím o radu, na jaké účty zaúčtovat.
2. Ještě mám jeden malý dotaz. V rámci přestupkového řízení byla uhrazena pokuta 500,-, kterou jsem zaúčtovala MD 5311 2212 a D 642. Je toto zaúčtování správné? Pokud se jedná o úhradu nákladů v přestupkovém řízení mohu při úhradě použít stejné účty?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Objednali jsme si opravu místní komunikace. Na komunikaci, kde byl z 1/4 povrch z kameniva obalovaného živící a ze 3/4 bez krytu byl položen asfaltový beton v ceně 524.099,- Kč. Zjistila jsem, že tuto komunikaci nemáme ani v majetku. Jedná se o opravu nebo o investici? V rozpočtu máme rozpočtovanou položku 5171. Mohu ji v případě investice opravit na 6121?
V obci máme více nezařazených místních komunikací s povrchem z tohoto kameniva.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V říjnu 2015 schválilo ZO prodej pozemku. Smlouva byla podepsána v dubnu 2016 a byl proveden i vklad do katastru. Bohužel jsem pozemek zapomněla přecenit reálnou hodnotou. Na chybu jsem přišla až podpisem smlouvy. Mám i přesto přecenit RH?
Hladina významnosti ve směrnici je 350tis.Kč.
účetní cena pozemku 9.717,94 Kč
prodejní cena pozemku 367.150,-Kč
účtování:
031MD/407D 357.432,06
036MD/031D 367.150,-
554MD/036D 367.150,- vklad do kat.
407MD/664D 357.432,06
311MD/647D 367.150,- předpis příjmu při podpisu smlouvy
souhlasíte s účtováním? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město prodává pozemek, který je v územním plánu vedený jako plocha pro výstavbu rodinných domků. Kupující v žádosti o koupi pozemku uvedl, že žádá o koupi tohoto pozemku za účelem zřízení sadu. Zastupitelstvo města schválilo prodej tohoto pozemku, v kupní smlouvě není uveden účel, ke kterému bude pozemek sloužit. Je předpoklad, že kupující tam opravdu budeme mít sad, ovšem není vyloučeno, že v budoucnu může zažádat o stavební povolení. Zatím není o stavební povolení zažádáno, není na tento pozemek ani vydáno územní rozhodnutí.
Na pozemku nejsou přípojky, přes pozemek pouze vede nadzemní vedení NN v majetku ČEZu.
Kupující zaplatil na pozemek 10% zálohu z kupní ceny, zbytek kupní ceny zaplatí do 2 měsíců, poté s ním bude sepsána kupní smlouva a podán návrh na vklad do KN.
1) nevím, zda se jedná o stavební pozemek s povinnosti přiznat DPH
2) pokud ano, kdy se odvede daň ze zálohy a kdy z doplatku
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková