Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat bezúročnou půjčku, která byla poskytnuta paní ředitelce MŠ (obec je zřizovatel), z důvodu zvýšení/prohloubení kvalifikace v částce 25.000,-. Tuto částku jsme za ní uhradili přímo na účet školy, do které byla přijata a od 1.6.2015 ji bude srážena z platu po 500,-/50měsíců.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec obdržela darem nemovitost, která byla 5 let odpisována. Ve smlouvě je citována pořizovací a zůstatková cena. Dárcem není VÚJ. Může být RPC stanovena dle původní poř. ceny, stačí odhad obce (starosty), nebo musí být posudek? Účtování 021/401.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Našemu městu byla ministerstvem vnitra schválena dotace na pořízení hasičského vozu. Nyní budeme žádat okolní obce o spolufinancování tzv. dovybavení vozu. Je správný tento postup?
1. Požádáme obce o investiční dotaci, pokud nám dotaci schválí (3 obce, každá cca 50 tis.), uzavřeme VPS o poskytnutí dotace. Obce nám zašlou na účet, my zakoupíme.
2. Naúčtujeme přes konsol.položky 6341 a 4221? Protiúčet bude 042?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosíme o radu zda v případě dotace /investiční nebo i neinvestiční/ poskytnuté obcí např.pro TJ je povinnost vyžadovat od žadatele finanční spoluúčast na díle, na které dotaci žádají.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město obdrželo žádost od nemocnice (PO zřízená krajem) o příspěvek na zakoupení dražšího lékařského zařízení. Město žádosti vyhoví pravděpodobně odešleme do 20 000,- Kč, což je ještě v kompetenci rozhodování rady. Jedná se nám o to zda musíme postupovat v režimu veřejného práva ve smyslu § 10a zákona o rozpočtových pravidlech nebo jak zněla poslední informace z MF v aktualitách v režimu soukromého práva podle občanského zákoníku. Když jsem hledala v předchozích dotazech našla účtování a použila bych asi toto par. 3522 pol. 6359. S tím darem tady trošku bojuji neboť vím, že se poskytují neúčelově a nemohu požadovat vyučování. Já však ze žádosti vím, že žádají na konkrétní investiční účel. Můžete mi poradit jaká forma by byla vhodnější a jaké účtování použít? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při VSK jsem zjistili neoprávněné použití finančních prostředků grantu, můžete nám prosím sdělit jaké sankce a jakou formou musíme předepsat dle platných zákonů? Vyplývá z některého zákona povinnost informovat Finanční úřad a jedná se tedy o porušení rozpočtové kázně?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Kontroloři při přezkoumání hospodaření obce přišli na chybu v zaúčtování pokladního dokladu ve výši 288,-. Omylem byl zaúčtován na pol.5141, par.2321 - mělo být pol.5139, par.6171. Jakým způsobem máme odstranit nedostatek - jak uvést v projednání závěrečného účtu?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, při auditu jsem zjistila, že jsem špatně zaúčtovala směnu pozemků s doplatkem. Postupovala jsem podle příkladů před vydáním ČUS 710. Hledala jsem ve Vašich dokumentech "Rozbor ČÚS 710 - účtování o směně" vydané 3.4.2015 a zdá se mi, že jsou tam nějaké nesrovnalosti. Chybí tam účtování směny pozemku bez doplatku a směna pozemků s příjmem. Nadpisy tam jsou, ale účtování je o směně majetku. Sedí mi jen směna pozemků a pohledávka z doplatku, ocenění nab. pozemku pořizovací cenou. Může se na dokument podívat? V souvislosti s chybným účtováním jsem na účet 031 nezaúčtovala polovinu nákladů za zápis do KN, odměnu notáři za sepsání smlouvy a odhad. Můžu to nějak napravit v letošním roce?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město proplácí klubu důchodců výlety, občerstvení..... (nemají IČO, nejsou spolek, ani organizační složkou města bez právní subjektivity) v rozpočtu máme schválenou částku odpa 4359 pol 5499. Použili jsme jako vzor dotaz z 4/2 2014, nejsou to výdaje města, ale platíme to za seniory. Zůstává účtování i výklad stejný i po novele zákona č. 250/2000 Sb.?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, potřebovala bych poradit co se týče účtování směny a pořízení pozemků.
1. V roce 2014 jsme směnili pozemek s fyzickou osobou. Ve směnné smlouvě je uvedeno, že ceny směňovaných pozemků jsou stejně vysoké, ale nemáme úřední odhad pouze účetní hodnotu, která činí 2 370,- Kč za 200 m2. Fyzická osoba směňuje pozemek o výměře 379 m2 a souhlasí s výše uvedenou cenou i když je výměra větší. Ve směrnici máme, že účtujeme o reálné hodnotě. Tuto směnu jsem zaúčtovala špatně a auditorka mi nařídila odstranit v letošním roce nedostatky. Prosím o pomoc, protože je to vlastně oprava z roku 2014.
2. Dále jsme kupovali také v roce 2014 pozemek od fyzické osoby. Znalecký posudek byl vyhotoven a hodnota pozemku je 5 370,- Kč.
Nepřičetla jsem k hodnotě pozemku 1000,- Kč návrh na vklad a také jsem neúčtovala, tak jak by to mělo být správně.
Dívala jsem se na Vaše odpovědi na dotazy, ale podobné případy jsem tam nenašla, protože to bude jako oprava z min. let.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak odúčtovat předpisy na účtu 324?
Město má ve vlastnictví byty. Na účtu 324 mi zůstaly předpisy z minulých let na zálohy za služby. Bytové dr. vybíralo peníze za nájem a služby ( rok 2011-2013). Nájem přeposílalo na účet města. Pokud byl dlužník, SBD ponížilo nám peníze za nájem a nechalo si částku na úhradu služeb. Já jsem dluh za služby a vyúčtování TS předepsala na účet 324 ( což asi bylo špatně). 311 MD a 324 D. Po úhradě dluhu jsem účtovala 231 MD a 311 D. Na konci roku jsem žádné vyúčtování na 324 neudělala. Teď nevím, jak z účtu 324 předpisy dostat pryč. Od roku 2014 peníze za nájem a služby bytů vybírá město a služby předepisuji 311 MD a 324 D. Platba 231 MD a 311 D.Je to správně ?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Je inventarizační zápis nutnou součástí závěrečného účtu obce? Nikde jsem to nenašla, ale mnoho obcí to má. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu ohledně fondu obnovy vodohospodářského majetku. Jak se tento fond má tvořit a jaká mají být jeho pravidla? Je dostupná nějaká metodika? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec na podnět stavebního úřadu dala zabezpečit (oplotit ) pozemek, na kterém hrozil sesuv půdy. Stavební firma vydala fakturu na vlastníka pozemku, který nereaguje. Rada obce schválila zaplacení faktury za vlastníka s tím, že následně bude peníze vymáhat. Můžeme zaplatit fakturu (nižší než 50 000Kč) vydanou na vlastníka pozemku na základě rozhodnutí rady? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu ohledně dotace SFŽP na zateplení školy.
V roce 2013 jsme obdrželi dotaci na tuto akci a do konce roku nám nebyla zaslána celá, chybělo cca 70 tis dle původního rozhodnutí od fondu. Bylo nám řečeno, že o tuto částku bude pokrácena - neuznatelné náklady, nemáme však nic písemně. Akce byla na konci roku dokončena, proběhla kolaudace a byly proplaceny všechny faktury. Provedla jsem rozúčtování na zdroje a nástroje příjmů i výdajů a úpravu rozpočtu ve výši přijatých prostředků u každé faktury, tak jak nám to fond nastavil v benefilu.
Také jsem v únoru odeslala v této výši tabulku vyrovnání se státním rozpočtem.
Teď nám ale z fondu paní sdělila, že nám uznají ještě 2 faktury a pošlou peníze. Já však již nemám je proti čemu rozúčtovat na zdroj nástroj a ÚZ, nemám na tuto akci na výdajové straně ani nic v rozpočtu, takže bych tam měla jen příjem. Když udělám nějaký účetní zápis budu mít zas mínus ve fince, nedej bože i v Papech atd. Byla jsem kvůli tomu i na fondu, ale tam mi nikdo nic neporadil, že účetnictví nerozumí. Nemůže mi to pak nějaká kontrola napadnout, že mi nejde celková částka rozúčtování na evropské a české peníze dle rozhodnutí fondu. Na příjmu mi to půjde , ale výdaje budou nižší.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková