Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše PO se soudila se svojí učitelkou o neoprávněné podání výpovědi ze strany ZŠ. Rozhodnutí soudu zní, že výpověď je neplatná. Ředitelství chce pokračovat v soudním řízení, chce zvrátit rozhodnutí soudu. Zastupitelstvo doporučilo situaci řešit ukončením sporu dohodou zúčastněných, navrhuje mimosoudní vypořádání (obává se narůstajících soudních nákladů, ušlé mzdy atd..( zatím se hovoří o částce 300.000,-). Text z usnesení: zastupitelstvo obce pověřuje starostu jednáním ve věci dohody o ukončení soudního sporu mezi ZŠ a učitelkou ZŠ za účelem minimalizace nákladů z rozpočtu obce.
Dotazy:1. Měla bych mít takovýto budoucí závazek v účetnictví roku 2014? Na jakém účtu a jak zaúčtovat?
2. Do rozpočtu 2015 mám rovněž zapojit tento budoucí výdaj jako např. navýšení příspěvku své PO na položku 3113 5331?(přesnou částku neznám)
Děkuji za odpověď
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V říjnu 2013 jsme obdrželi dotaci od KÚ PK na opravu střechy ve výši 110 000,-Kč s tím, že vyúčtování dotace bude do prosince 2014. Já jsem zaúčtovala 231 pol. 4122 proti účtu 472, ale na konce roku 2013 jsem zapomněla zaúčtovat dohadu 388/672. Vyúčtování již bylo provedeno, dotace byla v plné výši vyčerpána. Na účtě 472 mám stále částku 110 000,-. Je možné toto v letošním roce ještě opravit?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Za volby za rok 2014 máme u UZ 98187 vrátit 1477,10 Kč, u UZ budeme žádat o doplacení z KÚ 447,32 Kč.Nevím, zda mám dobře zaúčtováno:
k 31.12.2014 mám na 374 DAL 1029,78 (účtovala jsem374/672 18947,32 a 23522,90)
budu ještě účtovat dohad 388/672 ve výši 447,32 Kč k 31.12.2014?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Technicky jsme zhodnocovali stavbu a zažádali o předčasné užívání stavby. Stavební úřad vydal rozhodnutí o časově omezeném povolení k předčasnému užívání, které nabylo právní moci 31.12.2014. Bylo by správné převést k tomuto datu z účtu 042 na účet 021?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vede zvlášť rozpočtovou a hospodářskou činnost. Při sestavování plánu v hosp. činnosti nám vychází nedostatek finančních prostředků - pořízení investic a zásob je vyšší než finance, které máme k dispozici. Bylo by možné tento nedostatek pokrýt převodem prostředků z rozpočtové činnosti? Zde by to bylo účtováno 395/231 s pol.5341 a v HČ 241/395. Jednalo by se jen o čistý převod mezi činnostmi nebo by to bylo složitější (např.půjčka?!)? Jedná se zatím jen o plánování.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den mám dotaz, zda účtuji ke konci roku správně.
1. obec prodala 3 pozemky na výstavu RD. Ze strany kupujících byly pozemky uhrazeny. Návrhy na vklad na katastr podány v 12/2014 S těmito daty jsem pozemky v účetnictví vyřadila a současně odúčtovala reálnou hodnotu. Následně bylo zjištěno že u jednoho ze tří pozemků došlo při podání návrhu na vklad k chybě a bude podán návrh znovu ale až v lednu 2015. U tohoto pozemku jsem provedla opravu - zařadila jsem pozemek zpět do majetku a současně platba zůstala na přijatých zálohách na účtu 324. Vše okomentuji v příloze účetní závěrky a v inventurním soupise viz ČÚS 701, bod 6.4 V účetnictví 2 pozemky vyřazeny - v inv. soupise k 31.12.2014 zůstávají.
2. Obec prodala v prosinci pozemek - v 12/2014 podán návrh na vklad - pozemek jsem s tímto datem vyřadila, v účetnictví vyřazen ,v inventurním soupise pozemek zůstane- okomentuji v příloze úč. závěrky a v inv. soupise. Pozemek bude kupující hradit až po zavkladování tedy v r. 2015. k 31.12.2014 vedu jako pohledávku 311/647 a současně jsem účtovala 554/031. Až bude v roce 2015 pozemek uhrazen - odúčtuji z 311 a dám do příjmu.
3. Obec koupila v prosinci 2014 budovu a pozemek pod budovou. Návrh na vklad podán v 12/2014. Pozemek i budovu jsem s tímto datem zařadila do majetku. Dle § 66 odst. 6 vyhl. č. 410/2009 Sb. se zahajuje odpisování majetku - budovy prvním dnem měsíce, který následuje po měsici, ve kterém byl doručen návrh na vklad na katastr. Měla bych tedy začít odepisovat od ledna 2015? Pozemek i budovu bude obec hradit až po úplném zavkladování na katastr tj. v r. 2015. Při podpisu kupní smlouvy jsem účtovala 042/378. Při návrhu na vklad jsem zaúčtovala 021/042 a 031/042 Při platbě v roce 2015 odúčtuji z MD378 a dal 6121,6130. Je to tak správně? Zde budu mít pozemek i budovu v účetnictví ale v inv.soupisech ne. Opět vše okomentuji v příloze úč. závěrky a v inv. soupise.
Děkuji předem}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dne 5.1.2015 nám došelo vyrozumění o provedení vkladu do katastru nemovitostí s tím, že vklad byl proveden 30.12.2014 s právními účinky k 5.12.2014 - spadá do roku 2014 a vyřadím z majetku k 30.12.?
Další vyrozumění došlo 7.1.2015, vklad byl proveden 5.1.2015 s právními účinky k 10.12.2014 - a tady nevím, zda vyřadit nebo nechat v roce 2014 a vyřadit v roce 2015?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše město postupuje při nákupu zboží nebo služeb takto:
1. vystaví žádanku - podpisy dle 320/2001 (tím se povolí, že se může provést objednávka - předběžná kontrola)
2. objednávka - podpis jen vedoucího odboru
3. faktura nebo pokl. doklad - opět podpisy dle 320/2001
Z několika stran nám je vytýkáno (i programátory), že vystavení žádanky je zbytečné. Stačí prý jen objednávka, která je podepsána dle 320/2001. Podle nás ale v tomto případě nejde o předběžnou kontrolu.
Prosíme Vás tímto o Váš názor. Děkujeme!}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
v říjnu 2014 jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí neinvestiční dotace z MŽP a SFŽP na osázení cest (typ financování ex ante). Realizace je 10/2014 – 10/2015 a termín předložení vyúčtování 1/2016.
K 31. 12. 2014 byly provedeny práce za 298 760,- Kč, faktury zaslány, podána žádost o proplacení a ještě v prosinci 2014 obdržena dotace ve výši 90% výdajů tzn. 268 884,- Kč (částka výdajů i přijaté dotace se shodují s platebním kalendářem pro rok 2014 – další výdaje i příjmy budou až v roce 2015).
Prošla jsem dotazy ohledně SFŽP i jiných dotací, ale stejně si nejsem jista, zda účtuji správně.
Rozhodnutí a smlouvu jsem zaúčtovala do podrozvahy 943/999.
Výdaje účtuji 85% MŽP (231 0100 UZ 15319 NP 0535 OdPa 3745 Pol 5169), 5% SFŽP (231 0100 UZ 90001 NP 0531 OdPa 3745 Pol 5169), podíl obce 10% (231 0100 NP 0531 OdPa 3745 Pol 5169).
Přijatá dotace MŽP 253 946,- Kč (231 0100 UZ 15319 NP 0535 Pol 4116), přijatá dotace SFŽP 14 938,- Kč (231 0100 UZ 90001, NP 0531 Pol 4116), obě oproti účtu 472. Současně ve stejné výši odúčtováno z podrozvahy. Všechny účty, na které je účtováno, jsou označeny námi zvolenou Orj.
Chci se zeptat, zda mám účtováno správně a hlavně, zda mám k 31. 12. 2014 účtovat na 388, v našem případě ve výši již poskytnuté dotace (388/346)?
Ještě bych se chtěla zeptat, v odpovědích jsem narazila na informaci o čerpacích účtech, že je vysvětleno v dokumentu ke stažení - CUS 703 s komentářem. Možná špatně hledám, ale nepodařilo se mi dokument najít. Děkuji.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V bývalém areálu kasáren budeme provádět rekonstrukci místní komunikace, výstavbu chodníků a veřejného osvětlení. Ve smlouvě o dílo je uveden rozpis jednotlivých akcí:
rekonstrukce místní komunikace 950 tis. Kč, výstavba chodníků 1370 tis. Kč, veřejné osvětlení 335 tis. Kč a rezerva 180 tis. Kč. Na celou akci je dále zpracována jedna PD. Můžeme použít jako kmenový paragraf 3636 (územní rozvoj), případně paragraf 3639? Pro komunikaci bychom mohli použít 2212, chodníky 2219 a VO 3631, ale jak naložit s rezervou a PD?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V majetku máme centrum aktivního odpočinku v hodnotě 155 tis.Kč. V listopadu byl v tomto "centru" rozšířen rozvod vody, částka 4986,-. Můžete mi poradit, jak správně zaúčtovat? Na TZ vzhledem k částce dát nemůžeme?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o pomoc při účtování úvěru, v prosinci minulého roku 2013 starosta přefinancoval investiční úvěr u naší banky k jiné bance, zde nám otevřeli běžný účet a úvěrový účet, zaslala jsem částku a celou proúčtovala - splátka jistiny, splátka úroků a zbytek na poplatky, během roku jsem zjistila, že to nebude dobře, protože poplatky už jdou do tisíců, měla jsem si otevřít další účet a peníze převést v celé splátce na nový a teprve rozúčtovat a zbytek by zůstával na novém účtu. Jenže zůstatek BÚ u jiné banky mi nesouhlasí proti výpisu o ten zůstatek k 31.12.2013, jak ho účetně dostanu na nově vytvořený účet u jiné banky, když je to částka z minulého roku. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec vybudovala na komunikaci, která není obecní, ale je ve správě krajské správy silnic / v majetku státu / zpomalovací práh v hodnotě 140 000,- Kč.
Zaúčtovala jsem to jako investici, ale nyní váhám, zda-li je to tak správně, neboť nevím, jak zařadit na majetek.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s dotazem ohledně vydávání novin. Naše obec má živ. oprávnění na vydávání novin. Do roku 2014 jsme noviny vydávali za účelem prodeje a tudíž si i uplatňovali DPH. Ovšem od roku 2015 Rada města rozhodla, že noviny budou zdarma a dodány do každé domácnosti v naší obci. Ptám se tedy : 1) Můžeme si ještě uplatňovat DPH, když jsou noviny zdarma ? 2) Několika občanům, kteří se již z našeho města odstěhovali, jsme na jejich žádost zasílali výtisky za cenu novin a poštovného. Jak máme postupovat teď, když jsou noviny pro místní obyvatele zdarma ? Můžeme vystavit fakturu pouze na cenu poštovného ? Velice děkuji za vysvětlení jak v tomto případě postupovat či jakým problémům se vyvarovat. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dělám po bývalé paní účetní pořádek v podrozvahových účtech, tak prosím o konzultaci.
věcná břemena nemají na podrozvaze co dělat, pouze oddělit analyticky?
na účtu 972 je zástava na půjčku - obec je členem DSO - ČOV, kdy na zbudování čističky byl úvěr a zástava pozemků....spíše mě pasuje účet 982 a oddělit v účt. rozvruhu analyticky?
903 - majetek svěřený PO - to je asi správně
účet 926 - majetek, který jsme převedli do hospodaření vodárenské společnosti, odpisy a vše provádí V.A.K. - tady mi ten účet 926 taky moc nesedí
účet 986 - pozemek určený k prodeji přeceněný reálnou hodnotou
zatím máme pozemek na 031, měla bych určitě přeúčovat na 036, že? A má být v podrozvaze?
S posledním souvisí ještě dotaz na 407...v r. 2010 a 2011 byl přeceněn pozemek na reálnou hodnotu a v r. 2013 prodán. Už ale nebylo provedeno odúčtování 407/664, mohu udělat nyní takto nebo už proti 408. Jedná se asi o 20.000 Kč.
Děkuji za pomoc}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková