Dotazy

• Pořízení majetku z transferu

  02. 12. 2013

  Jsme ÚSC a předali jsme své PO majetek pořízený z transferu. Prosím o konzultaci zaúčtování a hlavně ceny v které má PO majetek zavést:
  Pořizovací cena majetku 3,372.360,40 Kč.
  Hodnota z transferu 3,189.618,70 Kč.
  Výše odpisů do předání 47.978 Kč
  Podíl odpisů z transferu 28.852,86 Kč.
  Prosím o zkonzultovaní zaúčtování:
  PO zaúčtuje
  021/403 ve výši zůstatkové hodnoty po odečtení odpisů 3,160.765,84
  551/081 odpis
  403/672 rozpouštění transferu
  
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Architektonická soutěž

  02. 12. 2013

  Město vypsalo architektonickou soutěž na úpravu náměstí. Obdrželo dva kvalitní návrhy, jeden od s.r.o. a druhý od OSVČ. Usnesení rady zní: „Rada města bere na vědomí zprávu soutěžní poroty a souhlasí s postupem obou účastníků do dalšího kola soutěže. Oba účastníci budou oceněni odměnou ve výši 30.000,- Kč.“ Můžeme vyplatit odměnu na základě tohoto usnesení rady nebo je potřeba jiný podklad k proplacení, např. faktura od architektů? Fakturu by museli vystavit jako na službu a přičíst DPH, což je pro náš rozpočet nevýhodné. Dar se nám také nezdá vhodným řešením (došlo k protiplnění). Můžete nám prosím poradit, na základě čeho nejlépe odměny uhradit a jakou použít položku? Vzhledem k tomu, že realizace není jistá, účtovali bychom asi do nákladů, ne na 042. Děkujeme.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• inv.příspěvek s vyúčtováním v roce 2014

  02. 12. 2013

  ZM odsouhlasilo o.p.s. příspěvek našeho města na investici, kde ve smlouvě je uvedeno, že konečné vyúčtování bude provedeno k 31.12.2014. Celková částka 80 tis. Kč je odeslána v roce 2013. Ve smlouvě uvedeno, že pro 2013 je určena částka 20 tis. Kč, pro rok 2014 částka 60 tis. Kč.
  Je správné, že zaúčtujeme v roce 2013 471/231, v prosinci snížení zálohy přes účet 389/471, 572/389 ve výši 20 tis. Kč, a v roce 2014 proúčtujeme 572/471 zbývající částku 60 tis. Kč. |Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení majetku

  02. 12. 2013

  MČ prováděla investiční akci "Dešťová kanalizace" . Došlé faktury související s IA byly účtovány 042/321. Nyní dochází k zařazení do evidence majetku. Není mi jasné to, kdy mám majetek zařadit a tudiž začít odpisovat. Kolaudační souhlas byl vydán a nabyl právní moci 23.7.2013, Protokol o předání a převzetí od zhotovitele je ze dne11.9.2013 tímto dnem byla provedena i konečná fakturace. Správa majetku zařadila na kartu majetku (021/042) v 11/2013. Můj dotaz zní, kdy měl být správně majetek zařazen a zda je nutné dopočítat odpisy zpětně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• časové rozlišení

  02. 12. 2013

  Od roku 2010 vedeme na účtě 314 poskytnutou zálohu na právní služby. Dosud jsem přes opětovné žádosti neobdržela vyúčtovací fakturu, nicméně u žádosti o poskytnutí zálohy v r.2010 se našel dopis, kterým pan akvokát žádá o složení zálohy, ačkoli v tomto dopise zmiňuje již provedené úkony od roku 2006-2010 , které dokonce požadovanou zálohu převyšují. Vzhledem k tomu, že jsem dostala příkaz k výplatě zálohy, jako zálohu jsem také zaúčtovala. Teď jsem ale v situaci, kdy nevím, zda pouze na základě tohoto dopisu mohu účet 314 odúčtovat a převést do nákladů. Pokud by to ale šlo, tak bych byla stejně v dalším problému, protože bych účtovala o nákladech, které byly ve skutečnosti již náklady let 2006-2010.Šlo by využít účet 406? Účet 408 se domnívám že ne, protože se nejedná o významnou chybu. Je možné, abychom měli v takovém případě přezkum na béčko? Prosím o radu, jak se s tím účetně vypořádat. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek od SMO na ROZVOJ MEZIOBECNÍ SPOLUPRÁCE

  02. 12. 2013

  Dobrý den,
  potřebovala bych si ověřit účtování příspěvku od SMO na "ROZVOJ MEZIOBECNÍ SPOLUPRÁCE V ČR V RÁMCI ÚZEMÍ SPRÁVNÍCH OBVODŮ OBCÍ S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ“ , jedná se o příspěvek pouze na mzdové náklady, ročně cca 500 tisíc až do roku 2015.
  *podrozvaha celý příspěvek:943/999
  *přijetí části příspěvku:231-pol.2324/472, a odúčtování z podorozvahy 999/943
  *k 31.12.2013 proúčtování :388/672
  *po přijetí vech záloh v roce 2015 :472/348, 348/388, popř.úprava účtu 672.
  * u přijetí dotace budu používat N 33 a Z 5 bez UZ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování dotace

  02. 12. 2013

  Dostali jsme neinvestiční dotaci pro SDH na nákup ochranných pomůcek. Faktura za nakoupené pomůcky bude vyšší, než je poskytnutá dotace. Účtování výdajů má být označeno UZ. Má se účtování faktury rozdělit na dvě části - jednu část, ve výši poskytnuté dotace, zaúčtovat s UZ a druhou část, ten "zbytek", zaúčtovat bez UZ ? Nebo celou fakturu zaúčtovat s UZ. ?. Jestliže se bude účtování dělit na dvě části, tak nebude vadit, když se do části s UZ vejde jen část ochranné pomůcky _?( celá pomůcka by se do části s UZ nevešla ...)
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• drobný majetek - židle

  02. 12. 2013

  Obec nakoupila 250 ks židlí v celkové hodnotě 99.749,00 Kč. Cena jedné židle je 399,00 Kč a nedosahuje hodnoty drobného majetku dle naší směrnice.Bude se tedy jednat o nákup materiálu účet 501, nebo DDHM účet 028 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na zateplení

  02. 12. 2013

  Prosím o Vaší radu ohledně dotace ze SFŽP. V letošním roce jsme provedli zateplení budovy MŠ v rámci operačního programu Životního prostředí, Prioritní osa 3. Smlouva se SFŽP byla podepsána 08.11.2013. Celkové výdaje jsou 8.764.809,63 Kč. Z toho způsobilé výdaje jsou ve výši 2.058.560,-- Kč. Podpora je následující : dotace z FS 85 % (tj. 1.749.776--Kč), dotace z SFŽP 5% (tj. 102.928,--) a vlastní zdroje 10% (tj. 205.856,--).
  
  1) Zaúčtováno na podrozvahu dle avíza …….942/999….102.928,-- Kč
  942/999…1.749.776,-- Kč
  
  2) Vlastní provedení jsme uhradili firmě v roce 2013. U faktury na částku 5.419.932,-- jsou dle rozpisu SFŽP určeny způsobilé výdaje ve výši 1.826.342,--Kč. Tyto způsobilé výdaje zaúčtuji následovně :
  85% FS = 231-800-3111-6121…..1.552.390,70 Kč N- 54 Z-5 UZ-15835
  5% SFŽP = 231-800-3111-6121……..…91.317,10 Kč N- 54 Z-1 UZ-90877
  10% vl. Zdroje = 231-800-3111-6121………182.634,20 Kč N- 54 Z-1 bez UZ
  
  Stejným způsobem budu účtovat i faktury za zajištění technického dozoru, taktéž z roku 2013.
  
  Dle rozpisu způsobilých výdajů obdrženým od SFŽP nám uznávají i způsobilé výdaje na projektovou dokumentaci, která byla fakturována již v roce 2012 a to ve výši 145.136,-- Kč.
  
  Nejsem si jistá jak s těmito způsobilými výdaji vážící se k faktuře z roku 2012 naložit,neboť nemůžu zaúčtování faktury z roku 2012 zaúčtovat dle jednotlivých procent a ani přidělit N, Z a UZ. Nejsem si tedy jistá, zda na tyto způsobilé výdaje vážící se na rok 2012 máme nárok, neboť je, jak se domnívám, nebudu moci nikde vykázat v sestavách ke kontrole SFŽP. Obávám se, abych tím, že nepřiřadím NZUZ k faktuře z roku 2012 neporušila podmínky dotace nebo tím že, bych dopsala do roku 2012 (i když si myslím, že to
  nesmím) rozpočtovou kázeň nebo zákon o účetnictví.
  
  3) Celkové náklady ve výši 8.764.809,63 zařadím jako TZ. A protože je již dokončeno k datu zařazení budu dohadovat i dotaci 388/403 ve výši 1.852.704,-- (dotaze z FS + SFŽP) z důvodu rozpouštění proti odpisům.
  
  4) Příjem dotace : 231-4216/374 – 1.749.776,--Kč N-54 Z-5 UZ- 15835
  231-4213/374 – 102.928,--Kč N-54 Z-1
  UZ-90877
  
  5) Odúčtování z podrozvahy : 999/942……..102.928,--
  999/942…..1.749.776,--
  
  Dále je ve smlouvě se SFŽP uvedeno , že příjemce podpory je povinen vést analytickou evidenci. Stačí tedy, že jsme této investici již na začátku (počínaje zpracováním projektu ) zadali ORG, který zadáváme k účtu 042 a 231, nebo mám tento ORG zadávat úplně ke všem účtům, na které se účtovalo. ??
  
  Doufám, že dotaz není moc zmatený, ale je to naše první dotace a ráda bych předešla všem problémům.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek a odpisy

  02. 12. 2013

  Naše město založilo v roce 1999 spol. s r.o. se 100%vkladem, který tvořila vložená budova v hodnotě 594tis. Kč dle tehdejšího znaleckého posudku. Budova je 105 let stará, my jsme ji v roce 1996 získali jako historický majetek (oceněn na 600tis.Kč). Společnost skončila v likvidaci, která byla nedávno ukončena a majetek (budova) byl převeden zase na město. Byl vypracován nový znalecký posudek ve výši 770 tis. Kč. V posudku je opotřebení vyjádřeno v procentech ve výši 84%. Nikdy se neodepisovala.
  Nevím, v jaké hodnotě budovu zařadit a hlavně, jak s odpisy.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SFŽP

  02. 12. 2013

  Dobrý den, obec realizovala v září nový bezdrátový rozhlas v rámci protipovoďňového opatření (dotace EU, SFŽP), dotace je investiční.
  1 .Zápis o předání díla je z 30.9.2013. Mám zařadit do majetku 30.9. nebo až 1.10.2013 (program mi to umožňuje) ? - odpisy děláme jednou ročně. Do majetku zařadím jedním inventárním číslem s názvem „Bezdrátový rozhlas s příslušenstvím“ (obsahuje rozhlasovou ústřednu, venkovní reproduktory, srážkoměr, přijímač IZS) ? Faktura na dodávku díla je na 1.048.901,- Kč.
  2. Dotaci jsme dostali v listopadu ( 991.995,30 Kč) – z ní hradíme 90 % uznatelných nákladů ze dvou faktur z roku 2013 (ve výši 970.395,30 Kč) a z roku 2012 (21.600,- Kč). Takže letos budu mít v příjmech s UZ 991.995,30 Kč a ve výdajích pouze 970.395,30? Výdaje z loňského roku mohu označit UZ pouze na papírové faktuře?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava výkazů

  30. 11. 2013

  Dnes jsme měli velmi zajímavé školení na daňové přiznání a daň z příjmu pořádané naší ORP. Mimo jiné nám tam pán řekl, že i když už dávno máme odeslanou uzávěrku na kraj, uplynul termín odeslání, přijde audit a najde nám chybu, ale uzávěrka ještě nebyla schválena zastupitelstvem, lze se vráti do minulého období, chybu opravit a znovu odeslat na kraj jako opravu a ten se s tím má vypořádat dál (je na něm jak :-)), protože rok není uzavřen odesláním na kraj, ale až schválením v ZO. Že prý to zákon o účetnictví nezakazuje a máme v něm oporu. Starosta by ovšem neměl hned podepsat protokol a měl by si nechat čas na promyšlení, pokud by to zapsali do zápisu. Mě se to zdá logické, jako když odešlu špatný výkaz na OSSZ, tak taky můžu poslat opravný. Myslím, že pokud je to pravda, tak v případě, že mi audit vytkne chybu v mezitimní uzávěrce, při průběžné kontrole, měla bych zrovna tak mít možnost ji opravit a znovu odeslat na kraj jako opravnou. Nejspíš jsem to neinterpretovala zcela správně, ale myšlenka je asi jasná. Pokud by to byla pravda, věřím, že pro mnoho účetních by to byla určitá úleva (ne tak asi pro kraj). Tak bych na to ráda slyšela i Váš názor. Co si o tom myslíte?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení majetku TZ zateplení

  30. 11. 2013

  V letošním roce jsme zateplovali a vyměňovali okna na OU a MŠ (jedna budova). Firma, která stavbu prováděla nám dala zápis o předání a převzetí stavby. Přejímací řízení ukončeno dne 31.10.13 a odstranění vad bylo do 30.11.13. Mám však faktury ještě v jedenáctém měsíci a jedna faktura ještě přijde na závěrečné vyhodnocení akce, ale nevím kdy. Obecní úřad ještě není zcela zateplený (jedná se o suterén), ale to nám dělá jiná firma, která to provede až příští rok. V letošním roce mám pouze okna pro suterén. Nevím vůbec, kdy mám stavbu zařadit a co zařadit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Byt_technické zhodnocení

  30. 11. 2013

  Obec je vlastníkem domu, kde jsou dva nájemní byty. Byty byly v ,,dezolátním stavu" a nájemník jednoho bytu jej postupně opravoval , rekonstruoval, pořídil nové vybavení - kuchyňskou linku, podlahy, okna, venkovní posezení ... atd. Nyní tento nájemník byt opouští a obec by mu chtěla tyto náklady kompenzovat, protože již nemusí vkládat finanční prostředky do rekonstrukce, tak jako v druhém případě, kde se již proinvestovalo cca 500 tisíc Kč. Předchozím ZO však nebyla sepsána žádná smlouva o tom, že v případě že byt opustí bude mu vyplacená náhrada za ,,zvelebení" bytu a okolí. Může nynější ZO odsouhlasit finanční kompenzaci nájemníkovi a prostředky mu vyplatit? Pokud ano, pak přemýšlím jakým způsobem? Udělat nějaký odhad zhodnocení bytu a okolí a prostředky vyplatit? Pokud by se jednalo o rekonstrukcí (musím zjistit) navýšit hodnotu objektu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na úroky z úvěru

  30. 11. 2013

  Dobrý den, můj dotaz se skládá ze dvou částí:
  1. V měsíci 6/2013 jsme na základě kolaudace zařadili nově vybudovanou stavbu do majetku. Na tuto stavbu čerpáme úvěr i dotaci ze SZIF. V průběhu stavby jsme nikde neměli ošetřeno, že budeme účtovat úroky z úvěru do hodnoty této nově vybudované stavby. V měsíci 5/2013 žádal pan starosta o dotaci z POV na úroky z úvěru - dt8 - tuto informaci jsem zjistila až v tomto měsíci, kdy jsem obdrželi dotační dopis o poskytnutí dotace na úroky. V dotačním dopisu, ale bylo uvedeno, že nám bude poskytnuta část dotace investiční a část neinvestiční. Chci se pouze ujistit, na KÚ jsem zaslala žádost o změnu, aby celá dotace byla neinvestiční. V době, kdy už mám tuto stavbu v majetku, nemohu čerpat dotaci investiční, že?
  2. dotaz
  Potřebuji poradit jak správně dotaci zaúčtovat, jak mám účtovat příjem dotace, to je mi jasné,dostala jsem pokyn z KÚ. Nejsem si jistá, jak správně zaúčtovat čerpání dotace. Úroky jsem v průběhu roku účtovala takto: MD 562/ D 231 par. 6310 pol.5141. Dotaci obdržíme ve výši 35.000,-Kč. Mám teda udělat mínusem D231 par. 6310 pol.5141 v této výši a zaúčtovat z UZ? Je to takto jednoduché? Nebo to obnáší ještě něco dalšího?
  Ptám se takto, protože tento typ dotace máme úplně poprvé, a chci se ujistit, že to udělám správně.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.