Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám prosbu, na účtu 042 máme pořízení tlakové kanalizace, je to projektová dokumentace a tři přípojky a čerpací jímky. Teď nové zastupitelstvo rozhodlo, že se kanalizace bude dělat jinak a proto budu účtovat o zmařené investici. Jelikož jsem uplatnila odpočet DPH, budu ho muset vrátit ? Když ano, lze rozdělit na projektovou dokumentaci a přípojky - ty už jsou asi k ničemu a čerpací jímky, které slouží prý jako septiky a zaúčtovat je jako technické zhodnocení stávající kanalizace, abychom nemuseli odvádět DPH alespoň z něčeho? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, potřebovala bych se ujistit v určitých věcech:
1)Pozemkový úřad nám předal stavbu „Polní cesty“ a sdělil nám celkovou hodnotu stavby 7 712 325 Kč, oprávky 12 856 Kč, zdroje PÚ 516 300 Kč, dotace 7 196 025 Kč a také to, že PÚ neúčtuje o rozpuštění dotace. Zaúčtovala bych MD 021 7 712 325/ D 081 12 856, D 401 503 444 a D 403 7 196 025 Kč. Dotaci si budu teda rozpouštět z plné částky dotace, až si dám majetek do evidence nebo mám udělat nějaký odhad rozpuštěné dotace za to období, co to měl PÚ v evidenci?
2) Obec má pozemek, kde je duplicita s fyzickou osobou. ZO se rozhodlo tento duplicitní pozemek prodat fyzické osobě, ale já nevím, co s tím, když pozemek vlastně nemáme v evidenci majetku (jiné číslo LV). Můžete mi prosím poradit, jestli mám ten pozemek zavést do evidence nebo jak to mám řešit.
3) Na školení nám bylo sděleno, že obec má dělat předpis závazku při uzavření smlouvy o dílo. Já dělám předpis, až dojde faktura MD 5xx/ D 321. Jak to, prosím, má být? A musí se zveřejňovat záměr obce, když se mění výše nájmu a nájemník zůstává stejný?
4) A poslední. Mohu si dát do směrnice o reálné hodnotě, že přecenění na reálnou hodnotu se dělá při vyvěšení záměru obce, který schválí starosta obce nebo to musí být schváleno zastupitelstvem obce.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V prosinci nám končí pronájem rybníků a zastupitelstvo obce rozhodlo, že rybníky dále nebude pronajímat a že od současných nájemců odkoupí menší ryby, které neprodají, a ty poté, co vyrostou, obec prodá příští rok na Vánoce.
Jak zaúčtovat přesně nákup ryb a poté příští rok na podzim prodej ryb. Bude to asi 500 ks, které budeme nakupovat 50,- za 1 kg.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, řešíme problém s přeceněním majetku reálnou hodnotou v případě prodeje objektu nabytého bezúplatným převodem (při pořízení účtováno na účet 401 a 081 – již bylo částečně odepsáno). Nenašla jsem nikde řešený tento případ. Pokud bychom postupovaly v souladu s ČUS významně bychom podle mě zkreslily účetnictví (prodej by se choval jako ztrátový, i když realita je úplně jiná aobjekt by byl nadále účeně veden na účtu 401 a zčásti i na 081). Pokusily jsme se proto zapracovat do účetnictví i odúčtování z účtu 401. Prosím o vyjádření k navrženému postupu (znalecký posudek je zpracován na 3.100.000 Kč).
prodej budovy
stávající účetní stav po převodu MD 021/021021 4.732.997 Kč, D
081/00 7.947 Kč (naše odpisy)
1.přecenění reálnou hodnotou MD 407/00 1.632.997 Kč, D 021/021021 1.632.997 Kč
2. odúčtování bezúplatného nabytí MD 401/00 4.291.013 Kč, MD 081/00 441.984 Kč, D 407/00 4.732.997 Kč
3. zrušení dosavadních oprávek MD 081/00 7.947 Kč, D 407/00 7.947 Kč
4. převedení majetku na zvláštní účet pro oddělené sledování majetku určeného k prodeji MD 021/0210210 3.100.000 Kč, D 021/021021 3.100.000 Kč
5. podpis kupní smlouvy MD 311/34 4.000.000 Kč, D 646/01 4.000.000 Kč
6. vyřazení z majetku MD 553/00 3.100.000 Kč, D 021/0210210 3.100.000 Kč
7. oceňovací rozdíly MD 564/99 1.625.050 Kč, D 407/00 1.625.050 Kč
8. zohlednění reálného výnosu z prodeje MD 407/00
4.725.050 Kč, D 664/xx 4.725.050 Kč
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o vysvětlení vyhl.270/2010 kde se píše: V případě, že okamžik ukončení fyzické inventury hm.maj.je stanoven před koncem rozvahového dne nebo po tomto dni, obsahuje plán inventur zdůvodnění tohoto postupu a popis činností.....včetně popisu postupu při rozdílové inventuře.
Vytvářím plán inventur a nevím si rady s datumy.
Co v tomto případě určuje platnost plánu inventur? Je to období zpracování fyzické inventury, nebo i období kdy se inventura zpracovává.
Kdy je správně zahájit činnost inventarizačních komisí? Pokud bych podle vyhlášky měla zahájení činnosti inventurních komisí v plánu inventur od 1.12.2012-31.1.2013 - musela bych udělat inventuru prvotní a pak rozdílnou a zaúčtovat inventarizační rozdíly? Je tedy lepší dát konec k 31.12.2012? Nebo začátek 1.1.2013 a konec 31.1.2012? Vůbec si s tímto výkladem nevím rady. Co je správně? Děkuji a přeji hezký den }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od kraje Vysočina jsme dostaly finanční dar ve výši 4063,00 Kč na podporu vzdělávacích činnosti základních škol. Tento dar ZŠ převádíme a prosíme jak tento převod zaúčtovat. Obec je zřizovatel ZŠ.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Přeji dobrý den, k 31.12.2011 byly zaúčtovány oprávky k materiálu: 406/181. V letošním roce potřebuji oprávky odúčtovat. Prosím o radu. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o sdělení,zda musí být vyvěšen rozpočtový výhled.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Minulý rok jsme dostali dar od firmy ČEPS na 530 000,- Kč, byl to neinvestiční dar a já ho účtovala na 403, vůbec nevím, jak mě to napadlo, přišla jsem na to teď při přípravě na odpisování, můžu to přeúčtovat na 401? Nebo to má nějaký jiný postup?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V měsíci prosinci bude zastupitelstvo schvalovat zřízení sociálního fondu obce (statut) a chci se zeptat jestli je nějakým předpisem dáno kolik % můžeme určit pro tvorbu fondu jako základní příděl z rozpočtu obce z nákladů na platy...a nebo to záleží na zastupitelstvu obce.
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, inventarizační komise zjistila, že v majetku nemáme márnici a oplocení hřbitova. Na katastru jsme zjistili,že márnice byla předána v roce 1992 na základě přehledu o převodu majetku, ale hřbitovní zeď v katastru vůbec není. Přehled o převodu majetku už v archivu nemáme,tak inventarizační komise chce, abychom zavedli stavby do majetku v hodnotě, v jaké jsou od roku 2004 pojištěny.Márnice je pojištěna na hodnotu 400.000,--Kč a hřbitovní zeď na 500.000,--Kč. Dále chtějí, aby zavedení do majetku schválilo zastupitelstvo.
Potřebuji vědět, zda mám do účetnictví stavby zaúčtovat 021/401, jestli tam mám hřbitovní zeď vůbec zaúčtovat, když není v katastru, v případě, že v okresním archivu najdeme v přehledu o převodu majetku hodnotu márnice, jestli nemáme použít tuto hodnotu a jestli je nutné, aby zaúčtování schválilo zastupitelstvo.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu, jak správně zaúčtovat došlou fakturu na rekonstrukci silnice, a její úhradu, kterou dle splátkového kalendáře začneme splácet příští rok a to po dobu 2 let. Splátky jsou bezúročné. Předpis fa - 042 MD / 321 D a dál bych potřebovala poradit. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, docela mě vyděsila zpráva MF 5/2012, většina RO musí u nás kvůli rozsahu do zastupitelstva, které dosud schvalovalo zpětně…
Jak jsem se nad tím začala zamýšlet, nejsem si jistá, zda děláme dobře RO v kompetenci starosty (radu nemáme), máme v usnesení přesně podle vzoru z knihy RS kompetenci starosty v rozsahu do výše 100tisKč, pokud změny nevyvolávají další nároky na finanční prostředky obce (nezvyšuje se celkový rozpočet výdajů).
Je dobře následující - má s ohledem na výše uvedené starosta v kompetenci RO s tímto obsahem, nebo musí schválit zastupitelstvo?
Příklad – RO č.1:
4111 zvýšení příjmů +90tisKč
3613 snížení výdajů -30tisKč
3612 zvýšení výdajů +30tisKč
Myslí se rozsahem součet/celkový dopad na rozpočet jako celek (příklad = 90tis) nebo suma položek rozpočtového opatření bez ohledu na to, zda jde o zvýšení či snížení (příklad = 150tis)? Je předpokládám možné - v případě že platí druhá možnost - rozdělit na dvě rozpočtová opatření s různými datumy…?
Předem děkuji za odpověď, dostala jsem se do rozpoložení mysli, kdy si nejsem jistá téměř ničím…
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město v roce 2006 pořídilo městský kamerový dohlížecí systém (MKDS) v celkové hodnotě 1.537.024,00 Kč, který byl financován částečně z dotace v hodnotě 1.362.000,00 Kč. Kamerový systém je veden v DHM jako soubor movitých věcí na účtu 022. V souvislosti s tímto máme několik dotazů:
1) Kamerový systém jsme v r. 2011 zařadili do CZ-CC 22.24.59 (viz Vaše odpověď na dotaz ze dne 23.9.2011). Odpisová doba byla odpovědnou pracovnicí ponechána dle ČÚS na dobu 50 let, což si myslím, že příliš mnoho. V následujícím dotazu již jasně odpovídáte, že kamerový systém má být zařazen do CZ-CPA 26.70.13. Této klasifikaci odpovídá doba odpisování 8 let, což si myslím je i odpovídající doba odpisování pro tento kamerový systém. Můžeme změnit kód klasifikace a dobu odpisování v průběhu listopadu 2012, i když už bylo provedeno dooprávkování, vypočteny měsíční odpisy (551/082) a je účtováno o částečném rozpouštění dotace (403/672) v r. 2012?
2) V průběhu používání byl dodavatelskou firmou v letošním roce zajišťován záruční a pozáruční servis a došlo k výměně některých částí kamerového systému, jako např. monitoru (LCD displej), záložního zdroje, napájecího zdroje apod. Kontrolou bylo zjištěno, že výměna těchto části byla zařazena na položku 5169 - servis a služby spojené s MKDS nebo na na položku 5171 - oprava monitorovacího systému, případně bylo účtováno na položky 5137 a 5169 a zaúčtováno na samostatné karty.
Ve Vaší knize k majetku na str. 95 píšete, že výměna jakékoliv opotřebné nebo poškozené věci ze souboru za novou se provádí tak, že se původní ocenění části souboru vyřadí a zařadí se část souboru s novým oceněním.
a) Jaké položky tedy máme použít pro zařazení vyměňovaných částí?
b) Je součástí poř. ceny i montáž, instalace, měření a zkoušky těchto měněných částí?
c) Jakým způsobem a v jakých částkách máme zaúčtovat vyřazení těchto částí majetku?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Myslím, že nejen já z hrůzou v očích čtu to, co napsal pan Kotrba. zák. 250 čtu sem tam a nikde nic tak konkrétního nevidím. Dosud jsem byla přesvědčena o tom, že když máme rozpočet schválen v závazných ukazatelech (paragrafech) můžeme s penězi "disponovat" v rámci paragrafu do 100%. Tato opatření "přesun v rámci §" pak předkládám na nejbližším ZO. Třeba u mezd nemůžu tušit kolik peněz mi lidi promarodí, ale když se to stane na 5424 žádný rozpočet nemám. Hodně případů je mezi 5171 a 5139. Sama to popisujete stejně v knize rozpočtová skladba.
Lze ještě stále považovat za rozhodující dodržení schválených závazných ukazatelů rozpočtu? Letos už s tím stejně nejde nic dělat, jen čekat jaký bude náhled auditora.
A kdo to pak všechno odnese-správce rozpočtu. Tak zase 3x hurá.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková