Dotazy

• nájem hrobového místa

  17. 10. 2012

  Prosím radu stanovení ceny poplatku za hrobové místo. Poplatek za nájem činí dle výměru MF 1/2010 (novější jsem nenašla) pro obec do 1000 obyv. 5 Kč za m2. Cenu za služby je nutné odvodit od reálných nákladů spojených s provozem hřbitova – tady si nevím rady za jaké období náklady počítat, nájem předepisujeme na 10 let dopředu. Cena za služby na m2 se stanoví jako podíl ceny za služby a plochy hrob. míst? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dlouhodobé poskytnuté zálohy

  17. 10. 2012

  Dobrý den,
  chtěla bych poprosit o radu s problémem starým 10, možná více let. Obec kdysi uzavřela 11 smluv s firmou Carion, jejichž úkolem bylo „naspořit“ cílové finanční prostředky na budoucí investice (v jejich případě výstavba DPS). Sice z toho žádný úrok neplynul, ale výhoda měla být v tom, že budou moci čerpat (půjčit si) od nich prostředky dříve, když budou vylosováni nebo kdoví jaký zázrak se stane, za relativně výhodný úrok. V r.2008 jsem přebrala jejich účetnictví a pátrala jsem, proč tam chodí jakési výpisy Carion, na kterých je účtovaná záloha a poplatek. Celou dobu tedy platili zálohy (měsíčně cca 90 tis.Kč) a poplatky (měsíčně cca 30 tis.Kč), ale v účetnictví to měli zaúčtované na SU 231 jako jejich prostředky. To jsem okamžitě, bohužel celé, protože prý zpětně nezjistí, co byly zálohy a co poplatky, přeúčtovala na SU 378 (téměř 5 mil.Kč). Já jsem to pak už vždy účtovala na zálohy (tehdy SU 378 ) a poplatky (tehdy SU 474). To už začínaly „tahanice“ o vrácení peněz, během r.2009 doplatili urychleně všechny smlouvy, aby eliminovali poplatky a v r.2010 a 2011 se jim peníze postupně vracely, až na cca 2,6 mil.Kč (reformou účetnictví se mi zůstatek dostal na SU 465). Nyní už je prý všechno ukončené a zpět už se nám nic nevrátí. V průběhu času jsem se i několikrát snažila o to, aby mi někdo řekl skladbu mého počátečního stavu na SU 378 z r.2008, ale nikdy se mi to nepodařilo a asi už nepodaří. Dá se tedy předpokládat, že 2,6 mil. Kč jsou poplatky z hluboké minulosti.
  Myslela jsem, že pro zúčtování SU 465 do nuly by byl nejvhodnější SU 408 (408/465), ale nevím, zda je možné ho v současnosti ještě používat, jestli tam nebyl jenom pro reformní rok 2010, a i kdyby mohl, jak odtamtud potom toto zlikvidovat?
  Já vím, je to dost zběsilé, ale potřebovala jsem v krátkosti vystihnout dlouholetý a dosti složitý problém.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pozemky změny

  17. 10. 2012

  Dobrý den, potřebovala bych poradit, jak správně proúčtovat pohyby pozemků. Rozhodnutím Min.zeměd., pozem.úřadu ze dne 29.8. s nabytím právní moci 19.9. došlo k zániku vlastnického práva města k pozemkům k.ú.Bílý Potok dle seznamu. Pozemky máme do této doby v evidenci majetku pod různými druhy jako je zahrada, ost. plocha, orná půda a j.. Současně ale došlo ke vzniku vlastnického práva města k nově vzniklým pozemkům stejného k.ú. Bílý Potok dle seznamu. Nový druh pozemku, již neodpovídá původnímu pozemku. A teď nevím co s tím, zda mám ty současné vyřadit z evidence a zároveň zařadit nově vzniklé. Podotýkám, že Min.zeměd. současný stav zcela zrušilo a nahradilo jej novým stavem, kde jsou jiné pozemky... např. které do této doby patřily státu patří nám a ty pozemky, které patřily nám, patří občanům. Vznikly tedy nové pozemky o jiných výměrách a bylo jim stanoveno nové ocenění, dle tabulek. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přecenění reálnou hodonotou

  17. 10. 2012

  V prosinci 2011 jsem již našla částečnou odpověď na můj dotaz, ale raději bych si to ještě upřesnila.
  Zastupitelstvo schválilo prodat budovu s pozemky v našem městě. Máme zpracován znalecký posudek. Pozemky v majetku jsou pod hranicí pro přecenění reálnou hodnotou dle naší směrnice (nepřeceňujeme do 50 tis. Kč). Cena za kterou se bude prodávat činí 300 tis. Kč.Mám přecenit budovu na reálnou hodnotu a pozemky ne? Nebo všechno a pak nevím jak určit kolik bude budova a kolik pozemky? Jediná možnost, která mě napadla je, že z ceny znaleckého posudku procentem určím kolik procent činí pozemky a kolik procent stavba z celkové ceny. Tím mě vyjde, že např. 88% = činí budova a pak jednotlivé pozemky také dle %. Zdá se mě to vše tak nějak složité a pracné, ale upřímě se bojím co na to auditorky. Předem moc děkuji za pomoc.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Směna pozemků

  17. 10. 2012

  Zastupitelstvo schválilo směnou smlouvu mezi obcí a zemědělským družstvem . Zemědělské družstvo směnilo pozemky v celkové výměře 1927m2 a obec v celkové výměře 1958m2. Zemědělské družstvo, ani obec nic nedoplácí. Směná smlouva je podepsaná 3.10.2012.
  Na reálnou hodnotu přeceňovat nebudu - zatím to není zakotveno v ČUS. Chtěla bych se zeptat jak toto zaúčtuji? Jak budu účtovat předpis ,v jaké částce a za jakou cenu zařadím směněné pozemky do majetku? ( zda podle nějaké Vyhlášky a jaké nebo získám cenu od družstva) Pozemky obce vyřadím v hodnotě, kterou mám uvednou v majetku 554/031.
  Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o uzavření budoucí smlouvy o zžízení věcného břemene

  17. 10. 2012

  Chtěla bych se zeptat zda se účtuje a jak Smlouva o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene. Jedná se o budoucí Smlouvu mezi obcí a ČEZ Distribuce. Finanční náhrada za zřízení věcného břemene na Dotčených nemovitostech se účastníky Smlouvy po uzavření Vlastní smlouvy sjednává dohodou 1100,- Kč. Nebo počkám až bude uzavřena vlastní Smlouva a zaúčtuji 311/649.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Asistenti prevence kriminality

  17. 10. 2012

  Máme Dohodu o poskytnutí příspěvků na mzdové náklady zaměstnavatele projektu Asistent prevence kriminality. V této dohodě je v článku III. napsáno, že příspěvek je tvořen 85% z rozpočtu EU a 15% ze státního rozpočtu. Jak je možné, že pracovnice krajského úřadu obdržela e-meilem tuto informaci od paní X z MPSV:
  K dotazu, Města, resp. Městské policie nemají povinnost dělit prostředky na 85 a 15 %. Tato povinnost vzniká pouze příjemci, tedy MV ČR, při podpisu právního aktu o přidělení peněžních prostředků na realizaci projektu. Městské policie nemají ani tuto povinnost ustanovenou v Dohodě o poskytnutí mzdového příspěvku.
  
  Prosím můžete mi poradit, zda příjem dotace a výdaje označovat Nástrojem a Zdrojem nebo ne?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 527

  16. 10. 2012

  Dobrý den prosím o zodpovězení dotazu. Po konzultaci s metodikem kraje účtuji pohoštění, které se týká např. otevření opravené budovy MŠ, setkání seniorů, posvícení na položku 5499, tuto položku používám i při příspěvcích ze sociálního fondu. Náklad jsem dala 527, což nevím, zda je dobře. Děkuji za odpověď. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek na provoz dětského zdrav.střediska

  16. 10. 2012

  Naše obec přispívá fin. částkou na provoz dětského zdravotního střediska. Na tuto částku lékař vystaví fakturu 1x ročně a jelikož sem dochází i děti z okolních obcí, je dohoda, že se okolní obce budou na příspěvku podílet jednou polovinou. Proto okolním obcím vystavujeme fakturu na tento podíl.
  prosím o radu jak máme účtovat příjem od obcí my a jak okolní obce. Děkuji mnohokrát.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• položka RS příplatek ZK

  16. 10. 2012

  Uzavření smlouvy o poskytnutí příplatku mimo základní kapitál společnosti (a.s.).
  Můžete mi, prosím, poradit s rozpočtovou položkou? 6201 i když to jde mimo základní kapitál společnosti?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Těžba dřeva- zápočet

  16. 10. 2012

  Naše obec prodala vytěžené dřevo ve výši cca 800 tis.Kč- předpis FA 311/601. Stejná firma nám provedla práce v lese+ těžbu ve výši cca 200tis.Kč- předpis FA 511/321. Můžu udělat na tuto FA zápočet ve výši 200tis.Kč,- 321 MD/311D?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Modernizace místních komunikací

  16. 10. 2012

  V obci jsme prováděli modernizaci místních komunikací - vyfrézováním a kladením nového koberce (v hodnotě 5mil.). 1.) Tuto komunikaci jsme dosud neměli v majetku obce. Pokud bych účtovala o opravě, tak by se takto vysoká částka dostala do nákladů a pro naší malou obec s nízkým rozpočtem by to asi pěkně nevypadalo ve výkazu zisku a ztrát. Uvažovala jsem, jak budu účtovat - může být technické zhodnocení, a tím by se dostala komunikace do majetku obce?
  2.) Některým občanům se současně při výstavbě komunikací rekonstruovaly vjezdy k soukromým pozemkům (vjezdy na jejich pozemcích). Práce hradila hromadně za všechy obec a následně jednotliví občané nahrazují obci ušlé náklady každý příspěvkem dle propočtených nákladů na svém pozemku. Prosím o radu jak zaúčtovat tyto příspěvky od občanů? Děkuji }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PDP - dodatečné přiznání

  16. 10. 2012

  V únoru t.r. jsme obdrželi fakturu ve výši 1215,- od SČVKu za montérské práce v budově ZŠ ( nejedná se o ekonomickou činnost). Nevšimla jsem si, že dodavatel fakturoval bez DPH v rámci PDP, takže jsem fakturu zaplatila bez DPH. Je pravda, že jsem mu to měla nahlásit!! Plátci DPH jsme kvůli ČOV, kterou provozujeme. Nyní mi volali z FÚ, že při kontrole DPH zjistili, že jsme daň za tuto službu neodvedli a že máme podat dodatečné daň.přiznání. Je mi jasné, že daň musíme odvést, ale není mi jasné, proč musíme dávat dodat.daň přiznání, když se nejednalo o službu,která by se vztahovala k ekonomické činnosti obce. Nevím, jestli to píši dost srozumitelně, já se už v tom také nějak ztrácím. Prosím moc o radu. Děkuji
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar - pozemky

  16. 10. 2012

  Obdrželi jsme darem pozemky od jiné než vybrané účetní jednotky. Ve smlouvě nebyly uvedeny ceny pozemků, ale paní účetní nám zaslala jejich ceny e-mailem. Můžeme tyto ceny použít, jako ceny pořizovací? Dle smlouvy jsme hradili kolek na podání návrhu na vklad, je tento kolek součástí pořizovací ceny darovaných pozemků? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy staré auto

  16. 10. 2012

  Zda jsem zařadila správně nákup Multikáry z roku 1981,kterou jsme koupili letos od soukromníka za 130 tisíc a program mě již nepustí na kvalifikovaný odhad doby používání cca 8 let,proto jsem ji zařadila do 2. odpsiové skupiny s dobou používání 8 let. Moc děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.