Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2015 obec bezúplatně dostala nákladní automobil Avia v pořizovací ceně 172 399,-. Nyní zůstatková cena 57 466,34. Při kontrole jsem zjistila, že vůz byl už cca před 4 lety ekologicky zlikvidován, ale paní účetní ho nevyřadila z majetku. Nevím kdy přesně, jelikož doklad o ekologické likvidaci jsem nenašla. Můžete mi poradit, jak to celé opravit a zaúčtovat?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Městský obvod realizuje rekonstrukci parkovacího objektu a vedení rozhodlo o vybudování několika provizorních parkovacích ploch (navezen štěrk na travnatou plochu) v hodnotě přibližně 1 mil. Kč. Také se předpokládá, že v budoucnu tyto plochy budou odstraněny. K samotné rekonstrukci parkovacího domu tyto náhradní plochy nejsou potřeba ani nejsou řešeny v projektové dokumentaci. Měli bychom tyto další náklady účtovat na investiční položku jako náklad související s rekonstrukcí parkovacího domu nebo bylo by vhodnější účtovat jako provozní náklad?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec uzavřela licenční smlouvu na dodávku IS systému pro řízení procesů obecních policií. Pro tisk výzvy pro nepřítomného pachatele v terénu si můžeme dokoupit mobilní tiskárnu a dodavatel IS pak provede implementaci tiskárny a nastavení. Odměna za poskytnutí licence a údržby se skládá z těchto položek: 1) Implementace na servery 12.000 Kč (položka 5172, SU 018), 2) Měsíční platba podle počtu obyvatel 1,20 Kč/1 měsíc x počet obyvatel (položka?), 3) Měsíční provoz a údržba 0,11 Kč/ 1 měsíc x počet obyvatel (položka 5168), 4) Licence k využití tiskárny včetně implementace 1.000 Kč (položka 5172? SU 901? nebo připočítat k ceně tiskárny?) Prosím o kontrolu navrženého a o radu k bodům 2) a 4). Předem děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
obec je plátcem DPH. Vždy jsem účtovala při úhradě faktur DPH na stejnou položku jako základ daně. Nyní mi auditoři doporučili účtovat DPH na vstupu i výstupu na položku 5362. Budu tedy účtovat, úhrada faktury vydané: základ MD pol.2132, DPH MD pol.5362, úhrada faktury došlé: základ D pol.5171, DPH D pol.5362, tím se pol.5362 může dostat i do mínusu? Našla jsem si dotaz z 9.5.2022 DPH při úhradě faktur a tam uvádíte, že s tímto systémem metodika k RS nepočítá. Znamená to, že bych tímto účtováním něco porušovala nebo to záleží na účetní jednotce jak se rozhodne? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se prosím na Vás s dotazem, který se týká odúčtování z majetku z důvodu prodeje. V roce 2009 byl zařazen do majetku obce sběrný dvůr, součástí dvora byly velkokapacitní kontejnery na odpad. Máme zařazeno v majetku jako celek na základě Smlouvy o dílo. . Nyní jsme dva kontejnery prodali do jiné obce za částku á 2500,- Kč.(Vystavená faktura) Prosím, jak postupovat a odúčtovat tyto dva kontejnery z majetku? Odepisujeme jako celek sběrný dvůr součástí kontejnery.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Před cca rokem a půl jsme se SMS ČR podepsaly dohodu o postoupení smlouvy účtu, na který nám SMS vybraly peníze po živelné pohromě a následně na stejný b.ú. jsme sepsaly s bankou smlouvu o běžném účtu v české měně. Ve smlouvě s bankou bylo uvedeno že dříve uzavřená smlouva o běžném účtu se ruší a nahrazuje touto novou smlouvou.
Moc jsem o tom neuvažovala a bankovní účet jsem 9/2021 zavedla do účetnictví 245/378 jako cizí peníze – což bylo chybně. Od 11/2022 se z účtu začaly strhávat poplatky za internetové bankovnictví (45,-) a já účtovala 378/245. Prosím, jak tuhle chybu napravit a navést to do účetnictví jako běžný účet s rozpočtovou skladbou (zůstatek cca 8,5 mil. Kč) a doúčtovat bankovní poplatky? Děkuji Vám za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, objednali jsme balenou cukrovou vatu s logem obce jako dárečky pro děti, když nám vystupují na kulturních akcích a tak. Slovenský dodavatel zaslal fakturu v české měně s daní 20 %: cena bez DPH 18 750 Kč, DPH 20 % 3 750 Kč, celkem s DPH 22 500 Kč (fakturu jsem zaslala na info@obecuctuje.cz). Jsme sice plátci DPH, ale v tomto případě to pro nás není ekonomická činnost, ale daň musíme i tak odvést, protože je to pořízení zboží z jiného členského státu EU, který je plátcem daně, že? U cukrové vaty je DPH 15 %, takže dopočítám daň 2 812,50 Kč a v daňovém přiznání se objeví na ř. 4 (KEO4, typ daně 661)? Myslím si správně?
A ještě jeden dotaz k zaslané faktuře. Měl by dodavatel fakturu upravit a nechat jen cenu bez DPH?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zjistila jsem, že jsem špatně účtovala vkladový účet, měla jsem zavedený jako další analytiku 231, tudíž musím za celý rok opravit převody na účet 244 a položku 8118, měli jsme jeden účet už od roku 2022 a v roce 2023 jsem převedli na nový a automatickou obnovou každý měsíc, viz smlouvy příloha. Prosím o potvrzení, jelikož si toho ani audit nevšiml a chtěla bych mít v pořádku.
Potom mám dotaz ohledně Mikulášských balíčků, které dostávají děti do 8 let zdarma (543/231 3399/5194)např. 80 ks, ale nakoupíme rovnou o 10ks víc, jelikož si můžou objednat na obci i ti, co nemají nárok -nemají bydliště, eventuélně starší děti. Jsme plátci DPH, tudíž bych měla rozpočítat obsah 10 ks balíčku , u kterých mám uplatnit odpočet DPH a zaúčtovat 504/231 3399/5138 a prodej zdanit a zaúčtovat MD231 3399/2112 / D604.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Je podepsaná smlouva o poskytnutí návratné finanční výpomoci s Mikroregionem, kdy účelem této smlouvy je poskytnutí návratné finanční výpomoci na zajištění plynulého a průběžného financování projektu financovaného z dotace OPŽP 2021-2027 - Znovu použitelné kelímky pro Mikroregion. Do tohoto projektu se zapojilo více obcí... Každá obec uhradí určitou částku jako výpomoc a příští rok, až DSO vyúčtuje dotaci, peníze nám zašle zpět. Tzn. obec poslala finanční výpomoc DSO a DSO nám do 1 roku vše vrátí s tím, že kelímky nebudeme hradit (budou hrazeny z dotace). Dle domluvy s DSO finanční výpomoc zaúčtujeme: 316 (462) / 231 pol. 5649 a zpět přijmeme příští rok v létě 231 pol. 2459 / 316 (462). Nyní jsme vratné kelímky již dostali... Plánujeme akci, na kterou kelímky chceme použít... Ale v první řadě je potřebuji dostat do účetnictví... A dále... Potřebuji poradit, jak účtovat o kelímkách, které se nám nevrátí a jak je máme evidovat na skladě? Plánujeme, že za každý kelímek budeme požadovat zálohu 100,- Kč.. Pokud kelímek vrátí, vrátíme peníze... Ale počítáme s tím, že se nám jich spousta nevrátí ... a ty bychom si chtěli později dokupovat sami... Prosím o radu, jak zaúčtovat tento případ... Jak přijmout kelímky do účetnictví a jak je účtovat, když se nám již nevrátí...}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěli bychom Vás požádat o zodpovězení dotazu, zda na níže uvedené převody lze vztáhnout KOOV KDP s tím, že zde obec nejedná jako osoba povinná k dani nebo pozemky zdanit/osvobodit.
(Dle nového metodického pokynu města je do obchodního majetku zahrnován majetek, který je výhradně nebo převážně využíván k ekonomické činnosti, zejména se jedná o vdh. infrastrukturu , pozemky a budovy, které jsou výhradně využívány k pronájmům (bytů a nebytových prostor) a neslouží ani z části k výkonu veřejné správy). Vzhledem k tomu, že jsme doposud u převodů vystupovali jako osoba povinná k dani, tak si nejsme jisti, zda u níže uvedených převodů, když se např. na pozemcích nachází stavby nebo se stavba bude budovat nebo jsou pozemky pronajaty přímo kupujícímu nebo propachtovány družstvu, může obec vystupovat i jako osoba nepovinná k dani. V případě potřeby bychom vám mohli zaslat i koncepty GP či zákresy. Děkujeme za odpověď.
1) Jedná se o směnu částí pozemků s FO, kdy město nabývá část pozemku p.č. 879/39 orná půda o výměře 14m2, v k.ú. Vlašim, která bude dotčena nově budovanou silnicí (je vydané rozhodnutí o umístění stavby), v současné době je tato část propachtována PO a práva a povinnosti budou přecházet na město.
FO od města nabyde část pozemku p.č. 879/47 orná půda (vznik práva ze zákona 172/1991) o výměře 14 m2 v k. ú. Vlašim, v současné době je propachtován za účelem zemědělské výroby PO, práva z této smlouvy budou přecházet na nabyvatele – FO.
Dle ÚP jsou pozemky vedeny v plochách průmyslové výroby a skladování. Dojde tak ke směně částí pozemků, protože FO nechtěla pozemek pro stavbu silnice prodat, ale zase směnit za část pole přiléhajícího k jeho pozemku tak, aby mu zůstala stejná výměra pole.
- Máme tady pozemek, který bude město převádět na FO zdanit, když je propachtován a v plochách pro průmysl nebo lze i zde vystupovat jako osoba nepovinná k dani?
2) Město bude převádět pozemky st.p.č. 3698, st.p.č. 3701 a st.p.č. 3702 v k. ú. Vlašim do vlastnictví FO, (vznik práva ze zákona 172/1991);
dle ÚP jsou pozemky vedeny v plochách sportovních, na pozemcích jsou postaveny garážové stání, sklad a posezení (na ohlášení z r. 2012), v současné době jsou tyto pozemky pronajaty FO, která o koupi požádala a vlastní stavby na těchto pozemcích.
- Lze zde vystupovat jako osoba nepovinná k dani i když jsou pozemky pronajaty osobě, která bude tyto pozemky kupovat nebo pozemky osvobodit a brát to jako funkční celek a vystupovat jako osoba povinná k dani z důvodu, že jsou pozemky pronajaty?
3) Město má záměr převést pozemek parc.č. 1808/6 ostatní plocha/jiná plocha v k. ú. Vlašim do vlastnictví PO (kraje) pro stavbu záchranky.
Vznik práva ze zákona č. 172/1991, dle Smlouvy (dohody) V1 2674/1994 a Smlouvy směnné s právními účinky vkladu ke dni 14.11.2003. Dle ÚP je pozemek veden v plochách občanské vybavenosti.
Pozemek vznikl v tomto roce na základě GP sloučením více pozemků tak, aby vznikl jeden pozemek; tyto pozemky nebyly nikdy pronajímány, lze zde vystupovat jako osoba nepovinná k dani (i když se pozemky budou převádět pro stavbu)?
4) Město má záměr převést část pozemku p.č. 1706/10 ostatní plocha/ostatní komunikace o výměře 5 m2 v k.ú. Vlašim, do vlastnictví FO.
Vznik práva ze zákona č. 172/1991, nabývací titul: Smlouva o bezúplatném převodu vlastnictví majetku ČR ze dne 3.11.1998. Na této části pozemku je nově postavena část „černé“ stavby skladu (dle návrhu GP bude tento díl přisloučen ke st p. č. 2356/1); pozemek nebyl pronajímán, dle ÚP se jedná o veřejné prostranství. Lze zde vystupovat jako osoba nepovinná k dani, když se na pozemku nachází „část nové černé“ stavby?
5) Město má uzavřenou budoucí kupní smlouvu na prodej části pozemku p.č. 24/35, ostatní pl/ost.komunikace, v k. ú. Vlašim o výměře 18 m2 (vznik práva ze zákona č. 172/1991) za účelem stavby trafostanice. Dle ÚP se jedná o středněpodlažní bydlení městského typu.
Prodej se uskuteční po kolaudaci, bude zde město vystupovat jako osoba nepovinná k dani, když pozemek nebyl pronajímán, nebo bude vystupovat jako osoba povinná k dani, když se bude prodávat až po nové výstavbě trafostanice?
6) Město bude převádět část pozemku p.č. 801/1 trvalý travní porost o výměře 15 m2 v k.ú. Bolina do vlastnictví FO, (vznik práva ze zákona č. 172/1991). Dle návrhu GP bude tento díl přisloučen k ppč. 802/4 ve vlastnictví FO. Dle ÚP se jedná o smíšené bydlení venkovského typu.
Ve skutečnosti je připlocen k zahradě FO - částečně je užíván jako zahrada, část je pod „černou stavbou“ garáže, která je zde postavena cca 10 let a není zkolaudovaná ani povolená. Pozemek nebyl pronajímán, lze zde vystupovat jako osoba nepovinná k dani? V případě, že by město mělo vystupovat jako osoba povinná k dani, tak můžeme pozemek osvobodit (tvoří funkční celek se zahradou a garáží nebo zdanit, když garáž není zkolaudovaná)?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, nejsem si jistá, zda máme rozpočet na rok 2024 schodkový, nebo přebytkový.
Příjmy 109 mil.
Výdaje 134 mil.
Tady mi je jasné, že je rozpočet schodkový (25 mil. v mínusu)
dále financování:
8123 MD 10 mil. čerpání úvěru
MD 30 mil. čerpání půjčky SFŽP
8124 D 1,5 mil. splátka úvěru
8115 D 12,5 mil. dofinancování
Mám rozpočet považovat za schodkový?
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Po přečtení "Vyjádření MF k započtení pohledávky a dluhu ve vztahu k rozpočtu ÚSC" přemýšlím o důsledcích změny v účtování započtených pohledávek a dluhu ve výkazu Fin 2-12M. Zápočty používáme vůči našemu provozovateli často, protože si tak řešíme úhrady jeho faktur za služby, investice, apod. oproti platbám za námi fakturovaný nájem. Pokud bychom tyto zápočty nerozepsali celé do příjmů a výdajů, tak bychom neplnili schválený rozpočet. A neumím si představit, že bychom museli dělat rozpočtová opatření kvůli zápočtům, které se dost dobře nedají plánovat. A hlavně by skutečné čerpání rozpočtu úplně ztratilo vypovídací schopnost. Pořád je rozpočet hlavním výkazem svazku obcí. Všechno, co bychom započetli s nájemným, by z plnění rozpočtu zcela zmizelo.
Nebo jsem MF nepochopila správně?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Povodí Labe na základě darovasí sml.nám předává protipovodňovou hráz s movitými věcmi a pozemkem.Stavba byla pořízena z dotačního prog.Podpora prevence před povodněmi.Hodnota vodního díla a movitých věcí je ve výši
5.161.054,73. Dotace činí 4.935.024,73 a vlastní zdroje 226.030,-Kč a oprávky(vl.zdroj)21.920,-.Pozemek je v hodnotě 650,16Kč.Z odboru ŽP a hasiči chtějí,aby movité věci byly v majetku samostatně.Jedná se o jeřábek 23.133,-Kč,čerpadla 2ks celk.318.000,- a vakový uzávěr 35.000,-.Mohla byste mi prosím poradit,jak to mám zaúčtovat v účetnictví a nabrat do majetku?Děkuji za Vaši pomoc.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím Vás o radu v souvislosti s účtováním platů.
Od roku 2015 účtujeme platy a odvody na pol. 5011 - 5032 k poslednímu dni měsíce ke kterému se vztahují a stav BÚ 231 vyrovnáme zápisem na pol. 8901 DAL mínusem. V den skutečného odvodu platů a odvodů ve výplatním termínu zaúčtujeme na bankovním výpisu výdej na pol.8901 +DAL.
Nyní nám tento způsob auditoři rozporují s odůvodněním, že je to zkreslování skutečných výdajů a výdaj by měl být krytý rozpočtovou skladbou v den, kdy dojde k jeho odepsání z BÚ.
Prosím Vás o vyjádření, zda je tento způsob skutečně v rozporu s rozpočtovými pravidly.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec koupila multikáru s příslušenstvím, takto je uvedeno na fa. V KS je příslušenství, ale bez ceny. Cena celková, ta byla vyfakturovaná a zavedena do majetku.
Účtováno:
042 MD/321 D
321 MD/3745 6123 D
Oprávky: 082
022 MD/ 042 D
Prosím o zařazení dle klasifikace.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková