Dotazy

• Příspěvek na investici

  05. 12. 2024

  Obec je vlastníkem hřbitova. V letošním roce zde obec vybudovala WC. Současně také obec uzavřela s farnosti smlouvu o participaci na nákladech investice. Na základě vystavené faktury farnost poslala peníze na účet obce. Jak prosím postupovat při účtování, bude příspěvek jako dotace tj. na účet 403 ?}

  Neznám celé znění smlouvy, ale pokud vy jako obec jste vybudovala WC a vám zůstane v majetku, jednalo by se o příspěvek obci. Položka 3121, snažíme se brát jako dar, s tím, že se proti němu neposkytuje protihodnota a použijete účet 403. Příspěvek byste po uvedení majetku do užívání zařadila na kartu majetku a začala rozpouštět jako transfer v trasnferovém podílu proti odpisům 403 MD / 672 D. 

• Mail - Instalace fotovoltaického systému - účtování

  05. 12. 2024

  Dobrý den, potřebovala bych poradit s účtováním transferu na instalaci fotovoltaického systému v naší obci v rámci programu Nové obnovitelné zdroje v energetice (RES+). Modernizační fond se nám zavázal zaplatit při splnění podmínek 439 624,06 Kč. Smlouva byla podepsaná dne 24.6.2024. K tomu datu bylo do podrozvahové evidence přidáno zaúčtování 955/999 0955 ve výši očekávaného plnění transferu. Jelikož se projekt řešil dříve s firmou, která nám fotovoltaický systém dělala na zakázku, první zálohovou fakturu ve výši 385 506 Kč jsme obdrželi již dne 3.8.2023. Tato skutečnost byla zaúčtována na 314/231 par. 3631 pol. 6121. Další zálohová faktura proběhla dne 9.7.2024 na zbylou část, tedy na 385 506 Kč a zaúčtování bylo stejné jako u první zálohové faktury. Dne 9.7.2024 jsme obdrželi také předávací protokol, tedy fotovoltaický systém jsem zařadila k tomuto datu do majetku v plné výši (771 012 Kč). Dne 31.7.2024 jsme obdrželi daňový doklad na 771 012 Kč, a tedy účtovala jsem 042/314. Vyúčtování transferu mělo proběhnout již v tomto roce, ale vzhledem k menším komplikacím jsme museli dne 8.10.2024 zažádat o prodloužení termínu pro předložení závěrečného vyhodnocení akce projektu. Chtěla bych poradit s účtováním transferu a také kdy mám začít rozpouštět transfer. Jelikož bude transfer plynout z EU, podíl z Modernizačního fondu (439 624,06 Kč) jsem plánovala ke konci roku přeúčtovat 231 na stejný paragraf a položku s UZ 90 504, nástroj 171, zdroj 5 a podíl obce bez UZ nástroj 171 zdroj 1 a dále zaúčtovat odhad transferu 388/403 a k 31.12.2024 začít rozpouštět transfer na kartě majetku. V následujícím roce po ZVA zaúčtovat 348/388 a až přijdou prostředky, tak je odúčtovat z podrozvahy a zaúčtovat příjem na pol. 4213 s UZ / MD 348. Pokud jsem udělala chybu, chci to řešit před koncem roku tak, abych měla alespoň inventarizaci v pořádku. Moc Vás tedy prosím o pomoc, jak mám případně provést opravy.}

  Nejprve, veškeré zálohové faktury na pořízení dlouhodobého majetku by se měly účtovat na účet 052. Účet 314 používáme pro provozní zálohy. To už ale zpětně neopravíte - správně se zálohy měly účtovat 052/231, vyúčtovací faktura 042/321 a 321/052.

  Co se týká par. a položky. Nepíšete, kde je FVE umístěna. Tak odpovídám všeobecně. FVE jako taková je samostatná movitá věc. Může být namontovaná např. na budově. V případě, že FVE neslouží čistě jen pro danou budovu, tak panely a technologická část jsou samostatná movitá věc, zbytek TZ budovy (držáky, rozvody). Pokud FVE slouží čistě pro budovu, na které je umístěna, je možné jí účtovat i celou jako součást budovy (TZ). Vámi zvolený par. 3631 se týká veřejného osvětlení. Není určen zrovna správně. Jak jsem psala výše, par. určete podle toho kde FVE vznikla. Např. při pořízení FVE na budově se používá kmenový paragraf budovy, které se to týká. Kdyby FVE nebyla vybudována na nějaké budově, ale na zemi, vhodnější je par. 2115. Položku 6122 použijete při pořízení FVE jako samostatné věci, položku 6121 - pokud budete účtovat jako TZ budovy. Ale - pokud slouží FVE pouze pro odběr VO, pak je odpa 3631 správně (odpa volíme podle účelu odběru, ne kde je umístěna). Když pro více odběrných míst, volíme odpa 2115 (např. umístěno na budově OÚ a slouží pro OÚ, VO...). 

  K účtování dotace: K datu rozhodnutí o poskytnutí dotace se účtuje podmíněná pohledávka na podrozvahu v celé vyši poskytnuté dotace. To máte v pořádku. Jenom většinou poskytovatelé dotací, chtějí oddělit účtování dotace od ostatních účetních případů. Bývá to v podmínkách dotace. Můžete využít např. org., orj., kterou budete uvádět u všech účetních případů, které se týkají dotace.U proplacení zálohových faktur, jak jsem psala výše, jste měla použít účet 052 místo účtu 314. Zároveň byste měla jednotlivé faktury rozpočítat a platby označit nástrojem, zdrojem, ÚZ a např. tou org. Ve vašem případě, sice rozpočítáte obě faktury, ale účetně doplníte ÚZ, zdroj a nástroj pouze na fakturu placenou letos. Fakturu, kterou jste zaplatili v roce 2023 už účetně neopravíte. Pouze na ni ručně označíte rozpočítání. ÚZ a nástroj máte dobře. Zdroj 5 se používá na financování z EU a zdroj 1 ze SR a vlastního podílu. U vlastního podílu nepoužijete ÚZ. To vše máte v dotazu správně. Fakturu byste účetně měla rozpočítat nejpozději k datu 31.12.2024. 

  Při zařazení FVE do užívání se má zaúčtovat dohadná položka zápisem 388 MD / 403 D ve výši předpokládané dotace. Dotace se má zařadit na karty majetku a od následujicího měsíce se rozpouštět postupně do výnosů zápisem 403 MD / 672 D. Když jsou pak následně u dotace nějaké korekce (něco se sníží apod.), a liší se od dohady tak se již dle ČÚS 709 na kartu nezasahuje a jen se zaúčtuje dle bodu 4.2.6. na dal 403 a rovnou 672/403. V tomto ohledu tedy sice můžete dohadu doúčtovat teď do prosince, ale rozpouštění by se mělo správně dopočítat od srpna - když byla dotace přiznaná, měla se dohada správně účtovat k datu zařazení a dotace se měla rovnou dát na kartu zařazenovaného majetku a začít rozpouštět.

  Pokud přijde dotace před závěrečným zúčtováním dotace, účtuje se na účet 374 a zároveň odúčtování z podrozvahy. 

  ZVA: Účtování máte také správně. Jenom místo účtu 348 byste měla použít účet 346. Poskytovatelem dotace je vybraná ústřední vládní instituce. Tím, že FVE je už zařazena a účtovala jste o dohadné položce 388 MD / 403 D, tak předepisujete pouze pohledávku 346 MD / 388 D a rušíte dohadnou položku. Je možné, že platba proběhne i po závěrečném vyúčtování. V tom případě byste neúčtovala příjem peněz jako zálohu, účet 374, ale rovnou  231 MD + RS / 346 D a zároveň odúčtování z podrozvahy zápisem 999 MD / 955 D, tak jak jste psala. 

  Takže, když to shrnu je potřeba do konce roku doúčtovat dohadnou položku, zapsat výši dotaci na kartu a začít dotaci rozpouštět (jak píšu výše, správně se mělo již rozpouštět tak zvažte, jestli to budete řešit), rozpočítat faktury podle procentního podílu, max. do výše dotace a označit je účetně správně nástrojem, zdrojem a účelovým znakem. 

• Veřejné osvětlení

  05. 12. 2024

  Dobrý den, v obci jsme nechali instalovat nové veřejné osvětlení - 8 Ks v celkové hodnotě 481.096,- Kč, v této části obce se jedná o úplně nové VO lampy, jedná se o rozšíření lamp v obci, mám účtovat jako novou stavbu nebo TZ stávajícího (v majetku máme rozděleno podle částí obce) , je správně 3631 5137 ? prosím o o postup účtování, děkuji}

  Nejprve začnu účtováním. VO je stavba, měla byste účtovat na pol. 6121 a účet 042. Par. 3631 máte zvolený dobře. I pokud by se jednalo o TZ, tak převyšujete určenou hodnotu 40 tis. Kč. a proto byste měla použít pol. 6121. Co se týká zařazení. Můžete využít oba způsoby. Záleží na vás a vaši evidenci majetku. Takto od stolu nedokážu posoudit, zda to nové VO navazuje na stávající, např. rozšířílo původní VO v jedné ulici nebo části obce nebo stojí někde samostatně. Určitě se toho nebojte, vy nejlépe víte jak vedete evidenci VO a podle toho zařaďte. Nikdo vám nemůžete vytknout ani jeden způsob zařazení. 

• poplatek za odpad

  05. 12. 2024

  Dobrý den, majitel nemovitosti nám na účet 2.12.2024 zaslal poplatek za likvidaci odpadu za rok 2025. Nejjednodušší je zaslat zpět, ale není možné zaúčtovat přes účet 384 nebo 385?}

  Zásadně nic nevracet, co se vracet nemusí :o).  Zúčtujte ji přes účet časového rozlišení 384, zápisem 231 + RS 1345 MD / 384 D. A příští rok účet 384 pouze zúčtujete s výnosy, účtem 606. Jenom nezapomeňte, že budete muset udělat k 31.12.2024 inventuru účtu 384. Lze dát i na přijatou zálohu 324, to spíše pokud by částka nebyla přesná. 

• Sociální fond - čerpání

  04. 12. 2024

  Dobrý den. Prosím o pomoc s účtováním čerpání použití SF. Dle zásad SF je účtován rozvahově, bez zvláštního účtu, je nutné zůstatek ke dni 31.12. vyčerpat do nuly a to tak, že každému, komu náleží příspěvek ke spoření na stáří je zaslána částka na účet fondu spoření. Aktuální zůstatek není dobře dělitelný počtem účastníků, vychází číslo, které má za desetinnou čárkou 7 čísel. Zbyly by nevyčerpané 3 haléře.
  Poskytnutý příspěvek na spoření na stáří bych účtovala takto:
  527/231/6171/5499
  419/401
  Je možné aby v 1 řádku zápisu (527/231) byla částka čerpání 75114,97 a v druhém řádku (419/401) částka 75115 ?
  
  Omlouvám se za trochu nesrozumitelný dotaz a děkuji
  (Zůstatek SF je 75115/7 = 10730,7142857 Kč, když zašlu 10730,71*7= 75114,97 Kč)}

  Správně byste měli mít zřízen oddělený bankovní účet a prostředky fondu vést na účtu 236. Je nutné zachovat rovnost účtu 236 a 401, obdobně tedy i části účtu 231 pro fond (např. pod org) a účtu 401.

  Zvažte, jestli má ve vašem případě peněžní fond vůbec smysl můžete příspěvky rovnou poskytovat z rozpočtu, když je vedete jako součást BÚ.

  Vaši situaci bych vyřešila jednoduše tak, že jednomu zaměstnanci bych poslala o tu částku 0,03 Kč více, to snad ani nemůže být vyčteno jako diskriminace :)

  Pokud nárok na příspěvek na penzijni přípojištění vyplývá z vnitřního předpisu zaměstnavatele (což by mělo být), pak je to daňově uznatelný náklad, který patří na účet 527.

• Dopravní podnik vrácení dobrovolného příplatku

  04. 12. 2024

  Dobrý den ,
  obec poskytla v roce 2015 na základě smlouvy o poskytnutí dobrovolného příplatku (dle zákona o obchodních korporacích) dopravnímu podniku
  300 000,-. Dopravní podnik se nyní nachází v likvidaci a vrací obci poskytnutý příplatek. Kolegyně zaúčtovala poskytnutí příplatku na par.2221 a pol.5193 proti účtu 061. Chtěla bych se zeptat na jakou položku mám zaúčtovat tento vrácený příplatek?}

  Dívala jsem se, že dopravní podnik byl zřízen přímo obcí, tedy účet 061 je v pořádku a právní forma je s.r.o.

  Správně se měl příplatek zatřídit na pol. 6202, stejně jako základní vklad, ale to už teď neopravíte.

  Příjem ze snížení ZK zaúčtujete: předpis 377/061, příjem 231/377, pol. 3202.

  Takto jednoduše, když vrací celou původní částku, nic míň, nic víc.

• Obec jako správce pozůstalosti za opatrovance

  04. 12. 2024

  Obec měla v opatrovnictví občana, který zemřel v září 2021. V srpnu letošního roku byla vyřízena pozůstalost a obci vyplacena v měsíci listopadu náhrada hotových výdajů, které jsem proúčtovala 377 D/231 MD pol.5909
  náklady za letošní rok a za předchozí roky 377 D/ 231 pol. 2324.
  Ještě byla navíc dle rozhodnutí soudu přiznána obci odměna jako správci
  pozůstalosti, mohu zaúčtovat 231 MD pol. 2324 a synt. účet 649?}

  Nejsem si jistá, co máte přesně na mysli, tak raději popíšu obě možné situace.

  Jestli se bavíme o náhradě pohřebného od MMR, tak na to je určena položka 5811 - pro výdaje a minusem pak související příjmy. Kdyby to byl ale tento případ, tak pohledávka se správně přeúčtovává 346/377. 

  Když jste byli opatrovníkem, tak možná bylo jen nyní umožněno, abyste z dědictví umořili náklady na pohřeb? Pak souhlas s účtem 377 a pol. 2324. I když je otázka, jestli to pak nemělo být celé účtováno v režimu cizích peněz - jako výdaj za opatrovance, i když zní nepěkně, že si měl sám sobě zaplatit pohřeb, tak ve výsledku to tak asi je. 

  Když už jste i v minulých letech účtovali výdaje na pol. 5909, účtovala bych teď příjem na pol. 2324.

  Odměnu správci pozůstalosti bych zaúčtovala na účet 649, pol. 2329 (jako zbytkový příjem, ne náhradu výdajů).

  Vše s odpa 3632. 

• Dotace místní energetická koncepce

  04. 12. 2024

  Obdrželi jsme rozhodnutí Ministerstva průmyslu a obchodu o poskytnutí dotace na zpracování místní energetické koncepce, ÚZ 22023. Peníze by nám měli příjít ještě v roce 2024. Dotace je neinvestičního charakteru.
  Jak prosím zaúčtovat příjem na jakou položku, plnění budeme mít až v roce 2025 (termín závěrečného vyhodnocení je 31.12.2025.) Ve výdajích mohu používat § 2115 ? Děkuji.}

  Rozhodnutí by se mělo předpsat do podrozvahy zápisem 955 MD/ 999 D. 

  Příjem dotace zaúčtujte 231 MD/ 374 D. Pokud by peníze přišly před 31.12.2024, tak formálně správnější by byl dlouhodobý účet 472, protože termín vyúčtování by byl za déle než rok od přijetí peněz (byť o pár dní), ale to je drobnost, lze vzít v úvahu  očekávaný termín vyúčtování. To posuzování krátkodobosti x dlouhodobosti platí i pro podrozvahu. 

  RS pol. 4116, ÚZ 22023, nástroj 170, zdroj 5 (jestli není podíl SR - u NPO výjimečně).

  K datu přijetí peněz - zálohy - se dotace odúčtovává z podrozvahy (999/955) ve výši, v jaké dotace přišla. Pokud však neočekáváte již žádnou platbu a přijatá výše by se neshodovala s výší na podrozvaze, mělo by se odúčtovat vše, co na podrozvaze je (má tam zůstat jen případný doplatek).

  Pokud letos nejsou žádné výdaje, nic jiného účtovat nebudete.

  Až budou příští rok výdaje, budete je značit ve výši dotace ÚZ, nástrojem a zdrojem 5, jestli je vlastní podíl (dotace není 100 %), tak ten se značí nástrojem a zdrojem 1.

  Dotace se musí do roku 2025 dostat do výnosů - do období souvisejících nákladů, to se zajistí buď tím, že se dotace vyúčtuje, nebo se zaúčtuje dohada 388/672, pokud by poskytovatel do závěrky roku 2025 nepotvrdil vyúčtování. 

  Odpa 2115 je možné použít, účelem koncepce bude odhaduji především úspora energií. Jinak by byl možný pro obecnou koncepci i odpa 3633. 

• Dárkové poukazy, spolupráce, rozpočet

  04. 12. 2024

  Dobrý den, jak zaúčtovat
  1.příjem za prodej dárk. poukazů, které vystavuje obec a tyto poukazy budou uplatněny v obecní kavárně, co s tím, když nebude poukaz uplatněn,
  2. smlouva o spolupráci na prodej zmrzliny, obec poskytla prostor na provoz stánku, část zisku patří obci, jak zaúčtuji příjem,
  3. návrh rozpočtu máme schodkový, vyrovnali jsme jej přes pol. 8xxx podle stavu pen. prostř. na BÚ a dotaz zní, zda můžeme navýšit výdaje a navýšit financování, jelikož máme ještě prostředky na 3 termínovaných účtech, které v příštím roce skončí. Takže když mám v návrhu rozpočtu pol. 8xxx, zda na ní může být částka až ve výši zůstatku bank. účtu a termínovaných účtů. Děkuji}

  1. Záleží, jak si celý systém nastavíte. Prodej poukazů bych účtovala jako přijatou zálohu na tržbu v kavárně. Při uplatnění v kavárně vznikne výnos, dojde k zúčtování se zálohou. Účetně: 231/324 prodej poukazu, výnos v kavárně 311/602 a 343 a 324/311. Nevím, nakolik je to pro vás ale reálné takto zajistit, ale když kavárnu provozuje obec, mělo by se dát... 

  Teď ještě k DPH - předpokládám, že v té kavárně je poukaz využitelný jak na nápoje - třeba kávu (21%), tak ale třeba i na nějaké jídlo (12%) - to je pro mne důležité v tom směru, že potom je to víceúčelový poukaz a nezdaňuji jej při jeho vydání (respektive prodeji), protože není jasně určena sazba toho budoucího plnění (tedy odvod DPH by byl až z toho, co si za ten poukaz pořídí). Pozor ale na situaci, kdy by to byl poukaz, za který by mohl být možný jen odběr kávy (tedy věděl bych sazbu) - potom mám řešit jeho zdanění již při jeho vydání. Berte to prosím jako drobné upozornění - předpokládáme, že platí ta první varianta, proto jsme psali účtování bez daně. 

  A když nebude uplatněn poukaz, tak propadá, nebude vratný? V takovém případě byste k datu ukončení platnosti poukazu provedli zúčtování do výnosů 324/649 (a toto by již nebylo u víceúčelového poukazu předmětem daně).

  2. Pokud správně chápeme, podstatou plnění ze strany obce je poskytnutí nějakého pozemku nebo části stavby, kam si oni umístí stánek na prodej zmrzliny, možná se k Vám ještě napojí na elektriku. Pokud poskytujete toto, tak by se věcně mělo jednat o nájem (tedy účtovali bychom na účet 603 a také i položkou RS by to byl nájem). Musíme dát pozor ale na problematiku DPH - pro DPH je totiž vymezení nájmu nemovitosti o něco užší - mělo by se jednat o poskytnutí nějaké nemovitosti či její části v takovém rozsahu, že ji druhá strana využívá jako vlastník a práva třetích osob k užívání jsou vyloučena (tedy daný prostor je ovládán nájemcem). Zároveň platí, že moje postavení pronajímatele má být pasivní. Proč to píši - pokud by ten provozovatel toho stánku byl plátcem DPH, neváhám ani chvíli a nájemné dám s DPH 21% (tím nemohu nic zkazit). Pokud by ale byl nájemce neplátcem, musím věcně vyhodnotit, zda naplním charakteristiky nájmu pro účely DPH - pokud ano, tak nájem musíte povinně osvobodit od DPH. Pokud ne a pro účely DPH to nájem není, zdaníte jej i neplátci. Ty hranice bývají někdy problémové.

  3. Peněžní prostředky uložené na TV nemůžete zapojit ke krytí schodku do schváleného rozpočtu přes pol. 8115. Využijte pol. 8117 s tím, že výdaje, které budou kryty těmito prostředky, jsou vázané do doby převodu peněz z účtu TV na BÚ. 

  Započítáváme na dva dotazy - pozor i pro ostatní, že vícečetné dotazy nezodpovídáme v rámci jednoho dotazu, začínají se nám množit, tak abyste měli informaci, jak to v souladu s obchodními podmínkami řešíme. Není to ve zlém, jen se snažíme zvládat :o)

• Souhlasné prohlášení, vícenález budovy

  04. 12. 2024

  Státní pozemkový úřad vydal na základě naší žádosti souhlasné prohlášení se zápisem stavby na pozemku ve vlastnictví státu ve prospěch našeho městyse. Po zavkladování městys požádá také o bezúplatný převod pozemku pod touto stavbou. Po vypořádání vlastnictví plánuje uvedenou stavbu (chlívky) zbourat. Dosud tato stavba nebyla zapsána na LV - nebyl znám vlastník. Je zapotřebí s ohledem na plán zbourání uvedené stavby tuto stavbu na základě souhlasného prohlášení a návrhu na vklad zařazovat do majetku? Pokud ano, stačí rozhodnutí starosty o výši ceny a zařazení zápisem 021/401?
  
  V majetku nebyly evidované některé stavby (stodola, garáže). Letos proběhla oprava stodoly (oprava štítové zdi, zazdívky otvorů, omítky vnitřní i venkovní za cca 200 tis. Kč). Opravy jsem účtovala na 511 s vědomím, že následně budovu zařadím. Pro účely zařazení stodoly do majetku jsme nechali zpracovat znalecký posudek (vypracován v 11/2024 až po opravě stodoly). Mohu cenu opravy odečíst od ceny dle ZP (445 tis.) a stodolu v upravené částce dle rozhodnutí starosty zařadit do majetku? K jakému datu zařadit, od kdy odepisovat? Dle výpisu je stodola ve vlastnictví obce od roku 1992 (dle § 1 zákona č. 172/1991), stáří budovy dle ZP je cca 80 let.}

  Na LV je stavba zapsána, není ve stavu zbořeniště, tak bych jí jako vícenález zařadila do majetku postupem, který navrhujete. Ocenění odhadem starosty je naprosto dostačující. Neseděli by Vám pak inventury k 31.12. Po demolici se vyřadí likvidací - náklady na demolici a ZC vyřazované stavby vstupují do ceny nové výstavby, pokud byste byli rozhodnuti na daném místě novou stavbu budovat a demolice tak sloužila k "vyklizení" pozemku pro novou výstavbu. Pokud se tam nic neplánuje stavět, tak by to byl klasicky náklad.

  U dalších staveb postupujte obdobně. Vícenález se zařazuje při zjištění, ve vašem případě k datu ZP, kdy se zjistila i cena. Odepisovat se začíná nově, tedy od následujícího měsíce po zařazení. Není to oprava zařazení, ale vícenález, kdy se zařazuje majetek v aktuální hodnotě. Je pravda, že když znalec odhadl cenu již po opravě, pak cenu opravy budete mít v nákladech jakoby dvakrát, ale protože si nemyslím, že se cena odhadnutá znalcem opravou zvýšila právě o hodnotu, kolik vás oprava stála, tak bych stavbu zařadila v ceně, jak jí ocenil znalec a neřešila bych to. 

• Projektová dokumentace ČOV

  04. 12. 2024

  Dobrý den,
  prosím o radu, jak zaúčtovat projektovou dokumentace na ČOV když zatím není schválen záměr stavby, pouze se udělal dílčí krok ku předu a výstavba je možná opravdu hodně v budoucnu, zda je vhodné to několik let držet na 042, nebo existuje argument proč to účtovat do nákladů, jedná se o částku 568 700,- Na PD bude čerpána dotace.
  Moc děkuji}

  U výdajů typu přípravných studií, rozpočtů, můžeme uvažovat s tím, že když ještě není schválena realizace stavby, účtujeme je jako provozní náklad. Rozhodující je vždy i záměr a tedy, jak to vyargumentujete - např. daný náklad slouží zatím jen pro rozhodnutí, zda investici pořídit...

  U projektové dokumentace je problém v tom, že slouží již k samotné realizaci, takže tím, že se schválí pořízení PD, i když není ještě schválená samotná výstavba, tak se tím realizace započala.

  Jen kvůli tomu, že je výstavba nejistá, není vhodné PD rovnou "odepsat" jako provozní náklad. Určitě bych jí zaúčtovala na účet 042, RS 2321 6121 a pokud se bude zvyšovat riziko její nerealizace, upravte si postup tvorby opravných položek (účetně 556/168).

  Dotaci dejte na účet 403 (měla by být investiční), zůstane zatím bez pohybu, když se majetek neodepisuje (není dokončen). Ale pozor, že když se související majetek účtuje do nákladů, zúčtuje se do výnosů i příslušná část dotace, což znamená, že pokud byste účtovali k PD opravnou položku zápisem 556/168, musíte zároveň rozpustit část dotace (ve výši opravná položka krát transferový podíl) zápisem 403 MD/ 672 D. Při zrušení OP se účtuje vše opačným zápisem. 

• Dluh za odpady + střednědobý výhled rozpočtu

  04. 12. 2024

  Dobrý den, jsem začínající účetní a s tímhle případem si moc nevím rady. Máme občana, který dluží za roky 2022,2023 a 2024 za stočné a odpady celkem 18 009 Kč. Nyní se s ním starostka domluvila, že to odpracuje. Na jeho odvedenou práci nám dal fakturu na částku 9450 Kč, kterou jsme z pokladny "vyplatili" a následně ji i v plné výši do pokladny přijali na úhradu právě jeho dluhů. Dluhy z minulých let evidujeme na účtu 315. Jak prosím nejlépe s tímto případem naložit a zaúčtovat? Přehled úhrad nám podepsal a souhlasil s nimi. Zároveň bych se chtěla zeptat, jestli musíme umořit dluh od roku 2022 nebo lze uhradit nejprve rok 2024 a zbytek až započíst od nejstaršího.
  
  Zároveň trochu tápu ve střednědobém výhledu rozpočtu. Nyní ho máme schválený do roku 2026. Je to špatně a měli jsme letos schválit i minimálně na rok 2027 nebo lze třeba až v únoru/březnu udělat návrh střednědobého výhledu rozpočtu na roky 2027 a 2028?
  
  Děkuji za odpověď}

  1. Mohl se udělat i zápočet, ale když už jste to vyřešili takto, tak vyplacení mzdy zaúčtujete klasicky 331/231 - nebo je podnikající osoba? Pokud by si jako podnikatel danil sám, pak byste fakturu zaúčtovali podle druhu práce 5xx MD/ 321 D, úhradu práce 321/231. Pozor ale na to, že jestli pro vás vykonával činnost a nepodniká, měli byste s ním mít uzavřen nějaký pracovněprávní vztah, kdy např. odměna z DPP se předepíše 521/331, vyplatí 331/231 (plus se tam řeší odvody).

  Příjem části pohledávky zaúčtujete 231/315 a zrušíte v té výši vytvořené opravné položky (195/556) - OP byste k pohledávkám měli tvořit za každých 90 dní po splatnosti. 

  Ohledně umořování - to je právní otázka, kterou nemůžeme závazně odpovědět, podívejte se na nějaké odborné články, na internetu jsem našla, že by to mělo vycházet z dohody s dlužníkem, umořuje se prvotně nejvíce úročená částka apod.

  2. Podle zákona č. 250/2000 Sb. je dostačující mít SVR schválen na dobu min. dvou let po době, na kterou se sestavuje rozpočet. Když se schvaluje rozpočet na rok 2025, tak byste měli mít SVR schválen min do roku 2027. 

• DPH u faktury za Penále z prodlení

  04. 12. 2024

  Dobrý den, dle dohody o narovnání mám dodavateli vystavit fakturu na pokutu z prodlení předané stavby, dodavatel nám vystavoval faktury v režimu PDP. V podepsané dohodě je pokuta vyčíslená bez DPH a vícenáklady opět s PDP. Penalizační faktura tedy bude s nebo bez DPH? Děkuji za upřesnění}

  Někdy je to trochu na hraně, nicméně mělo by to být tak, že se jedná o sankci, která není předmětem daně, neboť nedošlo k poskytnutí plnění (tedy není naplněna charakteristika předmětu DPH). Takže já bych to vystavoval mimo režim DPH a do přiznání bych to nikam nezařazoval (jakkoliv kolem sankcí v posledních letech vznikají určité diskuse).

• Identifikace transferu

  04. 12. 2024

  Dobrý den,
  v obdrženém Rozhodnutí o dotaci od AOPK se nemohu orientovat ohledně druhu dotace, účel. znaku, zdroje a nástroje a hlavně zda se jedná o dotaci INV nebo NINV, nevím zda je tam podíl EU a jeho výši. Jde o Program Z1512 - Podpora obnovy přirozených funkcí krajiny - AOPI.
  Po konzultaci s AOPK zasláno Rozpočtové zatřídění dotace, ale opět nevím, zda INV nebo NINV a podíl z EU.
  Firma již provedla výsadbu 51 ks nelesních stromů a keřů s následnou péčí. Fa na Kč 232 705,- / 198 751,-=dotace + 33 954,-=vl.zdroje obce/. Vzhledem k druhu vysazované zeleně - keře, ovocné stromy se mi akce jeví jako NINV. Potřebuji dát dotaci do návrhu rozpočtu na příští rok.
  Prosím o radu se značením dotace, kterou potřebuji narozpočtovat.
  Děkuji za případnou pomoc.}

  Pro tento program jsou podle metodiky MF určeny nástroje 15502 a 15017, podle toho, zda je to investice nebo neinvestice. 

  Je to financováno z Národního plánu obnovy, takže nástroj je 170. NPO bývá většinou bez podílu SR, pak tedy značení ve výši dotace ÚZ, nástrojem 170 a zdrojem 5, vlastní podíl nástroj a zdroj 1.

  Viz metodika MF k účtování transferů od AOPK:

  https://www.mfcr.cz/cs/dane-a-ucetnictvi/ucetnictvi/ucetni-reforma-verejnych-financi-ucetnic/metodicka-podpora/pracovni-skupina-transfery

  Druh dotace (investiční x neinvestiční) by měl vyplývat z podané žádosti. Příjmová položka 4116 nebo 4216. Ale souhlasím s Vámi, že účetně správně je to neinvestice. 

  Značení bych nedávala do schváleného rozpočtu, ale jen do rozpisu...

• Zahraniční faktura

  04. 12. 2024

  Dobrý den,
  obdrželi jsme fakturu z Německa - nákup zboží, faktura je v korunách.
  Doúčtovala bych daň 21% a dala do KH část A2 a daňové přiznání řádek 3. Nevím, zda je to takto správně.}

  Ano přesně tak - je to pořízení od německého plátce DPH (jeho DIČ je DE2963xxxxx) - tedy řešíme jako pořízení zboží z jiného členského státu. On to správně od daně osvobodil - vy zdaníte 21 % a přesně jak uvádíte - KH je A2 a přiznání ř. 3.

  Moc chválím - máte to naprosto v pořádku