Dotazy

• Neprodané zboží

  07. 06. 2018

  Máme na skladě neprodejné zboží a chceme ho odepsat. Část se rozdá a zbytek se zlikviduje. Prosím o radu na zúčtování. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek DSO

  07. 06. 2018

  Přišla nám faktura na: příspěvek do fondu podpory sportu od SO Doupovské hory ve výši 5.000,- Kč. Obec není členem, ale na poskytnutí částky se "domluvili". Jak správně zaúčtovat a je potřeba sepsat veřejnosprávní smlouvu?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno

  07. 06. 2018

  Uhradili jsme na základě smlouvy o VB platbu za VB v květnu 2018. Jak mám prosím správně o této platbě účtovat, když daňový doklad byl povinným vystaven až 1.6. a došel nám 7.6.2018 - uplatňovat DPH budeme tedy až k datu 7.6.2018.
  (Pořiz.hodnota VB je do 40 tis.Kč včetně DPH).
  
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na opravu cesty

  06. 06. 2018

  Budeme opravovat naši komunikaci a vyfakturovali jsme po dohodě se zemědělským družstvem, kterou cestu využívá a ničí těžkými stroji, že přispějou na opravu cesty 382 363 Kč. Účtovala jsem 2212 2111 nejsem si jistá zda toto účtování je správné a zda z tohoto příspěvku nám plynou nějaké jiné povinnosti. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace

  06. 06. 2018

  V roce 2017 jsem obdrželi od kraje dotaci na nové veřejné osvětlení.
  Ve smlouvě máme uvedeno: celkové náklady akce 1.811.340,- Kč, vlastní zdroje příjemce 1.511.340,- Kč a výše dotace 300.000,- Kč. nevím , na co jsem v roce 2017 myslela, ale mám pouze na ORG oddělenou výši dotace 300.000,- Kč ( ve výdajích i v příjmech ) ale už nemám odděleny vlastní zdroje příjemce ve výši 1.511.340,- Kč vztahující se k dotaci a další náklady nevztahující se k dotaci.. celkové náklady akce byly 2.292.262,36 .ve smlouvě od kraje je uvedeno, že dotace bude v účetnictví analyticky oddělena ( což mám ). jediné co mě napadlo, ručně na faktury oddělit pomocí ORG vlastní zdroje příjemce a další náklady nevztahující se k dotaci .Snad to nebude velký průšvih. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH - domov důchodců

  06. 06. 2018

  Město (plátce DPH) je vlastníkem budovy v KN zapsané jako objekt občanské vybavenosti, ve které je z části klasický domov důchodců zapsaný do sítě sociálních služeb (60 % podlahové plochy) a z části (40 % podlahové plochy) dům s pečovatelskou službou se sociálními byty. V současné době chystáme přestavbu na domu. Domov důchodců je obsazen klienty, kteří mají sepsánu smlouvu o poskytnutí služby sociální péče v domově pro seniory jejíž součástí je i ubytování. Ubytování je poskytnuto a je i vyměřeno dle zákona o sociálních službách, někteří klienti mají v domově přihlášen trvalý pobyt. Lze na celý objekt pohlížet jako na bytový dům a při přestavbě uplatnit PDP se sníženou sazbou nebo vzhledem k vyšší ploše na domov je už sazba základní?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Herní prvky

  05. 06. 2018

  Chtěla bych se zeptat na Váš názor ohledně herních prvků zabudovaných v zemi do betonových patek. Obec nakoupila již v minulých letech postupně nějaké herní prvky, které jsou umístěny na volném prostranství (není oplocené hřiště). Na některé prvky jsme získali investiční dotaci.Jednotlivé prvky jsem zaúčtovala jako malé stavbičky bez ohledu na cenu (dle Vašich odpovědí z dřívějších dotazů). Vše prošlo i kontrolním orgánem. Nyní asi po dvou letech mi bylo řečeno, že mám zaúčtováno špatně, že jednotlivé herní prvky nejsou stavbou (i když jsou zabudované do betonových patek) a že mám přeúčtovat na 028 a 022 podle pořizovacích cen.
  Chtěla bych znát Váš názor, zda opravdu nejde o stavbu. Jestli je nějaký nový zákon? Zda bych vůbec mohla přeúčtovat některé prvky nyní asi po dvou letech z 021 na 028 a 022, když již probíhají odpisy, popř. jak. Může se vůbec pořizovat z investiční dotace drobný dlouhodobý majetek (028). A jak mám účtovat případné další nakoupené herní prvky. Zda na 021 bez ohledu na cenu nebo na 028 a 022 podle pořiz.cen.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování likvidace plynové přípojky

  05. 06. 2018

  Obec koupila dům, který nyní bude bourat a vznikne zde pouze zelená plocha. Abychom mohli zlikvidovat plynovodní přípojku, nejprve jsme museli podepsat kupní smlouvu, kde ji za 225 Kč kupujeme s tím, že je určena k odstranění. Ve smlouvě máme dáno, že musí být odstraněna nejpozději do 6 měsíců od data podpisu smlouvy. Tyto náklady bude taktéž hradit obec. Můžete mi, prosím, poradit, jak tyto výdaje účtovat? Je potřeba takovou přípojku navést do majetku, odepisovat a následně po odstranění vyřadit z majetku?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku se sklepem a DPH

  05. 06. 2018

  Naše město bude prodávat pozemek jehož součástí je podzemní sklep.
  O tento pozemek má zájem majitel domu, za nímž se nachází dvorek (rovněž ve vlastnictví zájemce) a za dvorkem následuje prudká stráň, ve které je vybudovaný sklep. Právě tuto stráň se sklepem chce majitel odkoupit od našeho města.
  Z pohledu funkčního celku se domnívám, že pozemek tvoří funkční celek se stavbou (se sklepem) a zřejmě i se stávajícím domem se dvorem. (již nyní sklep využívá, dokonce tam dělal menší opravy). Takže sleduji stáří stavby: na sklep jsme si nechali zpracovat znalecký posudek - sklep byl oceněn na 150 tis. Kč. (historický klenutý sklep s obestavěným prostorem 170 m2). Ke sklepu nemáme
  žádnou dokumentaci, ve ZP je uvedeno, že jeho stáří je 100 let. Čili tady bych mohla osvobodit z důvodu překročení lhůty 5 let u stáří stavby. Nejsem si jistá, jestli tvoří funkční celek i s domem - tam proběhly větší opravy a kolaudace v roce 2016. Tady bych se dostala do problému s osvobozením z důvodu stáří stavby. Co se týče posouzení stavebního pozemku - v územním plánu je pozemek uveden jako plocha ke komerčnímu využití a z logiky věci tam stavba (mimo sklepa) (nemůže vzniknout (prudká stráň).
  Prosila bych Vás o pomoc při posouzení, zda se na pozemek vztahuje DPH, případně i na uvedený sklep jako na vybranou nemovitou věc. Pokud by se na sklep vztahovalo DPH, mohu osvobodit alespoň sklep? V kupní smlouvě bude uvedeno, že sklep je součástí pozemku a budou vyčísleny zvlášť ceny za pozemek a zvlášť za sklep.
  A v souvislosti s tím řeším ještě problém, že sklep nemáme zařazený v majetku. Nachází se na našem pozemku, ale dokumentaci k němu žádnou nemáme. Mám tedy ještě před prodejem zařadit sklep v hodnotě dle znaleckého posudku do majetku jako nalezenou věc a následně prodejem vyřadit? Děkuji Vám za odpověď. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej části pozemku, zamítnutý vklad

  05. 06. 2018

  Obec prodává část pozemku (při prodeji části pozemku se dle směrnice obec nepřistupuje k přecenění RH – je to v pořádku?) Účetní cena pozemku 276.025,04 Kč – celkem 9.526 m2. Prodává se 313 m2. To znamená, že vyřadím 554/031 ke dni návrhu na vklad ve výši 9.069,48 Kč. Za týden však přijde z katastrálního úřadu avízo, že navrhovaný vklad nelze povolit a je vhodné účastníky vzít podání zpět. Po podání návrhu zpět je do týdne doručeno usnesení o zastavení řízení. Ke kterému okamžiku odúčtovat původní vyřazení pozemku? Je vhodný zápis -554/-031? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• koupě pozemků

  05. 06. 2018

  Obec v roce 2017 vybudovala z dotace Moravskoslezského kraje komunikaci k tzv."výrobní zóně". Část pozemků pod cestou ale nebyla v majetku obce, nyní se to dávalo "do pořádku", tzn. na obec se převedly pozemky pod cestou na základě kupní smlouvy od tří vlastníků za symbolickou kupní cenu ve výši 100,- Kč, kdy se jednomu prodávajícímu mělo uhradit 60,- Kč (7297 m2), druhému 30,- Kč (885 m2) a jednomu 10,- Kč (20 m2). Chci se zeptat, tyto pozemky dáme do majetku za kupní ceny, tzn.např. od prvního prodávajícího 60,- děleno 7297 m2 a částkou za 1m2 vynásobím výměry jednotlivých pozemků a tou cenou je dáme do majetku nebo spíše tyto pozemky máme ohodnotit cenou, která je v místě a čase pro danou lokalitu obvyklá? A také kterým dnem je máme dát do majetku a) dnem zápisu do katastru nemovitostí nebo b) až úhradou kupních cen všem prodávajícím? Navíc na pozemcích vázne věcné břemeno, které tedy koupí pozemků přechází na nás, zaúčtováním do majetku je oddělíme analytikou, které máme vyčleněnou na pozemky, na nichž vázne věcné břemeno a nic víc už s tím dělat nebudeme? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rolety do MŠ

  05. 06. 2018

  Mateřská škola užívá budovu na základě smlouvy o výpůjčce. Obec jako zřizovatel uhradila výměnu oken. Mateřská škola nyní provedla montáž látkových rolet v hodnotě cca 8 tis. Kč. Jak správně tyto rolety účtovat? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Faktury s PDP a majetek

  04. 06. 2018

  Město provádí generální rekonstrukce objektů – knihovna, dům s pečovatelskou službou, kino, školky. Smlouvy jsou sepsány s dodavatelskou vysoutěženou firmou na celkovou rekonstrukci včetně veškerého vybavení. Všechny faktury jsou s přenesenou daňovou povinností, v soupisu provedených prací jsou uvedeny i dodané vybavovací předměty. ( zařízení kuchyní, myčky, sporáky, skříně, vestavěné skříně, herní prvky, kompletní vybavení nábytkem, postele, poličky atd). Na některé akce je poskytnuta dotace, samozřejmě investiční. Při úhradě faktury s PDP účtujeme na položky 5171 nebo 6121.
  Po dokončení akce zavádíme do majetku. Budovy, předměty pevně spojené, (zde se opíráme o D-22) zařazujeme tam, kam patří. Trápí nás problém s DDHM a předměty operativní evidence, které jsou opravdu hodně pod hranicí 40 000,- a jsou součástí faktury s PDP.
  Dotaz: Je možné účtovat na položky 5137 nebo 6122 faktury s PDP? Jak zařadit předměty, které mají povahu spotřebního materiálu? (U investiční dotace vytváříme opravdu neuvěřitelné soubory.)
  Děkuji za odpověď a zdravím všechny účetní!
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kompenzace snížené kvality bydlení

  04. 06. 2018

  Dnes má zastupitelstvo schvalovat kompenzaci snížené kvality bydlení. Jedná se o kompenzaci za zápach z ČOV pro lidi, které s ní přímo sousedí (tři domy). Chtějí jim zakoupit čerpadla v ceně cca 23.000,- včetně montáže. Můžu účtovat na paragraf 2321 a položku věcné dary? Mám čerpadla evidovat v podrozvaze? Prosím, jak mám účtovat?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• CODEXIS ONLINE

  04. 06. 2018

  Obec uzavřela Servisní smlouvu programového vybavení CODEXIS ONLINE, jejímž předmětem je "Dodavatel se touto smlouvou zavazuje poskytnout odběrateli 2 přístupy (licenci k užití) do internetové aplikace právního informačního systému CODEXIS ONLINE včetně doplňků Sledované dokumenty a Monitor Obecní samospráva (dále jen "produkt" nebo "základní dodávka produktu") a po dobu účinnosti této smlouvy zajišťovat pro odběratele poradenské a servisní služby. " Cena za 1 rok poskytování služeb je stanovena na 9.000,-Kč. Zvýhodněná cena za období trvání smlouvy do 31.12.2021 je 27.000,-Kč. Na faktuře je uvedeno: Servisní smlouva CODEXIS ONLINE (na období od 1.6.2018 do 31.12.2021). Chtěla bych poprosit jak tento případ zaúčtovat.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.