Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Zařazení spojovacího krčku do majetku26. 03. 2018
V naší MČ jsme realizovali propojení dvou budov patřících k základní škole - jak mám zařadit tento "spojovací krček" do majetku? Při realizaci proběhla výstavba krčku a k tomu nutné úpravy na obou budovách - je možné zařadit to jako samostatnou stavbu? Materiálové číslo by pak bylo 126311 - budova školy? Nebo to je technické zhodnocení budov a cenu díla mám rozdělit napůl a ke každé budově přidat jako technické zhodnocení?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
bezúplatný převod obci od DSO26. 03. 2018
Obdrželi jsme bezúplatným převodem od DSO turistické odpočívadlo a kontejner na odpad.
Odpočívadlo PC 70 000,- odpisy 24 960,- transfer byl 38 175,- zbývá rozpustit 24 562,84
Kontejner PC 58 180,- odpisy 38 800,- transfer byl 32 630,- zbývá rozpustit 10 869,20
Obec zaúčtuje
Odpočívadlo 021 MD 70 000,-
081 D 24 960,-
403 D 24 562,84
401 D 20 477,16
Kontejner 022 MD 58 180,-
082 D 38 800,-
403 D 10 869,20
401 D 8 510,80
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
osvětlení kostela26. 03. 2018
Obec zakoupila 2 ks světel na osvětlení kostela. Jedno světlo stojí 34 tis, bude ještě faktura za instalaci a zprovoznění. Mám účtovat jako DDHM na účet 028 (každé světlo samostatně) nebo obě světla jako TZ na cizím majetku?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
technické zhodnocení26. 03. 2018
Naše městská část pronajímá objekt firmě. Na pronájmu a pokutách je dluh ve výši 431.915,74 Kč, který bude firma řešit tím, že městské části předá technické zhodnocení pronajímaného objektu v ceně 443.300,- Kč. Doklady, které firma předkládá jsou z roku 2015.
1. Můžeme při zaúčtování TZ použít cenu uvedenou na dokladech nebo musíme udělat ocenění RPC?
2. Jedná se v tomto případě o bezúplatné plnění?}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Přijatá dotace26. 03. 2018
Dobrý den, obdrželi jsme prostředky od MMR za dopravní automobil.
Prosím o kontrolu zaúčtování příjmu těchto prostředků. V příloze zasílám pro jistotu pokyn k platbě. Zaúčtovala jsem následovně:
231 UZ 17969, NZ 1075, org. 6077, pol. 4216 1.793.793,08
231 UZ 17968, NZ 1071, org. 6077, pol. 4216 105.517,24
231 UZ 17016, NZ 1075, org. 6077, pol. 4116 76.925,--
231 UZ 17015, NZ 1071, org. 6077, pol. 4116 4.525,--
346, org. 6077 MD 1.980.760,32
346, org. 6077 D 1.980.760,32
38801, org. 6077 D 1.980.760,32
Výdaje, které byly v roce 2017, mám též označeny na investiční a neinvestiční, org. i NZ. Ke konci roku zařazeno - dotace dohadem-účet 38801.
Děkuji za kontrolu.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Návratný příspěvek.26. 03. 2018
Obec v letošním roce realizuje finančně náročnou investici - vestavba bytů na sociální bydlení (17 mil. Kč). Dotace bude proplacena až po ukončení díla v příštím roce. Byl sjednán úvěr, dále se použijí prostředky z prodeje podílových listů a zhotovitel díla poskytne obci návratný příspěvek koncem letošního roku, aby veškerá fakturace mohla být uhrazena. Až bude dotace v příštím roce vyplacena obec firmě vrátí příspěvek včetně sjednaných úroků. Prosím o radu ohledně účtování v tomto a příštím roce. Příspěvek se nebude započítávat do obratu k registraci DPH? Jsme malá obec s nízkými nedaňovými a kapitálovými příjmy. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
sdílené daně - dlouhodobá pohledávka23. 03. 2018
Z Celního úřadu nám chodí platby za odnětí půdy z předčíslí účtu 1636-. Zde se účtuje na položku 1335. Zjistila jsem, že tyto platby se týkají rozhodnutí našeho odboru ŽP. Většina rozhodnutí se týká odnětí pozemků na dobu 30let. Rozhodnutí nabyla právní moci některá už v letech 2005, 2006 atp. Měla bych tedy někde evidovat předpis pohledávky za CÚ na dobu těch 30let? Jedná se u některých o dost velké částky. např. 650.tis u jednoho rozhodnutí. Napadlo nás 315- krátkodobé, 469 – dlouhodobé /609,688 či 649. V našem případě 469/688. Od roku 2005 se účtuje příjem peněz na účet 609. Jsem schopna zjistit aktuální stav konkrétní pohledávky. Mám tedy v letošním roce zaúčtovat ještě předpis na již snížený předpis o platby? Nebo mám pokračovat pouze v zaúčtování na 609? Myslím si, že bychom ty pohledávky vést měli.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Pozemek tvořící funkční celek se stavbou23. 03. 2018
Město prodává pozemky, které dle vyjádření příslušného stavebního úřadu tvoří funkční celek se stavbou pevně spojenou se zemí (stavba není majetkem města), podle podkladů, které měl stavební úřad k dispozici, bylo zjištěno, že povolení k trvalému užívání stavby bylo vydáno 11.10.2002 a nabylo právní moci dne 1. 11. 2002. Na základě tohoto sdělení jsem vyhodnotila, že se jedná o prodej vybrané nemovité věci dle § 56, odst. 4, písm. d) a jelikož ode dne, kdy mohlo být započato užívání stavby uplynulo 5 let, byl by prodej těchto pozemků dle § 56 odst. 3 a) osvobozen. Doufám, že jsem to vyhodnotila dobře.
Ovšem před podpisem kupní smlouvy nám byl kupujícím doručen kolaudační souhlas ze dne 29.10.2014, který byl vydán na povolení užívání nové části vodovodu. Stavba vodovodu nebyla realizována na pozemcích, které jsou předmětem kupní smlouvy. Kupující tvrdí, že pozemky na nichž vybudovali vodovod, taktéž tvoří funkční celek se stavbou, byť s nimi nesousedí a jsou v jiném katastrálním území, ale vodovod vede ke stavbě, se kterou tvoří funkční celek prodávané pozemky. Podle mého, tyto pozemky netvoří funkční celek se stavbou, Myslím si, že ani stavba vodovodu není podstatou změnou stavby (jestli se vůbec ke předmětné stavbě vztahuje). Dle Informací GFŘ čj. 6717/15/7000-20116-101206 ve znění dodatku č. 1 čj. 162134/15/7100-20116-050485, jsou podstatnou změnou stavební úpravy dokončené stavby, jednotky nebo inženýrské sítě, které přesahují 50% zjištěné ceny nebo 50% směrné hodnoty (výstavba vodovodu stála cca 3.5 mil. Kč, stavba má účetní hodnotu cca 10 mil. Kč. Tak teď nevím jak vyhodnotit, zda pozemky jsou stavební a podléhají DPH (pak bych mohla vystavit daňový doklad i s DPH) nebo jsou osvobozené (pak bych si musela vyžádat souhlas kupujícího a vystavit daňový doklad v PDP) nebo úplně osvobodit.
Pozemky se nebudou předávat, co bude DUZP? Opravdu až den doručení vyrozumění z KN? Nebo by bylo lepší pozemky předat a DUZP by byl den předání pozemků k užívání (tady nevím, zda když se jedná o pozemky pod stavbami a kupující je společně se stavbou již užívá, jestli se tímto pozemky nepovažují za předané a DUZP by bylo v den podpisu kupní smlouvy nebo v den úhrady kupní ceny?).
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Svěření majetku PO23. 03. 2018
Chtěla jsem se zeptat ohledně povinnosti v době udržitelnosti (5let) zachovat majetek získaný z dotace. Nyní budeme zřizovat MŠ a předávat jí majetek k užívání. Bude majetek evidovaný v MŠ jako svěřený bude nadále majetkem obce? Evidovaný bude na účtu 909? Není tento postup v rozporu s udržitelností projektu?
Dle vyjádření IROP: „Majetek získaný byť i částečně z dotace nesmí příjemce bez předchozího souhlasu ŘO IROP – prodat, převést jinému subjektu, zřídit zástavní právo (s výjimkou zástavního práva k zajištění úvěru na financování projektu), zatížit jinými věcnými právy třetích osob (služebnosti/reálná břemena), vypůjčit, pronajmout (nejedná se o krátkodobý pronájem).“
Děkuji}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Přípojky22. 03. 2018
Obec buduje vodovodní a kanalizační přípojku (včetně šachty pro 2 vodoměry) k objektu budovy hasičské zbrojnice (přípojky budou majetkem obce, zbrojnice je také majetkem obce). Na zbudování přípojek se budou podílet 2 firmy. Jedna se bude zabývat
materiálem, demontáží dlažby, výkopovými pracemi, vyzdíváním šachet apod., druhá firma vodoměrnou sestavou, navrtávkami apod.
Prosím o radu, jak o těchto přípojkách účtovat ( paragraf, položka, kdy a jak zařadit do majetku, jestli má být každá přípojka samostatnou stavbou /problém s rozdělením nákladů/ nebo je možné dát obě dohromady. }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
přecenění nebo ocenění vyřazeného majetku22. 03. 2018
Rada města na základě provedení revize zařízení skatepark schválila vyřazení tří prvků v hodnotě přes 300 tis. Kč. K fyzické likvidaci železných prvků nebo odvezení do sběru nedošlo, vzhledem k tomu, že železo je dále možno využít při pro technické činnosti města.
Jak provést změnu ocenění? Je možno prvky vyřadit a dát na sklad železo? Jak případně provést ocenění?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH u přeúčtování služeb a energií dle § 36 odst. 1122. 03. 2018
Dobrý den,
pravidelně se zúčastňuji Vašich školení, mohla bych Vás poprosit o odpověď na níže uvedený dotaz?
Pokud územní samosprávný celek, např. obec jako pronajímatel přeúčtovává nájemci služby a zboží (teplo, chlad, elektřina, voda) v souvislosti s nájemným a postupuje dle odst. 11 § 36, zák. č. 235/2004 Sb. (a dle Informace GFŘ k § 36 odst. 11 ze dne 9.12.2008), tzn. neuplatňuje si při nákupu DPH na vstupu, přefakturovává na základě skutečné spotřeby a účtuje o těchto nákupech a přefakturacích rozvahově, může tímto způsobem postupovat i v případě, kdy nájemce je plátcem DPH?
Tento postup nám byl napaden daňovým poradcem jednoho nájemce (který je plátce DPH - s.r.o.), že tímto zjednodušeným postupem lze postupovat jen v případě nájemců - neplátců DPH. Ale v Informaci GFŘ k § 36 odst. 11 není nikde uvedeno, že lze postup použít jen v případě, pokud je nájemce neplátce DPH.
Děkuji moc za odpověď.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Smlouva o poskytnutí vyrovnávací platby21. 03. 2018
Město uzavřelo smlouvu o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rozšíření kanalizace a tu samou smlouvu na rozšíření vodovodu ve městě. Podle smlouvy vybudovaný vodovod a kanalizace zůstane majetkem VAK.
Tento příspěvek jsem účtovala:
par.2321 pol.6313 a par. 2310 pol.6313 účet 572.
Je to správně? }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Sankce od Českého telek.úřadu21. 03. 2018
Kam zaúčtovat, na jakou položku,sankci udělenou obci Českým telekomuni.úřadem za spáchání přestuku podle §118 odst.1 písm.b) zákona o elektronických komunikacích. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zateplení bytového domu - dotace21. 03. 2018
Obec bude provádět zateplení bytového domu a požádali jsme o dotaci z projektu IROP. Způsobilé výdaje projektu budou kryty z 31,50 % z dotace a z 68,50 % z našich zdrojů. Projekt bude předfinancován z našich zdrojů. V současné době ještě nemáme rozhodnutí o přiznání dotace, ale již mám uznatelné náklady. U všech nákladů (uznatelných i neuznatelných) účtuji org., ale nevím, kdy mohu účtovat rozdělení nákladů podle ÚZ, N a Z. Prosím o sdělení ÚZ, N a Z pro tuto dotaci, a to jak pro dotaci z EU, tak z národních zdrojů. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.