Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Budeme v letošním roce měnit všechna svítidla veřejného osvětlení (sloupy i kabeláž zůstane původní), cena nových svítidel překročí 300 tisíc korun. Nyní sepisuji žádost o dotaci a nevím jestli investiční nebo neinvestiční, bude to jen výměna starých svítidel, takže neinvestice, oprava, ale ta vysoká cena mi dělá problém ve snadném rozhodování.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec má schváleno RP ve znění: "do schválení rozpočtu na rok 2018 se hospodaření obce řídí posledním upraveným rozpočtem přechozího roku, navíc lze v rámci rozpočtového provizoria financovat akce schválené kompetentními orgány a hradit závazky z uzavřených smluv". Teď se nám pokazil traktor na údržbu místních komunikací. Předběžná oprava cca 100 tis. Kč. V loni jsme měli na opravách na traktor 60 tis. Kč. Řídím se rozpočtem 2017, opravu nemohu proplatit v rámci RP, výdaj na opravu musí schválit ZO. Ano? Děkuji. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zastupitelstvo obce na svém zasedání v prosinci 2017 schválilo odprodej obecní budovy vč. pozemku a kupní smlouvu s paní ..... za cenu........Kč.
V kupní smlouvě obec prodává budovu včetně pozemku, se všemi přípojkami inž. sítí a věcným břemenem. Vzhledem k tomu, že obec má ve směrnici o reálné hodnotě uvedenou částku vyšší, než činí rozdíl pořiz. a kupní ceny , nepřeceňovala jsem na reálnou hodnotu. K podepsání kupní smlouvy a k úhradě kupní ceny došlo až v lednu 2018. Jen ještě předešlu, že obec prodávala budovu přes realitní kancelář. Byla sepsána smlouva s realitní kanceláři a částku za provizi jsem zaúčtovala na konci roku 2017 jako krátkodobý podmíněný závazek ze smlouvy. A nyní se raději ptám zda je třeba na konci roku 2017 ještě něco proúčtovat ohledně prodeje.
Částka byla v lednu na základě smlouvy před podpisem smlouvy uhrazena. Na jaký výnosový účet mám dát příjem z prodeje, když prodáváme pozemek ten patří na 647, ale z prodeje dlouhodobého majetku patří výnos na 646. Ve smlouvě je uvedena jen jedna cena pro všechno. Věcné břemeno mám oceněno v částce 10 tis. Kč, to zřejmě jen vyřadím 088/028. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chci se zeptat na střednědobý výhled rozpočtu. Dříve byl výhled o předpokládaných příjmech a výdajích, jenže u střednědobého výhledu rozpočtu je v zákoně uvedeno, že se rozpočtuje na základě uzavřených smluvních vztahů. Realizujeme kanalizaci, akce na cca 3 roky, takže je zohledněna ve výhledu. Starosta požadoval abych kromě již schválené dotace a půjčky uvedla také předpokládanou dotaci od kraje (prý ji má ústně přislíbenou), jenže o ní kraj rozhodně až letos, a to stavba již probíhá . Bohužel jsem byla donucena (i přes moje výhrady) výše uvedený výhled sestavit včetně oněch 10-ti milionů. Výhled je vyvěšen a v únoru jej budou zastupitelé schvalovat. Kdyby dotace od kraje nedopadla, hrozí, že by jsme byli 4mil Kč v mínusu. Může být výhled schválen, když dotace není smluvně podložena? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec plátce DPH směňuje s FO neplátcem DPH pozemky, které jsou na obou stranách vedeny jako orná půda, ale v územním plánu jsou evidovány k zastavění garáží. Cena pozemků je ve smlouvě stanovena ve stejné výši bez doplatku. Obec odvede DPH z nabývaných pozemků (stavebních) z ceny uvedené ve smlouvě. FO jako neplátce DPH nebude odvádět nic.
Další směna proběhne mezi obcí plátce DPH a FO neplátcem DPH. Obec směňuje stavební pozemky za pozemky nestavební. Cena je stanovena smlouvou ve stejné výši bez doplatku. Obec neodvádí DPH, protože nabývá nestavební pozemky. FO neodvádí DPH z nabývaných stavebních pozemků, protože není plátcem DPH. Máme to takto v pořádku? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu se zdaněním poukázek Flexi Pass. Od nového roku budou dostávat zaměstnanci a členové zastupitelstva uvolnění pro výkon funkce, kteří o to požádají, prostředky na životní výročí , příspěvek na rekreaci a příspěvek na zdravotní, kulturní a sportovní akce ze sociálního fondu ve formě poukázek Flexi Pass. Chtěla bych se zeptat, jak je to s odvody, zda mohou být osvobozeny i příjmy nad hodnotu poukázek 20 000 Kč na osobu za rok, když vše bude ze sociálního fondu. Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
hl. účetní kraje navrhuje toto účtování na stravenky – účtování níže. Přiznám se, že se mi to takto nelíbí např. pol. 5499 nebude pravdivá, transf. obyvatelstvu bude v hodnotě 100,- Kč, a nikoliv jen 55 (náklady obce). A pokud příspěvek zaměstnance jde srážkou ze mzdy, není potřeba promítnout na 5011? Děkuji
Hodnota stravenky 100,- Kč 55,- obec 45,- zaměstnanec
Faktura za stravenky
Předpis
518 (poplatky)
263 hodnota stravenek / 321
Úhrada fa
321 / 231 3639/5169 (poplatky) a 3639 5499 hodnota stravenek
Předpis srážky zaměstnanci (s předpisem mezd) tj. k poslednímu v měsíci
Mělo by být : -527 MD 45,- Kč
335 MD
Příjem platby za stravenky od zaměstnance
231 3639 2324 / 335 45,- Kč
Úbytek stravenek
527/263 100,- Kč
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdržela rozhodnutí o dotaci z Integrovaného regionálního operačního programu – na Rozšíření kapacity pro předškolní vzdělávání. Jde mi o účtování a značení NZ a ÚZ. Mám zaúčtováno: dotace EU NZ 107 5, UZ 17969 85 % , dotace SR NZ 107 1, UZ 17968 5%, vlastní zdroje NZ 107 1, bez ÚZ 10 % . Na vlastní podíl jsme získali investiční dotaci z rozpočtu kraje – Program podpory financování akcí s podporou EU pro obce do 3tis. obyvatel v maximální výši 79,97%, celkem 1233000,-Kč. 1. splátku jsme obdrželi v r. 2017 ve výši 50% (616500,-Kč). Příjem a čerpání dotace se má označit ÚZ 707. Jak správně dotaci kraje ÚZ označit? Je možné doplnit ÚZ 707 do vlastního podílu na celou dotaci z kraje? (např. NZÚZ 107100707). Všechny faktury jsou zaplacené v r.2017.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V prosinci 2017 máme zkolaudované veřejné osvětlení, zaučtovala jsem jej tedy 021/042. Máme ale na něj také dotaci z kraje, kterou jsme již obdrželi a profinancovali, ale která ještě není vypořádaná. Teď tedy nevím, jak ji zaúčtovat, když by se již od ledna měla rozpouštět do výnosů, ale když není vypořádání, tak není jisté, zda nám přiznají celou, nebo zda ji nebudeme muset třeba vracet. Zaúčtovala jsem ji samozřejmě na podrozvahu, též při příjmu i odúčtovala, příjem mám na 231/472 a nyní jsem v prosinci zaúčtovala 388/403. Mám ještě do uzávěrky roku 2017 účtovat něco jiného? Podotýkám, že se jedná o dotaci k majetku, který byl v prosinci 2017 zařazen na 021. Pokud by se dotace musela vracet, nebo její část, jak mám postupovat?
Moc děkuji za rychlou odpověď. Zítra mi přijede IT na uzavření roku, tak bych potřebovala mít jistotu, jestli to mám takto dobře, nebo jak postupovat. Hezký den. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím oradu jak opravit dohadné položky, které jsme v roce 2016 účtovali 502/389 a 388/602 a které jsme v roce 2016 při vyúčtování neodúčtovali.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Do majetku obce byla předána kanalizační přípojka v hodnotě 100 Kč. Můžete mi prosím poradit se zaúčtováním? Lze jako tech. zhodnocení? Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec koupila pozemek a zůstalo na něm zástavní právo smluvní, které zřídili bývalí vlastníci. Jak zaúčtuji toto zástavní právo? a ještě jeden dotaz k pozemkům. Zastupitelstvo rozhodlo o prodeji stavebních pozemků, přecenila jsem na reálnou hodnotu, došlo k prodeji, ale jeden pozemek se neprodal. Zůstane zaúčtováno na účtu 036 do doby než se prodá. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vlastní budovu, kterou užívá na základě smlouvy o výpůjčce zapsaný spolek. Tento spolek požádal krajský úřad o dotaci a provedl se souhlasem města ve vypůjčeném objektu rekonstrukci vytápění v celkové částce 209 176,- Kč.
Z této částky bylo hrazeno 149 394,- z dotace KÚ a 59 782,- Kč poskytlo na rekonstrukci vytápění spolku mimořádnou dotaci město.
Jaký dopad bude mít tento případ na účetnictví města a daň z příjmu (zdanit v roce provedení rekonstrukce nebo až po ukončení výpůjčky)?
Dle smlouvy o výpůjčce náklady na veškeré stavební úpravy, změny předmětu nájmu, údržbu či opravy hradí ze svého vypůjčitel bez nároku na jejich úhradu půjčitelem, ale i bez nároku na jejich úhradu při zániku výpůjčního vztahu. Veškeré stavební úpravy a změny provedené na předmětu výpůjčky vypůjčitelem se stanou neoddělitelnou součástí majetku půjčitele.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec uzavřela smlouvu o výpujčce, ve které městu vypůjčila několik částí z pozemků za účelem umístění tabule a lavičky v rámci naučné stezky. Smlouva se uzavřela na dobu určitou 10 let, pakliže nikdo z účastníků za 10let smlouvu neukončí tak se výpůjčka mění na dobu neurčitou. Jak správně zaúčtovat na podrozvahu? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec vybudovala kanalizaci, která byla zařazena 12/2015 do majetku. V roce 2008 byly s občany i úřady uzavřeny smlouvy o smlouvě budoucí na věcná břemena. V roce 2016 a 2017, byly uzavřeny smlouvy o zřízení věcného břemene. Některé s občany, některé s OVM(ÚZSVM,Povodí Moravy, Lesy ČR). Některé byly bezúplatné, některé za úplatu. Konkrétní případy: Jedno věcné břemeno bylo zaplaceno již při podpisu smlouvy o smlouvě budoucí v roce 2008 a to bylo účtováno na 042 a stalo se součástí ceny majetku, další VB 10.000,- uzavřená smlouva v roce 2016-účtování 569/231 (§2321, pol.2149). Rok 2017: VB Povodí Moravy 7.427,- 558/231(§2321,pol.5137) VB Krú JMK 1.431,- 569/231 (§2321, pol.5149), VB občan 7.500,- Kč 569/231(§2321,pol.5149), VB ÚZSVM 82.000,- 029/231(§2321,pol.6129). Další VB jsou bezúplatná od občanů. Předpokládám, že si můžeme nárokovat odpočet DPH, protože pronajímáme a odvádíme DPH a taky předpokládám, že tedy ty bezúplatná VB musíme ocenit RPC a dodatečně doúčtovat?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková