Dotazy

• DSO a smlouvy na pachtovné

  12. 09. 2017

  Jsme DSO a jako hospodářskou činnost máme provozování vodovodu. Vodovod je majetkem obcí sdružených v DSO a my s nimi máme uzavřené smlouvy o provozování vodovodu, kde se zavazujeme hradit vlastníkovi (obcím) pachtovné ve výši 5,- Kč za 1m3 vyfakturovaný odběratelům v jednotlivých obcích.
  Prosím o radu, zda fakturovat pachtovné s DPH (jako službu) nebo bez DPH? Jedna obec je plátcem DPH ostatní jsou neplátci DPH.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekonstrukce, oprava či TZ?

  11. 09. 2017

  Jako obec jsme se dali do oprav salonku v obecní budově, který je i pronajímán veřejnosti k soukromým oslavám. Práce a materiály nám dodávají různé firmy - jedna žaluzie, další vyměnili a zapojili nové radiátory, pak zapojení nového odsávání, oprava stávajících rozvodů elektřiny a vody s vyvedením nových vypínačů, vodovodních baterií, udělala se nová podlaha (lino), nový podhled, vybudovaly se nové dveře a jedny - stávající - vylepšily a koupily se zcela nové spotřebiče a kuchyňská linka. Samostatně jsou nám pak fakturovány pomocné práce. Nevím, zda je lepší tuto akci účtovat jednotlivě podle jednotlivých dodavatelů a prací, tedy něco jako opravu (elektřina, voda), něco jako TZ (žaluzie, odsávání, lino, radiátory...) nebo vše pojmout jako celek a veškeré práce na salonku zařadit jen jako TZ. Účel se nezměnil, náklady se na různé práce pohybují i do 40. tis., i nad 40 tis. Dále by mne zajímalo, jak to bude s DPH, když několikrát za rok salonek pronajímáme veřejnosti a účtujeme jim cenu s 21% DPH. Musíme u jednotlivých prací DPH účtovat a odvádět? Lze uplatnit krácený odpočet?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zápočet

  08. 09. 2017

  Obec vlastní traktor v hodnotě 450.000,- Ten se rozhodla prodat za 190 000,- a od te same firmy koupit novejsi za 590 000,- To znamená, že mám na základě smlouvy zaúčtovat zápočet. Starý traktor jsem spolu s opravkami vyřadila, ale dělá mi problém spravně zaúčtovat započet.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace zateplení ZŠ

  08. 09. 2017

  Prosím o radu ohledně postupu účtování zateplení školy při dotaci z MŽP.
  
  Předávací protokol byl vystavený 25.8 (podklady mi byly předloženy teprve dnes), takže bych ještě k srpnu udělala zařazení a předávací protokol pro školu (majetek svěřený škole si sama odepisuje). Fakturace proběhne během září. Počítám, že vyúčtování dotace proběhne v říjnu a příjem ke konci roku (možná začátek příštího?)
  
  účtování:
  dotaci eviduji na 915/ 999
  majetek 042/ pol. 6121
  
  do srpna zaúčtuji:
  042/ 389 dohad fakturace dle smluv
  403 0300/ 042 výše dotace
  401/ 042 vlastní výdaje
  909/ 999 předávací protokol majetku škole (technické zhodnocení)
  388/ 403 0300 předávací protokol majetku škole (dotace)
  (škola zaúčtuje dotaci a TZ a od září na základě předávacího protokolu začne odepisovat majetek i transfer)
  
  fakturace září:
  389/ pol 6121
  
  příjem dotace
  pol. 4216/ 374 a 999/ 915
  
  po předání protokolu o uzavření (kontrole) z MŽP
  374/ 346 a 346/ 388
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dlouhodobě ztrátové s.r.o.

  08. 09. 2017

  Město postavilo lázně (bazén, wellness, fitcentrum) za cca 100 mil. bez DPH a při stavbě uplatnilo odpočet DPH. V průběhu stavby město založilo společnost XX s.r.o., která na základě vyhlášené dispozice s majetkem města získala bazén do pachtu. Pachtovné činí cca 2mil. Kč. Město jako jediný společník XX s.r.o., každoročně hradí ztrátu (cca 5 mil. Kč), která společnosti vznikne provozem bazénové části lázní. Město již v průběhu roku hradí zálohy na ztrátu, které jsou následně vyúčtovány. Máme informaci, že se tento postup chystá napadnout jeden zastupitel a chce argumentovat tím, že společnost s.r.o., jakožto obchodní společnost založená za účelem zisku, nemůže být dlouhodobě ztrátová. Vidíte na našem dosavadním postupu nějaký legislativní problém? Jak nejlépe můžeme proti zastupiteli argumentovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• závazné ukazatele rozpočtu

  07. 09. 2017

  Mám dotaz týkající se závazných ukazatelů rozpočtu. Přečetla jsem Vaše odpovědi na dotazy a některé mně nejsou zcela jasné nebo jsem možná některé špatně pochopila.
  Naše město zveřejňuje návrh rozpočtu v podrobném členění, ve výdajích až na položky, protože to v minulosti vedení města požadovalo. ZM schvaluje rozpočet tak, že usnesením schválí předložený návrh rozpočtu s tím , že schválí konkrétní celkový objem příjmů, výdajů a financování rozpočtu . Dále stanovuje závazné ukazatele rozpočtu:
  - poskytnuté příspěvky příspěvkovým organizacím zřízeným městem (ty jsou konkrétně uvedeny)
  - Ostatní poskytnuté dotace a příspěvky na základě rozhodnutí ZM nebo RM (toto je stanoveno pouze obecně bez konkrétních částek) a je zde dána povinnost účelově použít prostředky, vyúčtovat….
  - Příspěvky organizacím vyplývající ze členství města v příslušných institucích (toto je opět obecně stanoveno bez konkrétních částek)
  - Výdaje celkem v jednotlivých oddílech (ty jsou uvedeny v konkrétních částkách)
  Rozpočet dále obsahuje členění o příjmech a výdajích v třídění podle nejvyšších jednotek druhového třídění rozpočtové skladby (§11 zákona 250/2000 Sb.). To bylo uvedeno, aby byla splněna povinnost při zveřejnění rozpočtu v užším rozsahu.
  Ve vašich materiálech hovoříte o povinných a závazných ukazatelích rozpočtu a o povinnosti provést rozpočtové opatření v případě, že bude třeba změnit povinné údaje nebo závazné ukazatele rozpočtu. Za povinné údaje uvádíte mj. příjmy a výdaje v třídění dle tříd rozpočtové skladby (=daňové, nedaňové příjmy, kapitálové příjmy, dotace, výdaje běžné, výdaje kapitálové a financování). Znamená to tedy, že se musí udělat RO i v případě změny daňových příjmů, nedaňových příjmů, kapitálových příjmů, běžných a kapitálových výdajů?
  Já jsem dosud možná chápala povinnost provádět RO v případech uvedených v §16 zákona 250/2000 Sb. špatně. V případě změny rozpočtu příjmů, tak provádím RO vždy pokud se jedná o příjem, snížení dotace (rozpočet upravuji rozpočtovým opatřením dle skutečného plnění), změny vůči jiným rozpočtům. Pokud nebylo potřeba nenarozpočtovaný příjem zapojit do rozpočtu (vyšší daňové, nedaňové příjmy, neplánovaný prodej majetku), tak jsem RO neprováděla. Pokud bylo třeba tento příjem zapojit do rozpočtu, tak to bylo na základě RO. Nejsem si nyní jistá, zda jsem počínala správně.
  Co se týká změn rozpočtu výdajů, tak jsem prováděla RO pokud došlo ke změně závazných ukazatelů, v našem případě změn výše v oddílech. Pokud došlo ke změně mezi kapitálovými a běžnými výdaji a nedošlo ke změně objemu výdajů v oddílu, tak RO nebyly prováděny, protože běžné a kapitálové výdaje nebyly definovány jako závazné ukazatele rozpočtu, pouze byly uváděny z důvodu naplnění zákonné povinnosti v případě zveřejnění rozpočtu v užším rozsahu nebo pro informativní účel. Opět nyní nevím, zda byl můj výklad správný. Musí tedy být v rozpočtu členění výdajů na běžné a kapitálové a pokud ano, musí se jejich změna sledovat a upravovat rozpočtovým opatřením?
  Co se týká dotací poskytnutým různým organizacím, tak RM nebo ZM schvaluje tyto dotace až po schválení rozpočtu a při schvalování rozpočtu v příslušném oddílu rozpočtu je s částkou počítáno dle výše uvedené v příslušných dotačních titulech. V případě mimořádných dotací, pokud v oddílu již nejsou na ně peníze, provádí se samozřejmě RO. To stejné platí u členských příspěvků. Jejich výše je známa až po schválení rozpočtu. RO by bylo prováděno, pokud by v oddílu nebylo dostatek fin. prostředků.
  Děkuji velmi za objasnění této problematiky.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Prodej pozemku z obce (KC+DPH)-platba na splátky

  07. 09. 2017

  ZO prodalo místnímu podnikateli pozemky z obce za KC 161.610,-Kč+21%DPH=195.548,-Kč. Bylo schváleno a zapracováno do kupní smlouvy, že kupující podnikatel tuto KC uhradí formou splátek a to následovně: 30.000Kč zaplatí po podpisu smlouvy v hotovosti na úřadě a poté měsíčně minim.4000Kč splátky. Dotaz prosím zní: Jak o prodeji správně účtovat a jaké vystavovat daňové doklady? Na první splátku těch 30tis.Kč vystavíme daňový doklad po přijetí platby a pak každý měsíc na splátku co kupující pošle taktéž?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přefakturace

  07. 09. 2017

  Jsme nově plátci DPH. Pronajímáme obchod plátci DPH. Prováděli jsme výměnu průtokového ohřívače vody - nákup od neplátce. Nyní chceme přefakturovat. Musím odvést DPH nebo se jedná pouze o přefakturaci (bez DPH).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace MŽP

  07. 09. 2017

  Město obdrželo rozhodnutí o poskytnutí dotace, poskytovatel MŽP,
  program 11531 - Operační program životní prostředí 2014-2020, 85% prostředky EU, 15 % vlastní zdroje. Název akce: Analýza rizik ohrožení rybníka galvanickými kaly. Prosím o radu, jakou máme použít rozpočtovou skladbu k této akci, je to dotace neinvestiční. ÚZ jsem si našla že by měl být 15011, prostředky EU bych tedy účtovala s ÚZ a nástroj 106, zdroj 5 a vlastní zdroje nástroj 106, zdroj 5.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace

  07. 09. 2017

  Dobrý den, prosím o doplňující odpověď na dotaz ze dne 13.6.2017-Dotace MŽP program 11531 obnova struktur. V odpovědi jste mi popsala postup jak účtovat faktury do nákladů a na jaké účty V rámci této dotace došlo k tomu, že do dotace byly zahrnuty i faktury, které byly uhrazeny již v roce 2015 a 2016 (zpracování žádosti o dotace, projektová dokumentace a zajištění podkladů pro podání žádosti, biologické posouzení). Jelikož se v těchto letech nevědělo, jestli dotaci obdržíme nebo ne, byly fa účtovány na 518/6171 5169. Prosím o odpověď, jak tyto náklady z faktur 2015 a 2016 v roce 2017 zahrnout do dotace.
  Dále prosím ještě o dovysvětlení rozúčtování fa 2017: Faktura celkem 36 300,- z toho způsobilé výdaje 17.590,94 (80 % z EU 14 072,75 účt. 518/ 3745 5169 ÚZ 15011 NZ 1065 org.2000, 20% vlastní podíl 3 518,19 účt. 518/3745 5169 NZ 1061 org.2000).Jak zaúčtovat zbytek fa 18 709,06 (518/3745 5169 bez ÚZ bez NZ a bez org.)?
  Při provedení rozp opatření dát do příjmu na položku 4116 i ÚZ, NZ i org. a do vydání 3745 5169 EU dát ÚZ, NZ i org., + vlastní podíl dát NZ a org.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DÚZP a Kontrolní hlášení

  07. 09. 2017

  Dne 31.8.2017 jsme obdrželi fakturu v režimu přenesené daňové povinnosti s datem vystavení a DÚZP 7.7.2017. Daň si neuplatníme, jen odvedeme. Musíme podat následné kontrolní hlášení za 7/17, nebo můžeme fakturu nechat do 8/17 a promítne se v kontrolním hlášení a DPH až za 8/17?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování dotace TJ a vyúčtování energií

  07. 09. 2017

  Kontrola mi vytkla, že jsem v minulém roce účtovala dotaci tělovýchovné jednotě 472/231. Organizace ještě nedala vyúčtování, tak jsem zatím jinak neúčtovala. (Budu účtovat 572/345 a 345/472). Jenže v rozvaze se tato částka objevila mínusem, což se kontrole nelíbilo. Mohu se zeptat jak tedy mělo být správně účtováno? Dále by mě zajímalo, pokud platíme zálohy na energie a dopravní obslužnost a následně nám přijde vyúčtování s přeplatkem jak účtovat? Účtovala jsem totiž přeplatek 321 s mínusem, což mi bylo vytknuto (502/-321,314).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• návratná finanční výpomoc

  07. 09. 2017

  Kraj poskytuje námi zřízené příspěvkové organizaci návratnou finanční výpomoc do doby získání dotace ze státního rozpočtu na projekt.
  Dle pokynu z krajského úřadu má být položkově zaúčtováno takto:
  - neinvestiční návratná finanční výpomoc zaslaná krajem obci jako zprostředkovateli - položka 5659
  - příjem u obec - položka 2329
  - zaslání zřízené PO - položka 5336.
  Není nám zcela jasná příjmová položka u obce. Je tento postup správný ?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej obecních bytů

  07. 09. 2017

  Obec vlastní bytovku, kde je 8 bytů, 4 z nich obec prodala a 4 nájemníci platí nájem. Ti, kdo byty koupili, založili společenství vlastníků, kde je společníkem také obec. V majetku má obec vedenou částku za celý dům a také odpisy. Potřebovala bych vědět, jak vyřadit z majetku čtyři byty a co z odpisama.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace MMR

  06. 09. 2017

  Obec dostala dotaci z MMR na rekonstrukci mateřské školky.
  Registraci akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace je z 23. 3. 2017 (podepsáno MMR). Tato registrace se ke mně dostala 31. 8. 2017. K tomuto datu zaúčtuji na podrozvahu 955/999 - realizace akce 31. 10. 2017 ukončení, financování akce 30. 4. 2018 ukončení, předložení dokumentace závěrečného vyhodnocení akce 31. 10. 2018 ukončení.
  Typ financování akce ex post.
  Účtování dotace v roce 2017:
  účtuji jen na podrozvahu 955/999 v celkové výši odsouhlasené dotace tj. 8 270 821,50 Kč- Na rok 2017 jsou v registraci akce a rozhodnutí směšné částky (úč. státního rozpočtu - 1,50 Kč, vlastní zdroje - 1,17 Kč, celkem 2,67 Kč. Neúčtuji o tom, v roce 2017 by se mělo započít s rekonstrukcí . Budu v roce 2017 ještě něco účtovat do konce roku?
  V roce 2018 dám do schváleného rozpočtu pol. 4116, 4216.
  Přijetí dotace budu účtovat:
  neinvestiční : pol. 4116 UZ 17015, nástroj 107, zdroj 1 - částka 3 565,- Kč, pol. 4116 UZ 17016 nástroj 107 zdroj 5 - částka 60 608 oproti účtu 472.
  investiční: pol. 4216 UZ 17968 nástroj 107 zdr. 1 - částka - 455 924,- Kč , pol. 4216 UZ 17969 nástroj 107 zdroj 5 - částka 7 750 723,- Kč oproti účtu 472. Všude budu dávat org. 107.
  U výdajů budu faktury rozpočítávat na vlastní zdroje (10 %) s nástrojem 107 zdr. 1, SR (5 %) s UZ, nástrojem a zdrojem, prostředky EU (85 %) s UZ, nástrojem a zdrojem.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.