Dotazy

• ! Odsouhlasení závazků a pohledávek

  29. 11. 2016

  Prosím Vás o radu k odsouhlasení závazků a pohledávek ke dni účetní závěrky. Jestli jsem dobře pochopila je nutno nastavit dvoje pravidla pro odsouhlasení: 1) ve vztahu ke konsolidaci státu a 2) plynoucí z § 3 vyhlášky o inventarizaci majetku a závazků. Do dnešního dne nemáme tuto oblast ošetřenou. Chtěla bych nastavit limit pro odsouhlasení z titulu konsolidace s hladinou významnosti 10.000.000,-- Kč. Je možno vnitřním předpisem stanovit i tuto hranici pro odsouhlasení z titulu inventarizace? Nyní jsou součástí dokladových inventur jednotlivých oddělení (odborů) protokoly o odsouhlasení stavu danou dílčí inventarizační komisí, která potvrzuje svými podpisy, že pohledávky a závazky jsou ve správné výši, příp. zda jsou podnikány kroky k vymáhání dluhů, apod. Je nutné zasílat i konfirmační dopisy partnerům (odběratelům, dodavatelům)?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ÚP - nepořizován přes 041

  29. 11. 2016

  V současné době bude dokončen ÚP, výdaje evidovány od r.2013. ÚP je tvořen od roku 2008. V letech 2008-2010 byly výdaje cca 141.080, ale byly stále dohady o evidenci a tak nebyly zachyceny na účtu 041. Mám je teď ještě k nákladům evidovaným od r.2013, ve výši cca 250 tis.Kč doúčtovat prosím? A pokud ano, poradíte jak? 518 - MD, 041 + MD a schvaluje toto účtování nějak i ZO?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rekonstrukce budovy

  29. 11. 2016

  Město připravuje rekonstrukci budovy úřadu. Aby se mohla rekonstrukce provést, bude nutné v jiném podlaží budovy opravit několik místností, aby se mohli úředníci i vedení úřadu na dobu rekonstrukce přemístit. Budou všechny náklady ještě před zahájením akce součástí rekonstrukce? Jedná se například o malování, elektroinstalační práce, zakoupení fólií, stěhovacího vozíku různých krabic apod. Drobný majetek bychom účtovali na položku 5137 a hned dávali do majetku, ale všechno ostatní nechat na účtu 042 a pak zařadit až na základě předávacího protokolu? Akce bude trvat asi do pololetí příštího roku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• určení kategorizace majetku-rozhlas

  28. 11. 2016

  Potřebuji zařadit ohledně odpisů do kategorizace majetku systém protipovodňové ochrany, jedná se v podstatě o bezdrátový varovný systém (rozhlas). Zatím účtuji na 042 náklady související s pořízením majetku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod fin. prostředků z rezervního fondu do investičního

  28. 11. 2016

  Dobrý den, zastupitelstvo obce schválilo nákup kompostéru naší PO - MŠ za cca 45 000 Kč. V investičním fondu má MŠ 28 000 Kč, může schválit rada obce převod zbývající částky 17 000 Kč z rezervního fondu do investičního nebo tento převod musí schválit zastupitelstvo obce?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nevyúčtovaná záloha

  28. 11. 2016

  Dobrý den, s paní účetní ze školy řešíme tento případ:
  
  prosím o vyjádření k projektu „Moje první firma“ registrační číslo CZ.1.07/1.1.00/54.0012 -
  smlouva o partnerství s finančním příspěvkem
  
  K výše uvedenému projektu dle smlouvy jsme byli partnerem. Na nepřímé náklady nám byla ze strany příjemce podpory zaslána záloha ve výši 42 400,00 Kč. Po dobu trvání projektu jsme předkládali doklady o jejím čerpání. Doložili jsme čerpané výdaje v celkové částce 40 028,30 Kč. Projekt skončil v roce 2015 a dosud jsme čekali na sdělení, jak postupovat s nevyčerpanou zálohou v částce 2 371,70 Kč.
  Jedná se o prostředky, které nám nepatří, nemáme oprávnění je používat na jiné účely.
  Dne 21.10. jsme se obrátili na poskytovatele zálohy s tím, co jsme uvedli výše a že jim vrátíme nevyčerpanou zálohu zpět.
  Odpověděli:
  V rámci projektu byly přiděleny na základě procentuálního výpočtu nepřímé náklady ve výši
  42 400,- Kč. Tyto prostředky byly přiděleny jen škole na zabezpečení činností souvisejících
  s realizací projektu. V době ukončení od nás neobdrželi písemnou zprávu o nějakém zůstatku.
  Projekt byl vypořádán, schválen a uzavřen. Projektový účet zrušen.
  
  Jde tento problém vyřešit přeúčtováním nákladů v tomto roce a to:
  Odúčtováním nákladů za energii hrazených z rozpočtu zřizovatele ve výši 2 371,70 Kč a zaúčtováním na náklady projektu? Je ještě jiné řešení?
  Jde o to, že veškeré náklady jsou analyticky označeny, aby bylo možné je propojit s projektem (kromě částky 2 371 Kč). My bychom bývali klidně mohli použít náklady energií v r.2015, bohužel jsme stále čekali, až nás partner dotace vyrozumí, na co prostředky použít.
  Nestalo se tak, nyní je projekt uzavřený, zálohu zaslat zpět nechtějí.
  Domnívali jsme se, že bychom na to mohli pohlédnout jako na "nevýznamnou" opravu minulého období a v roce 2016 si označit shodnou analytikou zbylé náklady 2 371 Kč´ a vyrovnat zálohový účet.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek TZ a dotace

  28. 11. 2016

  Obec má v majetku zařazenou budovu – sportovní kabiny a z tohoto majetku jsou prováděny odpisy. Krajský úřad uzavřel s obcí Smlouvu o poskytnutí účelové dotace k realizaci projektu „Venkovní omítka, zeď kabiny“ a poskytnutá investiční dotace je ve výši 125 000 Kč. Výstavba opěrné zdi u kabin stála 202 660 Kč a venkovní omítka na sportovních kabinách je za 247 972 Kč.
  Venkovní omítku kabin zapíšeme do majetku jako technické zhodnocení budovy kabin a zvlášť bude zapsána zeď u kabin, která byla postavena nová. Vzhledem k tomu, že dotace ve smlouvě není rozdělena na jednotlivé akce, na karty majetku bychom dotaci rozdělili procentuálně podle výše nákladů na každou akci – 45% a 55 %. Sdělte nám prosím, zda postupujeme správně.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění majetku

  28. 11. 2016

  Obec vlastní 6 km vodovodu z roku 1993, účetní hodnota 2686 tis Kč. Nyní se nám konečně podařilo být těsně před předáním SVS, nechal se udělat znalecký posudek, ve kterém je hodnota vyčíslena cca 15000 tis Kč. (SVS by měla obci uhradit 1000 tis, zbytek do ceny dle odhadu tzv. příspěvek mimo zákl. kapitál). Zastupitelé toto zatím "pohřbili" a opět mrtvo. Já mám jen dotaz, zda v případě, že mám znalecký posudek (a nevím kdy se uskuteční prodej) mám v účetnictví navýšit hodnotu dle ZP. Či čekat až se opět ZO rozhodne k prodeji a přecenit až pak?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vratka části dotace meziroční

  28. 11. 2016

  V roce 2015 jsme začali budovat cyklostezsku, kterou jsme dokončili v r. 2016. Celková hodnota při zařazení do majetku (021/042) 12 107 513,93 Kč, vč. transferu 9 483 093,90 Kč (tj. 1 031 000,- od kraje (v r. 2015) a ze SFDI 8 452 093,90 Kč (v r. 2015 jsme obdrželi: 579 093,90 a 2016: 7 873 000). K 31.12.2015 jsem účtovala 388/403 ( 1 031 000 + 579 093,90) - to jsem obdržela již v r. 2015 a k datu zařazení 30.6.2016 zbytek dotace ze SFDI 7 873 000,- 346/403.
  Paní starostka teď podává vyúčtování na SFDI i na kraj. Již teď víme (bylo to paní z kraje odsouhlaseno), že budeme vracet poměrnou část (102 725,-) kraji (z těch 1 031 000,-). Nevím si rady, jak s tím naložit? Musím nějak opravovat i na kartách majetku i 403? Odepisujeme kvartálně. Nevadí, že se jedná o dotaci přijatou v loňském roce? Jak budu účtovat vratku dotace kraji?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Daň z příjmů (u zřizované PO)

  28. 11. 2016

  Prosím Vás o konzultaci v oblasti daně z příjmů.
  Naše zřizovaná PO vlastní odpadové nádoby, které pořídila jednak ze svého provozního příspěvku, jednak na základě smlouvy o bezúplatném převodu od zřizovatele. Tím, že organizace majetek prodává (se souhlasem zřizovatele) a bude generovat mimořádné výnosy, přistoupil zřizovatel k rozhodnutí snížit o předmětnou částku roční provozní příspěvek. Na základě požadavku PO by ale měl být příspěvek ponížen o částku očištěnou o daň z příjmů, protože tuto musí organizace odvést. Domnívám se, že tomu tak není - viz zdůvodnění.
  
  Odůvodnění:
  - Jedná se o prodej majetku ve vlastnictví PO (v souladu se ZL, kdy organizace nabývá majetek (vyjma nemovitostí) do svého vlastnictví)
  - Výnosy organizace z prodeje v činnosti odpadové hospodářství se zvýší prodejem majetku o 300 tis. Kč
  - Výnosy organizace z příspěvku na provoz v činnosti odpadové hospodářství se sníží o 300 tis. Kč
  - HV ovlivní tyto operace nulou
  - Prodej kontejnerů není samostatnou operací, ale spadá do druhu činnosti odpadové hospodářství.
  - Prodej můžeme odůvodnit optimalizací ekonomického hospodaření (N na obnovu kontejnerů, bude řešeno výpůjčkou)
  - Pokud vyjde tento druh činnosti plusový, a bude se zdaňovat, nemělo by jít toto zdanění za zřizovatelem.
  
  Prosím Vás o potvrzení, popř. o vyvrácení mého předpokladu.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• FKSP a příspěvek na penzijní připojištění

  28. 11. 2016

  Provádím veřejnosprávní kontrolu u naší zřízené PO - základní školy. Zjistila jsem, že přispívá z FKSP na penzijní připojištění svým zaměstnancům, ale v jednom případě posílá příspěvek na soukromý účet zaměstnance. Domnívám se, že příspěvek by měl být posílán na účet penzijního fondu. Je moje domněnka správná? Musí zaměstnanec takto poskytnuté finanční prostředky vrátit? Vůbec nevíme, jestli má nějaké penzijní připojištění uzavřeno. Ve směrnici o FKSP má PO uvedeno, že přispívá na "důchodová připojištění zaměstnanců", tato formulace je asi nesprávná, měla by podle našeho názoru provést aktualizaci směrnice v souladu s vyhláškou č. 114/2002 Sb.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek-vyúčtování, nález majetku

  28. 11. 2016

  1.Obec buduje sociální zázemí pro tenisové kurty (v majetku obce). Předpokládalo se, že se při výstavbě poničí jeden kurt. Obec na základě žádosti/smlouvy poskytla příspěvek místnímu sportovnímu klubu, aby mohl poničený kurt uvést do původního stavu. Stavba se však zpozdila, tedy příjemce nestihne utratit a vyúčtovat. Musí příspěvek vrátit do konce roku nebo lze uzavřít dodatek ke smlouvě, ve kterém by se příspěvek posunul do příštího roku?
  2. Zjistili jsme, že v evidenci obecního majetku nemáme vodní nádrž a Pomník padlým (obojí na obecních pozemcích). Nádrž je v majetku jen jako pozemek (v KN rybník sloužící k chovu), ale je celá vybetonovaná se zábradlím. Jak správně zaúčtovat a ocenit? Nádrž i pomník.....
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dokončení investice, ocenění včetně VPN

  25. 11. 2016

  Několik let budujeme lokalitu pro výstavbu RD (vodovod, kanalizace, elektřina, veř. osvětlení, komunikace) dodavatelsky. Na 042 vedu i veškeré související náklady (poř. geom. plánu, územní studie, tech. i autorský dozor apod.). Nyní máme již zkolaudovánu komunikaci, vodovod a kanalizaci, elektřinu - toto budu z 042 převádět na jednotlivé 021, na 042 zbude jen nezkolaudované osvětlení. Co se souvisejícími náklady - mám je už nyní rozdělit např. na pětiny a ke každé vzniklé 021 přiřadit (na 042 mi pak zbude jen 1/5 připadající na osvětlení + fa na pořízení osvětlení)? Nebo rozdělit podle jiného klíče?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet + odpis pohledávky

  25. 11. 2016

  1. Kam dát v připravovaném rozpočtu na r. 2017 vratky voleb do ZK (je správně odpa 6402 pol 5364 nebo má být někde v rezervě?)
  2. Provádí se rozpočtová opatření v běžném roce na převody mezi účty např. z ČNB do KB odpa 6330, když tento odpa vůbec ve schváleném rozpočtu nemáme?
  3. Lze odepsat pohledávku – poplatek za odpad za osobou, u které nám není znám trvalý pobyt a nemáme vlastně kam poslat upomínku? Za minulý rok již byla tvořena opravná položka. Jak prosím zaúčtovat a musí toto vyřazení (odpis) schválit zastupitelstvo nebo jaký k tomu dát podklad?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stát.ener.inspekce, SDH,požár

  25. 11. 2016

  Město dostalo pokutu 8tis.a nákl.říz.1tis. od stát.ener.insp.za to, že nebyly pravidelně zajištěny kontroly kotlů a příslušných rozvodů tepel.energie.na budovách které vlastní město. Tyto budovy mají ve správě PO a Technické služby, které si sami zodpovídají za tyto věci (mají to ve smlouvách). Starosta dal pokyn k tomu, abych tuto pokutu a nákl.říz. přeúčtovala viníkům. Město uhradilo SEI: předpis pokuty a nákl.řízení 395/347 9tis. nevím, zda by měla být pokuta účtována zvlášť a nákl.říz.taky a úhr.347/231 p.5363 §6409 a při přeúčtování viníkům před.377/395 a úhr.DAL 231 p.5363 §6409 -9tis. a DAL 377 +9tis.tím pádem se to ve FIN nepromítne. Je to tak správně, když nám tyto pokuty nepřísluší?
  Pak mám další dotaz. Máme SDH jako organ.složku a oni pořádají různé akce, které účtuji jako dotace spolku SDH:pálení čarodějnic a posvícení 5222/3399, Den dětí 5222/3421, Rudenské kolečko 5222/3900, a dále chtějí založení oddílu mladých hasičů - to by nebyla dotace a to bych účtovala 5179/5512?
  A poslední dotaz. V našem městě vyhořel důchodcům barák. Město zajistilo ubytování v hotelu, a ten nám zaslal fa na 5tic.Těchto 5tis.nebudeme chtít uhradit od důchodců, ale fa zaplatí město. Účtovala jsem 518/321, 321/231 5169 4343, již dopředu vím, že to není správně, ale nevím jakou položku bych měla použít, a také 518 není správně.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.