Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V prosinci 2015 jsme zařadili inženýrské sítě - plynovod. V říjnu 2016 nám přišla faktura za projektovou dokumentaci ve výši 32.000 Kč (dodatečně zjištění náklady - dodavatel nám zapomněl fakturu vystavit v roce 2015). Jak tuto fakturu letos zaúčtovat? Dle mého bych účtovala 551/321???
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec přijala pracovníka na VPP na dobu určitou od 1.10. do 30.11. Od úřadu práce dostane obec na základě smlouvy dotaci 2 x 14.000,- Kč a já si vůbec nevím rady ...
1 Pracovníkovi je přiznán plat od 1. 10. podle tabulky. Od 1. 11. se budou navyšovat tabulkové platy. Musíme tedy tomuto pracovníkovi od 1. 11. zvýšit na zbylý měsíc pracovního poměru plat a toto nahlásit úřadu práce? Platový výměr jsme dodali na úřad práce společně s podepsanou smlouvou o dotaci...
2 Prosím o radu s účtováním. Nejdříve budu účtovat předpis 346/672 k datu odeslání vyúčtování mzdových nákladů na úřad práce ? Poté příjem peněz na MD 4116, UZ 13101, D 346 ? Z ÚP jsme dostali tabulku, kde je uvedeno, že UZ 13101 je 100 % ze SR a že číslo zdroje SR=1. Má se tato jednička někde při účtování uvádět ?
3. Nevím, jak mám správně účtovat výdaje. Budu používat odpa 3639, položky 5011, 5031 a 5032. Celkové náklady na těchto položkách budou vyšší než 14.000,- které dostaneme měsíčně od ÚP. Mám každou položku rozúčtovat na část s UZ a na část bez UZ ? Pokud ano, tak v jakém poměru ? Pokud bude např. dotace tvořit 90 % ze skutečné mzdy, mám rozúčtovat např. 90 % položky 5011 s UZ a 10 % položky 5011 bez UZ ?
4. Je nutné ještě celé účtování označovat ORGem ? Máme jen jednoho pracovníka na VPP a jen jeho mzdu účtujeme na ODPA 3639, takže myslím,že účtování by se dalo snadno "sledovat" i bez ORGu ...
5. Musí se na tuto dotaci dělat rozpočtové opatření ? Dotaci nám bude ÚP vyplácet zpětně, do 30 dnů od námi předloženého vyúčtování.To znamená, že za výplatu na měsíc říjen obdržíme peníze možná v listopadu, ale možná až v prosinci, a za měsíc listopad možná v prosinci, ale možná až v lednu ... Pokud se má udělat rozpočtové opatření, tak v příjmech na 14 tisíc,nebo na 28 tisíc ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V květnu jsme pořídili program Codexis za 1.210,-Kč + servis na 4 roky za 24.200,-Kč. (do 31.5.2020) Program jsem zaúčtovala na podrozvahu na účet 901 a servis jsem rozdělila 24 200 : 4 a 6.050,-Kč jsem zaúčtovala 518/321 a 18.150,-Kč na 381/321 a úhradu 321/231 par. 6171, pol. 5168 jsem dala celou částku 24.200,-Kč s tím že účet 381 budu každý rok v květnu rozpouštět na účet 518. Je to tak správně?
Nyní jsme pořídili jakoby doplněk tohoto programu Monitor tématu obecní samosprávy, který je zdarma, platíme jen servis na 5 let dopředu (letošek je také zdarma). Nevím, jestli mám něco zaúčtovat do majetku, když je program zdarma? Účtovat jako dar, ale v jaké hodnotě? Nebo vůbec neřešit? Program bude stále jen ten jeden, ten Monitor je jakési rozšíření. Ten servis bych zaúčtovala zase na 381 24.200,-Kč s tím, že bych ho zase každý rok poměrem rozpouštěla na 518. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naši zaměstnanci pro naší příspěvkovou organizaci prováděli opravu. Nyní chceme PO vyfakturovat materiál, který byl na našem skladu (při nákupu neuplatněn odpočet DPH) a který byl použit na opravu a práci našich zaměstnanců ve skutečné výši mzdových nákladů. Takže nic navíc, jen úhrada našich nákladů. Jsme plátci DPH a nevíme, zda tato "přefakturace" má být s DPH.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme přiznanou investiční dotaci na přístavbu ZŠ, která je včetně vybavení školní výdejny a interiéru budovy (lavice a pod.)
Nevím jak účtovat vybavení interiéru když se jedná o investiční dotaci.
Můžete mi poradit, případně odkázat na někoho kdo již tento problém řešil.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych si ověřit správnost účtování u prodeje pozemku.
podpis smlouvy = 311/647
úhrada = 231 0100 3111 3639/311
vyřazení = 554/031
V účetní hodnotě vyřadíme pozemek dnem vkladu (tj.úhrada poplatku 1000,-), ke dni zaplombování a nebo ke dni právního účinku vkladu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pořizovali jsme do parku automatické závory na čipové karty. Na vjezdu závora (kovové sloupky s kotevními sadami, stříškou, fotočlánky, řídící jednotka a služba naprogramování jednotky) 59 385,59 Kč. Na výjezdu něco podobného jen bez čtečky ale s indukčním detektorem (jako že to rozezná auto a otevře se závora sama) 48 057,57 Kč. K tomu USB čtečka karet k připojení do PC, 60 čipových karet a SW do PC pro správu těchto karet 24 388,76 Kč. A samozřejmě montáž 10 406,00 Kč. Celková faktura 142 237,92 Kč.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím jak se má zaúčtovat odkup bytové jednotky za cenu 30.000,- Kč. Město odkupuje od fyzické osoby.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s prosbou o Váš názor na níže uvedený případ, který řeším z pohledu mzdového,především daňového hlediska. Starosta by rád věnoval peněžní dar občanovi za zásluhu poskytnutí první pomoci při záchraně života. Z pohledu zákona o obcích je tato pravomoc zřejmě v pořádku. Já to však řeším z pohledu daně z příjmů či případných odvodů na SP a ZP. V případě, že by tento dar podléhal daním a srážkám, jaké jiné řešení by se prosím obci nabízelo?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Přílohou zasílám 2 dotazy a prosím o radu:
1 dotaz:
Obec provádí opravu střechy obecního úřadu.
V budově obce se nachází kancelář OÚ, zasedací místnost, klubovna pro dětí, klubovna pro hasiče, ve které se koná univerzita třetího věku, žádné prostory nejsou pronajímané pro ekonomickou činnost.
Z výše uvedené skutečností jsme vyhodnotili, že budova slouží veřejné správě a v žádostí o neinvestiční dotací od KÚ bylo uvedeno, že nebude nárok na odpočet DPH.
Prosím o sdělení, jestli daňový doklad za opravu od plátce DPH má být bude vystavený vč. DPH ( obec neposkytne DIC pro účely DPH- veřejná správa), nebo doklad bude v RPDP, platba dodavateli bez DPH, odvod DPH, bez nároku na odpočet DPH.
Děkuji
2. dotaz:
Obec obdržela dotaci od MZe –veřejný vodovod, po provedení akce bylo zjištěno snížení uznatelných nákladů stavební a technologické částí, podaná žádost a následně částečně vrácená částka na účet min. zemědělství.
Prosím o sdělení, na které položky RS provést zaúčtování a jak správně účetně zaznamenat danou operaci.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím, dotace na volby bude účtována přes podrozvahu?
přijetí RO: 915/999
přijetí zálohy: 231/374 + odúčtování z podrozvahy 999/915
zúčtování dotace v plné výši: 348/672
zúčtování pohledávky: 374/348
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ve vnitřní směrnici pro tvorbu a použití sociálního fondu stojí: "Organizace tvoří fond přídělem ze svého rozpočtu ve výši x% z ročního objemu mzdových prostředků zúčtovaných k výplatě v běžném roce fyzickým osobám". Mohu tomu, prosím, rozumět, že se jedná o hrubé mzdy celkem? Tzn. vč. ostatních osobních nákladů?
Je možné přispívat na rekreaci zaměstnancům formou vyplacení stanoveného příspěvku ve mzdách s tím, že je příspěvek zdaněn a je z něho odvedeno pojištění (za organizaci i za zaměstnance)?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V přízemí budovy úřadu jsou umístěny učebny, kde jsou místo oken výlohy, které budou opatřeny fóliemi zvenčí neprůhlednými, jejichž hodnota bude činit asi 100 000,- Kč. Prosím o radu, zda zaúčtovat na pol. 6121 jako technické zhodnocení budovy nebo dát na položku 5169 nákup služeb.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mateřská škola provozuje školní jídelnu. Vše je v jedné budově. Mateřská škola má pouze osvobozené plnění – školné, jídelna vaří i pro cizí strávníky. Nárokuje si odpočet DPH z dodávek tepla pro celou budovu a krátí koeficientem dle § 76. Vzhledem k tomu, že zdanitelné plnění s DPH (obědy pro cizí) je provozováno jen v části budovy, zdá se mi nárok (i když krácený dle § 76) příliš vysoký. Neexistují odpočtová měřidla pro jídelnu, navrhovala bych rozdělit náklady na teplo dle podlahové plochy a nárokovat a krátit koeficientem dle § 76 jen spotřebované teplo pro jídelnu. Možná, že to zbytečně řeším a nárok mohu uplatnit ze všeho a jen krátit koeficientem dle § 76, ale přece jen jsou náklady na teplo pokryty z velké části příspěvkem zřizovatele, který se do koeficientu nezapočítává a osvobozený příjem ze školného je také malá částka, oproti příjmům ze stravného, takže koeficient dle § 76 příliš neovlivní a logicky si MŠ nárokuje více než by měla. Z opatrnosti bych tedy raději spotřebu tepla nejdříve rozpočítala dle plochy a potom nárokovala jen za jídelnu. A jak s ostatními režijními náklady a nárokem na odpočet?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec provádí rekonstrukci místní komunikace. Provádí se nová kanalizace, chodník a komunikace. Tyto budu účtovat na pol. 6121, (paragrafy: kanalizace 2321, chodník 2219, komunikace 2212). V rámci akce dojde k přeložce vodovodu za 479 tis. Vodovod je VAKU. Přeložka byla podmínkou pro souhlas se stavbou, aby vodovod nebyl pod chodníkem, ale pouze pod komunikací. Jak správně zaúčtovat přeložku? Položkou 6121 nebo 51XX, paragraf 2310?
Vedlejší a ostatní náklady činí 200 tis. Mohu je rozúčtovat poměrem? Na část akce (komunikaci) máme dotaci.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková