Dotazy

• Nárok na odpočet DPH - MŠ + jídelna

  04. 10. 2016

  Mateřská škola provozuje školní jídelnu. Vše je v jedné budově. Mateřská škola má pouze osvobozené plnění – školné, jídelna vaří i pro cizí strávníky. Nárokuje si odpočet DPH z dodávek tepla pro celou budovu a krátí koeficientem dle § 76. Vzhledem k tomu, že zdanitelné plnění s DPH (obědy pro cizí) je provozováno jen v části budovy, zdá se mi nárok (i když krácený dle § 76) příliš vysoký. Neexistují odpočtová měřidla pro jídelnu, navrhovala bych rozdělit náklady na teplo dle podlahové plochy a nárokovat a krátit koeficientem dle § 76 jen spotřebované teplo pro jídelnu. Možná, že to zbytečně řeším a nárok mohu uplatnit ze všeho a jen krátit koeficientem dle § 76, ale přece jen jsou náklady na teplo pokryty z velké části příspěvkem zřizovatele, který se do koeficientu nezapočítává a osvobozený příjem ze školného je také malá částka, oproti příjmům ze stravného, takže koeficient dle § 76 příliš neovlivní a logicky si MŠ nárokuje více než by měla. Z opatrnosti bych tedy raději spotřebu tepla nejdříve rozpočítala dle plochy a potom nárokovala jen za jídelnu. A jak s ostatními režijními náklady a nárokem na odpočet?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekonstrukce komunikace - přeložka vodovodu

  04. 10. 2016

  Obec provádí rekonstrukci místní komunikace. Provádí se nová kanalizace, chodník a komunikace. Tyto budu účtovat na pol. 6121, (paragrafy: kanalizace 2321, chodník 2219, komunikace 2212). V rámci akce dojde k přeložce vodovodu za 479 tis. Vodovod je VAKU. Přeložka byla podmínkou pro souhlas se stavbou, aby vodovod nebyl pod chodníkem, ale pouze pod komunikací. Jak správně zaúčtovat přeložku? Položkou 6121 nebo 51XX, paragraf 2310?
  Vedlejší a ostatní náklady činí 200 tis. Mohu je rozúčtovat poměrem? Na část akce (komunikaci) máme dotaci.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zapojení zůstatku do rozpočtu

  04. 10. 2016

  V současné době připravujeme návrh rozpočtu na rok 2017, který bude schvalovat zastupitelstvo v prosinci 2016. Vedení obce chce již nyní vyčíslit výši předpokládaného zůstatku finančních prostředků ke konci roku, které chce zapojit na financování investičních projektů v příštím roce. Pokud odhadnu výši zůstatku nižší, než bude skutečnost, musím rozpočtovým opatřením v roce 2017 zapojit do rozpočtu zbytek - je to povinně?. Co se ovšem stane, když zapojíme do rozpočtu na pol. 8115 vyšší částku, než bude zůstatek na konci roku? Můžeme rozpočtovým opatřením v roce 2017 pol. 8115 snížit dle skutečné výše zůstatku ke konci roku 2016?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reálná hodnota - hranice významnosti

  04. 10. 2016

  Město má ve Směrnici o aplikaci reálné hodnoty u majetku určeného k prodeji stanovenou hranici významnosti ve výši 1% aktiv netto účetní jednotky za minulé období zaokrouhlená na 50 tis. Kč. Významnost posuzujeme pro jednotlivé případy s výjimkou hromadných prodejů, kde se posuzuje v součtu.
  V roce 2016 jsme uskutečnili hromadné prodeje bytů, přičemž 1% aktiv netto činilo v roce 2015 po zaokrouhlení 9 050 000 Kč. Z důvodu aplikace vnitřního předpisu jsme u těchto prodejů o přecenění majetku na reálnou hodnotu neúčtovali.
  V měsíci září 2016 proběhl ve městě přezkum hospodaření za rok 2016. Firma XXX s.r.o. ve své závěrečné zprávě uvádí jako závažný nedostatek, že město nepřeceňuje majetek určený k prodeji na reálnou hodnotu, neboť účetní jednotkou stanovená hranice významnosti ve vnitřní směrnici je tak vysoká, že takový rozdíl mezi účetní hodnotou a reálnou cenou majetku nemůže prakticky vzniknout. Proto nelze toto doporučení (varianta od 2013), které může být vhodné pro ÚSC, které vlastní majetek s vysokou tržní cenou, u města použít. Žádný zákonný předpis neumožňuje stanovit si hladinu pro přeceňování majetku k prodeji takto libovolně. Je nám vytýkáno, že při určení této hladiny významnosti jsme nepostupovali podle ustanovení § 7 zákona o účetnictví č. 563/1991 Sb., a ČÚS č. 701 Účty a zásady účtování na účtech odst. 6.5. Smyslem přecenění na reálnou hodnotu při účetní reformě bylo zachytit v účetnictví státu také údaje o tom, jaký je rozdíl mezi účetní a reálnou hodnotou majetku, který bude prodán, což ale závěrka města nezobrazuje ani u významnějších rozdílů. Vnitřní předpis je tedy nutno aktualizovat.
  Můžeme, prosím, požádat o vyjádření Vašeho stanoviska k závěru auditu?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příjem od CU - předčíslí 60038

  03. 10. 2016

  Na účet nám přišla platba od CU - předčíslí - 60038. Na stránkách druhy a předčíslí účtů CU jsem našla u tohoto předčíslí že se jedná o zvl. prostř. - §106 z č. 500/04 Sb. správní řád. Nějak ale nevím, jak to zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• bezplatný převod majetku

  03. 10. 2016

  Účtuji také DSO a tak se chci zeptat. Shromáždění starostů rozhodlo o bezplatném převodu přechodového prahu, který je v obci Suchomasty. Záměr byl vyvěšem po dobu minimálně 15 dnů na všech obcích v DSO, pak bylo projednáno a schváleno na shromáždění starostů.
  Práh byl pořízen z větší části z dotace již v roce 2007.
  Celková cen : 142 006, z toho dotace 84 000,- Kč.
  Chci se zeptat:
  1. musí být záměr projednán i na zastupitelstvech jednotlivých obcí?
  2.sepíšeme smlouvu o bezplatném převodu?
  3.jak zaúčtovat vyřazení
  oprávky k 30.9. činní - 34980,- Kč
  dotace odečtená - 20705,- Kč
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava, nebo technické zhodnocení?

  03. 10. 2016

  Obec instaluje nový automatický kotel na tuhá paliva, původně zde byl starý kotel na ta samá paliva, což bych hodnotila jako opravu, současně mění i plastová okna za dřevěná, to bych asi také brala jako opravu. Ale současná kotelna nevyhovovala podmínkám a tak se v jiné části budovy zdí nová kotelna. Teď si tedy nevím rady zda to mám brát jako technické zhodnocení budovy a nebo také jako opravu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• poplatek za vodu

  03. 10. 2016

  Chtěla bych se zeptat jak to bude v DPH v případě poplatku za vodu 2 Kč. Město uzavřelo dohodu na cenu vody 4 Kč + 2 Kč poplatek za vodu, který se odvádí státu. Bude tedy předmětem 15% DPH celková cena vody tj.6 Kč nebo se DPH bude týkat pouze 4 Kč a 2 Kč nebudou předmětem daně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zřízení odběrného místa E.ON

  03. 10. 2016

  Obec požádala E.ON o připojení nového odběrného místa na dětském hřišti. E.ON vyhověl a poslal smlouvu, kde jsou vyčíslené "oprávněné náklady" ve výši 12 500,00 Kč, můžete mi prosím poradit jak zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Digitalizace obecní kroniky

  03. 10. 2016

  Jak zaúčtovat digitalizaci obecní kroniky, částka cca 7 tis. Digitalizaci provedla firma.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zálohová platba transferu a duplicitní majetek

  03. 10. 2016

  Rádi bychom se touto cestou dotázali na praxi ohledně zálohových plnění. Je možné v případě poskytnuté dotace z rozpočtu města (VP smlouva) odeslat letos peníze o.p.s. na budoucí plnění s tím, že k realizaci akce dojde až v roce následujícím? Je možné toto uvést do VP smlouvy a vyúčtování dotace vč. kontroly věcné správnosti (dodání zboží/služeb) tak nastavit např. na 31.3. následujícího roku? Ještě prosíme o radu na postup při odúčtování majetku, u kterého jsme zjistili, že je v účetnictví zařazen dvakrát. Jedná se o majetek, který byl zařazen v minulém účetních období a jeho částka převyšuje 260 tis. Kč. Bude se jednat o opravy předcházejících účetních období?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek- koupě domu a pozemků

  03. 10. 2016

  Obec kupuje pozemky a budovu prodejny od Jednoty. V kupní smlouvě jsou specifikované ceny jednotlivých pozemků i samotné budovy, což je super.
  Kupní smlouva je podepsaná 30.9. Kupní cena byla z našeho účtu zaplacena 3.10. ( zápis 042/231 3613 6121 u budovy, 3639 6310 u pozemků) - nebo musí být účtováno přes zálohu, když byla zaplacená celá kupní cena?
  Návrh na vklad bude dán nyní v říjnu. ...... Datum návrhu na vklad bude datum zavedení do majetku 021/042 a 031/042 ?
  
  Odepisuji čtvrtletně a zrovna se to ve čtvrtletí láme .... Pokud zavedu budovu do majetku v říjnu začnu budovu odpisovat od listopadu. Nákup je od Jednoty (není to vybraná účetní jednotka) , kolaudace domu byla v roce 1985, takže je to 31 let stará budova, ale zachovalá a funkční . Tzn. - že z pořizovací ceny (kupní) nastavím odpisy na 80 let ( máme ve směrnici budovy =80 let) a začnu odpisovat bez jakýchkoliv oprávek a podobně ???
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kategorizace majetku

  01. 10. 2016

  Chtěla bych se zeptat, do jaké skupiny se dle klasifikace majetku zařadí Monitorovací stanice ovzduší. Jedná se o kontejner o rozměrech cca 4x2,5m, který bude vybaven technikou na měření kvality ovzduší.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH školení pro obce

  30. 09. 2016

  Fakturuji školení v rámci projektu Škola obnovy venkova, faktury jsou vystavovány pro obce a města. Účastníci zasílají na náš účet vložné ve výši 1000,00 Kč. Někteří jsou plátci DPH, někteří ne. Naše obec je plátce DPH, tudíž já musím vystavit faktury s DPH nebo pokud by to byl akreditovaný seminář mohlo by to být bez DPH?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Parkovací stání

  30. 09. 2016

  Na ulicích je mezi komunikací a chodníkem je dosud travnatá plocha – vše ve vlastnictví města. Na této travnaté ploše má být vybudováno parkovací stání ze zatravňovacích panelů s pevným podložím.
  První možnost je, že parkovací stání vybuduje město na své náklady. Je správné zaúčtovat to jako samostatnou stavbu dle jednotlivých ulic nebo jako technické zhodnocení komunikace?
  Druhá možnost: Město by zakoupilo zatravňovací panely, ty rozdalo jednotlivým obyvatelům rodinných domů a tito dále parkovací stání (každý před svým rodinným domem) vybudovali už na své náklady. Jak správně účtovat v tomto případě?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.