Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Rozpočtová skladba - věrný obraz09. 11. 2015
Chtěla bych se zeptat na oprávněnost rozúčtování výdajů z hlediska účelovosti na jednotlivých paragrafech. Nelíbí se mi například, že veškerá práce např. účetní jde na správu když min. 20% její činnosti souvisí s účetnictvím pro lesní hospodářství. Příjmy z lesa dosahují cca 30%, tak bych považovala za správné výdaje rozdělit, aby výkaz měl skutečnou vypovídací hodnotu. Nevím jak běžné takovéto rozúčtování ve výkazu plnění rozpočtu je běžné a zda k tomu mohu takto přistupovat. Zaběhnutá praxe je účtovat tam, kam spadá většina výdajů. Nemáme vedlejší činnost a jsme plátci DPH.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Rozpočtová skladba - drobný majetek09. 11. 2015
Máme zastupitelku (65 let), která dlouhá léta pracovala na jiném obecním úřadu na pozici účetní a ze své nynější pozice (předsedkyně kulturní komise) na mi vytýká, že špatné účtuji výdaje. Jedná se o výdaj na zakoupení drobného majetku, konkrétně "party stanu", který se pořídil pro účely pořádání kulturních akci - den dětí atd. Dle účelu jsem zařadila na 3399. Paní mi však tvrdí, že veškerý "investiční majetek" (dle ní) se zařazuje na položku 3639 Nepovažuji to z hlediska významnosti za tak zásadní problém, ale ráda bych měla v ruce relevantní podklad pro mé účtování pro případ, že by opět měla nějaké výhrady.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Finanční příspěvek na kanalizační přípojku09. 11. 2015
na základě Smlouvy na zajištění proj. dokumentace a výkonu inženýrské činnosti nutného pro vydání stavebního povolení a realizaci domovní kanalizační přípojky ve veřejné části pozemku k nemovitosti xy vybíráme finanční příspěvek od lidí na investiční náklady spojené s inženýrskou činností při realizaci kanalizační přípojky. Zatím to vypadá, že přípojky budou zůstávat v našem majetku. Prosím o radu, jak mám tyto příspěvky účtovat. Zatím jsem začala účtovat 2321-3122/403, ale po vašem školení minulý týden v Praze, pokud jsem dobře pochopila bych mohla účtovat na 672 a až budu zařazovat do majetku přeúčtuji 672/403???
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
zařazení vozidla do užívání09. 11. 2015
30.10.2015 obec obdržela dodávku vozidla Multicar a čtyř kontejnerů na bioodpad v rámci OPŽP "rozšíření separace odpadů a jejich svoz" prioritní osa 4
Předávací protokol 30.10.2015 . Dne 4.11.2015 byl pan starosta na evidenci vozidel vyřídit SPZ a zaplatil správní poplatek ve výši 800 Kč
30.10.2015 jsme obdrželi fakturu na úhradu se splatností 30.11.2015
Bude poslána žádost o zaslání peněz na úhradu fa předem, protože nemáme na úhradu faktury 2,5 mil Kč (prozatím se nepodařilo vložit do systému). Máme slíbené, že pošlou předem.
Musím zařadit do užívání k 30.10.2015 když vozidlo k tomuto datu nemělo SPZ a vlastně nejezdilo, nebo můžu převést z 042 až v měsíci listopadu a zařadit do užívání. a začít odpisovat?
Nevím kolik nám uznají ze všech dosud evidovaných faktur.
Mám je doposud jen rozúčtovány procenty 85, 5 a 10% ( určitě budu opravovat) . Určitě mi některé faktury pokrátí . Mám jen předpokládanou strukturu financování zaúčtované na podrozvaze 915/999 podle obdrženého rozhodnutí. Pokud bych musela zařadit ještě v říjnu udělat dohadu na transfer podle obdrženého rozhodnutí?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
projektová dokumentace09. 11. 2015
Jak zaúčtovat vypracování projektové dokumentace na dostavbu objektu - obecní budovy.....a jestli zaměření stávajícího stavu budovy můžu dát na 6171/5169 d, 518 md
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH přefakturace09. 11. 2015
Město uzavřelo v roce 2014 s firmou D-energy s.r.o. Rychnov nad Kněžnou smlouvu o poskytování energetických služeb se zaručeným výsledkem na dobu 10 let .Město je vlastníkem budov - Gymnázium a Nemocnice, s nimiž byly uzavřeny smlouvy, kde veškeré náklady na energii hradí uživatel. Jedná se mi o to, zda mám tyto náklady fakturovat s DPH, když jsme si neuplatnili DPH na vstupu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Práce zaměstnance za úplatu09. 11. 2015
Zajímal by mne váš názor na toto:
Mezi obyvateli je zájem o zapůjčování štěpkovače. Starosta navrhuje štěpkovač zapůjčovat zdarma, ale účtovat lidem práci obecního pracovníka, který bude štěpkovač obsluhovat. Navrhuje částku 100,- Kč za každou započatou hodinu práce obecního pracovníka pro osoby s trvalým pobytem a 200,- Kč pro osoby bez trvalého pobytu.
Lze to takto nastavit? Nemůže tím být porušen pracovně právní vztah se zaměstnancem nebo nějaké jiné hledisko (např. daňové) ? Jsme plátci DPH, takže účtovat včetně DPH jako za službu ?Nikdy jsem se nesetkala s tím, že by se účtovala práce zaměstnance, tak se raději chci poradit.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Chybné zaúčtování dotace09. 11. 2015
V roce 2014 naše obec obdržela dotaci na kanalizaci ve výši 2 415 800,- Kč. Kanalizaci jsem po kolaudaci zařadila do majetku v 11/2014 v celkové hodnotě včetně dotace a za 12/2014 mi počítač provedl odpis. V letošním roce jsem kanalizaci včetně dotace bezúplatně převedla do VSOZČU sníženou o odpis. Nesouhlasí mi zůstatek na účtu 403. Já jsem chybně při vyúčtování dotace zaúčtovala na účty 374/672. Mohu tuto chybu v účetnictví opravit zápisem 408/403 ve výši 2 415 800,- Kč?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
PDP na konci roku09. 11. 2015
Jsme měsíční plátci DPH. Provádíme výstavbu a rekonstrukci kanalizace, při které si uplatňujeme odpočet daně. Přenesená daňová povinnost s DUZP byla zaúčtována v měsíci listopadu 2014 na řádku 10, odpočet DPH na řádku 43, ale úhrada faktury proběhla až v lednu 2015. Účtovaly jsme následovně:
Předpis 11/2014 a proúčtování platby přiznání DPH :
321 DAL 6 513 650,63 042 MD 6 513 650,63 343 MD ( odpočet) 1 367 866,63
343 DAL ( PDP) 1 367 866,63 231 pol 8901 DAL 1 367 866,63 a 231 pol. 5362 MD 1 367 866,63
Úhrada FAK 1/2015 : 321 MD 6 515 650,63 231 pol 6121 DAL 6 513 650,63 231 pol. 5362 DAL 1 367 866,63
231 pol 8901 MD 1 367 866,63
Nyní paní rozpočtářka zjistila, že má překročený rozpočet roku 2015 na pol . 5362, protože nepočítala s tím, že bude faktura uhrazena až v roce 2015. Je možné opravit v účetnictví účtování úhrady faktury z ledna 2015 tak,
že 231 pol 5362 DAL 1 367 866,63 opravíme na 231 pol 8901 DAL 1 367 866,63. Tím by byla 8901 nulová. Pol. 8901 se nerozpočtuje, tak že by ji to v rozpočtu nic neudělalo, ale nevím zda tak můžu postupovat. Nebo máme v účetnictví zaúčtováno správně a paní rozpočtářka si bude muset navýšit rozpočet u pol. 5362. Prosím poraďte mi.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zaúčtování transferu dotace farnosti09. 11. 2015
Rád bych Vás poprosil o radu ohledně zaúčtování transferu poskytnuté dotace Ministerstvem kultury v rámci Programu regenerace městských památkových zón. Dotace ve výši 200.000 Kč dorazila v srpnu na účet města (zaúčtováno na 231/374), v říjnu pak byla ve stejné výši poukázána na účet římskokatolické farnosti na obnovu vitráží v místním kostele (v rozpočtu na ODPA 3322, POL 5223; UZ 34054). Dotace podléhá finančnímu vypořádání. Prosím, mohli byste mi poradit s účetním vypořádáním tohoto transferu dotace farnosti? Domnívám se, že se jedná o vznik pohledávky vůči farnosti, která by měla doložit řádnými doklady využití poskytnutých prostředků. Předpokládám ale, že tento transfer nelze proúčtovat jako výdaj?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Oprava investiční dotace08. 11. 2015
Naše obec realizuje v letech 2014-2015 rekonstrukci a odbahnění rybníka, výstavbu tůní v celkových nákladech 1 756 000,- Kč. Považovali jsme toto za jasnou investici. Na tuto akci dostala obec dotaci dotace od SF 85% ve výši 1 386 000,- a 5% od SFŽP ve výši 94 000,-Kč. Máme následující problém. Jelikož benefil za nás vyřizovala firma, obec žila v domnění, že jde o investiční akci. Veškeré přípravné náklady (rozbory, PD, průzkumy, zaměření), které jsme měli od začátku akce jsme účtovaly na 042. Minulý měsíc mi volala paní z krajského úřadu, která zjistila, že máme investiční UZ a z Prahy jí přišlo, že máme mít neinvestiční UZ. Tak jsem opravila UZ v příjmech na neinvestiční a výdaje mám zatím vedené jako investiční. Teď nevím co s tím, mohu vše opravit na neinvestici a dát do nákladů vše z 042. Ale starosta by rád akci měl jako investici. Dá se nějak po odeslání vyúčtování opravit na investici? Potřebuji akci dostat do majetku. Letos bude zařazeno, kolaudace proběhne do konce roku 2015.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dar pro hasiče08. 11. 2015
V červnu jsme při výročí hasičů obdrželi šek od pána, který daroval svou firmou dar 50 000,- Kč hasičům. Dal ho starostovi, který na své jméno vyzvedl a na šeku, je napsáno popis položky – Sbor dobrovolných hasičů. Tím myslel, že jsou peníze určeny pro SDH. Proto jsem zaúčtovala 401 00 D, 231 – 5511 3121. Nemáme s ním žádnou smlouvu. Může být takto naúčtováno a bez smlouvy?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Inventura budov06. 11. 2015
Na výpisech od katastrálního úřadu máme 2 parcely vedené jako zastavěná plocha a nádvoří. Jedná se o budovu vodárny z roku 1978 a budovu nového vodojemu z roku 2008. Obě budovy byly zahrnuty do majetku v rámci inženýrských sítí vodovodů. Je nutné aby tyto stavby, které mají nepopíratelně charakter budovy, byly v majetku vedeny jako samostatná stavba vodárna a vodojem. Doposud jme o nich přemýšleli jako o nedílné součásti inženýrských sítí. Nemají tedy samostatnou kartu majetku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Odpočet DPH06. 11. 2015
Chtěli bychom se zeptat na možnosti odpočtů DPH u provozu kompostárny. Město vlastní kompostárnu pořízenou z dotací- pořízeno bez odpočtu DPH. Vzhledem k tomu, že již skončila lhůta, kdy se nesmělo dosahovat ziskovosti, tak se začaly jednak vybírat poplatky od okolních obcí a podnikatelských subjektů za uložení a zpracování bioodpadu a zároveň se začal prodávat i výsledný produkt –kompost případným zájemcům z řad občanů a ostatních subjektů.
Zpracování a obsluhu kompostárny pro město zajišťují Technické služby – standardně vystavovány faktury včetně DPH. Z přijatých faktur bychom rádi nárokovali nějaký poměrný odpočet DPH. Narazili jsme ale na otázku, jak poměrový koeficient spočítat – zda z objemu na vstupu nebo na výstupu:
a)Tuny na vstupu – svezený bioodpad z městských pozemků+od občanů (v režimu není předmět daně) vůči bioodpadu od obcí a podnikatelů (fakturováno s DPH).
b) Nebo tuny na výstupu – rozvoz kompostu na městské pozemky (není předmětem daně) vůči prodanému kompostu občanům a dalším subjektům (fakturováno s DPH).
c) Nebo nějaká kombinace?
Pak je otázka i u nově nakupovaných investic na kompostárnu – zda využít k odpočtu i zde vypočtený poměrový koeficient. U investic máme ale otazník -co by se stalo s odpočtem, pokud se zastupitelé (uvažují na příští rok) kompostárnu Technickým službám pronajmout (příjmy za bioodpad a kompost by tedy již byly výnosem TS). Vzhledem k tomu, že je to ztrátová činnost, tak nájemné by bylo nejspíš stanoveno na velmi nízké úrovni (možná i 1,- Kč). Pak by se případné odpočty z investic asi musely vrátit (test 10 let u DHM). Na výstupu bychom při pronájmu nemovitostí a movitých věcí měli pouze nájem 1,- Kč.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Duplicitní vlastnictví pozemku06. 11. 2015
Mám jen malý dotaz-proti jakému účtu zaúčtovat odepsání 2 ks pozemků z důvodu, že bylo duplicitní vlastnictví - obec x soukromá osoba a zastupitelstvo schválilo vzdání se práva vlastnictví.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.