Dotazy

• ! DPH - chybka

  21. 05. 2015

  V prosinci 2014 jsme vyfakturovali vytěžené dřevo z lesů ve vlastnictví obce, v současnosti jsme zjistili, že podklad pro základ daně byl nižší než ve skutečnosti(špatně spočítaný podklad pro fakturaci), v květnu 2015 jsem vystavili opravný daňový doklad, z kterého vznikl doplatek pro odběratele. Musíme podat dodatečné přiznání k DPH na 4.Q./2014 a jaký datum DUZP(případně uplatnění daně) máme uvést.
  Chybu jsem zjistili v květnu 2015. Jedná se o 40 tis. v základu daně.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nalezený majetek a jeho TZ

  21. 05. 2015

  V roce 2009 koupila obec trafostanici za 150.000,- Kč, která byly zprovozněna snad v roce 1974. Trafostanice doposud není zařazena v majetku. Nyní proběhla její totální obnova pro úplné zastarání za 267.000,- Kč. Jakým způsobem účtovat, zda nějak zohledňovat i kupní cenu, byť by již dnes byla v podstatě byla odepsaná nově máme počítat snad s dobou odepisování 20 let než bude muset být znovu rekonstruována.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kulturní služba ze zahraničí

  21. 05. 2015

  Na velikonočním trhu v rámci kulturního programu nám hrála jedno dopoledne slovenská cimbálovka. Vystoupení bylo v březnu, v dubnu nám přišla faktura v částce 500 eur. fakturoval "František Novák - FN Slovakia" (jméno jsem si vymyslela), má ič i dič, ale současně je uvedeno, že dodavatel není plátce DPH. Pro občany byl kulturní program zdarma, nevybíralo se žádné vstupné. Místo plnění je v ČR, mělo být asi prodaněno už v březnu....Nebo daň v tomto případě neřeším z důvodu, že službu poskytnul neplátce. Moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účty fondů a okruhy

  20. 05. 2015

  "Zdědili" jsme rozdíl mezi zůstatky účtů 236 a 419. Rozdíl vznikl někdy v minulých letech. Snažila jsem se dohledat, jak a kdy tento rozdíl vznikl. Ale po změnách účtů ( z 917 na 419) a ve více analytikách si myslím, že to není reálné. Prosím poraďte, jak tento rozdíl (cca 1 mil) opravit - (přeúčtovat mezi účty 419 a 401)? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava komunikace soukromou firmou

  20. 05. 2015

  Jedna soukromá firma se sídlem v naší obci se rozhodla opravit komunikaci, která je v majetku obce na své náklady. S obcí je sepsaná pouze dohoda o této opravě, ve které je uvedeno, že oprava bude hrazena jako pomoc obci a vůči obci si firma nebude činit žádné finanční nebo jiné nároky. V této dohodě je také vyčíslena oprava a to na 800 000,- Kč. Prosím o pomoc, zda se celá tato záležitost má nějak projevit v účetnictví ( máme na to pohlížet jako na dar) ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Půjčka, dotace, pohřeb

  20. 05. 2015

  Obec pronajímá byty ve svém vlastnictví a jedna nájemkyně se na obec obrátila s prosbou, že potřebuje koupit nový brutar na ohřev vody (cca za 8.500Kč). Ve vybavení bytu není, proto požádala obec, aby jí ho koupila s tím, že ho bude měsíčně splácet (max. 500Kč/měsíc) při platbě nájemného. Nájem platí velmi nízký, ale přesto možná starosta rozhodne, že na ten brutar jí obec přispěje 1.000Kč z celkové ceny. Jak o tom mám účtovat? Jako o přeprodeji nebo jako o půjčce? Pokud to bude jako o půjčce vztahuje se i na tento případ zákon 250/2000Sb.? Musí to schválit ZO a musíme sepsat veřejnoprávní smlouvu? V podstatě ani nevíme přesnou cenu nového brutaru, dokud se neobjedná.
  2. Ještě jedna věc, Občanské Sdružení požádalo (pouze ústně) obec o příspěvek pro děti na taneční kurzy. Sdělila jsem jim, že musí požádat písemně, pak to musí schválit ZO, bude následovat veřejnoprávní smlouva, kterou schválí starosta obce a poté jim bude příspěvek vyplacen. Na základě smlouvy budou muset předložit vyúčtování příspěvku. Nemohl by starosta poskytnout finanční dar v té výši příspěvku? Muselo by ZO schválit ten dar? Jedná se o cca 3.000,-Kč.
  3. A poslední věc obec bude zařizovat pohřeb zemřelého občana, který sice příbuzné má, ale nikdo se k němu nehlásí a pohřeb zařizovat nebude. Fakturu za pohřeb budeme hradit takto: předpis 462MD/321D, úhrada 321MD/231 3632 5192D? Budeme se snažit požádat MMR o úhradu pohřebného, ale až po dokončení dědického řízení. Jakmile podáme žádost na MMR o proplacení pohřbu bude 346MD/462D a úhrada z MMR 231MD/346D. Je to tak správně? Děkuji mnohokrát za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• knížky do městské knihovny

  20. 05. 2015

  Mám dotaz ohledně knih do knihovny. Máme městskou knihovnu už x let, nikde nebyly knihy vedeny, paní knihovnice má jen v sešitě jakýsi seznam knížek, který nesedí s reálným stavem. Teď mi přišla faktura na nové knížky a chci se zeptat, zda je máme nějak evidovat. Jak zaúčtovat, když doposud byly vždy pouze jak materiál do spotřeby a nikdo je víc neřešil. Je to správně? Výnos z půjčení knížek je za rok do kolem 1000,- Kč. Je nutné udělat nějako inventarizaci a následně knihy zavést do majetku?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace dle z. 250/2000

  20. 05. 2015

  Řešíme s místními spolky žádosti o dotace, jež musí obsahovat stejně jako smlouvy o dotaci povinné údaje
  1) osoby s podílem v této právnické osobě a
  2) osoby, v nichž má žadatel přímý podíl, a výše tohoto podílu.
  Na semináři k této problematice na kraji nám bylo právníky sděleno, že by to měl být obchodní podíl. Jak to chápat u pobočného spolku, např. místní organizace Českého rybářského svazu, Českého zahrádkářského svazu, ´"včelařů" a dalších, které si žádají o dotace? Jsou zřízeni jako pobočný spolek celorepublikového svazu. Ty republikové svazy jsou ad 1) ? Podobně jako když má město zřízenou svoji přísp. organizaci?
  
  Naopak v případě města coby žadatele mě napadá 1) není nikdo, 2) město vlastní akcie např. ČSAD, jak zjistit výši podílu?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účetní závěrka

  20. 05. 2015

  V roce 2014 jsem účtovala přes účet 408, šlo o opravu dopočtění opravných položek. V jedné z vašich odpovědí jste psala, že je vhodné skutečnost, že se účtovalo na účtu 408 okomentovat v účetní závěrce. Znamená to teda, že stačí tuto skutečnost okomentovat v příloze, nebo je potřeba přímo v protokolu o účetní závěrce ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení majetku svěřeného PO

  20. 05. 2015

  Naše příspěvkové organizace mají svěřen majetek (veden v rozvaze u příslušných PO). Ovšem technické zhodnocení a velké opravy realizuje přímo městská část. V případě technického zhodnocení, tedy účtujeme na 042. Když je TZ dokončeno ,tak se svěří PO . Proces se zařazením majetku a svěřením jsme v rovině účetní a evidenční dosud realizovali tak, že jsme majetek zařadili u nás na 021-tedy zaúčtovali a souběžně byla vytvořena majetková karta. Následně se majetek v rámci svěření odúčtoval z 021 a karta se vyřadila a PO si majetek nabral k sobě. Kontrolní orgány- jak přezkum hospodaření tak finanční kontrola nám k tomuto postup nikdy nic nevytkly. Teď jsme začali uvažovat o možnosti, že bychom vůbec přes 021 neúčtovali a majetek by se při svěření odúčtoval přímo z 042. Tedy ,že bychom vlastně PO předávali nedokončený majetek - i když fakticky už je dokončen (kolaudace atd.) Je takovýto postup možný ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• opravné položky k pohledávkám

  20. 05. 2015

  Dobrý den,vím že toho o opravných položkách k pohledávkám bylo napsáno již mnoho, ale přesto se chci zeptat:
  Musíme udělat opravné položky i u těch dluhů co máme u právníka:
  Jsou to dluhy již od roku 2012, jedná se o dlužný nájem a vyúčtování služeb. Pokud ano, znamená to, že pokud dlužný nájem za leden 2012, který byl splatný k 20.1.2012 nezaplatil do 20.4.2012 připočtu 10% a každých dalších 90 dní zase 10 % z té narůstající částky?
  Dále tak budu počítat únor a všechny další nezaplacené měsíce?
  Vypočtenou částku předepíšu na 556 MD/ 192 D?
  Pak bych měla ještě jednu otázku: Tato předchozí situace vznikla
  u nájemníků, kteří mají smlouvu o smlouvě budoucí na koupi bytu.
  Byty si měsíčně splácí a v roce 2021 budou jejich. Vybrané zálohy mám na účtě 455 a předpis na to co mají ještě zaplatit jsem měla na účtě 469. Teď jsme měli audit a kontroloři mi řekli, že je to špatně. Pokud je ještě majitelem obec musí být účtováno na účtě 465, je to tak správně?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úprava rozpočtu

  20. 05. 2015

  1.Zastupitelstvo obce schválilo rozpočet dle paragrafů. Nyní bych potřebovala v rámci jednoho paragrafu přesunout určitou částku z jedné položky na druhou. Např. z položky 5171 na položku 5169. Můžu to provést sama co by účetní nebo to musí být schváleno radou obce?
  2. Zastupitelstvo obce schválilo rozpočet dle paragrafů. Pokud chci převést stejnou částku z jednoho paragrafu na jiný, potřebuji schválení zastupitelstva ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace, ORG, Nástroj, zdroj, mzda do majetku

  20. 05. 2015

  a) Ke konci minulého roku jsme dostali dotaci z SFŽP na hydrogeologický průzkumný vrt (pro kvalitnější pitnou vodu v obci), - způsobilé výdaje (ERDF 85%, SFŽP 5=%, vlastní zdroje 10%) - větší část podpory jsme obdrželi již v prosinci 2014.
  Já mám účtováno: ERDF 85% / ORG 22014/ UZ 15827/ N 53 / Z5
  SFŽP 5% / ORG 22014/ UZ 90877/ N 53 /Z5
  
  a u vlastních zdrojů 10% a ostatních nezpůsobilých výdajů (to se týká DPH, DPH v přenesené d. povinnosti) mám již účtováno druhé ORG 220144 (to jsem si našla minulý rok ve vašich dotazech, že je to možné), a teď když jsem nad tím znova bádala a hledala ve vašich dotazech tak si vůbec nejsem jistá jestli u vlastních zdrojů způsobilých výdajů u těch 10 % nemělo být ORG 22014 a značen nástroj-53, zdroj-5 ???– ještě jsem prohlížela smlouvu a tam jsem to nikde neviděla. Mohla bych to případně opravit tento rok – teď v květnu jsme obdrželi další část dotace a dotace má být vyúčtovaná do 31.12.2015. Jak velká je to chyba?
  
  - Už teď víme, že dotace bude menší než přislíbená částka – to znamená, že tuto zbylou částku co mi zůstane viset na podrozvaze, tak z podrozvahy zruším zápisem: MD 999 D 943 ?
  
  - Značí se ORG pak následné zařazení majetku u majetkových účtu např. u 021,.... ?
  
  b) Jaký je prosím rozdíl mezi způsobilými výdaji a uznatelnými výdaji?
  
  c) Prosím Vás potřebuji si ověřit také zaúčtování zařazení práce našich zaměstnanců v pracovní době do zhodnocení majetku, ve vašich odpovědích jsem našla :
  
  Vytvoříte vnitřní doklad, kam uvedete mzdové náklady použité na vstupy do DM – stačí k zařazení majetku nebo k 31.12. Tento doklad ve vypočtené výši z mezd zaúčtujete zápisem 042 MD /506 D. – stačí to takto zaúčtovat (nic- víc?) a výše mzdy se bere hrubá mzda?
  
  Předem Vám děkuji za Vaše odpovědi. :-)
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej bytů - smlouva o sml. budoucí z roku 97

  19. 05. 2015

  Město vlastní bytový dům, který mu byl bezplatně převeden v roce 1991.
  V roce 1997 byly podepsány Smlouvy o smlouvách budoucích kupních na byty v tomto bytovém domě s tím, že úhrady proběhnou během následujících 20 let…Do té doby je vlastníkem město.
  Nyní doplatil první budoucí vlastník a udělala se kupní smlouva, v níž je uvedena celková částka bytu, což je 240 000 Kč a informace o tom, že částka již byla uhrazena.
  Otázky:
  1. Od roku 2009 jsme plátci DPH. Myslím, že plnění je osvobozené (od kolaudace uplynulo více než 5 let ). Jen nevím, zda se mělo uvádět do přiznání při splátkách, nebo až nyní při podpisu kupní smlouvy v celé částce , nebo vůbec (stará záležitost). V roce 1997 byla smlouva předepsána, takže nyní při splátkách účtuji jen 231 0200 3612 3112/469. Neúčtuji výnos…
  2. Zdanění z hlediska DPPO. Byl dán návrh na vklad 4.5.2015, tudíž do přiznání dám za rok 2015 celou částkou 240 000 Kč??
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční příspěvek p.o. ZŠ

  19. 05. 2015

  Mám dotaz ohledně schvalování neinvestičního příspěvku námi zřízené příspěvkové organizaci. Zastupitelstvo schválilo naší jedné p.o. Základní škole (která v sobě zahrnuje MŠ, ZŠ, ŠD a ŠJ) jako závazný ukazatel neinv. příspěvek v celkové výši 1.070,0 tis. Kč.
  Kdo je kompetentní rozhodnout o dalším závazném rozdělení tohoto příspěvku, např. 170tis.jako závazný ukazatel na mzdy – dofinancování v rámci výjimky z nejnižšího počtu žáků a 900tis.jako závazný ukazatel na provoz PO? Rozhoduje o tomto zastupitelstvo, nebo rada, která je ze zákona zřizovatelem PO?
  
  A ještě prosím o radu, máme pouze jednu p.o. Základní školu (v tom MŠ, ZŠ – 1. stupeň, ŠD a ŠJ). Jako závazný ukazatel byl stanoven par. 3113, pol. 5331 může být? Nebo měl být správně par. 3117? Pokud ano, tak by se toto opravovalo rozpočtovým opatřením?
  Nyní se plánuje, že do budovy ZŠ, která dosud sloužila pouze pro ZŠ, se bude stěhovat z jiné budovy natrvalo MŠ. Z tohoto důvodu se bude budova ZŠ upravovat. Může se toto technické zhodnocení, které se provádí kvůli MŠ účtovat na par. 3111?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.