Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
v prosinci r. 2024 byly na základě kupní smlouvy prodány pozemky včetně místní komunikace v ZC 238.777,- Kč. Z majetku v r. 2024 byly vyřazeny jen pozemky. Na komunikaci se zapomnělo a nepřišlo se na to ani v inventuře. Na základě kupní smlouvy v r. 2024 byly pozemky přeceněny RH v částce 528.504,- Kč účtováno na účty 554 a účet 664 s účtem 036.
Můj dotaz zní: na základě schválení OZ ze dne 21.5. ( nechala jsem vše projít finanční kontrolou obce a pro jistotu i schválit OZ, asi se nemuselo?) vyřadím komunikaci z majetku v květnu zápisem 551/081 ZC k 31.12.2024 a vyřadím majetek 081/021? Není nutné použít účet 408 nebyla splněna ani jedna z podmínek a)260tis b) 0,3% hodnoty aktiv netto min.účetní období?
Druhá část dotazu zní: opravuji ( snížím) zápisem účet 554 a 664 o částku 238.777,- Kč? ( v r. 2024 se pozemek na kterém je zmíněná komunikace přecenil RH, viz víše). A je chyba, že účty budou v mínusu, obec nemá letos v plánu prodávat pozemky, tedy se účty 554 a 664 nepoužijí. Nebo se již tyto účty neopravují? Děkuji Vám za odpověď.}
Ověřovala jsem pro jistotu Vaše aktiva k 31.12.2024 a je to tak, jak píšete - ZC komunikace nesplňuje významnost pro použití účtu 408.
Vyřazení doúčtujete letos tak, jak uvádíte, jen když je to vyřazení prodejem, tak ne účet 551, ale 553. Tzn. 553/081 v ZC a 081/021 v PC. Odpisy za letošní rok nebudete účtovat (jestli je účtujete ročně), nebo zrušíte ty zaúčtované zápisem 551 minus MD/ 081 minus D, pokud účtujete odpisy měsíčně nebo čtvrtletně a nějaké tedy již účetně naběhly.
Schvalovat se to v ZO nemuselo, je to "nutná" účetní oprava. Vezměte si, kdyby Vám to neschválili - tak to stejně opravit musíte :)
Ohledně přecenění - zmiňujete, že se přecenily pozemky, nikoliv komunikace. V takovém případě by nebylo, co opravovat. Jestli se správně měla přecenit i komunikace, ale nepřecenila se, už bych to zpětně neřešila, byly by to zápisy k ničemu. Jediné, co by se muselo vzít v úvahu by bylo, pokud se v roce 2024 přecenila na RH komunikace. Ale vyřazujete jí z účtu 021, tak předpokládám, že se bavíme o variantě, kdy se přecenili jen pozemky, pak nemusíte dělat v této souvislosti žádné účetní opravy.
Předpokládám, že z titulu prodeje komunikace byl v roce 2024 zaúčtován předpis v kupní ceně 311/646, jen chybělo zaúčtovat vyřazení. Pak stačí doúčtovat jen ten zápis vyřazení komunikace viz výše.
Dobrý den, převzala jsem účetnictví obce v jejímž katastru je Lom, s Lomy má obec Dohodu o výpomoci, na jejímž základě Lomy obci poskytují služby (např. práce bagrem apod.) nebo materiál (např. kamenivo), Lomy vystaví běžnou fakturu, kterou ale obec nehradí. Zatím paní účetní zadala fakturu do knihy přijatých faktur a účtovala jenom 518/672, nejsem si jistá správností postupu a krajskému auditu se to také moc nelíbilo, ale nenabídli jiný způsob. Neprochází rozpočtem. Mohu poprosit o radu, jak byste účtovali? Děkuji}
V souladu s ČÚS 707 se má účtovat u darovaného materiálu zápis 501 MD/ 649 D, případně převzít na sklad podle způsobu účtování o zásobách. U služeb lze analogicky proúčtovat jen 518/649. Účet 672 je určen jen pro transfery - peněžní dary/dotace.
Dobrý den, prosím o radu, jak zařadit a zaúčtovat dar od ČEZ, a.s. Jedná se o darovací smlouvu mezi obcí(obdarovaný) a ČEZ, a.s.(dárce). Předmět smlouvy-osobní automobil HYUNDAI IONIQ. Hodnota vozidla byla na základě znaleckého posudku stanovena v zůstatkové hodnotě 384 000,-Kč.Moc děkuji za odpověď.}
K datu převzetí zaúčtujete zápis 022 MD/ 401 D v odhadnuté ceně, vozidlo zařadíte do majetku a od následujícího měsíce začnete odepisovat s tím, že odhadnete zbývající životnost.
Dobrý den,
potřebovala bych poradit s účtováním úprav břehů u vodního toku.
Dle technické zprávy se jedná o tyto činnosti:
V úseku km 1,357-1,950 bude provedena prohrábka a profilace koryta.
Koryto bude upraveno do tvaru jednoduchého lichoběžníku se šířkou ve dně 1,0-1,5 m a sklonem svahů 1:1–1:1,5. V úsecích, kde nelze realizovat sklon svahů 1:1,5 (budovy, ploty na stávající břehové hraně), budou svahy upraveny ve sklonu 1:1 a opevněny kamennou rovnaninou.
V úsecích 1,537-1,586, 1,675-1,692 a 1,794-1,811 (pod mosty a kyneta v propustku) bude koryto opevněno kamennou dlažbou do betonu.
Dále bude potřeba udělat i přeložku vodovodní přípojky a rekonstrukci propustků a mostků.
Myslím si, že kamenná dlažba do betonu, přeložka vodovodní přípojky a rekonstrukce propustků a mostků budou investicí, ale to ostatní? A nemohla bych to celé vzít jako stavbu a dát do investic? Nebo se jedná o terénní úpravy, které půjdou z běžných výdajů? Můžete mi prosím poradit?
Moc děkuji.}
Úprava koryta může být stavbou v logice terénních úprav. Do ceny pak dát i to zpevnění břehů. Tzn. zpevnění a profilace bude jedna stavba.
Rekonstrukci propustků a mostků posuzujte již odděleně. Měly by to být stavby zavedené v majetku zvlášť. Podle druhu zásahu se může jednat o jejich opravu nebo TZ. Pokud je v majetku nemáte a byl by to významnější zásah, dají se zavést jako nové stavby.
Přeložka vodovodní přípojky patří jako související výdaj do ceny té stavby, v jejíž souvislosti je prováděna (jaké stavbě přípojka překáží).
Dobrý den,
doplnění dotazu ze dne 22.5.2025 (ČOV – neuplatnění odpočtu DPH). Majetek byl postaven v roce 2004 (v té době jsme byli neplátce DPH), plátce DPH jsme od 02/2022. Celková hodnota majetku je 96 mil. Kč. Nájemné 150 tis. bez DPH máme z důvodu levnějšího vodného a stočného pro občany, pokud bychom požadovali větší nájem, zvedla by se cena vodného a stočného. V dotaci to jde změnit (neuplatnění odpočtu DPH) a DPH z dotace vyloučit. Nebude ale u finančního úřadu problém, že si uplatníme plný nárok na odpočet a nájemné je tak nízké? Nájemné budeme navyšovat až po realizaci intenzifikace ČOV a jejím zkušebním provozu, zároveň budeme mít možnost vstoupit do společenství obcí vodohospodářské společnosti.}
Ano - obecně ten nízký nájem je něco co může blokovat vymezení, že se vůbec jedná o ekonomickou činnost. Odpočet DPH rozhodně neblokuje to, že je činnost ztrátová - nicméně nesmí být aplikována cena symbolická (a k tomu jsou nějaké limity , které popisuji v manuálu k DPH č. 2) a také nesmí být cena snižována záměrně s cílem výsledného daňového "podvodu" - což je tak trochu to, co popisujete - chcete udržet nízkou cenu vodného a stočného (tedy i výsledný odvod DPH právě z ceny vodného a stočného) - přitom nic nebrání aby výše nájemného byla ekonomicky alespoň trochu lépe zdůvodnitelná.
Navíc byste si měli uvědomit, že nájemné by Vám asi mělo nějakým způsobem generovat prostředky na obnovu podle Zákona o vodovodech a kanalizacích, což nyní asi moc nefunguje.
Já Vám nemohu dát žádné nějaké přesnější vodítko - když vezmu to vodítko přes judikaturu ESD, že máme nějaké rozhodnutí, když poskytuji plnění za 10 % nákladové ceny, tak je to ekonomická činnost. Takže pokud po té rekonstrukci budete mít třeba majetek za 140 mil. Kč a představím si životnost v průměru na 50 let, tak pokud neplatíte opravy (ty by byly na straně nájemce), tak by se ročně na prostou obnovu mohlo pamatovat 3 mil. Kč - tedy 10 % je někde kolem 300 tis. Kč. Samozřejmě je k velké diskusi, jak v tomto zohledńovat přijaté dotace, které se podle výměru MF nemají dostat do ceny. Samozřejmě budu rád, pokud by i nájemné bylo vyšší - čím vyšší - tím se to bude lépe obhaovat.
Teď moje doporučení - je nesmysl chovat se tak, že si daň neodčítáte. Pokud budete mít dotaci 30 %, tak reálně Vám jde o DPH ze 70 % z těch 40 mil. Kč - což je nějakých 4,9 mil. Kč. Mít a nemít 4,9 mil. Kč je podle mne pořádný rozdíl. Pokud bych byl starosta - dohodnu navýšení nájemného - nevadí, že by to bylo dohodnuto až po intenzifikaci ČOV (klidně smlouvou o smlouvě budoucí). Zároveň začnu odčítat DPH z této akce a nahlásím to i poskytovateli dotace. Vyším nájemným se samozřejmě navýší vodné a stočné. Nicméně Vy to lidem umíte kompenzovat - podle Vaší vyhlášky se platí 1 000 Kč za odpad. Toto platí prakticky stejná skupina obyvatel jako vodné a stočné. Pokud by došlo k tomu, že třeba zvednete nájem na 400 tis. Kč (tedy o 250 tis. Kč proti současnému stavu) , tak se to při 1000 obyvatelích projeví ve výši 250 Kč za rok na obyvatele a to asi peháním, protože nějaké vodné a stočné se také vyúčtuje na právnické osoby ...). Mohu jim to vrátit tak, že poplatek za odpad nebude 1000 Kč, ale třeba 700 Kč. Podle mne se ty skupiny budou překrývat z 95 %. Samozřejmě jen to oriantační - budou tam i další subjekty, kterým je vodné a stočné účtováno ....
A jen poznámka - až budete případně ty vodovody, kanalizaci a ČOV případně někam vkládat - pokud si budete odčítat DP, dejte pozor na zvolený režim - nyní je to složité vysvětlovat - ozvěte se případně, až byste to reálně chystali.
Dobrý den, od r. 2023 a 2024 máme termínované účty jak krátkodobý ( účtuji před 244 ) a také dlouhodobý (068).
Na základě rozhodnutí zastupitelstva obce jsme po jednání s bankou dali výpověď z obou TÚ. Peníze by měly přijít do cca 10 dnů.
Jak prosím účtovat příjem těchto finančních prostředků na běžný účet. Co musím udělat s rozpočtem tj. zda se musí udělat rozpočtové opatření. Děkuji.}
Převod peněz u krátkodobého termínovaného účtu zpět se zaúčtuje 262 MD/ 244 D a příjem na BÚ je zápisem 231 MD pol. 8117 (převod výše původního vkladu) / 262 D.
Co se týká úroků při skončení TV. Píšete, že termínované účty máte z minulých let. Nezmiňujete se, zda jste vždy k 31.12. účtovali o dohadné položce zápisem 388 (385) MD / 662 D ve výši předpokládaných úroků. Pokud ano, předpis by měl být 377 MD v celé výši/ 388 (385) D ve výši dohady, 662 D zbytek, příjem 231 MD/ 377 D, RS odpa 6310 pol. 2141.
Kdyby úroky nejprve připsaly na účet TV, účtuje se to 244 MD/ 662 (385, 388)D. Odúčtování z TV 262 MD / 244 D a příjem na BÚ pak již jen 231/ 262 a RS se musí rozdělit na pol. 8117 ve výši vkladu a odpa 6310 pol. 2141 ve výši úroků.
U dlouhodobého termínovaného účtu použijete účet 068 a pol. 8127, jinak účetní zápisy jsou stejné, jak jsem popsala výše.
Vkladový účet (termínový vklad) účtujeme podle doby sjednání buď na účet 244 (krátkodobý), nebo na účet 068 (dlouhodobý). Ve stejné logice volíme položky financování - 8117 (8127) a 8118 (8128).
Ohledně rozpočtování položek financování ve vztahu k TV se můžete podívat na vysvětlení do našeho dokumentu z 19.1.2023 "TV a spořící účty v účetnictví a v rozpočtu".
Vysvětlujeme tam, že tyto položky se nemusí povinně rozpočtovat, takže když je nedáte do schváleného rozpočtu, nic se neděje a nemusíte pak tím pádem řešit ani rozpočtová opatření. Jedná se jen o zhodnocení volných prostředků, tedy o jejich dočasný přesun z pol. 8115.
Dobrý den.
Z dotace SFPI jsme zrekonstruovali objekt "Zlatý jelen".
V podmínkách dotace je možné pronajmout konkrétní rozlohu nebytových prostor k hospodářské činnosti - jedná se o nebytové prostory (kavárna a cukrárna). To jsme již vyřešili.
Ale dotaz píšu k tomuto -
Další nebytové prostory - tj. velký sál můžeme tzv. vypůjčit jen za cenu služeb (tj. za spotřebované náklady - elektřina, voda, plyn, popř. náklady na vybavení a správce).
Bude se jednat vždy o krátkodobé vypůjčení (nikdy ne více jak 3 dnů).
Nevíme, zda můžeme účtovat cenu služeb bez DPH nebo s DPH?}
Pokud správně chápu - v tomto případě budete poskytovat sál a účtujete nějaké "nájemné" - to bude regulováno ve výši vynaložených nákladů (do kterých ale třeba započítáte i mzdu člověka, který se o sál stará, uklízí ...). V této situaci si myslím, že jsou naplněny charakteristiky pronájmu - tedy pokud to bude nájem do 48 hodin - nájemné s DPH 21 %, pokud nad 48 hodin - tak neplátci povinně osvobozeno od daně a plátci pro jeho ekonomickou činnost - mohu se rozhodnout, zda dám s DPH 21 % nebo osvobozeně od daně.
Dobrý den, obec dostala peněžitý dar ve výši 50tis. Kč ze Svazku obcí. V tomto případě je nutné použít položku 4129 jak prosím zaúčtovat správně včetně předpisu.}
Pokud by byl peněžitý dar bez vyúčtování, příjem finančních prostředků byste účtovala zápisem 231 MD/ 672 D, RS odpa podle účelu, pol. 4129.
ČÚS 703 v bodě 5.5.1 vyžaduje předpis pohledávky, peněžní dar ale většinou z principu opatrnosti (není právní nárok, nižší právní jistota než u dotací) nepředepisujeme do výnosů a pohledávek (plnění vzniká až přijetím peněz, ne podepsáním smlouvy).
Jestliže, ale peněžitý dar je s vyúčtováním, volíte místo účtu 672 účet 374. Celý zápis by byl 231 MD + RS / 374 D a teprve až k vyúčtování účtujete zápis 348 MD / 672 D a zúčtováváte přijaté finanční prostředky 374 MD / 348 MD.
U názvu transferu dar se většinou nesleduje osud daru - tak spíše ta první varianta.
Naše obec vkládá částku 6.390 Kč do základního kapitálu společnosti Pošumavská odpadová, s.r.o. Jedná se o vklad do ZK, aby obec měla výhodnější ceny svozu odpadů. Z tohoto vkladu obci neplynou žádné příjmy. Mohu se zeptat, jak bych měla postupovat při účtování? Použiji účet 069, par 3722 a položka?}
Peněžní vklad se účtuje k datu upsání vkladu zápisem 043 MD / 368 D , převod peněz 368 MD / 231 odpa dle činnosti společnosti (par. 3722) a pol. 6202 D. A po zápisu do OR je účetní zápis 069 (podle míry vlivu ve společnosti) MD / 043 D.
U vkladů do obchodních korporací rozlišujeme, zda v příslušné korporaci společník uplatňuje rozhodující vliv (účet 061), podstatný vliv (účet 062), nebo je vklad v kategorii ostatního dlouhodobého finančního majetku (účet 069).
V naší obci byl poškozen obecní majetek. Obec sjednala opravu. K poškození se posléze přiznaly děti. Obec dostala k proplacení faktury od firmy, která majetek opravila v hodnotě 42.000,- Kč. Matka po dohodě se starostkou ještě ten den přinesla částku na pokladnu obce a spolu se starostkou podepsaly prohlášení za co platí zmíněnou částku. Poškození tedy nebude řešit pojišťovna. Jak prosím účtovat celou situaci. Peníze od matky budu účtovat dříve, než platbu faktur. Děkuji.}
Předpis náhrady škody zaúčtujte zápisem 377 MD / 649 D a příjem peněz 231 MD + RS (par. zvolte podle toho co bylo poškozeno a pol. 2324) / 377 D. Opravu od dodavatele pak běžně: 511/321 a 321/231+RS paragraf dle účelu, položka 5171.
Dobrý den, obec je plátcem DPH a je vlastníkem ČOV+vodovodu+kanalizace, všechno pronajímá společnosti, která ČOV provozuje, z pronájmu dostáváme cca 150 tis. + DPH za rok. V letošním roce bude obec dělat intenzifikaci ČOV za více než 40 mil. Kč. Máme přiznanou dotaci ve výši 30% uznatelných nákladů. V žádosti o dotaci je uvedeno, že obec je plátcem DPH a nebude si uplatňovat odpočet DPH. V uznatelných nákladech je i DPH (viz. příloha). Společnost, která nám bude intenzifikaci dělat nám fakturuje v PDP. Je prosím v pořádku, pokud si z faktur neuplatním odpočet DPH? Děkuji za odpověď}
Jsrem přesvědčen, že toto nastavení není v pořádku. Podle mne tady mohou být dvě varianty:
a) budete obhajovat, že nájemné ve výši 150 tis. Kč naplní charakteristiku úplaty - tedy, že se jedná o ekonomickou činnost obce. Potom je v pořádku zatížit toto DPH. Stavební a montážní práce na této kanalizaci potom budou fakturovány v PDP a budete mít plný nárok na odpočet DPH. Tedy i pro dotaci musíte prohlásit, že náro na odpočet DPH máte a dotace by se měla počítat z částky bez DPH.
b) vyhodnotíte, že nájemné ve výši 150 tis. kč je s ohledem na rozsah pronajímaného majetku natolk symbolické, že nesplňuje charakteristiku úplaty za ekonomickou činnost (k této problematice více v manuálu k DPH č. 2). Neznám, o jaký rozsah majetku se jedná - 150 tis. Kč není málo, ale samozřejmě netuším, zda se celkově bavíme o majetku v hodnotě 80 mil. Kč, nebo třeba 300 mil. Kč. Pokud ale vyhodnotíte, že nenaplníte charakteristiku úplaty, protože nájem je natolik symbolický, že není reálnou úplatou, potm jej nemáte zatěžovat DPH, neuplatňujete si odpočet a dodavatel by měl fakturovat v normálním režimu - respektive byste mu museli sdělit, že nejednáte jako osoba povinná k dani.
Vy byste měli udělat všechno proto, abyste měli nájem nastaven tak, že obhájíte, že je to ekonomická činnost a DPH na nájem je oprávněně a tím máte plné nároky na odpočet DPH - to je relevantní ekonomické chování.
Zaměstnanci města mají nárok dle kolektivní smlouvy na ošatné. Je praktikováno tak, že zaměstnanec si koupí oděv a nechá si proplatit účet zpětně na účet. Je povinnost zaměstnavatele ještě zdanit tuto částku?
Další benefity jsou příspěvek na dovolenou, na zdravotní pomůcky, léky, dětské tábory, kroužky. Ta samá situace je, že zaměstnanec nakoupí a nechá si uhradit na svůj účet. Je povinnost danit a odvody SP a ZP?
Tyto benefity jsou hrazeny ze sociálního fondu.}
Podívejte se prosím do našeho dokumentu "Benefity zaměstnanců", odkaz:
https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?hledat=benefity&jak=fraze
V prvé řadě platí, že když je benefit poskytován peněžní formou - proplacení zaměstnanci, musí být zdaněn vždy.
Osvobození se týká jen vybraných nepeněžních benefitů. Nepeněžní forma je zjednodušeně řečeno naplněna, když danou věc nebo službu nakoupí pro zaměstnance obec svým jménem. Bližší vysvětlení najdete v dokumentu - které benefity mohou být osvobozeny, u některých se musí hlídat celkový limit...
Tak, jak to máte momentálně nastaveno - vše proplácíte na účet zaměstnancům, kteří to nakupují svým jménem - musíte jakékoliv benefity zaměstnancům zdaňovat, protože není splněna ta prvotní základní podmínka pro osvobození, protože jim to neposkytujete nepeněžní formou.
Do naší obce jsme koupili bagr v hodnotě 1 341 890,- Kč.
Z toho samostatný Bagr 1 249 204,- Kč
Lžíce těž. 300 m 16 698,- Kč
Lžíce těž. 500 mm 20 328,- Kč
Lžíce svah 1000 hydr 55 660,- Kč
Mohu zařadit na 042 bagr jako celek včetně lžic v celkové ceně 1 341 890,- Kč ?}
Je to vyměnitelné přídavné zařízení, takže nejvhodnější je zařadit to do majetku jako soubor jednotlivých věcí - samotného bagru jako hlavní věci a jednotlivých lžící. Každou věc v souboru samostatně ocenit, jak máte rozepsáno v dotazu. Zařazení zápisem 022/042, účetně v jedné ceně, v majetku na jednu kartu, ale ne jako jednu věc, ale jako soubor věcí.
Lžíce jako samostatné věci (na samostatné karty) tady moc není řešení, to jen, kdybyste měli více bagrů a lžíce by se nepoužívaly jen s tímto jedním.
Dobrý den,
obdržela jsem zálohovou fakturu na opravu bazénu na koupališti,
uhradila jsem 12.5.2025, zaúčtování: 314/231.
Došel daňový doklad k přijaté platbě, datum přijetí úplaty 12.5.2025.
Tady jsem nic neúčtovala, na dokladu je částka pouze základ daně ve výši uhrazené zálohy (vyúčtování bude v režimu PDP).
O DPH budu účtovat, až přijde daňový doklad - vyčíslení konečného plnění (vyúčtování zálohy), účto: DPH 343/343, vyúčtování zálohy 511/314, doplatek 511/321, úhrada doplatku 321/231.
Je to tak správně?}
Vyúčtování je správně celé předepsat 511 MD/ 321 D a k tomu zaúčtování prodanění a uplatnění odpočtu 343/343, zúčtování zálohy 321/314, doplatek 321/231, jinak máte vše správně.
To zaúčtování na MD 343 je za předpokladu, že máte plný nárok na odpočet DPH - tedy, že buď tam realizujete ekonomickou činnost, kdy daný areál pronajímáte s DPH (za nějakou "normální cenu"), případně provozujete sami (z pohledu DPH "rekreace" - což by podle fotek, které jsem si dohledal bylo odpovídající).
V režimu PDP se u záloh nemá zaňovat (odvod DPH vzniká až při DUZP). Podle mne ani nedává smysl, aby u režimu PDP vystavili daňový doklad na přijatou platbu - skoro bych se bál, že to chtějí nesprávně dát do KH jako poskytnuté plnění v PDP již při přijetí zálohy - což samozřejmě nemají. Celé DPH tedy bude skutečně účtovat až při vyúčtování.
Dobrý den, prosíme o radu, zda postupujeme správně při odpočtu DPH u separovaného odpadu. Vycházela jsem z dokumentu "Odpočty DPH-serparovaný odpad ......"
Od firmy, která nám sváží komunální odpad včetně separovaného dostaneme každý měsíc fakturu za tyto služby. Součástí faktury je tabulka, kde jsou rozepsány jednotlivé komodity papír, plast, sklo čiré. Částky jsou uvedeny v tunách a vyčíslena částka v Kč/měsíc. Podle dokumentu "Odpočty DPH - separovaný odpad ......" bych tedy mohla vycházet z této tabulky a uplatnit odpočet DPH podle přílohy č. 4 ceníku Eko-komu z fakturované částky 60% papír-64% plast-95% sklo - tedy VARIANTA C odpočet podle jednotlivých komodit. Děkuji a hezký den}
Na to mohu jen říci, že ano - za sebe bych přesně takto postupoval. V současnosti je to přístup, který obce používají nejčastěji.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková