Dotazy

• odpisy

  11. 09. 2013

  K 30.6. jsem zařadila majetek a zapomněla jsem následující měsíc odepisovat. Měla bych doúčtovat jako nevýznamnou opravu, ale nevím jak.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpočet DPH - právní služby

  11. 09. 2013

  Obec uplatňuje plně DPH pouze v oblasti lesního hospodářství. Letos nám vznikla vysoká pohledávka z neuhrazených faktur u odběratele. Věc jsme předali advokátovi, který je rovněž plátce. Mohu si uplatnit DPH na vstupu za jeho služby v tomto případě ?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace Euroregion Labe

  11. 09. 2013

  Prosím o radu ohledně účtování dotace od Euroregionu Labe, cíl 3 z Evropského fondu pro regionální rozvoj. Jedná se o neinvestiční dotaci. Celkové způsobilé výdaje projektu činí 17082 Euro, dotace činí 85% způsobilých výdajů 14519,70 Euro. Nevím zda účtovat N, Z, a ÚZ (pokud ano - jaký?). Jaký kurz použít při zaúčtování na podrozvahu. Některé doklady budou v české měně a některé v Euro (mohu použít kurz ČNB vyhlášený vždy k datu účetního případu?). Kurzový rozdíl?
  Děkuji
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zateplení budovy a výměna zdroje tepla

  11. 09. 2013

  Obec bude provádět zateplení budovy (dosud není) a výměnu zdroje tepla - kotel, rozvody, radiátory (to vše již v budově bylo). Budeme žádat o dotaci. Zateplení budovy bude TZ, výměna zdroje tepla by dle odpovědi na dotaz z 9.9. měla být oprava. Co mám dělat v případě, že nám bude poskytnuta pouze investiční dotace, což je velmi pravděpodobné? To bych náklady na výměnu zdroje tepla (oprava) nemohla v dotaci uplatnit? Kotel byl jeden na uhlí, nyní budou dva - 1x na dřevo, 1x na pelety. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PDP kulturní dům

  11. 09. 2013

  Obec je plátce DPH a zatepluje kulturní dům, který občas krátkodobě pronajímá a odvádí DPH na výstupu. U vstupů obec neuplatňuje žádný odpočet a i v žádosti o dotaci prohlásila, že na předmět podpory nebude uplatňovat odpočet DPH. Dodavatele stavebních úprav jsme požádali, aby faktury obci vystavoval včetně DPH. Postupovali jsme správně?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nájemní smlouva

  11. 09. 2013

  Dobrý den,
  potřebovala bych poradit s účtováním. Obec bude se státním pozemkovým úřadem uzavírat nájemní smlouvu na pozemky a dohodu o zaplacení úhrady za užívání nemovitosti. Obec si pozemky pronajímá. Smlouvy Vám posílám na email. Nevím si rady jak zaúčtovat:
  1)doplatek zpětně za roky od 30.8.2005 do 25.9.2013 35 356,-Kč
  2) doplatek zpětně v letošním roce od 26.9.2013 do 30.9.2013 60,-Kč
  3) nájemné dopředu od 1.10.2013 do 1.10.2014 4376,-Kč
  Moc děkuji za odpověď. Prosím i paragraf a položku.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Proplacení vstupenky z Maďarska

  11. 09. 2013

  Odborový svaz pracovníků státních orgánů organizoval zájezd do Maďarska, část ceny zájezdu byla hrazena ze sociálního fondu, část hradil každý účastník ze svého.
  Vstupenky napři na zámek si hradil každý účastník sám s tím, že je možnost proplacení ze sociálního fondu. Nyní mám k proplacení vstupenku, kde je uvedeno, že stála 5.600,- forintů. Proplácet budu samozřejmě v Kč, ale jakým kurzem. Vstupenka je s datem 6. 9. 2013.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH nájem neplátci

  11. 09. 2013

  Naše obec je plátce DPH. Prováděli jsme stavbu pohostinství, kterou pronajímáme plátci DPH, nájem tedy fakturujeme s DPH, které odvádíme. Na stavbu jsme si uplatnili daň na vstupu v režimu přenesené daně. Když budeme chtít pronajmout tyto prostory neplátci DPH nebudeme muset vracet uplatněnou daň? Nebo musíme pronajmout plátci DPH? Můžeme neplátci DPH fakturovat nájem s DPH, abychom si mohli i nadále uplatnit daň na vstupu související s výdaji spojených s předmětem nájmu?
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DSO

  11. 09. 2013

  Prosím o radu, zda zákon 320/2001 Sb. a prováděcí vyhl. 416/2004 Sb. o finanční kontrole platí i pro DSO.
  V současné době je naše město členem DSO a tento svazek zahajuje provoz, má zaměstnace a bude provozovat kanalizace. Protože zajišťujeme účetnictví svazku nevíme v praxi jak postupovat při schvalování finančních operací. Dle stanov podepisuje všechny výdaje pod určenou hranici předseda svazku, vše další musí vždy přes valnou hromadu. Ve stanovách je také, že může VH pověřit, přenést odpovědnost na další osoby. Protože v praxi je nereálné, aby byly účetní operace podepisovány předem, neboť předseda a mistostarosta svazku jsou z jiných obcí, je možné toto přenése na účetní svazku a následně např. na revizní komisi provádění kontrol.
  Za každou radu nebo odkaz děkuji. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozhodnutí zda investice nebo neinvestiční náklad

  11. 09. 2013

  Naše město bylo postiženo povodní. Most, který byl poškozen musel být na základě rozhodnutí krajského úřadu plně odstraněn. V současné době na místě bývalého mostu nic není. Most jsme vyřadili z majetkové evidence. V současné době probíhá architektonická soutěž na výstavbu nového mostu ve stejném místě, stejné profily. Z jakého materiálu bude jasné po ukončení, rozdíl oproti bývalému mostu, v žádném případě nesmí být v korytě řeky pilíř. Je možné toto považovat za obnovu mostu a účtovat jako neinvestiční náklad nebo jde o investici a do celkové ceny budou náležet i náklady na demolici, architektonickou soutěž a vše co bude s novým mostem spojené.
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zdravotní fond

  10. 09. 2013

  Kontrola v účtování fondu.
  Město zřídilo zdravotní fond určený dětem s trvalým pobytem v našem městě s vážnými zdravotními problémy. Přidělení finanční podpory z tohoto fondu určuje zdravotní komise.
  Na tento fond byl zřízen samostatný bankovní účet.
  Zastupitelstvno schválilo vložit na tento zdrav.fond každý rok 100.000,- Kč.
  tento vklad jsem účtovala: převod z BÚ MD 401 D 231 6330/5349
  příjem na zdrav. fond MD 236 pol. 4134 D 419
  
  na jakou položku budu účtovat čerpání z fondu: MD 419 D 236 pol. .. ??...
  
  pokud na tento účet přispěl podnikatel účtovala jsem :
  příjem MD 236 odpa 6409 pol. 2321 D 419. ( darovací smlouva )
  
  k tomuto účtu je měsíčně připsán úrok a také poplatky. Jak budu účtovat tento pohyb na účtu - bude to jako běžné popl. nebo místo nákladového a výnosového účtu bude úč. 419 ?
  MD 518 ( 419 ) D 236 6310 / pol. 5163 a úrok MD 236 6310 / pol 2141 D 662 ( 419 ) ?
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poskytnutí věcného daru.

  10. 09. 2013

  ZO schválilo poskytnutí věcného daru - palivové dříví 18 m3 x 1 000,- Kč
  pro Nemocnici MB (soukromá cirkevní nemocnice).
  Je podepsána darovací smlouva. Jsme plátci DPH. Potřebuji poradit
  celý účetní případ. Proúčtování 543/649 se mi zdá nedostačující.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace a DPH

  10. 09. 2013

  Město vlastní dům, který využívá k osvobozené činnosti (provoz knihovny a nájem nebytových prostor osvobozených bez DPH) a k ekonomické činnosti (fakturace služeb spojených s nájmem - teplo, voda, elektřina). Město v letošním roce provedlo rekonstrukci budovy, na kterou by měla přijít dotace od kraje. Plnění rekonstrukce podléhá přenesené daňové povinnosti DPH. Víme, že musíme odvést DPH na výstupu. Na vstupu jsme si u předešlé faktury na projekt DPH neuplatnili. Faktura na konečnou práci je však cca na 3 mil., proto bychom si DPH rádi na vstupu uplatnili.
  1. Prosíme o radu, zda je možné si uplatnit DPH koeficientem dle §76, který nám vychází v daňovém přiznání nebo musíme uplatnit ještě koef. dle § 75 v poměrné výši. A jestli má nějaký vliv na poskytnutí dotace neuplatněná DPH na vstupu na projekt?
  2. Jakým způsobem prokážeme poskytovateli dotace zbývající část DPH, kterou si nemůžeme uplatnit. Program Triada nám vyjíždí tzv. Pokyn k proplacení DPH. Stačí to? Nikdo od poskytovatele dotace, tj. Středočeský kraj nám na náš dotaz neumí odpovědět.
  3. V případě ročního vypořádání DPH, když se koeficient sníží, popř. zvýší, bude to mít vliv na výši poskytnuté dotace? Vyúčtování dotace už budeme mít hotové. Děkuji za odpověď }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek pořízený z dotace

  10. 09. 2013

  Jakým způsobem zavést do majetku následující dotační projekt Jižní lom – regenerace území, k.ú. Sokolov:
  Město Sokolov požádalo o dotaci na realizaci výše citovaného projektu z Operačního programu životního prostředí, 6.5. regenerace krajiny. V červenci 2013 jsme obdrželi schválení k financování. Pro zařazení do rozpočtu, zahájení výběrového řízení a samotné realizace je nutné zařadit činnosti prováděné v rámci budoucí realizace na investice a neinvestice a nastavit, jak budou vzniklé změny na Jižním lomu provedené v rámci realizace projektu zařazeny do majetku nebo případného zhodnocení pozemku.. Projekt Jižní lom – regenerace území obsahuje tyto činnosti:
  IO 01 – příprava území (kácení, úklid, odvoz, …)
  IO 02 – Hrubé terénní úpravy (modelace pozemku, příprava pro IO 05 a 06) – máme vydaný souhlas s provedením ohlášené stavby
  IO 03 – Tůně a mokřady (přírodní – nevyžadují stavební povolení odboru životního prostředí) – máme vydaný souhlas s provedením ohlášené stavby
  IO 04 - Lesní cesty a pěšiny (účelové komunikace štěrkové s omezeným přístupem pro údržbu) – vydané stavební povolení
  IO 05 – Technická infrastruktura (osvětlení, rozvody NN) – vydané stavební povolení
  IO 06 – Malé architektonické objekty (3 ks) – vydané stavební povolení
  IO 07 – Lesnická opatření (výsadby)}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úvěr na traktor účtováno jako leasing

  10. 09. 2013

  Prosím o radu s nápravou účetního případu:
  1/ obec pořídila počátkem 2011 traktor, který částečně zaplatila z vlastních prostředků a na zbývající část byl poskytnut úvěr. Byl zařazen na 022. Splátky jsou měsíčně strhávány z běžného účtu obce na účet úvěrové společnosti. Současně s úvěrovou smlouvou byla uzavřena smlouva o zajišťovacím převodu vlastnického práva. Obec nevlastní technický průkaz (originál má úvěrová společnost). Při změně účetní před koncem 2011 (před dooprávkováním) došlo k přeřazení z 022 na 042 (z důvodu informace, že jde o leasing) - traktor je zařazen na nedokončených investicích a po poslední splátce v 1/2014 bude převeden do majetku 022/042 (je správně, nebo měl zůstat zařazen v majetku tak, jako počátkem 2011?). Obec tedy neúčtuje o odpisech traktoru (dooprávkování 2011 + odpisy 2012).
  
  2/ Při pořízení tohoto úvěru na traktor byla na účet 451 naúčtována částka odpovídající splátce jistiny (= částka úvěru, k ní se připočítávají ještě úroky), měsíčně bylo ale zápisem při úhradě splátky 451/231 pol. 8124 odúčtováváno „celkem k úhradě“ (=splátka jistiny + úrok) a o úrocích samotných nebylo od počátku úvěru účtováno. Na účtu 451 nyní není pravdivý zůstatek – zbývá ještě 5 splátek, zůstatek na účtu 451 je ale minimální, protože se odepisovala měsíčně vyšší částka (splátka jistiny + splátky úroků), než byla na účet 451 při pořízení úvěru naúčtována (pouze součet splátek jistin). Jak to nyní napravit – jak správně dostat na účet 451 takový zůstatek, aby odpovídal ještě 5 splátkám, které do splacení úvěru zbývají? Co s úroky, o kterých se neúčtovalo po celý rok 2011, 2012? Je správné zařazení na 042 a tedy neodepisování do doby splacení? Pokud ne, jak dooprávkování / odpisování napravit?
  Převzala jsem po jiné paní účetní a nejsem si jistá řešením. Předem moc děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.