Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jako zřizovatel (město) máme příspěvkovou organizaci, která od nás dostává provozní příspěvek. V průběhu roku PO žádá o rozdělení tohoto příspěvku na provozní a investiční. Kdo toto rozhodnutí bude schvalovat? Rada města nebo zastupitelstvo?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu zda jde o technické zhodnocení budovy zákl.školy nebo opravu.
ZŠ získala finanční dar od RWE 200.000 Kč na rekonstrukci čtyř toalet ve škole – celá akce stála 250.115 Kč – škola uhradila 200.000 Kč z přijatého daru a obec uhradila zbytek 50.115 Kč. Jedná se zejména o nové obklady, novou dlažbu, nové WC, nová umyvadla – toto vše tam dříve bylo, staré se odstranilo a nahradilo novým. Dále odstranění starých příček mezi WC a vyzdění nových příček, vybourání starých zárubní a zazdění nových zárubní + nové zárubně a dveře, výměna zásuvek a vypínačů, pořízeny byly nové sušiče rukou. Jak byste vyhodnotila- jedná se o TZ nebo OPRAVU?
Budova je v majetku obce (odepisujeme ji) a škola ji má dle ZL ve výpůjčce. Nevím přesně, jak by to bylo se zaúčtováním u TZ, když akci platila škola a část i obec (viz výše). Předpokládám, že kdyby chtěla odepisovat obec, tak by nám škola převedla TZ (200 tis.-021) včetně daru (200 tis.-403) nebo škola povede TZ cizího majetku a bude ho odepisovat sama, ale obec by musela škole převést tu část TZ, kterou uhradila (50.115 Kč). Pokud by šlo o TZ, jak by zde účtovala obec a škola? Při opravě by to bylo jednodušší, škola i obec by to dala do nákladů. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Minulý rok jsme prováděli rekonstrukci místní komunikace, od občanů jsme přijali částky, vypočtené stavební firmou na opravu nájezdů vedoucích od místní komunikace k soukromým pozemkům
(bylo zaúčtováno jako příspěvek par. 2212, pol. 2324).
Letos byla vyfakturovaná částka za opravu nájezdů.
Nevím, jak mám zaúčtovat, a to i z hlediska plátce DPH.
Můžete mi, prosím poradit?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu, jak zaúčtovat zrušení 042. Měli jsme náklady na pořízení traktoru ve výši 41.000,- Kč (měli jsme na něj dostat dotaci, ale nezískali jsme jí), a tím pádem se nákup pak neuskutečnil.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zařazení sportovní haly a bazénu v účetnictví:
Město provozuje sportovní halu, která je účtovaná v ekonomické činnosti. Účtování probíhá standartním způsobem ( tržby-náklady). Jelikož náklady jsou vyšší než tržby dostává se toto středisko do ztráty. Toto je známo již při sestavování rozpočtu (plánu) a z hlavního rozpočtu města jsou v průběhu roku zasílány příspěvky na úhradu nákladů.
V budoucnu se bude provozovat také venkovní bazén, u kterého je také předpoklad, že tržby nepokryjí náklady a bude ve ztrátě. Je možné toto účtovat v ekonomické činnosti, nebo by se tato činnost měla účtovat v hlavním rozpočtu?
Město má založené s.r.o. se 100% účastí. Bylo by možné provozovat (pronajmout) sport. halu v této s.r.o. a město by této s.r.o. zasílalo příspěvek (dotaci) na pokrytí nákladů a
na jaké položce by se příspěvek /dotace/ v tomto případě mohl účtoval?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zastupitelstvo schválio 70% příspěvek na stravenky z nominální hodnoty 70,- Kč z rozpočtu obce. Nyní však narážím na problém, kdy jedna zaměstnankyně by ráda využívala kuchyně ve školní jídelně naší PO.
Mohu ošetřit směrnicí kombinaci obou těchto způsobů? Příspěvek zaměstnavatele by u obou způsobů byl 49,- Kč. Jenom doplatek zaměstnanců by se lišil.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec provozuje vodovod. Vodovodní přípojky k novým stavbám nám zhotovuje soukromá firma, která nám následně vystavuje fakturu s PDP, sazba 21%. Následně tuto fakturu přefakturujeme majiteli domu včetně DPH 21% -1,- Kč, což je podíl obce na vodovodní přípojce. Tímto dostáváme přípojky do svého majetku. Teď staví novému občanovi dům stavební firma a požaduje po nás přefakturaci s PDP nebo sníženou sazbou DPH 15%. Může vůbec obec fakturovat PDP? Nejsem si vůbec jistá jak to udělat. Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jak lze řešit zastupování hlavního účetního a obdobně i správce rozpočtu v době jejich nepřítomnosti. Je možné stanovit zástupce, tak že v pověření bude uvedeno přímo -- je pověřen výkonem funkce zástupce hlavního účetního, zástupce správce rozpočtu nebo je možné stanovit více hlavních účetních, správců rozpočtu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec vlastní rodinný dům, začali jsme v letošním roce s rekonstrukcí, náklady jsou na účtě 042. Nyní uvažujeme o převodu rod.domku nebo prodeji do vlastnictví s.r.o. /100% účast obce/, nevíme jakou variantu zvolit, která bude výhodnější? Rekonstrukce by se dokončila z výnosů s.r.o.. Jak se tato situace bude účtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dodavatel postavil cyklostezku v několika místech chybně na pozemcích jiných osob mimo pozemky města. Svou chybu uznává a je ochoten zaplatit hodnotu pozemků, které město kvůli tomu od původních vlastníků začalo vykupovat. Nyní máme hodnotu těchto pozemků a další náklady s tím spojené dodavateli stavebních prací vyfakturovat. Předpokládáme, že se jedná o plnění, které na výstupu nebude DPH podléhat, pokud na faktuře bude uvedeno, že se jedná o fakturaci náhrady škody způsobené při stavbě cyklostezky. Prosíme o váš názor. Účtovali bychom 311/649 a úhradu s položkou asi 3129 (?). Abychom to neměli tak jednoduché, dostali jsme pokyn vyúčtovat dodavateli postupně několik záloh na tyto náhrady. Tedy bychom účtovali zatím 231/324 a na závěr předpis do výnosů a zúčtování záloh. Velice děkujeme za pomoc s tímto případem.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Právě jsem objevila Smlouvu o zřízení VB, kde je napsáno že za DUZP se považuje datum uzavření smlouvy. Ten byl 26.6.2013. Nemám tedy odvedeno DPH ve 2Q. Mám udělat opravné nebo dodatečné DaP?
Jedná se o ZD 100,- Kč, DPH 21,- Kč.
Většinou za DUZP je považován den podání návrhu na vklad. U této smlouvy do dnešního dne nebyl podán.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na základě smlouvy o komisním prodeji budeme na OU prodávat knihy. Komitentem je fyzická osoba. Návrh účtování: příjem za prodané knihy 231 6171 2112MD/604, 343D + čtvrtletní odvod DPH a výdej peněz komitentovi pouze na základě smlouvy, fakturu nevydá 504/231 6171 5182. Prosím o kontrolu účtování.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat vratnou finanční jistotu.
Jedná se o částky, které byly uhrazeny na účet Mikroregionu Klonk, který vyhlásil výběrové řízení na vypracování projektu na revitalizaci Suchomastského potoka a po ukončení výběrového řízení bude částka jednotlivým uchazečům vrácena zpět.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
PO získala v minulém roce peněžní dar právního subjektu (ne zřizovatele) na investiční účel – výstavbu zahradního altánu, tím posílila fond reprodukce (241/416). Tento dar pokryl 90% investice, na zbývajících 10% vydal zřizovatel souhlas s čerpáním fondu reprodukce tvořeného z odpisů. Letos po kolaudaci altánu PO účtuje:
Zařazení majetku do užívání: 021/042 (100% investice)
Převod zdrojů k profinancování: 416xx/401 (v odpovídající výši dle analytiky f. repr.).
Následně pak běžné roční odpisy: 551/082 společně s tvorbou zdrojů: 401/416 ve výši daného odpisu.
Je toto účtování správné?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od Roku 2010 máme vedenou přestavbu budovy na MŠ -PD, žádost o dotaci,rozpočet stavby. Od roku 2012 proběhy stavební práce a TDI.Stavba byla předáná dle sml. investora v červnu 2013,Kolaudace a zařazení do užívání 19.6.2013 v hodnotě 6 203 471,-Kč
1.8.2013 ZO schválilo uzavření sml. s ROP a ještě sml. o zajištění kompletního dotačního poradenství v rámci projektu "Rozšíření a zkvalitnění kapacit MŠ Libiš".Smlouva na dotační poradenství byla podepsána 2.8.2013 a smlova s ROP StředníČechy podepsána 27.8.2013.
1)Můžete mi poradit kam zaúčtovat poradenství v rámci projektu. když je stavba zařazena do užívání.(chtějí po mě abych to zařadila ještě do stavby)
2)Jak se bude zpětně účtovat dotace. Zahájení projektu je ve sml 2.7.2012-ukončení realizace projektu 30.5.2013 a ukončení projektu 25.11.2013.Celkové způsobilé výdaje 6 286 347,68Kč, celkové nezpůsobilé výdaje 43 479,-Kč. Výdaje roce 2013 mohu opravit opr. dokladem,ale zpětně se N a Z jenom nalepí nebo napíše na fakturu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková