Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
DPPO17. 04. 2013
V roce 2011 byla DPPO – za obec ve výši 449tis.Kč.
V prosinci 2012 jsem odhadem zaúčtovala DPPO ve výši 450 tis.Kč 591/341.
Skutečně vypočtená daň za loňský rok je však ve výši 185 060,-Kč, rozdíl je tedy 264 940,-Kč.
Musím tak vysoký rozdíl v dani z příjmu právnických osob účtovat přes účet 408
nebo postačí mínusem 591/341 a skutečná výše 341/231 6399 5362 a 231 pol. 1122/682?
Děkuji za odpověď.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Úhrada nákladů spojených s užíváním objektu17. 04. 2013
V prosinci roku 2012 byla v ZM schválena změna zřizovací listiny p.o. obce, v rámci které byla ukončena správa nebytových prostor v určitém objektu. Prostory však byly obci fyzicky předány až v únoru 2013. Kdo hradí energie spojené s užíváním objektu v době od schválení změny zřizovací listiny do data fyzického předání? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
opravy minulých období17. 04. 2013
Zjistila jsem, že jsem chybně účtovala v r.2012 rozpuštění transferů a to 403/401 místo 403/672. Účtovala jsem čtvrtletně. Čtvrtletní odpis činil 165 tis. Ale ročně to dělá
660 tis. Jakou mám prosím zvolit opravu. Mám opravit jednotlivá čtvrtletí, když jsem účtovala čtvrtletně zápisem 401/672 po 165 tis.
nebo 408/672 660 tis.
Nevím co by bylo správnější.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Směna pozemků17. 04. 2013
Bezúplatná směna pozemků kdy obec směňuje pozemek o výměře 324 m2 za pozemek o výměře 219 m2. Cena v účetnictví je 2,46 kč /m2. Ve smlouvě cena pozemků uvedená není. U obou pozemků se jedná o ostatní plochu.
Účtování:
1) Předpis výnosu ze směny z nabývaného pozemku 311/646 – cena?
2) Předpis závazku z pořízení pozemku 042/321- cena ?
2) Vyřazení pozemku v účetní ceně 2,46 kč/m2 554/031 v částce 324 x 2,46 = 797,04 Kč
3) Zařazení nabytého pozemku 031/042 – cena ?
Mohu pro veškeré ocenění použít částku 2,46 Kč /m2 ? Toto je cena, kterou schválilo ZO.
Pro účely přiznání k dani z prodeje nemovitosti se použije jaké ocenění.
Předem děkuji
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
rozpočet sociálního fondu17. 04. 2013
Prosím o radu, jak má vypadat rozpočet nově zřízeného sociálního fondu (od 04/2013 na samostatný bankovní účet)
Když na něj rozhodnutím ZO :
z BÚ z 6171 5169 převádíme do SF 70000,- ( na stravenky)
z BÚ rezerva 6409 5901 převedeme částku 70000,- (3% z mezd)
budeme hradit stravenky a možná nějaké vitamíny
půjčku zatím spíš ne.
Je to takto ?
231 6171-5169 -70
6409 5901 -70
6330 5342 +140
236 6171-5499 +140
4134 +140
půjčka 6171-5660 - kdyby náhodou
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zvýšení nájemného,převod majetku16. 04. 2013
Dobrý den,
Dovoluji si navázat na dotaz z 15.4.2013 „rekultivační rezerva“ a napsat celý příběh ohledně DSO EKOSO-EKOSO s.r.o., a požádat ještě o Váš názor a radu v další věci, pokud nebudou mé předplacené dotazy dostačující obratem uhradím. Předem děkuji za Váš čas a laskavost.
DSO EKOSO ( 47 obcí) založil v 1993 skládku komunálního odpadu. Na základě zákona o odpadech tvořil rekultivační rezervu- finanční prostředky ukládány na zvláštní bankovní účet.
V roce 2004 založil DSO , společnost s.r.o., kam převedl provoz skládky, a tím pádem i rekultivační rezervu. Tzn. že od roku 2004 se změnila hospodářská činnost svazku z provozování skládky na pronájem skládky.
První etapa rekultivace proběhla v roce 2005 již ve společnosti s.r.o.-standartním způsobem.
V současnosti , jak jsem již zmínila v minulém dotazu, řešíme zneškodňování skládkového plynu, který je dle názoru KÚ součástí rekultivace (za což jsme rádi, vázané finanční prostředky jsou uvolněny) – rekultivační rezerva , která přešla dle zákona na provozovatele skládky –společnost s.r.o., - díky této rezervě a povinnosti rekultivovat , kam je zahrnuta i povinnost likvidovat skládkový plyn-vznikl majetek-kogenerační jednotka - v této chvíli je KJ majetkem společnosti s.r.o., ale – skládkový plyn vzniká v tělese skládky- na majetku DSO (který sice DSO pronajímá společnosti s.r.o., ale v tomto okamžiku je těleso skládky nejen uložištěm odpadu, ale i zdrojem el.energie.
• – první krok ze strany DSO je navýšení nájemného ,
? - Lze navýšit nájemné nikoliv o konkrétní částku, ale rádi bychom dodatkem navýšili, např.
Pevná část nájemného 4 mil.Kč
Pohyblivá část nájemného - ve výši hodnoty prodané el.energie.
• Dále - názor představenstva-prvotní myšlenka proč bylo založeno s.r.o., - S.R.O.- bude provozovat skládku, DSO bude vlastnit majetek,
(je vhodné, trvat na této myšlence a usilovat-najít způsob- jak převést majetek „kogenerační jednotku“ na DSO, DSO je jediným společníkem společnosti s.r.o., )
• dovoluji se, ještě vrátit popsat postupujeme tvorbu a čerpání rekultivační rezervy
EKOSO s.r.o. vystavení faktury za uložení odpadu 311/602-100 uložení odpadu
602-200 poplatek obci Z .185/2001§46
602-400 rekultivační rezerva
Tvorba rekultivační rezervy 552/451 – ve výši účtu 602-400
odvod fin.prostř. na bú rekultivace 221-200/221-100 (přes peníze na cestě)
Čerpání rekultivační rezervy , na likvidaci skládkového plynu-výstavba kogenerační jednotky :
dodavatelská faktura 021,022/321 100
úhrada 321/221-200 BÚ rekultivace (povoleno KÚ)
odpisy v daném roce 551/08. 20
čerpání rezervy ve výši odpisů 451/552 20
Není to standartní čerpání rezervy, proto dovolte popsat tok mým myšlenek:
Čerpání na kogenerační jednotku je povoleno KÚ, finanční prostředky fyzicky uhradily dodavatelské faktury 321/221-200 BÚ rekultivace (povoleno KÚ)
že vznikl majetek KÚ nezjištuje-kontrola, že skládkový plyn neuniká do ovzduší-jest o.k.
Vznikl majetek 021,022/042 9 mil.
čerpání rezervy ve výši ročních daňových odpisů nám připadá, že to je více vypovídající, než, zaúčtovat 451/522 v plné výši (což je 9 mil./----šok)
lze ?
Např. odpis 1. Rok 551/08. 20,-
čerpání rezervy 451/552 20,-
451/384 80,-
další roky 384/522 80,-
Děkuji za odpověď.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Finanční dar16. 04. 2013
Dobrý den, zastupitelstvo schválilo neúčelový finanční dar pro TJ Sokol-sdružení a JSDH - organizační složku obce ve výši 8.000,-- Kč. Můžu v obou případech účtovat 572/345
345/231 xxxx 5240? Nebo hasičům nejde takový příspěvek poskytnout?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
SZIF16. 04. 2013
Dobrý den, prosím o radu, jak zaúčtovat.
V roce 2012 jsme podali na SZIF žádost o dotaci z PRV ( lesnická infrastruktura), a to na základě plné moci společnosti AIDWOOD. Nyní nám přišla faktura z AIDWOODU ve výši 31.808,-Kč. Jedná se o 4% provizi ze schválené dotace týkající se projektu PRV I.1.2.3.a) lesnická infrastruktura – Oprava lesních cest.
Jak tuto fakturu zaúčtovat?
Předpis 518 (org.)/321 (org.)
Úhrada 321 (org.)/ 231 pol.5169, par.2212 ÚZ 00000, NZ 27.1 částka 31.808,-Kč,
nebo se tento výdaj nesouvisí s výdaji z vlastních zdrojů?
Ještě bych chtěla podotknout, že nemám zatím k dispozici Dohodu. Nevím tedy, zda se jedná o investiční dotaci nebo neinvestiční a kolik nám bylo přiznáno. V žádosti máme uvedeno v názvu záměru „Výstavba,modernizace,rekonstrukce a celkové opravy lesních cest nad 2 m šíře,včetně souvisejících objektů“ a v názvu projektu „Celková oprava lesních cest“ (jedná se vlastně o zpevnění povrchu stávajících cest). Jen mě zarazilo, že jsme museli požádat MěÚ o Souhlas s provedením ohlášené stavby. Ale i na tomto ohlášení stavby je uvedeno „ Celková oprava lesních cest“. Z toho předpokládám, že se jedná o NIV dotaci a následně bych použila pro výdaje předpis faktur
účet MD 511 (org.)/ D 321 (org.) a úhrada faktur 231(org.) pol.5171,par.2212,NZ 27.1 ÚZ 89005 (NIV – SR), NZ 27.5 ÚZ 89006 (NIV – EU),NZ 27.1 ÚZ 00000 (NIV – vlastní zdroje).
Jen nevím, když mi přijde několik faktur, jak vlastně u jednotlivých faktur rozúčtovat ÚZ, NZ a zdroj.
Jak vlastně u každé faktury proúčtovat zdroje z EU, z národních zdrojů a z vlastních zdrojů?
Celkové výdaje projektu činí 1.488.000,-Kč.
Výdaje, na které není požadována dotace činí 248.000,- Kč.
Výdaje, ze kterých je stanovena dotace činí 1.240.000,- Kč.
Procento dotace je 53% ( z 1.240.000) = 657.200,- Kč
Příspěvek EU je 75% (z 657.200) = 492.900,- Kč
Příspěvek z národních zdrojů je 25% (z 657.200) = 164.300,- Kč
Já bych asi účtovala u každé fa 75% s ÚZ 89006 NZ 27.5 (EU) a 25% s ÚZ 89005 NZ 27.1 národní zdroje) a až by byla vyčerpána částka z EU (492.900,- Kč) a NZ (164.300,-Kč), pak bych účtovala výdaje z vlastních zdrojů s ÚZ 00000 NZ 27.1 do výše 830.800,- Kč
(1.488.000 – 492.900 – 164.300 = 830.800)
Prosím o rozluštění tohoto oříšku.
Děkuji.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Výběrové řízení-složení jistiny16. 04. 2013
Jak mám zaúčtovat, když máme výběrové řízení na investiční akci. Uchazeči, kteří podávají nabídku musí složit na náš účet částku 90 000 Kč jako jistotu. Ale zatím ještě nevíme, zda jim tu částku budeme vracet. Tak se chci zeptat, jak to mám zaúčtovat. Tato částka nám byla připsána na ZBU, tak jaký účet použít i položku, a zda dát i nějaký předpis. Poslali nám to dvě firmy a z toho jedna odstoupila, takže se jí těch 90 000 Kč vrací zase zpět.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
prodej auta a DPH16. 04. 2013
Dobrý den, prodali jsme auto, které výhradně používal správce lesa. Protože jsme plátci DPH a lesní pěstební činnost je naší ekonomickou činností, nevím zda prodej má být s DPH? Auto jsme kupovali v době kdy jsme ještě nebyli plátci a neuplatnili jsme odpočet. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Vodné16. 04. 2013
Máme vodovod, účtujeme vodné pevnou částkou a za spotřebu.Jsme plátci. Odečty k 31.12.2012. Vystavila jsem fakturu s DUZP 31.12.2012. Nyní (duben) jsme zjistili, že 1 faktura je špatně.Nájemce bytu (odběratel vody) bydlel pouze 6 měsíců a já mu napočetla pevnou částku za celý rok.Nájemce reklamuje vyúčtování. Prosím, jak vyřešit? Nemám s tím zkušenosti, ještě jsem neřešila takový problém. Vystavit dobropis? jak se sazbou DPH? Jak daňové přiznání? Jedná se o částku: původně(špatně) ZD 750,- Kč DPH 105,- / správně ZD 125,- DPH 14,50 Kč. Odvedli jsme tedy víc než jsme měli, to bych osobně asi neřešila, jen potřebuji poradit co s tím papírově. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
vyřazení majetku - hydrogeologické vrty16. 04. 2013
Máme tady zrovna audit z Krajského úřadu a nemůžeme se dohodnout na správnosti řešení. Jedná se o to, že jsme v roce 2000 pořídily hydrogeologické vrty za účelem zjištění zdroje pitné vody. Tyto vrty byly samostatnou akcí, nezávislou na stavbě vodovodu, tak se zařadilo do majetku v hodnotě asi 400 tis.Kč. Vzhledem k tomu, že se zjistilo, že voda z těchto vrtů není použitelná, došlo k zabezpečení a uzavření těchto vrtů. Při inventarizaci 2012 navrhla komise vyřazení z majetku, rada města toto schválila a tak došlo k vyřazení. Naši auditoři tvrdí, že vrty nelze vyřadit, že když už jednou jsou vrty provedeny, není možno je vyřadit. Můžete nám, prosím, poradit? Problém je v tom, že audit zítra končí, tak bychom potřebovali odpověď co nejdříve. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
opravný daňový doklad,(bonus) spěchá16. 04. 2013
Dobrý den, chtěla bych se jen pozeptat na nájsledující situaci co s dokladem, zda je správně.
firma, která od nás odkupuje kulatinu z lesa posílá samofaktury, podle kterých se vytváří FV na lesy. Poslaly
nyní opravný daňový doklad vystavený v roce2013 za "bonus za dodavky kulatiny odeslane od 1.1.do 31.12.2012". Výše DPH je 20%. Jak tuto fa zaúčtovat? V roce 2012 k 31.12. nemám zaúčtovaný žádný předpokládaný základ daně faktury, který by měl padřit do výnosů 2012. Děkuji moc za kladné vyřízení}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
rekonstrukce MŠ16. 04. 2013
Obec je zřizovatelem příspěvkové organizace ZŠ a MŠ. V jedné budově je škola 1. - 5. třída, ve druhé budově je školka + jídelna pro ZŠ i MŠ. Obě budovy jsou ve vlastnictví obce. Do rozpočtu pro celou organizaci používáme paragraf 3117. Nyní jsme dostali dotaci pouze na rekonstrukci budovy MŠ, ve které je i společná jídelna. Můžeme i pro tuto rekonstrukci použít paragraf 3117?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Kaplička - oprava nebo rekonstrukce..16. 04. 2013
Chystáme se podat žádost o dotaci a nejsem si jistá, zda bude investiční, neinvestiční, nebo kombinovaná...
1.Jedná se o kapličku:
A) její nátěr
B) ke stávajícímu zvonu, kterým se zvoní ručně, bude koupeno elektrozařízení na pohon zvonu.
Celkem se náklady za nátěr a elektrozařízení budou pohybovat kolem 60 tis.. (zde už by bylo TZ..????)
2. Dalším bodem žádosti o dotaci je kontejnerové stání - zde se jedná o zpevněnou plochu - pravděpodobn ze zámkové dlažby asi 15 m2...
Kontejnery již máme...
Prosím o rozdělení jednotlivých bodů - zda INV nebo NEINV.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.