Dotazy

• základní členský vklad

  27. 05. 2013

  Obec se z důvodu zřízení termínovaného vkladu u spořitelního družstva stala členem tohoto spořitelního družstva. Podmínkou vzniku členství je zaplacení základního členského vkladu ve celkové výši 17.000,- Kč. Obec zaplatila 1.000,- vstupní vklad, 16.000,- Kč musí uhradit do 18 měsíců. Prosím o zaúčtování.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet 2013

  26. 05. 2013

  V roce 2013 jsem opravu rozpočtu udělala až v dubnu a ne v měsíci lednu,jak by mělo být správně opraveno rozpočtovým opatřením. Bude to bráno jako chyba, popřípadě může za to být udělená pokuta?Nyní opět se zakoupil program v PC,který nebyl ve schváleném rozpočtu,
  to mohu mít za rok třeba 20 rozpočtových opatření.
  Zastupitelstvem mám schváleno,že starosta má právo rozhodnout o úhradě,opravdu musím na každou změnu dělat rozpočtové opatření?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Směnná smlouva

  24. 05. 2013

  Město uzavřelo směnnou smlouvu, kde je uvedena cena prodávaných pozemků 2.180,- Kč a cena kupovaných pozemků 360,- Kč ( obě ceny dle zpracovaného znaleckého posudku). Součástí směnné smlouvy není žádné finanční vypořádání "Po provední směny jsou tedy účasníci zcela vyrovnáni a nemají vůči sobě v souvislosti s touto smlouvou nárok na doplatek ceny směnovaných nemovitostí." Mohu zaúčtovat takto?
  1. předpis vyřazovaných pozemků 311/647 ve výši 2.184,- Kč
  2. předpis zařazovaných pozemků 042/321 ve výši 360,- Kč
  3. korekce 321/311 ve výši 360,- Kč a současně bezúplatný prodej části ceny pozemků 401/311 ve výši rozdílu v ceně pozemků 1.824,- Kč.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na vodovodní přípojky

  24. 05. 2013

  Prosím o radu ohledně účtování příspěvku na zhotovení vodovodní přípojky. Obec uzavřela kupní smlouvy na prodej pozemku, kde uvedla: prodávající strana (tj. obec) se zavazuje k vybudování přípojky vody na hranici předmětného pozemku a plánovací smlouvy, kde obec uvedla kdy budou jednotlivé inž. sítě zhotoveny (vodovod, dešťová kanalizace, komunikace, elekrika). Obec v roce 2012 vybudovala a zkolaudovala vodovodní řad k těmto novým parcelám. Stavebníci se ohradili a požadují finanční prostředky na zhotovení vodovodních přípojek z hlavního vod. řadu ke hranici svého pozemku dle kupní smlouvy. Obecní zastupitelstvo rozhodlo o příspěvku. Zaúčtování tohoto příspěvku: par. 2310 a položku 5493 - D a 572 - MD.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• náhrada škody na cizím majetku

  24. 05. 2013

  Z budovy v majetku města vypadlo sklo na auto cizí firmy a poškodilo jej. Pojišťovna uhradila z naší pojistky část škody, ale spoluúčast hradí město. Na jakou položku zaúčtovat spoluúčast na škodě?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zvířata v ZOO

  24. 05. 2013

  Jak by měla naše PO - ZOOpark účtovat o nákupu, vlastním chovu, prodeji a úhynu zvířat ?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH při poskytnutí služby do země EU

  24. 05. 2013

  Naše město leží na hranici s Polskem a je plátcem DPH. Nyní jsme poskytli službu (zametání chodníku strojem na čištění chodníků) našemu partnerskému městu v Polsku. Snažila jsem se pročíst zákon o DPH kvůli tomu, jak máme postupovat ohledně DPH a vystavení daňového dokladu. Mám za to, že službu vyfakturujeme klasicky, tj. uvedeme základ daně, DPH 21 % a celkovou částku k úhradě. Je tento můj názor správný?
  Ještě by mě zajímalo, jak účtovat, jestli se uvádí nějaký jiný řádek přiznání DPH. Děkuji.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava min.let v.o.s.

  24. 05. 2013

  Pokusím se stručně nastínit můj problém: v roce 2008 několik obcí mikroregionu založilo v.o.s. za účelem hospodaření a správy v lesích. Obec vložila určitou částku - jako vklad ??? nebo zálohu????, nevím, v té době jsem tuto obec neúčtovala. Pátráním jsem zjistila, že tehdy bylo účtováno na RS 1031-5169, výdajová regulace a přes saldokonto na SU 420. Teď v.o.s. končí a obci se tento "vklad" vrací. Nevím co s tím, v rozvaze tu částku nemám nikde jako pohledávku vůči sdružení, ani nikde jinde. Jedná se o částku 128000,- Kč.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Tolary

  23. 05. 2013

  Obec zakoupila dle dodané zálohové faktury zboží :
  Tolar k narození dítěte – 90x, Svatební tolar 20x v celkové výši 154 000,- Kč.
  Tyto tolary byly objednány v české mincovně a budou darovány vždy narozenému občánku obce a při svatebních obřadech – zlatá a další svatba.
  Přemýšlím nad správným zaúčtováním a napadlo mě:
  1. zaúčtovat jako dar
  Záloha 314/231 pol. 5194 § 3399 154 tis.
  Došlá fa 543/321 a proúčt. zálohy 321/314 154 tis.
  S tím, že bych založila evidenci vydaných tolarů a vedla ji v nějaké tabulce?
  2. zaúčtovat jako zboží je nesmysl, protože se prodávat nebude, takže jsem se dívala do Vyhl. 410/2009 Sb. § 20 na obsahové vymezení zásob, s tím že bych účtovala o materiálu podle § 20 odst. 2 a tam by se dalo využít písm. g) že do materiálu náleží další movité věci nesplňující podmínky podle § 14 odst. 6 s dobou použitelnosti delší než jeden rok? Když jsem se dívala na § 14 odst. 6, tak tam podle obs.vymezení je napsáno, že za DDHM se považují vždy předměty z drahých kovů, pokud nejsou dlouhodobým majetkem podle odstavce 4, bez ohledu na výši pořizovací ceny.
  Tam mě ty předměty z drahých kovů ( tolary jsou stříbrné) navádí k tomu, že bych měla tedy účtovat na 028? A v případě darování uzavřít vždy s každým obdarovaným darovací smlouvu a na základě toho vyřadit z majetku?
  Nebo účtovat o zásobách – materiálu, ale podle čeho v § 20 jsem už nic obsahově podobného nenašla?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zpomalovací prahy

  23. 05. 2013

  Na obecní komunikaci se pořídily 2 zpomalovací prahy. Jeden se opravoval, cena opravy 31.500,- s DPH(ale starý není v evidenci majetku) a druhý se pořizoval nový, cena s DPH 61. 700,-. Nejsem si jista, zda zpomalovací prahy jsou součástí komunikace a tím technicky zhodnotit komunikaci nebo prahy pořídit samostatně do evidence. Jak jsem zjistila, tak na tyto prahy nebylo vypsáno výběrové řízení. Prosím také o radu, jak toto účtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace

  22. 05. 2013

  Dobrý den, v roce 2012 dostala naše obec 5,5 mil. Kč investiční dotace. Já ji omylem zaúčtovala na 672 jako neinvestiční. Audit chybu samozřejmě odhalil, ale nebyl mi schopen poradit jak ji napravit. Zda mínusem 672 nebo přes 408, nebo jinak, abych dostala dotaci na 403 a mohla ji rozpouštět. Můžete mi poradit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• státní příspěvek na výkon pěstounské péče

  22. 05. 2013

  Ještě jednu prosbu k tomuto tématu, po přečtení metodiky z MPSV tento příspěvek není dotací, ale jiným transférem ze SR a nepodléhá vyúčtování a může za daných podmínek přejít do dalšího roku. Účtování přijetí bude pol. 4116 s UZ a výnosový účet 672 ? Co v případě, že to nevyčerpáme ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pronájem kulturního domu včetně všech služeb za 1 Kč

  22. 05. 2013

  Obec pronajímá kulturní dům za roční nájem 1 Kč. V ceně 1 Kč jsou zahrnuty i veškeré služby s nájmem spojené ( teplo, TUV, elektřina, vodné - stočné, odvoz odpadků atd. - ročně celkem za zhruba 500 000 Kč). Nájemce má povinnost používat kulturní dům pouze ke kulturním účelům ( koncerty, besedy, výstavy a divadelní představení ). Postačí v daném případě, že smlouvu o nájmu schválí pouze rada? Nebo je nutné považovat poskytnutí služeb s nájmem spojených za jakousi skrytou dotaci podléhající schválení v zastupitelstvu dle § 85, písmene c, zákona č. 128/2000 Sb.? Pokud by mělo smlouvu schválit zastupitelstvo, jak by mělo znít usnesení zastupitelstva, když přesné vyčíslení nákladů je známo až po vyúčtování služeb za celý rok?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• krizový zákon č. 118/2011 - pol. 5901

  22. 05. 2013

  Dobrý den, zajímalo by mě, zda městské obvody mají povinnost rozpočtovat par. 5212, pol.5901. Na Vašem školení mi bylo řečeno, že městské obvody tuto povinnost mají, protože hospodaří se svým rozpočtem. Při oslovení některých městských obvodů, aby si toto do rozpočtu dali, tvrdili, že městské obvody tuto povinnost nemají (dle Vašeho výkladu).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• stravenky

  22. 05. 2013

  V polovině roku 2012 jsme zrušili sociální fond- využívali jsme jen a nákup stravenek zaměstnancům a starostovi. Obec přispívala 55% tj .33,- Kč ze 60,-
  Zápis zastupitelstva - v usnesení je napsáno:
  schvaluje srušení Spociálního fondu obce Racková ke dni 30.6.2012 Stravenky budou dále poskytovány zaměstnancům a starostovi v dosavadní výši přímo z rozpočtu obce.
  Stravenky využívají zaměstnanci ve dvou místních hospodách. Ceny obědů se však od roku 2013 zvýšily a hodnota stravenek již nyní nestačí.
  Může o nákupu stravenek ve vyšší hodnotě rozhodnout sám starosta, nebo podléhá schválení zastupitelstva?
  Pokud příspěvek ve výši 55% bude přesně na koruny (zaměstnanci hradí stravenky přímo do pokladny) jak zaokrouhlit výši příspěvku obce? Je možné příspěvek stanovit částkou, % nižším, vyšším? Kdo v tomto případě rozhoduje o této hranici.
  V rozpočtu na toto zvýšení je v současné době prostředků dostatečné množství.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.