Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec umožňuje podnikajícím osobám dobrovolně se zapojit do obecního systému pro nakládání s odpadem /komunálním, tříděným/. V souladu s vyhláškou a ceníkem s nimi uzavírá smlouvy. Odpadové hospodářství by mělo být veřejnou službou. V zákoně o DPH je uvedeno, že obce při výkonu veřejné služby DPH neodvádí, ani pokud tu službu poskytují za poplatek či jinou úhradu. Ceníkem ZO stanovuje úhradu za zapojení do systému obce. Prosím o radu, zda z těchto úhrad od podnikatelů má či nemá být odváděna DPH? Jsme turistické středisko, vybíráme "smluvní poplatek" od ubytovacích zařízení za lůžko a rok. Ročně činní výnos cca 700 tis. Kč. Odpadu od těchto podnikatelů máme více, než od vlastních občanů. A pokud by DPH mělo být odváděno, bylo by možné si uplatnit odpočet u nákladů (pronájem kontejnerů a svoz kom. odpadu, případné investice do sběrného dvora)? A jak se vypořádat s tím, že část nákladů by se týkala zdaňované činnosti a část ne (nevíme, v jakém poměru).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu - na pol 8115 , kterou nemám rozpočtovanou vyskakuje ve sloupci rozdíl částce -2 752 602,56 a ve sloupci skutečnost + 2 752 602,56.
Je potřeba tuto částku rozpočtovat?
Další dotaz mám prosím k převodu z fondu rezerv na posílení výdajů:
účtovala bych na 419/236 6330.5345 (na fondu) a 231 6330.4133/401 na BÚ je to správně?
děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dohoda o poskytnutí dotace ze dne 31.1./2024 / účtováno: 955/999
k 31.12.2024 vytvořit dohadu ve výši uhrazených uznatelných výdajů v roce 2024 / účtováno: 388/403
Žádost o platbu podána obcí dne 22.4.2025
Oznámení o výši dotace od SZIFu ze dne 22.7.2025 /účtováno: 346/388 ve výši dohady z roku 2024, 346/403 ve výši rozdílu Přiznaná dotace mínus dohada, 472/346 ve výši přijaté dotace
Přijetí dotace na účet dne 8.8.2025 / účtováno: 231 pol. 4213, 130589518, 130189517 / 472, 999/955
" Pohledávka příjemce dotace vůči poskytovateli dotace vznikne okamžikem schválení úplné a řádné Žádosti o platbu poskytovatelem dotace, tj. po obdržení dokumentu Oznámení o výši dotace."
Do majetku zařazeno již v 31.5.2025, kdy byla akce ukončena / účtováno: 021/042
Mé dotazy k ujasnění účetního případu zní:
1. Dohadu dotace k 31.12. mohu skutečně tvořit jen ve výši uhrazených uznatelných výdajů na akci nebo ve výši celkových uhrazených výdajů na akci?
2. Při zařazení do SW majetek se mi na majetkové kartě "Transfery" nabízí v programu KEO "Datum poskytnutí dotace". O jaké datum se prosím přesně jedná? Je správné datum 31.5.2025 nebo až přijatá dotace, tj. 8.8.2025?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme dotaz, netvořili jsme opravné položky k úrokům a poplatkům z prodlení k pohledávkám např. za nájemným, tyto pohledávky včetně úroků a poplatků z prodlení evidujeme na účtu 311, u tohoto účtu se běžně opravné položky tvoří. Ve vlastních zásadách to nemáme vyjmuto. Nejsme si jistí, že je to správně. Poslední roky se úroky a poplatky z prodlení naváděly, až když byly skutečně vymahatelné nebo uznané dlužníkem, spolu s hlavní pohledávkou, nebo při odpisu pohledávky, takže nebyl důvod tvořit opravnou položku, ale dříve se to nedělalo a na účtu „visí“ nějaké staré úroky a poplatky z prodlení a tam se taky opravná položka netvořila. Nejsou to úplně malé částky. Přišla na to nová ekonomka, která chtěla u tohoto poplatku opravnou položku vytvořit, a zjistila, že to jednorázově udělá přes 1 mil. Kč. Opravné položky tvoříme čtvrtletně, vždy jako tvorbu a snížení, ale jelikož se zde opravná položka nikdy netvořila, tak to udělalo tak výraznou částku. Dotaz zní, zda opravdu se u takovéto pohledávky nemusí tvořit opravná položka, nebo, zda to máme uvést do zásad, popřípadě, jestli vůbec to můžeme takto v zásadách vyjmout. V opačném případě bychom museli asi účtovat o chybě minulých let.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec kupuje dva bytové domy. Kupní cena je hrazena z prostředků obce, spolufinancována dotací ze SFPI a dlouhodobým úvěrem rovněž ze SFPI. Pro mě nové je, že koupě je realizována prostřednictvím notářské úschovny. Účastníci: obec – složitel a příjemce – strana, která domy prodává.
Koupě probíhá: obec jako složitel v srpnu odeslala na účet notářské úschovny část kupní ceny, tedy svůj podíl. SFPI do notářské úschovny dne 23.10. složil dotaci a 24.10. složil část úvěr. Notářem byl podán 27.10. vklad na katastr.
Vydání peněz z notářské úschovny proběhne příjemci po zapsání nemovitosti do katastru (a nabytí práva), ze kterého bude zřejmé, že obec se stala výlučným vlastníkem. Pokud by byl vklad zamítnut, budou peníze vráceny složitelům – (obci a SFPI) tzn. odkud přišly.
Obec začne splácet úvěr a úroky ze svého bú od měsíce listopadu.
Poradíte, prosím, jak a v jakém okamžiku účtovat? Zda můžeme používat rozpočtovou skladbu, když peníze nebyly připsány na účet obce, ale do notářské úschovny?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu ohledně FVE. V 6/2024 došlo k ,,Rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků,, na FVE na budově školy. Toto rozhodnutí jsem zaúčtovala na 955/999. V 7/2025 byla na ZŠ nainstalována FVE a byla i vystavena faktura, kterou jsme uhradili. Zaúčtovala jsem na 042 3113/6121. Jaký je další postup? Měla být fotovoltaika už zařazena do majetku v tom 7/2025, když už se používá? A jestli ano, jakým způsobem to mohu napravit? A dále se chci zeptat, jestli má být označeno ÚZ, zdroj a nástroj, když mám pouze rozhodnutí?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše příspěvková organizace - škola obdržela dotaci od MŠMT, operačního programu Jan Amos Komenský neinvestiční dotaci ve výši 674.000 Kč (evropský sociální fond + národní spolufinancování), čerpání v průběhu tří let.
Dotaci obdržíme my, jako zřizovatel, a budeme ji přeposílat škole.
Obec (zřizovatel) příjem dotace: 231 § 3118 pol. 4121 nebo 4116/374
odeslání dotace škole: 374/231 § 3118 pol. 2331 nebo 5336
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla bych se zeptat: Město založilo obchodní společnost s r.o. (Město je 100% vlastník, jediný společník), které zasílá každý rok příspěvek na provoz a investiční příspěvek. V roce 2024 pořídila společnost z investičního příspěvku osobní automobil. Pořízení dodávky bylo zaúčtování na účet 022, ke konci roku organizace provedla zúčtování dotace zápisem 347/022 a auto je vedeno na účtu 022 v nulové hodnotě (hodnota auta není vedena v majetku organizace), Auto se účetně neodepisuje. Je tento postup správný? Považuje se investiční příspěvek na pořízení dlouhodobého majetku poskytnutý z vlastních zdrojů vlastníka společnosti za investiční dotaci? Jak mělo být správně zaúčtováno?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V listopadu budeme schvalovat rozpočet na rok 2026. Máme ho v následující podobě:
Daňové příjmy 88 136 850,00 Kč
Nedaňové příjmy 13 199 072,50 Kč
Kapitálové příjmy 10 000 000,00 Kč
Přijaté transfery 9 381 932,49 Kč
Běžné výdaje 50 587 207,00 Kč
Investice 69 761 431,56 Kč
Saldo rozpočtu nám tedy vychází + 369 216,43 Kč
Ale teď si nevím rady s financováním, když máme schválený kontokorent, který sice v rozpočtu na příští rok nepotřebujeme, ale ke konci roku budeme mít na kontokorentu ještě zůstatek. Takže si myslím, že ho musím do rozpočtu stejně zapojit i příští rok?
Na položce 8124 mám -2 142 864,00 Kč a předpokládaný zůstatek kontokorentu k 31. 12. bude cca 2 mil. Kč (jinak máme schválený až do částky 15 mil. Kč)
Takže mám dát do rozpočtu na 8905 předpokládanou výši čerpaného kontokorentu 2 000 000 Kč a potom dorovnat 8115 -226 352,43?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1) máme k dispozici pouze "Rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu ŽP ČR v rámci programu financovaného z prostředků Modernizačního fondu" od ministra životního prostředí ČR na podporu výstavby FVE. Je na tom uvedena jen částka 2 mil. Zde je uvedeno, že teprve uzavřeme smlouvu se Státním fondem ŽP ČR. Mám již toto rozhodnutí evidovat na podrozvaze ? Není na něm ani datum, takže ani nevím kdy bylo vydáno - asi někdy v létě.
2) Realizace se předpokládá v roce 2026, je po vývěrovém řízení - můžu si již na základě tohoto "Rozhodnutí ministra" dát dotaci do příjmů v návrhu rozpočtu? Byla by to položka 4213?
3) Můžu již uznatelné náklady na základě tohoto "rozhodnutí ministra" značit UZ - mám od administrátorské firmy sdělen N 170 Z 5 UZ 90504 , neznám však žádný procentuální podíl, takže nevím jakou část faktury UZ značit. A chybí mi informace i ke Zdroji 1 . Jsou u této dotace například přímé a nepřímé náklady apod?
4) FVE bude umístěna na budovách ZŠ a MŠ , prvotně používána jimi, ale přebytky budou pro potřeby obce. Tím, že to má společné náklady ( revize, přípravné práce, energetický managment a jiné blbiny) jsem to dala na par. 2115 a pol. 6122 - jestli to tak může být?
5) mám ke konci roku také dělat dohad na dotaci, i když nebudeme mít do té doby podepsanou smlouvu se Státním fondem ŽP?
V jednom z dotazů z roku 2024 jste psali, že jste požádali k problematice těchto dotací o vyjádření MF - máte již nějaké, které by nám v práci pomohlo ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od roku 2024 budujeme splaškovou kanalizaci a ČOV. Dostali jsme půjčku od SFŽP /NPŽP/ve výši 20%, dále pak 60% dotace, zbytek budeme platit z úvěru od KB a obce.
Prosila bych jak účtovat půjčku - UZ 90002 - neinvestiční a 90992 investiční.
První půjčka a dotace nám přišly na účet od ČNB.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec má v majetku autokemp a na zajištění jeho provozu máme uzavřenu "příkazní smlouvu o obstarání správy autokempu" s naší s.r.o.
V rozpočtu máme příjem z ATC na položce 2111 např. 4mil.korun a výdaje na příkazní smlouvu 5169 také 4 mil.korun, vše se účtuje jako VHČ. Při přezkumu hospodaření nám bylo sděleno, že máme zrušit VHČ na tuto činnost (myslíme si ale, že provozování autokempu není hlavní činností naší obce). Pokud VHČ nezrušíme, musíme udělat plán nákladů (mzdy, energie apod. tyto náklady neznáme, jsou v příkazní smlouvě) a výnosů a toto dát ke schválení zastupitelstvu města. Jak tedy plán nákladů a výnosů udělat, když máme pouze příjem a výdaje na smlouvu o obstarání správy?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec vybudovala v obci chodník a v souvislosti s těmito stavebními pracemi provedla nad rámec výstavby chodníku protlaky pro uložení chrániček optického kabelu a případného uložení kabelů např. pro kamerový systém, úsekový radar apod. Náklady zaúčtuji na SU 042 - pořízení hmotného dlouhodobého majetku a následně po dokončení a zařazení do užívání na účet majetku SU 022. Na jaký paragraf a položku by bylo vhodné tuto fakturu zaúčtovat? V dotazech jsem podobnou situaci nenalezla.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
ZŠ měla sběr hliníku. Fakturace (odměna za uložení odpadu) byla přes obec, ZŠ nemohla vystavit fakturu. Chtěla bych poprosit o radu. Jakým způsobem by šlo odeslat odměnu za uložení hliníku škole?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pořídili jsme nový program KEO - faktura celkem (64 802,- Kč) = pokladna 1 místo + 1 (4461,-), homebanking 1 místo (3204,-), příjmové agendy 1 místo + 1 (12 550,-), platební terminál 1 místo + 1 (4960,-), majetek 1 místo (9801,-), UCR 1 místo ( 14 616,-),
Program UCR s moduly mám zařadit :
64 802,- Kč = 041/321, 321/ pol. 6111 a zařazení 013/041? A jednu majetkovou kartu?
Nebo každý modul zvlášť a na každou majetkovou kartu a 558 a 5137?
A další faktura 36 329,04 Kč = spisová služba 1 místo + 1 (23 130,36) vazba na CzechPoint 1 místo + 1 (6599,34) a vazba na konverzi dokumentu 1 místo + 1 (6599,34).
a FA na 42 350,- Kč (přenos spisové služby) dostaneme někdy v průběhu týdne, zatím jen víme cenu.
Spisová služba, cena i s přesunem dat je více jak 60 tisíc, tak zaúčtování také na pol. 6111? nebo 558/321 , 018/078 zařadit jako jednu kartu a až dojde FA na přenos dat , tak upravím cenu na kartě v majetku a účtování stejně 558/321 a 018/078?
Pokud někdy v budoucnu přikoupíme nová prac.místa, tak 518 a 5172?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková