Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
předlákádání výkazu PAP v roce 201622. 10. 2015
Dobrý den,
jsme PO zřízená ÚSC a nevíme zda od 1.1.2016 máme předkládat výkaz PAP. Obrat aktiv netto máme 20.mil. Podle technické vyhlášky 383/2009 Sb,. par. 3a písm.d splňujeme podmínku obratu ale zároveň v konsolidační vyhlášce je uvedeno, že pro účetní období roku 2016 budou zahrnuty dotčené subjekty včetně PO. Zúčastnili jsme se již dvou školení na účetnictví PO, na jednom nám bylo řečeno, že musíme předkládat výkaz PAP a na druhém že nikoliv.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
individuální dotace- Rozpočet22. 10. 2015
Vzhledem k tomu že v lednu 2016 budeme sestavovat rozpočet, řešíme
individuální dotace. Můžeme vyzvat spolky do kdy mají podávat žádosti na individuální dotace pro rok 2016 , abychom to mohli zapracovat do rozpočtu? Můžu dát do rozpočtu jmenovitě individuální dotace, když nebude ještě schválená veřejnoprávní smlouva? Např. Myslivci , TJ, Rybáři jako to bylo dříve, nebo to mám dát na jeden paragraf volnočasové aktivity a potom individuálně schvalovat žádosti a brát z tohoto paragrafu. Ptala jsem se různých obcí a každý tvrdí něco jinéhoNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Poskytnutí příspěvku22. 10. 2015
Pan xy si postavil zeď na vlastním pozemku, čímž částečně zpevnil přilehlý chodník, který je majetkem města. Nyní žádá město zpětně o poskytnutí daru. Domnívám se, že se jedná o poskytnutí příspěvku dle 250/2000 Sb., neboť je zřejmý účel a že žádost měla být s předepsanými náležitostmi (výše příspěvku a doba v níž má být dosaženo účelu). Jelikož pan požádal až po dokončení celé stavby, domníváme se, že již nelze poskytnout. Konzultovala jsem to i s MF ČR Mgr. Peterovou Helenou, která má stejný názor jako já. Ovšem nemám její odpověď písemně a zastupitele po mně požadují právní stanovisko.
Další problém máme s veřejnou podporou: Husův institut teologických studií žádá o příspěvek na činnost školy z důvodu zachování nízkých semestrálních poplatků pro uchazeče, máme zjistit stanovisko zda se nejedná o veřejnou podporu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Smluvní pokuta21. 10. 2015
Dodavatel nedodržel termín dokončení díla. Dle SoD můžeme po hotoviteli požadovat zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1% z ceny díla za každý den prodlení. Vystavíme zhotoviteli fakturu, musí být k vypočtené pokutě připočteno DPH?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
dotace ztrátová s.r.o.21. 10. 2015
Město založilo společnost s r.o., ve které je jediným vlastníkem. Jde o víceúčelové zařízení, které si na vlastní provoz nevydělá a město ho proto dotuje.
Podle novely zákona o rozpočtových pravidlech lze dotaci z rozpočtu města ( v našem případě na provozní náklady společnost s r.o.) poskytovat pouze v režimu uvedeného zákona s výjimkou příspěvkových organizací (§ 10a, odst. 1b zákona 24/215 Sb.).
Prosím Vás o Váš názor, jak řešit problematiku financování provozních nákladů, když společnost s.r.o. je ztrátová). Musí být postupováno podle zákona 250/2000 Sb., tzn. veřejnoprávní smlouva a vyúčtování?
Nebo lze poskytnout dotaci na provoz jako příspěvkovým organizacím?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Soudní poplatky21. 10. 2015
Od roku 2006 jsme měli pohledávku ve výši 38.625,- Kč za vystavenou fakturu za prodej dřeva. V roce 2009 jsem ji převedla na podrozvahu 9090975/9990072. Věc jsme předali exekutorovi a dnes nám přišla na účet platba a to: jistina ve výši 38.625,- Kč. a dále úroky z prodlení ve výši 29.007,48 Kč, náklady soudního řízení ve výši 18.769,- Kč, náklady exekuce oprávněného ve výši 4.340,- Kč .celkem jsme tedy přijali od exekutora 90.741,48 Kč.
zaúčtovala bych takto:
38.625,- Kč-odúčtování z podrozvahy 9990072/9090975 a zároveň na 1032-2111 výnosový účet 6020300.
Zbytek tedy úroky, náklady soudního řízení a náklady exekuce oprávněného v součtu 52.116,48 bych také zaúčtovala na 1032/2111 a výnosový účet 6490320. Domnívám se, že i úroky, náklady soudního řízení a náklady exekuce oprávněného jsou součástí příjmu za prodej dřeva.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
! Obrazy21. 10. 2015
Chtěli bychom si ověřit, jestli mohou být oceněny obrazy (umělecká díla) osobou, která se zabývá malováním, ale není znalcem (což by nás nic nestálo). Nalezli jsme totiž obrazy, které bychom chtěli zařadit do majetkové evidence. Ještě je další možnost ocenit 1,- Kč dle §25. Co by pro nás bylo vhodnější ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Rozpočet21. 10. 2015
Při dílčím přezkoumání hospodaření za rok 2015 mne překvapili auditoři tím, že nám napsali do oddílu A. Přezkoumané písemnosti, že jsme schválili rozpočet na rok 2015 jako přebytkový, ačkoliv měl být schválen jako SCHODKOVÝ, neboť schodek je kryt dlouhodobým úvěrem. Podotýkám, že úvěr jsme dostali v roce 2014, letos jej splácíme a rozpočet byl sestaven takto:
příjmy celkem .... 36.615.103 Kč
výdaje celkem ... 35.625.303 Kč
financování celkem ... 447.000 Kč (v tom položka 8901 splátka finanční jistiny v částce 72.000 Kč a položka 8124 splátka dlouhodobého úvěru od SFŽP v částce 375.000 Kč)
výdaje včetně financování ... 36.072.303 Kč
saldo příjmů a výdajů ... 989.800 Kč.
Opravdu je toto schodkový rozpočet?!
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
dar _cena pro naši PO20. 10. 2015
MŠMT udělilo naši škole cenu Evropská jazyková cena Label 2015 ve výši 200 000,- Kč. Tyto peníze nám pošle na náš účet a my to máme převést škole. Jak to mám záúčtovat? Já bych účtovala příjem 231 3113 2329/401 a dále škole bych to poslala jako příspěvek účelový 401/ 231 3113 5336. V tomto případě to musí asi schválit zastupitelstvo je to navýšení příspěvku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Výměna kotle v bytovce20. 10. 2015
Pořizujeme nový kotel za cca 100.000 Kč. Stávající kotel v ceně 17.000 Kč není v majetku veden jako součást stavby, ale na účtu 028. Máme nový kotel zařadit na účet 022 nebo jako součást stavby na účet 021?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
srážková daň u autorů20. 10. 2015
Dobrý den,
PO obdržela fakturu od spisovatele za besedu o knize. Když jsem se autora dotázala jestli se jednalo o autorskou akci podléhající srážkové dani, tak mi odepsal, že mu nemáme nic srážet, že si to zdaní sám.
Prosím o radu jak mám postupovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
schválení navýšení hodnoty stravenky20. 10. 2015
Zastupitelstvo zřídilo sociální fond a rozhodlo o nákupu stravenek v hodnotě 55,- Kč. Následně byla vypracována směrnice k SF, ve které byly určeny podíly úhrad stravenek: obec, SF a zaměstnanci. Směrnici podepsal starosta. Můj dotaz zní: kdo musí schválit navýšení hodnoty stravenek z 55 na 80 Kč (zastupitelstvo, rada, starosta)?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Provize za zprostředkování prodeje pozemu20. 10. 2015
Obracím se na Vás s dotazem ohledně prodeje jednotlivých pozemků pro 13 rodinných domů. Z různých čísel pozemků vzniklo po rozdělení 13. stavebních parcel.
1) pro přecenění reálnou hodnotou beru cenu každého pozemku zvlášť, nebo dohromady jako celek. Máme směrnici a pokud je pozemek menší, nemusel by se přeceňovat, pokud je větší, už by spadl do přecenění reálnou hodnotou. Nevím, zda by nebylo lepší přecenit všechny tyto pozemky.
2) kupní cena je stanovena na 448 200,- ale částku 24 200,- Kč uhradil kupující k rukám zprostředkovatele převodu - Dům realit. Částka 24 200,- je ponechána zprostředkovateli jako provize. Kupující uhradí rozdíl tj. 424 000,- Tato částka přišla na účet. Takto je to napsáno ve smlouvě a já nevím, jak s provizí naložit. Jak ji účtovat? Jakou cenu účtovat v předpisu?Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zaokrouhlení DPH u PDP20. 10. 2015
Zadrhla jsem se u zaúčtování úhrady DPH v režimu PDP. O fakturách v PDP účtuji takto:
Předpis DF bez nároku na odpočet:
511 ZJ 010 / 321 50.535,- Kč
511 / 343 ZJ 010 10.612,35
231 8901 / 231 5171 §
Zúčtování s FÚ k poslednímu dni čtvrtletí:
MD 343 ZJ 010 10.612,35 Kč
MD 343.40 0,35 Kč
D 343.40 10.612,- Kč
Při úhradě FÚ účtuji takto:
343.40 10.612 Kč / 231 8901 10.612,35 Kč
Ale teď, co s tím rozdílem 0,35 Kč na MD? Zatím jsem účtovala o velkých částkách, takže jsem nikdy daň zaokrouhlovala. Teď mám ale na cizích penězích a i na položce 5171 vykázáno o 35 haléřů více než se skutečně zaplatilo finančnímu úřadu. Kam s ním? První, co mne napadlo, bylo dát to MD na položku 2324 nebo 2328, ale to se mi tak nějak vůbec nelíbí. Další, co mne napadlo, je dát to minusem na Dal na výnosový účet 649, ale taky mě to úplně nenadchlo...Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
! Bezúplatný převod kulturní památky19. 10. 2015
Římskokatolická farnost darovala naší obci kostel včetně mobiliáře a pozemku (zastavěná plocha a nádvoří). Ocenění majetku dárce ve smlouvě neuvádí. Ve svém účetnictví vedl tento majetek jako celek ve výši Kč 1,--. Ikdyž dárce není vybranou účetní jednotkou, můžeme převzít jeho ocenění a rozdělit korunu na stavbu, pozemek a mobiliář ? A nemuseli bychom odepisovat, když by jednotlivé ocenění nebylo Kč 1,--? Nebo by bylo lepší postupovat dle Zák. č. 563/1991 Sb. , § 25, odst. k) a ocenit jednotlivý majetek po Kč 1,--.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.