Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, na základě naší domluvy si Vám dovoluji zaslat následující dotaz: Naše příspěvková organizace si se souhlasem zřizovatele založila numismatický kabinet, jehož součástí by měli být mince, známky, nálepky atd. Tyto předměty bude PO pouze vystavovat, kabinet nebyl založen za účelem prodeje těchto předmětů. Jejich pořizovací cena by neměla přesáhnout částku 40.000,- Kč. Pořizovací cena již zakoupených známek se pohybuje v rozmezí 500 - 1.000 Kč. Nákup těchto předmětů provádí organizace na různých výstavách. Domníváme se, že se jedná o "kulturní předměty" a potřebovali bychom poradit s jejich účtováním: - zda se pořizují z provozních prostředků nebo z prostředků investičního fondu,
- zda jejich pořízení účtovat do nákladů nebo se o nákladech účtuje až v případě jejich vyřazení,
- zda tyto předměty evidovat na účtu 032 nebo jiných majetkových účtech?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město budovalo kanalizaci a ČOV. Zároveň budovalo i vodovody. V řijnu byl u obou akcí povolen zkušební provoz, nedošlo ještě k jeho kolaudaci. Kolaudace proběhne až po ukončení zkušebního provozu někdy příští rok. Město k tomuto řešení přistoupilo, aby tím "prodloužilo" záruku. K jakému okamžiku mám zařadit tyto akce do majetku na účet 021, k okamžiku uvedení do zkušebního provozu, nebo až ke kolaudaci? Někde jsem četl, že obě možnosti mohou být správně.
V současné době nemám ještě všechny faktury např. fakturu za archeologický dozor obdržím nejdříve koncem roku. Vzhledem k celkové ceně akce se jedná o zanedbatelné výdaje, ale rád bych je měl také v majetku. Celkově by se mi víc hodilo, zařadit uvedený majek později tj. k okamžiku kolaudace. Bude tento postup správný?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěli bychom , aby zastupitelstvo obce pověřilo radu obce ke schvalování rozpočtových změn. Prosím Vás,je nějaké konkrétní znění, které bychom mohli použít do usnesení a nezkomplikovali si s tím život? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V minulosti jsme měli penize na IKS, které jsme vedli na 069 tenkrát proti 901, vklad jsme evidovali na 909 zvlášť, převodovým můstkem se tento vklad dostal na účet 407. Při prodeji v roce 2012 jsem zapomněla odúčtovat ze 407 (účtovala jsem pouze předpis 377/661,vyřazení 561/069 a úhrada 231/377) Jedná se cca o 340 tisíc. Mohla bych to opravit zápisem 407/408?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme plátci DPH, pronajímáme bytový dům, ve kterém dodavatelská firma provádí úklid společných prostor a mytí oken. Za úklidové práce nám fakturují částku vč. DPH 21 %. Jsme toho názoru, že by měli fakturovat se sníženou sazbou DPH - dle přílohy č. 2 zák. o DPH se snížená sazba DPH sice vztahuje na služby čištění vnitřních prostor prováděné v domácnosti, ale jak je uvedeno dále „za úklidové práce v domácnosti se považuje také úklid společných prostor bytového domu“.
Dodavatel ale argumentuje tím, že základní sazbu DPH používají správně, protože se jedná o úklidové práce ve společných prostorech, nikoliv v domácnostech, a ve snížené sazbě mohou dle jejich názoru fakturovat pouze firmy, které mají na tuto specializovanou činnost živnostenské oprávnění, což není případ našeho dodavatele (hlavním předmětem podnikání je správa bytů a nebytových prostor)
Prosím o radu, jaká sazba DPH je v tomto případě správně? Děkuji.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nevím, zda mi budete moci na toto téma odpovědět, ale chtěla bych se ujistit. Včera jsem byla na školení Odměňování úředníků, zaměstnanců a členů zastupitelstev. Tam nám bylo řečeno, že jakýkoliv pracovník obce (ne PO, OS) musí být brán podle § 303 zákoníku práce jako pracovník obecního úřadu (tudíž i VPP, uklízečka, topič, pracovník Partner II. (dříve pošta) atd... A tudíž mu musí být podle zákona 564/2006 Sb. (nyní novelizovaný od 1.11.2014) stanovena mzda podle přílohy č. 3 (dříve č. 2). My jsme měli podle tabulky č. 1. Pracovníky obecního úřadu jsem brala jen účetní a asistentku. Jak je to vůbec dobře. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše paní účetní (náš zaměstnanec) dělá nad rámec své pracovní doby různé práce. Organizuje akce, vede a zajišťuje zájezdy, pořizuje fotodokumentaci, dělá prozatímní kroniku (nemáme klasickou kroniku vedenou kronikářem, neboť nikdo tuto činnost nechce vykonávat) a jiné další činnosti. Starosta jí dává za tuto mimořádnou činnost odměnu. Do jaké výše ji může starosta schválit. Audit nám řekl, že jen do výše 20 tis. Kč. Jinak ji prý musí schvalovat zastupitelstvo. Je to pravda?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od 07/2013 máme v majetku zaveden SW "www stránky PREMIUM" v hodnotě 47tis.Kč na účtu 018.
Nyní dokoupili další moduly k tomuto SW. Jedná se o 5 modulů v celkové hodnotě 62tis.Kč.
Nové moduly bez prvotního SW nefungují, takže by měly být jeho součástí.
Máme prvotní SW přeřadit z 018 nově na 013 včetně nových modulů?
Nebo nové moduly jen přiřadit na kartu prvotního SW jako příslušenství?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme z OPŽP dotaci na zateplení školky a obecního úřadu (je to jedna budova).
Stavební firma nám Fa vydává v režimu PDP, na tom jsme se dohodli.
Na našem úřadě režim PDP používáme u CZ-CPA 41-43 i tehdy, když se nejedná o ekonom. činnost (oprava komunikace, osvětlení apod.)
Ptám se, jestli to takto chápu správně.
A druhý dotaz je ohledně proplácení DPH z dotace. Osobně si myslím, že DPH bude neuznatelným nákladem, ale ve smlouvě se SFŽP je uvedeno, že předkládané faktury mají být vč. DPH. A to my nemáme, protože jedeme v režimu PDP.
Jaké máte zkušenosti s touto problematikou? Co máme udělat, aby to bylo správně?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V obci vybíráme od občanů a firem v obci vodné, které je zdaňováno 15% DPH. Výběr probíhá vždy za pololetí. Skutečně se stavy zapisují za II. pol. vždy v červemci a lednu. Můj dotaz se týká této skutečnosti: musím ke konci roku udělat předpis/dohadu na výběr vodného a odvést DPH za IV. čtvrtletí, když nemám skutečné stavy vodoměrů, tudíž ani výši vodného?
Není lepší DPH odvést dle skutečnosti, byť je to za II. pol. "loňského" roku? Stát na dani neošidím, vše by bylo skutečně odvedeno v násl. roce. Jaký je, prosím, správný postup?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím, jak zaúčtovat jistinu ve výši 10.000,- Kč (včetně rozpočtové skladby) vrácenou za CCS karty, která byla vložena u společnosti CCS již v roce 1992.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
zjistila jsem, že celé volební období nevyplácíme uvolněnému starostovi příplatek podle počtu obyvatel. K 1.1.2010 bylo v naší obci 55 obyvatel (nyní 80 obyv.), proto se tím nikdo nezabýval. V §73 zákona o obcích je uvedeno, že se počet obyvatel zaokrouhluje na celá sta nahoru. Soudím proto, že příplatek starostovi ve výši 1304 Kč měsíčně náleží a můj dotaz zní: je možné starostovi příplatek vyplatit zpětně za celé volební období (48 měsíců)? Děkuji a hezký den}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prováděli jsme dodatečné daňové přiznání za období 10.-12.2014, kdy nám bylo finančním úřadem sděleno, že nemáme v přehledu jeden odvod za přenesenou dańovou povinnost.¨
Skutečně jsme tuto fakturu jako PDP neúčtovali a ani neodvedli daň.
Dnes jsme vše napravili, poslali dodatečné DP a odvedli daň z PDP.
Prosím jak účtovat o této dani? Jako běžně v daném roce, nebo jinak, když to je za rok 2013.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, při pročítání dotazů jak účtovat dotaci na kanalizaci z OPŽP jsem mírně hysterická :-) a prosím o radu, zda postupuji správně.
a) Dne 12. 9. 2014 přišlo rozhodnutí o poskytnutí dotace od MŽP na kanalizaci a ČOV v rámci OPŽP, kdy podpora přestavuje 90% z uznatelných nákladů, kdy dotace FS je 85% a SFZP je 5%. Ke dni 12. 9. tedy zaúčtuji na podrozvahu 943/999 podporu 90% bez rozdělení na FS a SFZP, nebo musím rozlišit UZ? V případě, že ano, odpovídá UZ u FS 15825 a SFŽP 90877?
b) Od data rozhodnutí budu faktury ve výdajích rozúčtovávat UZ a v poměru 85% + 5% přiznané dotace? A rok 2014 rozliším zpětně... Dotaci z FS mám v nákladech účtovat jako prostředky z EU (N, Z), ačkoli se jedná o předfinancování ze SR (uvedeno ve smlouvě)?
c) Když jsem výdaje v loňském roce neodlišovala, doplním do uce ORG na výši dotace a na faktury si UZ (příp.. N, Z) dopíšu značení ručně zpětně.
d) Průběžné proplácení faktur z fondů účtuju 231 pol. 4213 SFŽP a 4216 FS/472 + odúčtovávat ve stejné výši z podrozvahy, 472 vyúčtuji až při konečném vypořádání na 403.
e) Pokud je dokončení stavby 2015, ke konci roku udělám dohad 388/403 na výši dotace dle rozhodnutí na rok 2015 (máme v rozhodnutí vyčíslený rok 2014 a 2015 zvlášť.
f) Ve smlouvě o poskytnutí podpory ze SZIF máme i úročenou zápůjčku ve výši 3 193 888 úročenou 1%. Ke dni podpisu smlouvy ji zaúčtuji na podrozvahu 992/999 i vč. 1% úroku?
g) Abychom mohli tuto zápůjčku čerpat, museli jsme zastavit obecní majetek kulturní dům, zástavní smlouva byla zapsaná na KN, jak mám o ní účtovat?
h) pokud byla v roce 2009 zaúčtována faktura na účet 420 namísto 042, můžu nějak spravit v roce 2014? Jinak bych nemohla nárokovat z investiční dotace...
Podklady posílám e-mailem, a děkuji za odpověď.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zřizovatel (ÚSC) v r. 2014 poskytl své příspěvkové organizaci investiční příspěvek ve výši 500 000 Kč na zakoupení travní sekačky a neinvestiční příspěvek na opravu chodníků ve výši 450 000 Kč. Ani jednu z nich nestihne PO do konce roku využít. Je možné tyto prostředky ponechat PO k čerpání v r. 2015 a za jakých podmínek?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková