Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych Vás požádat o radu - nechali jsme si vyrobit několik pamětních stříbrných mincí v hodnotě 4.500,- Kč/ks, které budou dávány významným lidem při různých příležitostech. Nevím, jak je správně zachytit v účetnictví, když budou průběžně vydávány lidem - bylo by možné je vést jako ceninu na účtu 263 nebo se musí jednotlivě zaevidovat do majetku na 032?
A dále při úhradě faktury za tyto mince lze použít výdajovou položku 5177? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak postupovat v případě, že se nám nedaří vymoci vystavenou fakturu. Jedná se o částku tisíc korun, pronájem sálu. Upomínka se vrátila zpět, adresát neznámý, v současné době nezvedají ani telefon, ale ani předchozích šest telefonátů rovněž nebylo úspěšných, kdy slíbili, ale nezaplatili. Jak dlouho se musí v účetnictví vést. Faktura je z minulého roku a podklady pro fakturaci zaslali e-mailem. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město pořádá veřejnou sbírku na pořízení klimatizace, kterou po zakoupení předáme naší přísp.organizaci.
Naši uvolnění zastupitelé se rozhodli přispět ze svého rozpočtu (6112) určitou částkou.Jak máme účtovat transfer sami sobě. Výdaj 6112 pol 6341 a příjem na sbírkový účet pol 4221 ?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostáváme různé dotace na různé projekty. Máme specifický dotaz na uplatnění DPH. V případě, že bychom dostali dotaci např. na vybudování nějakého sociálního zařízení, které bychom měli v budoucnu v plánu pronajmout za symbolické nájemné, ale s DPH na výstupu, protože by se jednalo o nájemce, který je plátcem DPH a rada u nás schválila, že se v případě plátců DPH vzdáváme osvobození, byli bychom povinni si nejdříve případně uplatnit nárok na odpočet DPH a následně dát prohlášení poskytovateli dotace, že máme v uvedeném případě nárok na odpočet DPH a tudíž DPH by se stalo nezpůsobilým výdajem k dotaci? Upozorňuji, že by se jednalo o symbolické nájemné. Občas takové nájemné poskytujeme. Je to dle mého názoru v případě, kdy obec skutečně potřebuje zajistit nějaké činnosti pro uspokojení potřeb svých občanů dle zákona o obcích. Zde není prvotním cílem získat finanční prospěch z nájemného, ale potřeba zajistit ty služby. Vezměme v úvahu, že by se dejme tomu nejednalo u budoucího nájemce o spřízněnou osobu.
Nebo bychom měli dát poskytovateli dotace prohlášení, že nemáme u tak symbolického nájemného nárok na odpočet DPH a DPH si uplatnit jako způsobilý výdaj k dotaci? To ale asi nebude úplně v souladu se zákonem o DPH, že ? U každého projektu bychom asi měli přednostně nejdříve posoudit, zda máme nárok na odpočet DPH dle zákona o DPH, a pokud nemáme, až následně žádat o DPH jako způsobilý výdaj k dotaci.
Pokud budeme postupovat striktně podle zákona o DPH, může zde být riziko ze strany finančního úřadu, že jsme si uplatnili velkou výši DPH při tak nízkém nájmů?
Když v uvedeném případě poskytovali dotace zase naopak předáme prohlášení, že nemáme nárok na odpočet DPH a ten si skutečně neuplatníme, nemůže nám někdy v budoucnu poskytovatel dotace vyčíst, že jsme měli přednostně nárok na odpočet DPH a neuplatnili jsme si ho u finančního úřadu a může požadovat vrátit nějakou část dotace? V případě, že by k takové situaci došlo např. až při nějaké následné kontrole až po 3 letech, bylo by to pro účetní jednotku při finančně náročném projektu katastrofické, protože by si již dodatečně nemohla uplatnit DPH u finančního úřadu a DPH by musela zaplatit z vlastních finančních prostředků.
Samozřejmě bychom se nemuseli vzdávat osvobození u symbolického nájemného, ale to by bylo zase v rozporu se současným usnesením rady. Nebo by bylo lepší schválit nějaké výjimky radou? Zde je ale zase riziko, že by to mohl někdo napadnout, že je to děláno účelově.
Jaký je váš názor na danou problematiku? Co byste doporučili, kdyby taková situace nastala?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, dovoluji se na Vás obrátit s dotazem ohledně možnosti nároku DPH u obcí. Naše obec bude stavět tzv. víceúčelové zařízení což představuje vybudování komplexu, který bude sloužit jako kulturní dům, včetně tělocvičny pro děti i dospělé a dále prostory pro menší bufet, které plánujeme v budoucnu pronajmout. Nejsme plátci DPH a ZO se chce ujistit, že pokud by se obec stala dobrovolným plátcem DPH /z čistě spekulativního důvodu kvůli nároku odpočtu na tuto investici, která bude činit více než 20 mil Kč/, podle § 72 zákona o DPH by stejně nebylo možné uplatnit nárok na odpočet daně na vstupu, protože by se nejednalo o zdanitelné plnění v rámci „ekonomických činností“? Děkuji předem za odpověď a přeji hezký den.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Náš kraj uveřejnil na svých stránkách metodické doporučení k účtování o sociálním fondu na ZBÚ. Připouští, že možnosti účtování jsou různé, ale uvádí pouze tento jeden příklad:
"Nejjednodušším je účtování o přídělu do fondu zápisem na stranu MÁ DÁTI účtu 548 a stranu DAL účtu 419. O závazku, který bude hrazen z fondu se pak účtuje zápisem na stranu MÁ DÁTI účtu 419 a na stranu DAL účtu 321 a o úhradě tohoto závazku na stranu MÁ DÁTI účtu 321 a na stranu DAL účtu 231 a pro výdaj použije
položka rozpočtové skladby příslušná pro výdaj , který je hrazen (jde li o penzijní připojištění 5499). Zachycení výdaje na tvorbu fondu a pro účel finančních výkazů je pak možné jen účtováním o přesunech peněz, které ve skutečnosti neproběhly, tedy zápisem na obě strany účtu 231 s položkou 5342 na straně výdajů a s položkou 4134
na straně příjmů, a to ve výši odpovídající částce účtované na stranu DAL účtu 419".
Ve směrnici k fondu jsme si určili, že budeme o tvorbě a čerpání účtovat úpravou zdrojů na účtech 401 a 419. Odvoláváme se na ČÚS 704 bod 8. Ostatní fondy, kde je povoleno použít pro účtování přiměřeně účetní postupy fondů tvořených ze zákona. Důvod, proč
nepoužijeme pro tvorbu fondu účet 548, je ten, že by došlo ke zkreslení VH běžného roku o náklad, který obsahově nákladem není. Můžeme takto postupovat? A nemůže nám být vytknuto, že účet 401 je obsahově vymezen vyhláškou č. 410/2009 Sb.?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme přiznanou neinvestiční dotaci na vybavení ZŠ. Dnes jsem zjistila, že na faktuře jsou dataprojektory 1 ks za 34.786 Kč, závěs (rameno) projektoru 3.750 Kč, kabeláž 4.840 Kč a montáž 3.386 Kč. Začala jsem sčítat a rázem jsem byla přes 40 tisíc, tedy v investici. Teď nevím, jak z toho ven, protože měnit to na investiční dotaci je už pozdě. Je zásadní prohřešek, když to nedám do majetku jednou položkou, ale dvěma - zvlášť projektor a zvlášt rameno s kabeláží a montáží?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V 11.2012 jsme nakoupili ČSOB instit.st.dluhopisy za 49,99 mil. V 6.2014 jsme je prodali za 48,39 mil. Na účtu 253 evidujeme k 1.1.2014: 48,34 mil. Účtuji takto: vyřazení z majetku v hodnotě v účetnictví MD 561 / 253 D 48,34. Příjem na účet 231 6310 8117 MD 49,99 mil., 231 6310 5149 D 1,6 mil. / 377 D 48,39 mil. , 377 MD 48,39 mil / 661 D 48,39 mil. V průběhu let 2012 - 2014 byl účtován úrokový výnos na účtu 662 D celkem 2,14 mil. a přecenění RH ke konci roku 564 MD 1,65 mil. ČSOB státní dluhopisy nebyly určeny k obchodování. Když provedu kontrolu nákladů a výnosů, tak na 5xx je 49,99 mil a na 6xx je 50,53 mil. Celkový výnos je 0,54 mil. Můžete mi prosím účtování zkontrolovat? Moc děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jaké jsou konkrétní důsledky neschválení účetní závěrky příspěvkové organizace zřízené obcí - základní škola, pokud bylo zjištěno, že účetní závěrka neposkytuje věrný a poctivý obraz o hospodaření. Co s kladným výsledkem hospodaření? Děkuji. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Rekonstruujeme Kulturní dům , spolufinancovaný 85 % z dotace regionální rady, asi rok není v provozu, výdaje účtujeme na paragraf 3319, zda máme účtovat investiční i neinvestiční výdaje na paragraf 3392, když ještě nezahájil činnost? Vznikne nová příspěvková organizace zřízená městem.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu jak správně účtovat příspěvek na obědy pro žáky. ZO schválilo příspěvek na obědy ve výši 7,-Kč/oběd/žák. Škola nám fakturuje na základě skutečně odebraných obědů jednou měsíčně a o tuto částku vybírá méně od žáků. Jedná se o dar pro obyvatele(žáky ) nebo "příspěvek" pro školní jídelnu?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město jako zřizovatel rozhodlo o zrušení příspěvkové organizace. Dlouhodobý majetek, oběžná aktiva a závazky nabereme proti účtu 401. Zrušená PO má ve své rozvaze zůstatky i na účtech 401, 408, 412, 413 a 416. Ve vaší knize Účetní reforma 2012 jsme řešení
převodu těchto účtů nenašli, v odpovědi na otázku z 27.6.2013 uvádíte, že i jednotlivé fondy se mají nabrat proti 401. Znamená to tedy, že účty 401 a 408 nabereme proti našemu účtu 401, stejně tak i účty fondů, které ale jako ÚSC nepoužíváme a budeme je mít v rozvaze?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v obci byly dokončeny pozemkové úpravy. Obdrželi jsme seznam parcel pozbývající i nově nabývajících. U parcel pozbývajících jsem odúčtovala z účtu 031 a rozlišením analytiky proti 401.
A nyní nevím jak správně ocenit nově vzniklé parcely. Zpracovaný posudek nemáme. Jedná se hlavně o lesní pozemky s porostem, ty byly původně zaúčtovány v ceně 24,71 . Louky, zahrady a orná jsem ocenila dle vyhlášky č.441/2013 podle nalezené bonity. U lesních pozemků nevím. V LHP jsou parcely číslovány před pozemkovou úpravou a dohledání dle nových čísel je nadlidský úkol.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu - fyzická osoba ( je zaměstnaná u jiné firmy) ve svém volném čase pro náš obecní úřad vytvořila nové webové stránky , které nám pouze vytvořila a obecní úřad si je bude spravovat sám. Zastupitelstvo schválilo odměnu ve výši 5000,-Kč čistého. Jak správně vyplatit ? Dohodu o provedení práce kde bych musela odvést daň - odměna by musela být o tuto daň navýšena a dostala bych se na 6000,-Kč hrubého. Lze sepsat s fyzickou osobou, která pro obecní úřad vykonala jakoukoliv příležitostnou činnost (a nemá na tuto činnost živnostenský list) nějakou smlouvu - třeba smlouvu o dílo? A ještě jak vyplacení odměny v případě ,že bude sepsána smlouva zaúčtovat. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
chtěli bychom se Vás zeptat na účtování poskytnutých garancí v podrozvahové evidenci.
K 31.12.2013 jsme vedli na podrozvahovém účtu 982-Dlouhodobé podmíněné závazky z poskytnutých zajištění následující:
1. Poskytnuté záruky (ručení za úvěr jiných právnických osob)
2. Poskytnuté zástavy (zástavní právo pro poskytnutí investičních dotací tj. na 20 let)
3. Zajištění vlastních přijatých úvěrů (zajištění blankosměnkou)
Od 1.1.2014 patří na účet 982-Dlouhodobé podmíněné závazky z poskytnutých garancí jednorázových pouze ručení za úvěr jiných právnických osob. Ostatní, tj. poskytnuté zástavy a zajištění vlastních přijatých úvěrů se od 1.1.2014 na účtu 982 nevedou. V případě, že poskytnuté zástavy a zajištění vlast.přijatých úvěrů vyvedeme z podrozvahového účtu, kde jinde by se měly účtovat nebo evidovat? Mohlo by se snad účtovat v podrozvaze na účtu 984? nebo stačí pouze nějaká operativní evidence?
A do přílohy účetní závěrky oddílu „K1“ tedy nevstupují? V případě,že bychom je převedli na účet 984, tak by v příloze vstupovaly do oddílu „K2“?.
Dále se ptáme, zda by měla být u zastaveného majetku na účtu 021 nebo 031 zvláštní analytika?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková