Dotazy

• Zakoupená licence programu - dodatek

  12. 03. 2014

  Za program Codexis on line jsme v lednu zaplatili celkem 41 100 Kč. Z toho je 12100 Kč licence samotná a 30 000 Kč servisní služby na 5 roků dopředu. Ty jsem zaúčtovala jako službu s použitím účtu 381. Je to tak dobře? Najednou si nejsem jistá, jestli tyto služby nepatřily také do pořizovací ceny na 018. Bez průběžné aktualizace by program nesplňoval svůj účel.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• opravné položky (úrok a poplatek z prodlení)

  12. 03. 2014

  Tvoří se účetní opravné položky k pohledávkám z titulu úroku a poplatku z prodlení?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• splátky za krádež

  12. 03. 2014

  V naší obci odcizil občan litinové poklopy. Policie našla zloděje a soudem mu bylo uloženo, že obci musí uhradit škodu ve výši 10 620,- Kč. Občan zasílá obci měsíčně 500,- Kč. Jak správně účtovat.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyhotovení dokumentace

  12. 03. 2014

  Faktura za vyhotovení dokumentace " Vrtaná studna " včetně zajištění a vypracování hydrogeologického posudku na částku 14 520 Kč. Dokumentace je nutná pro legalizaci studny. Váhám mezi položkou 5166 a 5169.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• stravenky - 55% limit a DPH

  12. 03. 2014

  nemáme sociální fond - zaměstnavatel nyní začal odebírat stravenky s nominální hodnotou 80,- Kč, co by ceninu ( do teď jsme si je tiskli sami). Řešíme správné zaúčtování a jestli opravdu může schválit zaměstnavatel příspěvek jen do 55% . Nyní jsme měli příspěvek 45 Kč což je o 1,-Kč více, než je nárok. Stravné ve výši 35 Kč strhneme zaměstnanci a odvádíme DPH, fakturu z provozoven na vstupu jsme uplatňovali celé. Při nákupu cenin by měl být příspěvek zaměstnance osvobozen od DPH. U faktur za odebrané obědy by vstup zůstal? Náklad zaměstnavatele jde z rozpočtu města, kam se schvaluje příspěvek na služby.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nákup nového auta s odpočtem za staré auto

  12. 03. 2014

  Naše obec koupila nové auto a na částečnou úhradu byla použita cena za naše staré auto. Transakce byla provedena nepeněžně.
  Jakým způsobem mám účtovat nákup auta a při vyřazení starého musím udělat přecenění na reálnou hodnotu? V majetku máme staré auto za poř. cenu 105 000,- Kč a odpisujeme ho od r. 2012.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prominutí nájemného a DPH

  12. 03. 2014

  Potřebovali bychom poradit postup při prominutí nájemného u plátce DPH. Rada města schválila nájemci provedení stavebních úprav na vlastní náklady v restauraci, kde má pronájem s DPH. Ve výši nákladů (47 tis. včetně DPH) mu bude odpuštěno nájemné za půl roku. Pokud se bude jednat o technické zhodnocení, bude majetek na základě předložených faktur navýšen a odpisován u nás. My budeme dále předepisovat nájemné a započteme pohledávku se závazkem. Není nám jasné, jak se bude řešit DPH.
  Kdybychom platili faktury my, mohli bychom si uplatnit DPH, ale v tomto případě to není možné. Nevíme, jak máme postupovat u nájemného, zda počítat s odpuštěním bez DPH nebo s DPH, když nebude k odvodu daně docházet. Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Chyba při vyúčtování služeb

  12. 03. 2014

  Potřebovala bych poradit s vyúčtováním služeb k nájemnému. Udělala jsem chybu. Jednu došlou fakturu k přeúčtování ve výši 5700,- Kč jsem zaúčtovala vloni omylem místo na 311 na 518. Tudíž mi chybí na 311 . Ovšem kolegyně tuto fakturu dala správně jako náklad k rozúčtování, neboť jsem jí dala podklady z § 3612 pol. 5169. Ona mi připravila vyúčtování, které mi ovšem nesedí právě o tu jednu fakturu. Vyúčtování máme až letos a vím, že při přefakturaci mi to musí sedět přesně. Můžete mi ,prosím Vás, poradit, jestli to jde ještě nějak napravit?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava účtování z loňského roku

  12. 03. 2014

  V říjnu 2013 jsem uhradila fakturu za zajištění činnosti v procesu zadávání veřejných zakázek pro stavbu "Vrt HV 01" zaúčtovala jsem na 2310 5169. Letos jsem se dozvěděla, že na to bude dotace a že faktura se má zaúčtovat jako investice, uvést UZ. Dá se tato faktura z loňského roku ještě nějak opravit?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dar a DPFO finanční dar občanovi

  12. 03. 2014

  Zastupitelstvo obce v březnu schválilo finanční dar 5 000 Kč paní, která u nás vedla knihovnu na dohodu o pracovní činnosti – do 31.12.2013. Jednalo by se o dar za dlouholetou práci pro obec, výchovu mládeže a vedení místní knihovny. Bude stačit jako podklad usnesení ze zastupitelstva + podepsaný výdajový pokladní doklad, nebo máme sepsat darovací smlouvu? Peníze budou vydány z pokladny – je toto účtování správné? 572/231 par 3399 pol 5492, a pak to proúčtuju v celkových výdajích pokladny. Předem děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kupní cena pozemek a budova

  12. 03. 2014

  Naše obec koupila na základě kupní smlouvy nemovitost s pozemkem, kde je uvedena pouze celková kupní cena, ale není v ní rozdělena cena za nemovitost a cena za pozemek, na kterém nemovitost stojí. Jak mám zaúčtovat? Musím znát cenu nemovitosti (stavby) a cenu pozemku? Jakým poměrem se dá ocenit majetek pokud mi původní majitel nesdělí znaleckou cenu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zakoupená licence programu

  11. 03. 2014

  Mám prosím tento dotaz: V lednu jsme zakoupili licenci k programu Codexis on line v ceně 12 100 Kč. Účtovala jsem položku 5172 a zařadila jsem na 018.
  V obsahu licence byly i vzory smluv, které jsme chtěli začít používat. Ke zprovoznění jsme zaplatili teď v únoru 7 810 Kč. Jak bych měla správně tento dodatek zaúčtovat? Děkuji moc!
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování na základě rozhodnutí soudu

  11. 03. 2014

  Naše obec prohrála soudní spor s bytovým družstvem ohledně bezdůvodného obohacení při prodeji pozemků pod bytovými domy tohoto družstva. Na základě rozhodnutí soudu byla obec povinná zaplatit bytovému družstvu částku 229 116Kč (výše kupní ceny z roku 2002) a náklady řízení 30 500Kč právníkovi bytového družstva.
  Rozsudek jsme obdrželi v roce 2013, úhrada byla po nabytí právní moci až v roce 2014.
  V roce 2013 jsme neúčtovali o nákladech řízení, protože jsou pod hranicí naší významnosti. O platbě bytovému družstvu jsme účtovali takto:
  549 0600/383 0600 229 116Kč
  
  V roce 2014 jsme účtovali takto:
  383 0600/231 0010 229 116Kč 6171 5192
  542 0600/231 0010 30 500Kč 6171 5192
  
  Je tento způsob v pořádku? Děkujeme.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• 403 a rozpouštění proti odpisům

  11. 03. 2014

  Dobrý den, ráda bych si ujasnila účtování limitek, pokud obdržím limitku třeba v červnu letošního roku, na účet 403 se limitka dostane k 31.12.2014, ale do karty majetku až ve chvíli, kdy majetek zařazuji do užívání ? Je to tedy tak, že limitku můžu mít k 31.12. na straně D účtu 403, ale rozpouštět ji v podstatě můžu začít, až třeba v červnu následujícího roku, kdy majetek zařazuji 021/042 ? Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet-dotace

  11. 03. 2014

  V r. 2013 byla sepsána Dohoda na projekt "Rekonstrukce lesních cest", CZ 25%, EU 75%.
  Účtovala jsem D 999, MD 942, faktury na 042/37 a 321.
  Jejich úhrady : MD 321 a
  neuznatelné 231/10 org. 1031, par. 2219, pol.6121.
  uznatelné: 231/10 org. 4213, par. 2219, pol. 6121, UZ 89505 a UZ 89506, zj 127 a 527.
  V prosinci bylo naúčtováno MD 388/01, UZ 89505 a 89506, zj 127 , zj527 a D 403/73.
  V lednu zaúčtován majetek na 021/ 042 37 a zařazení na kartu majetku.Současně odúčt. z PRZV MD 999 a D 942.
  Po kontrole mého zaúčtování a způsobilosti výdajů od orgánu který rozhoduje o poskytnutí dotace nám došlo Oznámení o schválení platby /dohada byla jiná než skutečnost o 0,36 Kč/ byl odúčtován účet D 388/01, MD 346 UZ 89505 zj 127, 89506 zj 527, zaokrouhlení účtu 403/73 ve výši 0,36 Kč.
  D 403/37 a 672 ve výši 0,36, aby se 403/73 účetně vyrovnal s kartou majetku.
  D 346 UZ89505 zj127 a UZ89506 zj 527, MD 374.
  Po dojití dotace MD 231/21 ČNB UZ 89505, 89506 Org. 2219 Pol. 4213, ZJ 127 a 527 a D 374 UZ 89505 a 89506 zj 127 a 527.
  V letošním roce dám do rozpočtu dotaci dle UZ a Zj do příjmů.
  Bohužel jsem v loňském roce v rozpočtu udělala rozpočtové opatření jen na celkovou investici 231/10 org. 1031 par. 2219, pol 6121 a v prosinci zapomněla udělat rozpočtovou úpravu ve výdajích na 231/10 org. 4213, par. 2219, pol. 6121, UZ 89505 a UZ 89506, zj 127 a 527. Dá se tato chyba ještě v tomto roce napravit abychom případně při dalších kontrolách nemuseli dotaci vracet?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.