Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám smlouvu o zřízení věcného břemene na práva odpovídající věc.břemenu trpět kanal. stoku na pozemku ...oprávněný z věcného břemena je město. Břemeno je úplatné v částce 4300,- a platí město povinným z věc.břemene. Jak tento případ správně zaúčtovat? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Stále se nemohu "dopídit" co má a nemá být uvedeno v Příloze na řádku C1 - Zvýšení stavu transferů na pořízení dlouhodob. majetku.
Obdrželi jsme dar 100tis. na dlouhodobý majetek ( pol. 3121) a také převzali bezúplatně dlouhodobý majetek, který byl celý pořízený z dotace . Podle použité doporučené AU softwarovou společností mi ani jedno nevstoupí do Přílohy na tento řádek. Obojí se odepisuje a transfery se rozpouští v následujícm řádku C2 Přílohy . Pokud to tam opravdu nepatří, kam v příloze to mám uvést - raději bych to tam poznamenala. Ostatní přílohy nemáme povinnost sestavit.
Děkuji Koutná
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotaz zní: přeplacené SD a výživné jsme účtovali předpis MD 315/347 Dal, platbu MD 231 / 315 Dal a odvod do státního rozpočtu MD 347 / 231 Dal. Letos soc.odbor téměř všechny dluhy odepsal se schválením RM (vedeme na podrozvaze 999/911), a zaúčtovali jsme MD 557/315 Dal, ale zůstal nám závazek 347. Myslím si, že když předpis nebyl náš výnos, ale závazek ke SR, že by i odpis pohledávky neměl být náš náklad. Ale nevím jak zaúčtovat. Můžete mi poradit. Dost dobře nevím, zda jsme mohli jako město odepsat bez souhlasu státu, sociálka tvrdí, že ano.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
dnes jsem obdržela tabulku pro příjemce podpory OPŽP vydanou MF. V roce 2013 jsme byli příjemci dotací s UZ 15825, N54 Z5, účtovala jsem na položku 4216 (stejně jako předchozí roky). Úplně jsem se vyděsila, když v tabulce z MF je k tomuto UZ uvedena položka 4218. Podle RS by měla být 4216, u 4218 je uvedeno, že se jedná o převody z Národního fondu na stanovený účel (Phare,ISPA,SAPARD s UZ 95xxx, a dále je uvedeno, že od roku 2006 jsou transfery ze strukturálních fondů poskytovány přes položku 4216. Nebo je změna v RS od roku 2014 a bude se účtovat na 4218? Vůbec netuším, jestli nemohlo dojít k chybě v tabulce, a nevím, kde se ujistit, že nemusím za rok 2013 přeúčtovávat na 4218. Posílám Vám tabulku do emailu a moc děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,měla bych dotaz ohledně účtování opravných položek za KO ke konci roku 2013.Ke konci roku 2012 jsem zaúčtovala pohledávky,které byly do roku 2011 na účet 406 a od roku 2012 na účet 556/192.Pokud nějaká pohledávka byla uhrazena zaúčtovala jsem opačným zápisem buď 192/406 nebo 192/556.Nyni jsem někde četla,že jsem měla veškeré úhrady účtovat již jen zápisem 192/556.To znamená,že OP na 406 zůstanou nedotčeny?Mám ty úhrady opravit zápisem 406/556?Nyní bych chtěla vytvořit OP za KO ke konci roku nové.Veškeré OP mám tedy odúčtovat zápisem 192/556? a zaúčtovat vypočtené 556/192? Nebo opět ty do roku 2011 zaúčtovat na 406?Nějak jsem se do toho zamotala.Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat smlouvu o dílo na opravu VO.. částka 1.500 000,-Kč. (předání díla 5/2014)
zaúčtovala jsem smlouvu z 9/2013 na podrozvahu 999/971.
Jenže ve smlouvě je, že opravu budeme splácet ) dle splátkového kalendáře ) po dobu 72 měsíců. splácet budeme od 1/2014. K 31.12.2013 jsme neobdrželi žádnou fakturu. stačí účtovat na 971? Jak mám účtovat jednotlivé splátky od r.1/ 2014. (faktura bude vystavena až 5/2014).
druhý dotaz: na jaký podrozvahový účet mám zaúčtovat majetek, který jsme DSO předali bezúplatným převodem a darem. 926 nebo 903.(majetek byl předán už v letech minulých, ale nevedli jsme jej v podrozvaze.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec prodává starý traktor, který neužívala k ekonomické činnosti podnikateli, který je registrován k DPH v Polsku. Máme vystavit fakturu bez DPH, je třeba vypsat hlášení finančnímu úřadu?
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den prosím o pomoc s následujícím problémem. V roce 2011 dostala obec transfer , který nebyl rozpouštěn 403/672. Prosím o radu jak toto opravit.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o zprávu, jak zaúčtovat přijatou kauci od firmy - kácení dřeva v obecním lese a popřípadě vrácení kauce po měsíci. Kácení dřeva - škody. Jak zaúčtovat, pokud se bude vracet menší částka.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V lednu 2011 jsem udělala předpis daně z příjmu PO za obec 591/384 ve výši 60000,- Kč. Při zaúčtování v březnu 2012 skutečná daň činila 125000,- Kč. Rozdíl jsem zaúčtovala přes účet 408 opravy minulých období ( pozdě jsem zjistila, že v roce 2012 je to chyba). Tato částka mi stále zůstává na účtu 408. Prosím o radu zda se toto dá přeúčtovat nebo co s tím.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
přiřazuji N Z(PP) u výdajů jen do výše přijaté dotace toho roku?
nebo všechny způsobilé výdaje?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zaúčtovala jsem odpisy s tím, že se zaokrouhlují na celé koruny nahoru. Nyní se mi ale liší ROZVAHA (celé koruny) a Inventurní soupis odpisovaného majetku, kde se mi u některého majetku objevují odpisy na haléře. Již v loňském roce jsme s tím měli potíže při auditu, nakonec nám to do zápisu nedali ale ani neporadili co s tím.
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V 8/2013 jsem přecenila majetek určený k prodeji na RH. Podle kupní smlouvy má obec v majetku do 31.12.2013 včetně.K 31.12.2013 byla uhrazena fa za prodej majetku. V inventuře mám majetek k 31.12.2013 na účtu 021 v RH. Kdy mám prosím účtovat následující
zápisy : 553/021-vyřazení v RH, 564/407 zúčtování rozdílu ocenění
(cena je nižžší), rozpuštění dotace 403/672 a zaúčtování v příloze 790 999/790 001. RH byla o moc nižží než cena majetku na kartě.
Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město dostalo dotaci na Strategické plánování a řízení, plán bude zpracován v letech 2013-2014. Zdroje financování: 85% z ESF, 15 % z obecního rozpočtu.Způsobilé výdaje mají formu přímých a nepřímých nákladů. Nepřímé náklady se prokazují procentuálním poměrem vůči způsobilým nákladům skutečně vynaloženým, procentuálním poměr nepřímých nákladů činí 18% způsobilých přímých nákladů. V roce 2013 máme výdaje: přímé náklady ve výši 428.000,--Kč - zaúčtuji 85% , tedy 363.800 , nástroj, zdroj, ÚZ, org. 15% , tedy 64.200,--Kč, nástroj, zdroj,org.
18% z přímých nákladů vynaložených je 77.040, chápu to dobře že proúčtuji u faktur, které jsou nepřímými náklady částku 77040 jako způsobilé výdaje zase v poměru 85% z EFS a 15% z obecního rozpočtu ještě v roce 2013 ? Nepřímé náklady mám v roce 2013 ve výši 318000. A rozdíl u nepřímých nákladů /240960/ bude zaúčtován
jenom s org ?
Moc Vám děkuji za odpověd
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2012 jsme přecenili pozemek určený k prodeji na reálnou hodnotu. K dnešnímu datu nedošlo k uzavření kupní smlouvy na prodej tohoto majetku (ze strany zájemce o prodej pozemku). To znamená, že do počátečních stavů v roce 2014 převedu pozemek z účtu 031(přeceněný na reálnou hodnotu) na účet 035. V případě, že dojde v roce 2014 k prodeji budu účtovat: předpis 311/647, úhrada 231/311, vyřazení pozemku 554/036, zrušení oceňovacího rozdílu 407/664.
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková