Dotazy

• DPH a odpuštění nájmu

  04. 02. 2014

  Od 1.1.2014 jsme se kvůli výstavbě kanalizace stali plátci DPH (stavbu máme v hlavní činnosti). Pronajímáme kulturní dům (příjem do vedlejší hosp. činnosti) - doposud bylo obvyklé, že místní spol. organizacím nájem při pořádání kulturních ZO odpustilo, platily se služby a energie. Je takto možné postupovat i nyní? Nebo je to považováno za zvýhodňování?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Cena vody a DPH

  04. 02. 2014

  Kalkulací vyšla obci nějaká cena vodného a stočného bez DPH třeba 50 Kč , zastupitelstvo však rozhodlo, že vodu budeme prodávat za 40 Kč na rok 2014. Tuhle strategii myslím uplatňuje víc obcí - prodávat vodu pod cenou.
  V současné době u nás probíhá cenová kontrola FÚ, který říká, že pokud je cena nižší než kalkulovaná, tak jim to nevadí, není to proti předpisům o cenotvorbě. Po této stránce tedy OK.
  Jak je to ale s DPH? Tento zástupce FÚ říká, že je to nezajímá ( prý se tím zatím nezabývají – jen nedráždit hada….). Protože nás neustále někdo kontroluje, už se bojím, že první kontrola z FÚ na DPH po nás bude chtít dodanit do ceny kalkulované. Protože tím, že uplatňuji DPH na všechny náklady s vodou spojené, ale odvádím z ceny schválené ZO……
  Poradíte, jak je to správně? Bojím se zbytečně?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Příloha - zmatečnost v obratu

  04. 02. 2014

  Dobrý den, předem se omlouvám, ale už jsem nějak vedle, čtu si Váš komentář k výkazu Příloha a teď nevím jestli se za obrat pro sestavení výkazu o peněžních tocích a změnách vlastního kapitálu posuzuje pouze VHČ nebo i hlavní činnost.
  
  vzor k příloze
  E. 3. a E. 4 VKLAD – jen k příloze k rozvahovému dni
  
  Účetní jednotka v roce 2013 není povinna sestavit tento výkaz
  
  Výkazy musí sestavit jen ty ÚSC, které v roce 2011 měly na VHČ – na výnosech celkem více než 80 mil. Kč. (Častá chyba byla, že tento vklad použily i obce, které povinnost sestavit výkaz měly, tak na to dejte pozor – k rozvahovému dni významné hodnoty stručně popište – ale otázkou je pokud toho budete schopni, často se jedná o chybu programu SW, např. CF v položce B.I a C.I vykazoval nepopsatelná „hause numera“.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční dar obce občanům

  04. 02. 2014

  V roce 2013 jsme za daných podmínek poskytli občanům finanční dar po zaplacení stočného - účtováno 572/345 a 345/231 100 par. 2321 pol. 5493.Můžeme to použit i v tomto roce? a musí si příjemci finančního daru tento započítat do daňového přiznáni za rok 2014?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtování rezervy

  04. 02. 2014

  Jakou rozpočtovou skladbu použiji při zařazení rezervy do rozpočtu na investiční akce, které nejsou ještě vyjasněné. Vím, že je to položka 6901, ale pod jaký §? A jak se dál o této rezervě účtuje, při jejím použití. Má být vytvořena z přebytku na účtu 8115.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dlouhodobá záloha

  04. 02. 2014

  Ještě jednou se vracím k případu prodeje plynovodu. Narazila jsem na problém. Při uzavření smlouvy s VČP jak jsem uvedla byly dohodnuty dvě zálohy. Jedna ve výši 500 tis Kč. vedena na účtě 455. Ale dále jsem zjistila, že částka 42 tis byla v roce 2007 zaúčtována 315/215 ve výši 42 tis. V roce 2010 v rámci reformy převedeno na účet 469. příchozí platbu jsem zaúčtovala 231/469, Pokud však zaúčtuji prodej 311/642 ve výši 542 tis,jak je uvedeno ve smlouvě, nevím zda 42 tis. zaúčtovat na účet 408/455, aby se mi vyrovnaly účty 455/311. Před reformou se neúčtovalo na náklady a výnosy, doklad bych zaúčtovala 215/455 ale co s tím nyní?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Důchodci na výlet

  04. 02. 2014

  Obec bude proplácet našim důchodcům jejich výlety, občerstvení, vstupenky, dopravu, vše půjde přes obec do výše 7500,-Kč za rok. Nebudeme dávat příspěvek na činnost, protože důchodci nemají IČO, nejsou žádný spolek. Jak postupovat při účtování třeba doprava se vstupenkami.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dohadné položky aktivní na náhrady škod

  04. 02. 2014

  Musí se tvořit dohadné položky aktivní na náhrady škod od pojišťoven k 31.12.2013, když ke škodním událostem došlo v roce 2013, ale náklady na jejich odstranění budou vznikat až v následujících letech?
  Nebo má být dohadná položka vytvořena na všechny náhrady škod k 31.12.2013, u kterých nevíme přesnou výši částky, bez ohledu na to, kdy budou nabíhat skutečné náklady ? Pak ale nebude dodržen akruální princip.
  Ještě možná mohou nastat případy, kdy koncem roku 2013 nastane škodní událost, v roce 2014 přijde skutečná úhrada od pojišťovny a teprve např. v roce 2015 budou vznikat náklady na její odstranění. V kterém okamžiku (roce) má být účtováno o výnosech, popř. o dohadech?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Územní plán a neinvestiční dotace 2009

  04. 02. 2014

  Dostali jsme neinv.dotaci na pořízení úz.plánu už v roce 2009 a příjem dotace byl zaúčtován ještě oproti 217. V říjnu loňského roku jsme teprve územní plán pořídili a nevím, jak mám rozúčtovat dotaci..dodatečně. A ještě jedna otázka. Jak zaúčtuji podíl dotace v odpisech 019? Když do majetku jsme zařadili v 10/2013?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• 407 v mínusu

  03. 02. 2014

  Dobrý den, při poslání uzávěrky měsíce mi volali z kraje, že mám špatný zůstatek účtu 407. Že je s mínusem a má být v pasivech s plusem. S tímto účtem jsem pracovala pouze u jedné účetní operace a ráda bych věděla, jestli ji mám dobře nebo špatně zaúčtovanou a jestli je vůbec možné mít na konci roku 407 s mínusem.
  K datu schválení v zastupitelstvu jsem přecenila budovu určenou k prodeji. účetní oprávka je 213.660,- účetní cena 954.678,- prodejní cena (reálná hodnota) 723.180,- zůstatková cena 741.018,-
  081 MD 213.660,-
  407 D 213.660,-
  021 MD -231.498,- (účet.cena-prodejní cena)
  407 MD 231.498,-
  790 0002 MD 723.180,-
  790 0999 D 723.180,-
  
  účtovala jsem podle metodiky z kraje...pokud to mám špatně, prosím o radu jak správně zaúčtovat
  Předem děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtový výhled

  03. 02. 2014

  Rozpočtový výhled jsme měli do konce roku 2013. V prosinci 2013 jsme schválili rozpočtový výhled na roky 2014-2018. Neměli jsme ho schválit dříve?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nedokončené investice

  03. 02. 2014

  Jsme svazek obcí, členská obec eviduje na účtu 042 přípravné práce na investiční akci, která byla následně vybudována svazkem obcí (svazek je investor), svazek hradí stavební faktury a vede nedokončenou investici na účtu 042. Nyní chce členská obec nějakým způsobem převést na svazek ty přípravné práce ze svých nedokončených investic. Můžete mi prosím poradit, jak tyto přípravné práce členská obec svazku "předá"? Napadá mě jen, že bezúplatným převodem?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Obnova památky místního významu

  03. 02. 2014

  Obec je vlastníkem památky místního významu - Kříž Krista. Jedná se o pískovcový kříž. Zatím není veden na majetkových účtech (tj. účet 021 nebo 032). Je veden pouze v podrozvaze v hodnotě 0,- Kč.
  V roce 2014 obec žádá o dotaci, celkové náklady na obnovu budou činit 87.000,-, z toho 50 tis. dotace, 37 tis. vlastní podíl obce. Jde mi o tuto věc - zda náklady na obnovu památky účtovat jako technické zhodnocení tj. na položku 6121, poté zařadit va ceně 87 tis. na účet 021 a začít odpisovat. Je tento postup možný?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• věcné břemeno v náš prospěch

  03. 02. 2014

  Dobrý den, kontrolou z MF nám bylo vytknuto, že nemáme v podrozvaze zaevidovány věcná břemena v náš prospěch, jedná se bezúplatné břemeno chůze a jízdy( přes soukromý dům procházíme průjezdem k našemu objektu). Nevím si rady jak ocenit nechce se mi nechat dělat znalecký posudek, mám si něco vycucat z prstu!!
  ( kvalifikovaný odhad).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej majetku

  03. 02. 2014

  Obec v roce 2002 a 2003 vybudovala plynovod. V majetku je plynovod v pořizovací ceně cca 4 800 tis Kč. Dále v roce 2003 obec uzavřela s VČP Kupní smlouvu s výhradou na kupní cenu 542 tis Kč.
  Částka 500 tis - záloha uhrazena po podepsání smlouvy. Zbývající část 42 tis Kč uhrazena v roce 2013 po zrušení blokace od MŽP - 10 let nebylo z důvodu přijetí dotace s majetkem manipulovat. Dotace přijata ve výši 1 900 tis Kč. Zbývající část hrazena z prostředků obce. Přijatá záloha 500 tis účtována na účet 955, nyní 455. Přijatá dotace účtována 231/217, dále 211/901 ,218/211, Regulace. Majetek klasicky zařazen 021/042.
  Účtování v roce 2013:
  prodej: 311/642,- 542 tis, dále odúčtování zálohy 455/311 ve výši 452 tis Kč,
  081/021 834 tis - oprávky do současné doby. Od bývalé účetní jsem našla poznámku v roce 2013 účtovat 901/021 v hodnotě 4 800 tis. V té době, se ale majetek neodepisoval. potřebovala bych poradit, zda zbývající část 3 966 tis zaúčtovat 401/021 nebo 553/021, v tom případě by obci vznikla velká ztráta a co s případnou dotací, když nebyla na účtě 403. Zda neodúčtovat dotaci z účtu 401 zápisem 401/408- 1 900, dále 408/403 a nakonec dotaci odepsat zápisem 403/672 1 900,- Snad jsem případ popsala dost srozumitelně. Já jsem se do toho už také dost zamotala. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.