Dotazy

• akcie

  07. 09. 2011

  V roce 2010 se naše město stalo nabyvatelem kmenových akcií obchodní.společnosti VaK Hodonín, a.s. v listinné podobě, které jsme koupili od jiné obce. Na účet 069-Ostatní dlouhodobý finanční majetek jsme akcie zavedli v kupní ceně a zaúčtovali MD 069/DAL 231 pol. 6201.
  Ptáme se, zda jsme neměli akcie zavést na účet 069 v jmenovité hodnotě, která je vyšší než kupní cena.
  Pokud ano, jak máme letos zaúčtovat ten rozdíl mezi kupní cenou akcií a jejich jmenovitou
  hodnotou? Zda MD 069 / DAL 401 0901.
  Předem děkujeme za zodpovězení dotazu.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přefakturace

  07. 09. 2011

  Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jaký je správný postup účtování! V loňském roce jsme pořídili auto na svoz odpadů. Jako obec si vyvážíme sklo,papír,plast sami. Letos pro občany vyvážíme stavební suť, fakturu za suť, kterou nám pošle skládka zaplatíme a přeúčtuji ve stejné výši a zaúčtuji pohonné hmoty...S tímto autem nesmíme 5 let vydělávat z důvodu dotace.Nevím jestli je správný účet 649 Děkuji za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekultivace skládky odpadů

  07. 09. 2011

  V letošním roce obec provádí rekultivaci skládky odpadů,
  která se skládá z biologické rekultivace a technické rekultivace, obdrželi jsme rozhodnutí o poskytnutí dotace ze SFŽP, jedná se o dotaci na investice,ale v loňském roce jsem již zaúčtovala fakturu týkající se této akce, kterou jsem rozdělila na neinvestiční část - bilogická rekultivace a na část investiční - technická rekultivace, teď nevím co s tím, je mi jasné,že s tím loňským rokem asi už nic neudělám, ale jak v roce letošním, účtovat na investice nebo pokračovat v dělení na biologickou a technickou rekultivaci tedy na část investiční a neinvestiční. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Lesní hospodářský plán

  06. 09. 2011

  Dobrý den, prosím oradu jak správně zaúčtovat zpracování LHP. V knize "Majetek, krajů, měst a obcí..." jsem se dočetla, že se může účetní jednotka rozhodnout, zda bude považovat LHP za DNM či nikoli. V loňském roce byla provedena první platba dle smlouvy o dílo za přípravné práce k LHP a účtovala jsem je na §1039 pol. 5169 ve výši 14.800 a ještě jsem uplatnila DPH. V letošním roce byla provedena druhá platba a účtovala jsem stejným způsobem. Jak má správně vypadat rozhodnutí ÚJ o nezařazení LHP do DNM? Celková cena LHP je dle smlouvy o dílo bezmála za 74.000,-Kč a dokončen bude v roce 2012. Nejsem si jistá, zda jsem postupovala úplně správně. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava dotace z investiční na provozní

  06. 09. 2011

  prosím o pomoc při přeúčtování nákladů - akce Vegetační úpravy obce.
  V roce 2009 projekt , v roce 2010 vypracování žádosti, zveřejnění zakázky
  v roce 2011 výběrové řízení - vše jsem účtovala 042040 / 231100 položka 6121
  paragraf 3745. Akce bude mít dotace SFŽP. Mám opravit položku, protože
  vegetační úpravy budou neinvestiční.
  Prosím o správné zaúčtování minulých let a roku 2011.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvky spolkům a odpisování

  06. 09. 2011

  Mám dotaz týkající se poskytování příspěvků místním sdružením - důchodci, sbor,... Všechno to jsou malé finanční příspěvky, většinou šest tisíc korun, jak jsem koukala do připravených smluv, tak to jsou smlouvy s vyúčtováním (Tvůj vzor v RS 2010). Ráda bych si to zjednodušila a udělala to bez vyúčtování. Nebo jak postupovat a sepsat nejlépe smlouvu? smlouva by to byla pořád podle paragrafu 853 Občanského zákoníku? A jak je to pak s kontrolou použitých financí? pokud by to byl neúčelový příspěvek na činnost.... Můžeme požadovat nějaký doklad (např. fakturu, která přesáhne výši příspěvku, okopírovat, orazítkovat a založit a tím by to skončilo? Předpokládám, že tam nějaká kontrola musí být, i když my ji nepotřebujeme (máme sdružení, kterým můžeme naprosto důvěřovat), ale obávám se, že by se to asi kontrolorům nelíbilo...
  2. Když si majetek zařadím podle odpisových skupin, rozřadím je podle způsobu odpisování. Způsoby odpisování u jednotlivého majetku a odpisový plán mi bude schvalovat zastupitelstvo obce nebo stačí starostka (když nemáme radu)? A ještě, když máme auto, které budeme asi za dva roky vyřazovat - navrhuji rovnoměrný způsob odpisování, auto máme od roku 1999. Takže ke konci roku bude mít odslouženo 12 let. Takže bych navrhla živostnost 14 let, 12 let bych tento rok dala do oprávek a dále budu odpisovat už jenom dva roky? Pochopila jsem tento způsob odpisování? Nebo je to nějak jinak?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotaze SFŽP

  05. 09. 2011

  V r. 2010 jsme požádali SFŽP o dotaci z programu "Zelená úsporám" na výměnu oken v bytových domech města. Výdaje v r. 2010 jsme zaúčtovali jako opravy - jednalo se o výměnu dřevěných oken za plastová. Bytové hospodářství účtujeme v hospodářské činnosti. V srpnu letošního roku jsme od SFŽP obdrželi investiční dotaci. Na SFŽP nám sdělili, že poskytují všechny tyto dotace jako investiční a změna není možná. Prosíme o radu, jak máme v letošním roce opravit účtování, abychom výdaje převedli do investic. V roce 2010 jsme účtovali 321D/511MD, 241D/321MD. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování o biokoridoru

  05. 09. 2011

  Obec na svých pozemcích, vrámci pozemkových úprav,má povinnost vybudovat biokoridor. Na jeho pořízení dostane dotaci. Objevily se nám již náklady na projekt "Obnova krajiny"(projekt OPŽP). Jak o tom účtovat 042/321 nebo 518 a úhradu 321/231 40 par.6171 pol.6130 ??? nebo 5171 ???. je na to investiční dotace.
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sběrný dvůr

  05. 09. 2011

  Dostali jsme dotaci na sběrný dvůr a já nějak nevím co s tím. Dotace se skládá z nezpůsobilých výdajů, způsobilých výdajů (100%) zdrojů žadatale,(10%) podpora z FS(85%) a dotace se SFŽP (5%) Navíc jsme plátci DPH. Znamená to tedy, že si k celkových způsobilým výdajům připočtu 20% DPH neboť je dostanu zpět od FÚ? Dále nevím, co jsou to nezpůsobilé výdaje, co do nich patří a zda z nich mohu také nárokovat od FÚ vratku DPH a zda je mám z tohoto důvodu také navyšovat o 20%? V rozpisu mám uvedou konkrétní částku právě na tyto výdaje. Musím jejich výši dodržet? Další problém je pro mě to, že nevím jak mám rozdělit označit a rozdělit zpětně výdaje na projekty, které jsme pořizovali již v roce 2010. DPH jsem již vynárokovala, ale nemám tam UZ, N, Z. Co s tím? Započtu je jako náklady ze zdroje žadatele? Nevím ani jaký N, Z a UZ mám k jednotlivým nákladům a příjmům přiřazovat. Jsem z toho úplně zoufalá. Moc děkuji za odpověď.
  Mám ještě jeden dotaz- problém. Prosím o radu v této věci. V roce 2005 jsme dostali neinvestiční dotaci na kulturní památku. V příjmech jsem si UZ označila ve výdajích bohužel né. Co s tím teď? Příjde mi kontrola z FÚ a já mám docela strach jak se k tomu postaví. Děkuji za radu. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení majetku

  05. 09. 2011

  Město v minulosti koupilo budovu zámku včetně vedlejších budov a částečně i s vnitřním zařízením. V kupní smlouvě byĺy jednotlivé položky majetku uvedeny jen velmi stroze, mimo jiné bylo koupeno i zařízení trafostanice(v KS uvedeno jednou položkou bez podrobnějšího členění).V usnesení zastupitelstva v roce 2010 byl schválen prodej 1/2 budovy trafostanice a trafa jako takového. V nové KS bylo již trafo podrobněji členěno na jednotlivé rozvaděče atd. Došlo k vyřazení celého trafa, protože ze znění usnesení zastupitelstva ani z KS se nebylo možno dozvědět, že se prodává jen část vnitřního zařízení trafa a část měla zůstat městu. Jak nyní celou situaci napravit? Bylo by možno v rámci inventury zjištěnou skutečnost napravit a jak? ( otázka ocenění zbývající části trafa, ev. revokace a úprava znění usnesení zastupitelstva nabo dodatek nové KS podepsaný oběma stranami ?)}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rezerva na řešení krizových situací

  05. 09. 2011

  Dobrý den, podle předpisu č.118/2011 Sb., krizového zákona máme podle §25-finanční zabezpečení krizových opatření vyčlenit ve svém rozpočtu účelovou rezervu na řešení krizových situací. Máme použít paragraf 5212 položku 5901 ? Musíme také vytvořit rezervu na účtě 555/441 ? V případě, že tuto rezervu nepoužijeme, musíme na konci roku rezervu rozpustit ?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zatřídění SW so CZ-CPA

  05. 09. 2011

  V souvislosti s přípravou na odepisování majetku obcí a nasazováním číselníku CZ_CPA jsme narazili na následující problémy, viz níže, se zatříděním software (SW) dle zmíněného číselníku CZ_CPA. Číselník explicitně uvádí a preferuje SW ve formě uložené na dodaném fyzickém nosiči, stažitelné z internetu případně on-line dostupný SW. Jiné formy opomíjí, přitom směšuje dohromady způsob uložení SW u koncového zákazníka se způsobem jeho získání resp. provozování.
  
  Jak zatřídit SW, který obec nemá na fyzických nosičích, ani jej nestáhla z internetu? Jde o ty případy, kdy zástupce dodavatele SW buď při osobní návštěvě nebo vzdáleným přístupem nainstaluje a zprovozní tento placený SW na počítačích/serverech obce (ať již při prvotní instalaci nebo při opakovaných upgradech SW), bez toho, že by součástí dodávky byla instalační media se SW.
  Jak zatřídit SW, který sice byl stažen z internetu, avšak nikoliv z jeho veřejné části, nýbrž ze zabezpečených (tzn. veřejnosti nepřístupných) servisních stránek dodavatele SW a za úplatu a nejde tedy o freeware, shareware apod.? Co se vlastně v tomto kontextu rozumí pod pojmem "stažitelný z internetu"?
  Jak zatřídit SW, který nemáme na fyzických nosičích, ani nebyl stažen z internetu, nýbrž byl za úplatu zaslán dodavatelem SW prostřednictvím elektronické pošty?
  Jak zatřídit GIS (Geographics information system), který je explicitně uveden pouze pod "58.29.29 Ostatní aplikační software, na fyzickém nosiči", když obec jej na fyzickém nosiči nemá a stahuje jej z internetu?
  Ve všech 4 výše popsaných případech přitom obec ve svém majetku eviduje vlastně právo užívání/licenci.
  
  Vlastníkem software, pokud práva na jeho vývoj a šíření neprodá jinému, je vždy jeho výrobce, a odběratel si kupuje za úplatu právo/licenci pouze užívat 1 nebo více kopií tohoto SW. Máme zato, že v majetku obce má být evidováno (a v číselníku CZ_CPA uvedeno) vždy pouze právo jeho užívání, tzn vlastně licence k pořízenému SW s uvedením jejich počtu, nikoliv fyzický nosič software.
  Rozhodující kriteriem pro zavedení SW do majetku obce je vlastnictví práva/licence k užívání tohoto SW. Proto kategorizace v CZ_CPA zohledňující formu dodání (fyzický nosič) resp. způsob získání (Internet) nebo následného provozování SW (on-line, tzn. např. cloud aplikace na internetu, počítačová síť včetně sítě VPN mezi dodavatelem a odběratelem, vlastní SW na serveru dodavatele atd.), nám přijde jako nepodstatná a nadbytečná.
  
  Ve vysvětlivkách k číselníku je používána nesprávná terminologie - např. v případě "58.29.21 Aplikace pro obecné obchodní a domácí použití na fyzickém nosiči". Pomineme li, že nejen obchodní firmy a domácnosti, nýbrž i nepodnikající instituce veřejné správy jsou ve velkém rozsahu uživateli tohoto SW, tak je nevhodně použit výraz "domácí", neboť i v domácnosti lze užívat některý SW uvedený pod položkou 58.29.29. Správnější by zřejmě bylo "Aplikace pro obecné účely resp. použití" bez ohledu na to, kým je používána.
  
  Kategorie SW, formy a způsob nasazení SW - např. pod pol. "58.29.12 Síťový software, na fyzickém nosiči" je mj. uvedeno "Veškerý síťový software". Jenže v současnosti je už téměř každý aplikační SW, uvedený pod "58.29.29 Ostatní aplikační software, na fyzickém nosiči", užívaný ve vetšině firem a institucí, síťový a zpravidla provozovaný na serverech. Kam tedy vlastně přijde aplikační a v drtivé většině i síťový SW zatřídit? Stávající zatřídění je chaotické a není zřejmé, jakými kritérii se tvůrce číselníku při jeho tvorbě řídil. Celkově chybí jasnější a přesnější kategorizace. SW by měl být rozdělen jednoznačně podle účelu/funkce použití, nikoliv podle toho, kde nebo kým je používán případně jakým způsobem (instalační media, internet, instalace silami dodavatele atd.) byl získán.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výpůjčka pozemku

  01. 07. 2011

  Obec má smlouvu o výpůjčce nemovitosti z úřdam pro zastupování státu
  Je nutné tuto hodnotu pozemku ocenit a zaúčtovat na podrozvahové účetnictví?
  Jestliže ano,poradí te mi jak zaúčtuji daný případ.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dlouhodobý majetek

  30. 06. 2011

  Mám dotaz ohledně vašeho doporučení vyčistit účet 022 o majetek pořízený do roku 1998 v pořizovací ceně do 40 tis.Kč. Musí se přeřadit vše nebo jen dle našeho výběru s ohledem na odpisování. Mám zde např. křovinořez za 25 tis.,který bych přeřadila, ale hasičské auto bych za 36 tis. ponechala. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odměny členům komisí

  30. 06. 2011

  Zastupitelé schválili pravidelné měsíční odměny členům komisí, kteří nejsou zastupitelé. Stačí k vyplácení usnesení Zastupitelstva nebo je potřeba sepsat dohody o provedení práce? A odvádí se z této odměny jen daň nebo i zdravotní pojištění? Vím, že některá města mají dohodu o provedení práce, některá ne a odvádějí i zdravotní pojištění. Který postup je správný? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.