Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Může zastupitelstvo obce schválit na veřejném zasedání dvě rozpočtová opatření. Děkuji za odpověď.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město prodává jednotlivé byty nájemníkům. Odhadní cena bytu je 980.520,- Kč. Na tuto částku jsem proúčtovala RH bytů ve chvíli , kdy zastupitelstvo rozhodlo o tom , že se byty budou prodávat. V dalším zasedání Z rozhodlo, že cena bytu bude 650.000,- Kč, v případě, že kupující smlouvu podepíše do určitého data, cena bytu bude 630.000,-- Kč. Prodej probíhá přes RK a nyní se mi dostala do rukou první smlouva, ve které je v odstavci 1. uvedená kupní cena 980.520,-- Kč.
V dalším odstavci smlouvy je uvedeno, že se kupujícímu poskytuje sleva ve výši 350.520,-- Kč za podmínky, že v období 5 let nedojde ke zciení bytové jednotky a kupní cena po slevě je 630.000,-- Kč. Myslím si, že bych měla vést částku slevy na nějakém účtu po dobu 5 let, třeba na podrozvaze a chtěla bych vědět, jestli bych neměla reálnou hodnotu bytů snížit na částku prodejní ceny. Ješte Vám zasílám oskenovanou kopii smlouvy, článek 4. Děkuji }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
reaguji na odpověď na dotaz z 24.6.:
---------
Kategorizace DM24.06.2011
1. veřejné osvětlení 211292 - IV
2.místní rozhlas-vedení - 222455 - VI
3.autobusové čekárny - 211211 (211219) - VI
4.polní a domovní vjezdy-211211 (211219) -VI
------------
Autobusové čekárny jsem u nás zařadila na 127411 - budovy nebytové ostatní, kdy ve vysvětlivkách v ZT: je uvedeno urbanistické vybavení vč. přístřešků městské hromadné dopravy. To mi přijde více než
- síť komunikací v obcích, lesní a polní cesty,napojení komunikací, cest a stezek, křižovatky (vč. mimoúrovňových a okružních), silniční okruhy, vedlejší cesty, stezky pro pěší, stezky cyklistické, náměstí, pěší zóny, chodníky apod.
- plochy charakteru pozemních komunikací jako jsou veřejná nezastřešená parkoviště, přístřešky pro nákupní vozíky apod.
- odpočívky na místních komunikacích
- ostatní zpevněné plochy charakteru pozemních komunikací
- odstavné plochy
Zahrnuje Také: - nezbytné pevně zabudované konstrukce pro skladování materiálů, které vyžadují zvláštní způsob uskladnění, např. dělící stěny sypkých materiálů, podkladní konstrukce na skládkách
- lesní přibližovací cesty
Vypadá to, že určitnou věc budeme mít každý zařazenou úplně jinak, ale nemůžeme přeci každou položku s někým (event. Vámi) konzultovat. Stane se něco, když zvolíme jinou odpisovou skupinu s jiným počtem let?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec hradí zálohy na plyn v NS a po celkovém vyúčtování celou spotřebu plynu přefakturuje nájemci. Nejsme plátci DPH.
Zálohy (25 tis. v roce 2010 a 25 tis. v roce 2011)jsem účtovala:
314 / 231 a 502 / 389 ....
Vyúčtování (spotřeba 20 tis., přeplatek 30 tis.) jsem zaúčtovala následovně:
-502 a 389 / 321 (přepl. a záloha / spotřeba)
321 / 314 (zúčt. zálohy k závazku)
- 321 / - 231 3613 5153 (vratka přeplatku)
Nyní celou spotřebu potřebuji vyfakturovat nájemci a nevím si s tím rady. Pokud zaúčtuji předpis -502 a 311 na MD, dostanu se na 502 do mínusu! Úhradu od nájemce bych zaúčtovala 231 pol. 2324 / 231 pol. 5354 a 311, přičemž pol. 2324 bych účtovala ve výši záloh 2010 a na 5153 bych zaúčtovala 5 tis. (rozdíl mezi zálohou a spotřebou). Tím by byla 5153 znulována.
Dotazy: Je tento postup zaúčtování správný? Můžu se dostat na 502 do mínusu? Děkuji
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám dotaz ohledně účtování kontokorentního úvěru. Obec podepsala smlouvu o čerpání na celkových 1.600.000,-Kč. 20.6., následně 21.6. byly proplaceny 2 investiční faktury, další ještě bude následovat a dočerpat se celý úvěr musí do 30.6. Na úvěr byl pořízen bankou jiný účet a proplácí se přímo z něho. Prosím o radu jak účtovat.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
O dětských hřištích bylo napsáno hodně. Rozhodla jsem se o zařazení levnějších herních prvků na 028, dražších na 022, plot 021. Pod třemi herními prvky je úprava povrchu tj. vyhloubení 30 cm a zasypání oblázky. Můžu účtovat jako samostatnou stavbu?
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak naúčtovat neinv.dotaci od kraje na lesy v r. 2011 a její převod na HČ. Zda-li je tento postup správný. Podobných dotazů bylo sice několikrát v roce 2010, ovšem v letošním roce se dotace nepředepisují. Příjem pol. 4122/348, převod na HČ 348/pol.5341, příjem na HČ 241/672. Nebo příjem pol. 4122/672 AÚ rozpočet, převod do HČ -5341/-672 AÚ rozpočet, příjem do HČ 241/672 AÚ HČ.
Děkuji a přeji pěkný den
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec nakoupí čísla popisná a známky pro psy, pak je prodává občanům.
1)Mají se tyto výnosy z prodeje započítávat do obratu DPH (nejsme plátci DPH)
2) Jak by měl být účtován výdaj a příjem,
(my máme známky pro psy jako náklad k dalšímu prodeji pol 5138 a příjem veden jako výnos pol 1341 a nevedeme známky v zásobách. U č.p.účtujeme náklad k dalšímu prodeji, vedeme č.p. v zásobách a příjem z prodeje zboží 604 pol 2112)
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Využívám poslední svůj dotaz a prosím, jak zaúčtovat prodej přípojky plynu k "Brčálníku" plynárnám, která je součástí celé stavby domu.
Cenu jsme ve fakturaci z r. 1998 nenašli a plynárny nám za ní dávají 218 tis.Kč./smluvní dohoda/.Mám zaúčtováno 311/646 218 tis.Kč, ale jak to dostanu na
5xx, v jaké výši, když nemohu použít snížení účtu 021 budovu. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
nejsem si jistá se zařazením následujícího DM, prosím o pomoc:
1. veřejné osvětlení
2.místní rozhlas-vedení
3.autobusové čekárny
4.polní a domovní vjezdy
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěli bychom se zeptat, jak postupovat v případě pracovní neschopnosti uvolněné starostky obce. Jedná se o stejný postup jako u zaměstnance? Má nárok na náhradu za prvních 21 dní DPN? a poté na nemocenské dávky vyplácené od OSSZ? Starostka je též poživatelkou invalidního důchodu 3.stupně. Podle jakého předpisu se máme řídit? děkujeme}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Oddávajícím (zastupitelům) a matrikářce je ve mzdě vyplácena částka určená na ošatné, ze které je odváděna daň + ZP + SP. Nemáme na toto zřízený fond, hradíme z rozpočtových prostředků. Jak zaúčtovat?
528/231 3399(6112) p.5179
nebo 521/3399(6112) p.5011(5021)
popř. volit § 6171 místo 3399 - matrikářka
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Příspěvková organizace obdržela v minulých letech účelovou investiční dotaci na pořízení dlouhodobého majetku, tato dotace byla částečně poskytnuta přímo z rozpočtu zřizovatele a částečně z ROP-u (Evropské unie). V minulém roce se tato investiční dotace promítla do stavu na účtu 403, který tak ale k 31.12. 2010 zahrnoval nejen dotaci z EU - ale i prostředky z rozpočtu zřizovatele. Současně byly proúčtovány v roce 2010 i odpisy majetku (401/416) s tím, že v poměrné výši (podle podílu investiční dotace na celkové vstupní ceně majetku – investiční dotace v našem případě představovala prakticky 100 % podíl) byl následně snižován stav na účtu 403 (403/401).
Vzhledem k tomu, že se od 1.1.2011 již v případě investiční dotace přímo z rozpočtu zřizovatele (tzn. na rozdíl od přijetí investiční dotace od jiného poskytovatele) nepoužívá účet 403 – chceme s ohledem na skutečnost, že se v roce 2010 ještě postupovalo rozdílně, nyní doporučit příspěvkové organizaci odúčtování částky z účtu 403 rovnající se poskytnuté investiční dotaci z rozpočtu zřizovatele a to po zohlednění již proúčtovaných odpisů – a to účetním zápisem 403/401. Může příspěvková organizace postupovat tímto způsobem ?
Dále na uvedenou problematiku úzce navazuje řešení odpisů výše uvedeného majetku v roce 2011 a to dle ČÚS 703.
ČÚS sice nabývá účinnosti 31.12. 2011 - s odkladem pro příspěvkové organizace v souvislosti pouze se změnou metody k 1.1.2013 a ne s odkladem postupu účtování – kdy postup proúčtování odpisů se u p.o. musí uvést do souladu s ČÚS již 31.12.2011 – tj. k rozvahovému dni. V tomto případě nám vzniká určitý problém a to zejména s ohledem na bod 8. ČÚS, kdy odpisy by měly být ze strany p.o. účtovány 551/08., 401/416, 403/672 – tzn. na rozdíl od postupu v minulém roce přímo do výnosů p.o. – s tím jsou však pro zřizovatele a příspěvkovou organizaci spojené určité komplikace :
1)situaci s takovými odpisy u p.o. jsme na základě zkušeností a doporučení auditora z minulých let zatím jako zřizovatel řešili již v rámci rozpočtu tím způsobem, že příspěvkové organizaci byl ve vztahu k výše uvedenému případu poskytnut příspěvek na odpisy ve výši 100% a následně nařízen odvod z investičního fondu do rozpočtu zřizovatele ve výši částky účelově poskytnutých odpisů – tento postup tak měl neutrální dopad do výsledku hospodaření p.o. (náklad kompenzován výnosem) a současně neutrální dopad na rozpočet města (poskytnutí příspěvku na odpisy - u nás ve výši cca 900 tis.Kč- bez následného odvodu by totiž znamenalo zásadní zatížení rozpočtu města, zdroje na jednotlivé budoucí opravy tohoto majetku ( tj. vlastně pro opětovné zvýšení příspěvku na provoz p.o.) se tak budou muset hledat až v rozpočtech příštích let – doufejme, že s úspěchem – jedná se totiž o majetek se vstupní cenou cca 20 000 tis.Kč) .
Na základě ČÚS se nám jako zřizovateli situace mění –vzhledem k postupu účtování (403/672) jsou již vlastně z hlediska VH p.o. odpisy(náklady) kompenzovány výnosy z tohoto proúčtování s neutrálním dopadem do VH p.o. a náš původní výše uvedený postup tak asi ztrácí smysl - tzn. v logice výše uvedených rozpočtových důvodů zřizovatele již bychom vlastně neposkytovali příspěvek na odpisy ke kompenzaci odpisů a ani nenařizovali jako zřizovatel odvod z odpisů. Můžeme se tak nyní jako zřizovatel teoreticky rozhodnout a postupovat ?
2)U příspěvkové organizace současně s novým postupem asi může vzniknout problém při propočtu krytí investičního fondu k 31.12. – kdy může být sice kladný VH (i díky účtování 403/672), ale investiční fond, který bude teď vlastně obsahovat i odpisy dotovaného majetku nemusí být případně krytý a následně dojde při závěrkovém zúčtování jeho nekrytí k dalšímu zvýšení výsledku hospodaření, který pak bude následně předmětem rozdělení do fondu a ukazatelem pro hodnocení hospodaření p.o.
Ztrácí tak skutečně VH příspěvkové organizace v tomto případě svou vypovídající schopnost a jak potom vlastně hodnotit hospodaření p.o. ? Nebyl u odpisů vhodnější postup z roku 2010 (403/401) bez vlivu na výnos ?
Pokud by to tak totiž mělo být - mám už obavy z vyčísleného výsledku hospodaření této organizace za rok 2011 a toho - jak se to všechno „jednoduše“ vysvětlí a interpretuje při rozborech hospodaření za rok 2011 resp. při projednávání závěrečného účtu 2011.
Omlouvám se za poněkud nesourodou konstrukci dotazu, ale je to asi tak trochu dáno situací v oblasti reformy účetnictví.
Děkuji za vyjádření.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám dotaz, s jakými kódy máme zařadit tento majetek:
- kapličky (některé jsou kulturní památky, jiné ne)
- pískovcový sloup se sochou
- mobilní buňka kovová - vybavená , se sociálních zařízením (vypadlo ze staveb, vysvětlení níže)
- autobusová zastávka - podklad z betonu, kovová konstrukce, výplně z plastu
- hřbitovní zeď z kamene, omítnutá - kulturní památka.
Má při zařazování vliv, jestli se jedná o kulturní památku?
2) Zjistili jsme, že nemáme v majetku některé kapličky, na jaký účet je máme zařadit a v jaké hodnotě. Jedna je kulturní památka, druhá není.
Rovněž sloup se sochou není v majetku zařazen, je kulturní památkou, na jaký účet máme zařadit a jaké hodnotě, jestli za korunu nebo nechat udělat znalecký posudek?
Dále jsme zjistili, že jeden most kovová konstrukce s živičným povrchem není v naší evidenci a nemůžeme dohledat, zda nám patří. Máme ho vyvěsit na úřední desce jako věc nalezenou a po půl roce zařadit do majetku a v jaké ceně? (Udělat posudek)
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla bych poprosit o pomoc se zařazením tohoto majetku:
1)parkovací automaty (účet 022)
2)telefonní budky
3)info panely umístěné na plotě (účet 022)
Děkuji a hezký den.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková