Dotazy

• Vrácení zálohy- zápočet smluvní pokuty + úroky z prodlení

  09. 06. 2011

  V r.2006 uzavřela obec smlouvu o smlouvě budoucí na prodej obecního majetku. Obec přitom dostala od společnosti, se kterou smlouvu uzavřela, zálohu ve výši 1.400.000,-Kč. (Záloha je zaúčtována na účtu 324, což není správné, ale nepředpokládalo se, že bude záloha dlouhodobá. Bohužel neprovedla jsem přeúčtování na účet 455)
  Jelikož společnost neuzavřela s obcí kupní smlouvu (tím porušila smlouvu o smlouvě budoucí) a od záměru koupě odstoupila, vznikl obci nárok na smluvní pokutu ve výši 1.000.000,-Kč.
  Obec nyní provede zápočet částky ve výši 1.000.000,-Kč vůči společnosti. Tímto zápočtem snížíme dluh obce na 400.000,-Kč, který musíme společnosti vrátit. K této částce jsou vyčísleny úroky ve výši cca.100.000,-Kč na které má společnost také nárok.
  Můžete mi, prosím Vás, poradit se zaúčtováním?
  Výnos ze smluvní pokuty: 324 MD 1mil./ 641 D 1.mil.
  Vrácení dluhu: 231 p.3639 §5909 D 400tis./ 324 MD
  Úrok z prodlení: 231 p.6310 §5141 D 100tis./ 541 MD
  Děkuji předem za odpověď.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účet 403

  09. 06. 2011

  Dobrý den, potřebovala bych poradit s následujícím:
  Když se zpracovával převodový můstek v roce 2010, nechala jsem si předložit seznam investičních dotací jako podklad pro účtování na účtech 401/403. Nyní, kdy jednotlivé dotace přiřazujeme ke konkrétním inventurním číslům DHM, jsem zjistila, že na účtu 403 je i
  1) neinvestiční dotace na Czech Point,
  2) dotace na rekultivaci skládky - skládka byla do roku 1997 na pozemcích města, ale provozovatelem byl jiný subjekt, takže žádné inventurní číslo DHM pro skládku (mimo pozemků) není,
  3) dotace na pořízení vodovodu - k 31.12.2006 byl vložen do VaK, takže v evidenci města již rovněž není.
  Na základě těchto zjištění a za předpokladu, že účtování minulé účetní v předchozích letech bylo podle provedených kontrol správné, stačí provést opravu pouze zápisem -401/-403 ?
  Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sdružené prostředky

  09. 06. 2011

  V roce 2008 a 2009 jsme hradili fa za budování tlakové kanalizace. Bylo mi řečeno, že je to jen naše akce, tudíž mám všechno platit a nikomu nic nepřeúčtovávat. Takže mám zatím stav úhrad na účtu 042. Teď mi bylo řečeno, že stále trvá smlouva o sdružení bez právní subjektivity, kde my máme 59 % podíl a sousední obec 41 % podíl, o čemž já jsem neměla ani ponětí, protože jsem smlouvu nikdy neviděla. Faktury už byly v minulosti uhrazeny z účtu 231 a dle domluvy obou starostů jsem tedy až teď přeúčtovala 41 % nákladů sousední obci. Nevím,jak dostat teď tuto částku na účet 352. Účet sdružených prostředků nemáme, budeme ho zřizovat. ZATÍM mám zaúčtováno :
  předpis pohledávky 41 % : 311/649 a 343
  úhrada pohledávky : 231 2321 2324 / 311
  ale jinak jsem v koncích a nevím, jak dál, jak částku přeúčtovat na závazek k účastníkům sdružení. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• evidence majetku v tištěné podobě

  08. 06. 2011

  Dobrý den,
  chtěla jsem ze zeptat, zda existuje nějaký předpis, zda musí být majetkové karty vedeny v tištěné podobě. Majetek evidujeme v programu a vše potřebné do něj zapisujeme. Majetkové karty (například na účet 021 nebo 032) , které mohu majetek doplnit v případě potřeby i fotodokumentací mi přijde rozumné evidovat i v písemné podobě, ale u účtu 028 mi přijde zbytečné duplicitně evidovat vše ještě v tištěné podobě. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• koupě pozemku

  08. 06. 2011

  Prosím o radu jak zaúčtovat případ: obec koupila od právnické osoby pozemek za čásku dle smlouvy 249.600,- Kč. Kupní smlouva byla podepsána 1.6.2011 s tím, že při podpisu obec uhradila částku 50.000,- Kč, a dále obec bude splácet ročně 50.000,- do roku 2016 /v roce 2016 49.600,-/.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• likvidace majetku

  07. 06. 2011

  Město likviduje staré počítače a projektory z účtu 022, které by v případě odepisování byly již s nulovou zůstatkovou hodnotou. Váhám, jaký použít účet pro odpis tohoto majetku.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• koupě pozemku

  07. 06. 2011

  Obec koupila pozemek vedený na KN jako ostatní plocha. Tento použila pří úpravě křižovatky - nájezd na státní komunikaci (obrubníky, asfaltový povrch) faktura je vystavena na 137000,-. Nevím, jak zaúčtovat tento náklad, snad jako technické zhodnocení pozemku? A nemělo by se změnit zařazení pozemku ostatní plocha na místní komunikaci? Děkuji za odpověď. Pourová S.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava nebo rekonstrukce - přefakturace přísp. organizaci

  07. 06. 2011

  Obec vypsala výzvu více zájemcům k předložení nabídky na dodání díla Rekonstrukce sociálního zařízení základní školy.Předmětem díla je vybourání stávajících zděných příček, které nesahají do stropu a jejich nahrazení novými příčkami. Ty budou vyzděny na stejném míště jako původní příčky, avšak až do stropu. Jedny dveře budou přemístěny do jiné zdi. To je zásadní změna. Dále budou provedeny nové obklady, dlažby, nová vodoinstalace a osazeny nové zařizovací předměty, avšak vše výměnou za staré.
  Obec bude přefakturovávat příspěvkové organizaci. Příspěvková organizace základní škola však, vzhledem k tomu, že má budovu školy pouze ve výpůjčce, může hradit z rezervního fondu pouze opravy, nikoliv investice. Je možné část akce, a to vybourání a vyzdění nových příček a dveří posoudit jako rekonstrukci a druhou část akce, a to nové obklady, dlažby, nová vodoinstalace a nové zařizovací předměny umístěné na původním místě, za opravu? A část akce "OPRAVA" potom přefakturovat příspěvkové organizaci základní škola? Děkuji }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy majetku

  07. 06. 2011

  V majetku máme budovy, které byly postaveny kolem roku 1895 - 1900 rodinou Thurn Taxisů. Po r.1948 přešly do majetu státu a následně do vlastnictví obce. Pro příklad dům č.97 zařazen do majetku v hodnotě 883 000,- Kč. Tento dům je používán jako dům služeb ( pošta, drogerie aj.). Otázkou je zda pro odepisování můžeme použít stávající hodnotu, nebo musíme nechat udělat odhad reálné ceny a z této provádět odpisy. Děkujeme.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kategorizace majetku.

  07. 06. 2011

  Dobrý den,
  zatřídění majetku, který nenajdu ani v CZ-CC ani v CZ-CPA, nemohu zatřídit jen do odpisových skupin? Musím každou stavbu přiřadit k některému z kódů statistického úřadu?
  
  V případě, že katastrální úřad zapíše kolnu nebo výměník nebo sklad hraček jako budovu, má přednost katastrální hledisko (zařadit do budov na 80 let?) nebo účetní hledisko (dát na 30 nebo 50 let)?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• výsledek hospodaření ve schvalovacím řízení

  06. 06. 2011

  Je něco nového ze strany MFCR ve věci schvalování výsledku hospodaření na účtu 431 - stav k 1.1.2011? Dle komentáře ministerstva v doklumentech měl být vydán samostatný ČUS.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vázaný účet skládka

  06. 06. 2011

  Prosím o radu, obec má vázaný účet skládka na
  kterém měsíčně nabíhají jenom poplatky a úroky z banky. Pozn. Už se neskládkuje a po zrušení účtu budou peníze použity na rekultivaci skládky.
  
  Účtuji:569/245 poplatky banka
  245/662 úroky banka
  441/555 rozdíl poplatky x úrok
  
  Jelikož poplatky jsou vyšší než úrok, účet 555 je ve výkazu zisku a ztráty v mínusu a to je asi špatně. Účet 441 mi souhlasí s účtem 245.
  Můžete mi, prosím, poradit?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek darovaný PO

  06. 06. 2011

  Obracím se na Vás v krátké době s druhým dotazem. Naše příspěvkové organizace mají na základě zřizovací listiny předán majetek do správy. Většina drobného dlouhodobého hmotného majetku je již dosti zastaralá a naše vedení by chtělo tento majetek příspěvkovým organizacím darovat (na základě darovací smlouvy) k vlastnímu hospodaření. Lze tento převod formou daru uskutečnit? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH při změně režimu

  06. 06. 2011

  Dobrý den,
  obec se stala plátce k 1.6.2011. V rámci změny režimu bude nárokovat pořízení kanalizace, které bylo průběžně uskutečňováno od roku 2009. Největší objem investice byl proveden na základě smlouvy o dílo se stavební firmou, která průběžně práce fakturovala (DUZP z dílčích faktur od 30.9.2009 – 31.10.2010). K celkovému předání díla firmou došlo počátkem měsíce listopadu 2010, kolaudace na celou část kanalizace byla vydána v měsíci listopadu 2010. Kromě toho obec financovala další investiční výdaje od plátců vstupující do ceny majetku (účet 042) – průběžný technický dozor, PD ke kanalizačním přípojkám apod. Vše opět v časovém horizontu od r.2009.
  Jakým způsobem přistoupit k nároku na zpětný odečet – posuzovat každou dílčí fakturu testem 12 měsíců zpětně nebo lze k dílu přistoupit jako k celku pořízenému dnem kolaudace (příp. zařazením – provedeno 12/2010)? Od 1.4. by se na takto pořízený majetek zřejmě měla vztahovat pravidla ještě dle původního znění zákona, kde je za datum pořízení majetku uvedeno DUZP. Dále zřejmě nebude nutné krátit zpětný nárok 4/5 . Je to tak? U majetku pořízeného po 1.4. pak v rámci novely zákona o DPH bude možná při změněn režimu změna přístupu (posouzení pořízení datem kolaudace nebo je nutné posuzovat s ohledem na dílčí plnění) včetně zavedení test doby používání? U použití kanalizace pro vlastní potřebu obec plánuje postupovat „po straru“ prostřednictvím dokladu o použití dle úpravy DPH v zákoně platném v době pořízení majetku.
  Jak se po novele zákona o DPH změnil přístup k dodanění drobného hmotného a nehmotného majetku při změně režimu z plátce na neplátce pokud byl uplatněný nárok na odpočet? Stále dle definice majetku podléhající úpravě DPH (dodanění) lze ponechat mimo, protože nejde o DD majetek ani o zásobu?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přefakturace geometrického plánu

  03. 06. 2011

  Prosím o radu, která se týká přefakturace GP. Obec prodala pozemek, který byl rozdělen geom.plánem. S kupujícím se obec domluvila, že polovinu z ceny za vyhotovení GP, mu přefakturuje. Prosím jak zaúčtovat tuto vydanou fakturu? Mohu si ponížit náklad za došlou fa? Tzn. obec přijala fakturu za vyhotovení GP-MD 518, od-pa 1019, pol.5169-Kč 5184,00, následně přefakturace 1/2 kupujícímu - Kč 2 592,00, MD -518, od-pa 1019, pol.5169???? Jsme plátci DPH, dle naší poradkyně si můžeme uplatnit odpočet, tudíž i vydanou fakturu máme vystavit s DPH. Je to tak správně???
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.