Dotazy

• Sociální dávka

  13. 04. 2011

  Jedná se o to, že obec III zaslala na malou obec sociální dávku pro nesvéprávného občana, za kterého zodpovídá starosta. U obce III je účtování jasné ale nevím jak příjem u malé obce účtovat. Výdaje u malé obce jsou účtovány normálně na 5XX účty. Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• LHP

  13. 04. 2011

  V loňském roce jsme začali pořizovat LHP pro období 2011-2020.Dílčí faktury jsem účtovala 321 D/ 041 MD.Během roku jsme se stali plátci DPH takže na 041 od data registrace pouze částku bez DPH.Letos v březnu jsem obdržela poslední závěrečnou fakturu, ve které jsou zahrnuty jak zpracování, tak mapy.Kam nyní proúčtuji 041? Provedu zápis 041 D/518,501 MD a zároveň 018/078??? I když 3 faktury se týkají lońského roku?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Opatrovanci

  13. 04. 2011

  Dobrý den, jako úřad se staráme o dva nesvéprávné lidi. Vedeme jim samostatně účty a účtujeme jako o cizích penězích. Jenom pokladna mi není moc jasná. Pokud budu účtovat na 261, tak 261 nebude v souladu s položkou 5182. Mohu i jejich pokladnu účtovat přes 245? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TZ a DPH a ek. činnost Dotace a DPH

  13. 04. 2011

  Budeme rekonstruovat budovu- není pro nás ekonomickou činností, na kterou dostaneme 20 mil. dotaci z EU. Jsme plátci DPH. Tato budova bude využívána pouze pro pronájmy a sídlo místní knihovny. Tak žádnou ekonomickou činnost nemá - zatím. Do budoucna ale je uvažováno o zřízení inf. centra, které ale ekonomickou činnost má. Ják postupovat s dotací, když zatím nevím, zda tam ekonomická činnost bude či né. Mám nárok na celou dotaci včetně DPH, nebo je toto nějak ošetřeno dobou od rekonstrukce? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• platební výměr poplatek

  13. 04. 2011

  Jakým způsobem bych měla zaúčtovat platební výměry za lázeňský a rekreační pobyt a z ubytovací kapacity za roky 2008-2010. Platební výměr je z data 30.3.11, asi měl být předpis v Q.závěrce, ale uvědomila jsem si to až nyní, tak bych napravila v 4/11. Podle platebních výměrů je vždy částka za místní poplatek + částka zvýšení o jednonásobek - tento jinam? Nevím jestli zaplatí, možná se odvolají nebo i dají k soudu.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odvod DPH

  13. 04. 2011

  Začali jsme prodávat občanům za 50,- Kč tabulky s číslem popisným. Předtím jsme tabulky dávali zdarma. Tabulky jsou na úřadu již přes 30 let a nevím, jak bylo pořízení tabulek zaúčtováno. Na jakou položku zaúčtuji tento příjem a zda je příjem za prodej předmětem DPH a v jaké výši.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• věcné břemeno a DPH

  13. 04. 2011

  Město na základě smlouvy o zřízení věcného břemene
  se dohodlo s oprávněným o jednorázové úhradě v celkové výši 1.200 Kč navýšenou o DPH. Úhrada bude provedena do 5-ti dnů ode dne podpisu smlouvy na účet. Po provedené úhradě bude zaslán oprávněnému daňový doklad na přijatou platbu. Datum UZDP u převodu práva nastává ke dni zápisu návrhu na vklad do katastru nemovitosti. Ke dni UZDP bude vystaven řádný
  daňový doklad - nulový. Je tento postup správný ?
  Má přednost úprava §21 odst.5, písm.b) před obecnou úpravou §21 odst.5, písm.a) zákona 235/2004?
  Jak budu postupovat při účtování ?
  1. přijatá platba 231 3639/2119 1200 MD
  311 1200 D
  2. vystavená faktura na přijatou platbu
  311 1200 MD
  343 ZJ601 200 D
  602 ZJ601 1000 D
  3. daňový doklad se zdanitelným plněním návrhu na
  vklad - nulový - založím k faktuře na přijatou
  platbu, nebo je nutné ještě proúčtovat ?
  
  Děkuji za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kamerový bod

  12. 04. 2011

  Dobrý den, obdrželi jsme fakturu za "instalaci kamerového bodu", částka cca 160 tis. Kč. Jde o kameru, která snímá a vysílá obrazový signál do služebny městské policie v sousedním městě, se kterou máme dohodu, resp. veřejnoprávní smlovu o výkonu úkolů městské policie, sami MP nezřizujeme. Budeme posuzovaz kamerový bod jako SMV - tzv. "aktivní prvek", tedy investice? Nebo - protože my nevlastníme žádné přijímací zařízení a tedy sám o sobě tento bod nemůže plnit žádnou funkci, se bude jednat o službu ? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• mimořádné odměny

  12. 04. 2011

  V září 2010 byly vyplaceny mimořádné odměny neuvolněným zastupitelům obce a uvolněnému starostovi obce. Při auditu v 3/2011 bylo toto dáno do Zprávy -" Byly zjištěny závažné chyby a nedostatky (§10 odst. 3 písmo c) zákona č. 420/2004
  sb.):
  c4) překročení působnosti
  Mimořádné odměny". Co se s tím dá dělat? Jaké je možné řešení k odstranění? Děkuji
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přeshraniční spolupráce

  12. 04. 2011

  Prosím o pomoc. Dostala se mi do rukou smlouva o poskytnutí finanční příspěvku v rámci přeshraniční spolupráce se Slovenskem na projekt Rekonstrukce cesty č.III/04912 Lazy pod Makytou,Čertov(SK) - Javorníky(ČR).OP Program přeshraniční spolupráce SR-ČR.Poskytovatel je Ministerstvo podohospodárstva a rozvoja vidieka SR,příjemce Trenčiansky samosprávny kraj a naše obec hlavní přeshraniční partner.u smlouvy je uveden pouze informativní přehled zdrojů v EUR. Zdroje z EU 85%, zdroje ŠR 9,64% a naše zdroje 0,72%. Mám tuto smlouvu zaúčtovat do podrozvahy? a jakým kursem přepočítat částky? a označit nástrojem a zdrojem 41 a 5? Nikde jsem nevyčetla jestli se jedná o investici nebo neinvestici. Podle mě neinvestiční. Žádné náklady jsme ještě neměli, ale akce má být ukončena do 31.12.2011. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úroky z termínovaného vkladu

  12. 04. 2011

  Prosím o kontrolu zaúčtování u dlouhodobého termínovaného vkladu, kdy se úroky nejdříve příjmou na TV, poté odvedou na BÚ / dle výpisu z TV /.
  příjem úroku na TV: 068 RS 6310 2141/662
  odvod úroku na BÚ : 262/068 pol.8128
  příjem na BÚ : 231 pol.8127/262
  Nevím zda mohu účtovat příjem úroku přímo na BÚ, když na výpise z TV je nejdříve příjem a poté převod.
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpuštění fondu oprav-byty k 31.12.2010

  12. 04. 2011

  ZO schválilo převod fondu na majitele bytů v prosinci 2010, do té doby do fondu vybírala a účtovala obec,
  fond byl součásti ZBú obce. Rozpuštění f. jsem zaúčtovala:
  419 140 org. 0237 MD / 401 901 D
  231 010 3612 5343 D / 549 300 MD
  -----------------------------------------
  Kontrola z KÚ-auditoři neměli námitky. Členkou našeho zastupitelstva je daň.poradkyně a jí se nelíbilo
  že jsem fond rozpustila přes 549 - ostatní náklady z činnosti, prý jsem měla účtovat v oblasti fondů, ale neřekla mi jak. Mělo být účtováno přes 419 150 - použití fondu? Mohu ještě udělat opravu účtování v dubnu 2011 a tím také opravit výsledek hospodaření min.roku? Jedná se o částku 129 tis. Kč. Prosím o radu. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO za obec

  11. 04. 2011

  paní inženýrko ještě prosím k DPPO za obec:
  V roce 2010 jsem zaúčtovala daň: 591/341 částku 128.117,00 Kč, 341/384 částku 128.117,00 Kč.
  Skutečná daň však je 88.540,00 Kč. Zaúčtovala jsem:
  384/632 částku 88.540,00Kč, 384/341 částku 39.577,00 Kč,
  341 MD částku 39.577,00
  595 MD částku - 39.577,00.
  RS: 231 1122 88.540,00/ 231 6399 5362 88.540,00.
  Je to tak správně?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO

  11. 04. 2011

  Prosím o neuveřejnění dotazu na stránkách: v r.2010 jsem naúčtovala v hl.činnosti: 591/341 a 341/384 předpoklad 547.000,- Kč (podle předch.roku - nebyl čas na lepší odhad). V hosp.činnosti obce jsem zapoměla tj. nevyúčtovala k 31.12.2010 nic. V březnu jsem vypočítala DPPO a to na celkovou částku 191.140,- Kč. Převedla jsem v březnu fyzicky z účtu hosp.činnosti do hl.činnosti daň ve výši 6.650,- Kč. tam jsem zaúčtovala 231 1122/632 6.650,- A teď nevim co dál... V hlavní činnosti jsem zkusila: 384/632 skutečná celková daň 191,14 tis dále MD 384 rozdíl (356,26 tis.) a MD 595 minusem rozdíl a úhradu 231 1122 / 231 5362 ve výši 184,490 tis. aby se dostalo do rozpočtu. tak to by mi vyšlo, ale co s tou hosp.činností : xxx/241. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Součást ocenění - studie na ú.018

  11. 04. 2011

  Dobrý den, budu letos zařazovat do užívání stavbu, na kterou byla v r. 2007 vypracována studie. Jednalo se o akci, která by se měla realizovat v případě schválení žádosti o dotaci. Po poradě s auditorem jsme se rozhodli studii evidovat na účtu 018 s tím, že v případě realizace budou tyto náklady součástí ocenění majetku. Pokud by se od výstavby ustoupilo, studie by se na základě rozhodnutí RM nebo ZM vyřadila. Nyní si nejsem jistá jak tyto náklady účetně zahrnout do ocenění stavby. Mám účtovat 021/018, -406/-078 nebo 021/624, 078/018 ? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.