Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Dotace AOPK ČR účtování k 31.12.
    27. 01. 2025

    Dobrý den.
    V letošním roce obdržela obec rozhodnutí o dotaci na realizaci liniových prvků a následnou tříroční péči o vysazenou zeleň od AOPK ČR.
    ÚZ: 15016, neivestiční.
    Zaúčtovala jsem do podrozvahy na 955, ostatní dlouhodobé pohledávky.
    Do 31.12. měla být provedena realizace, což se stalo a v prosinci byla podána žádost o platbu dotace. Zaúčtovala jsem 346/672 ve výši dle žádosti a z podrozvahy odepsala tuto částku. Dotace v prosinci nebyla poskytnuta, měla by být poskytna zřejmě v únoru 25.
    Na podrozvaze je zůstatek do výše dotace, která by měla být poskytnuta na údržbu v následujících letech.
    V materiálu MF ohledně transferů je u tohoto ÚZ uvedeno účtování pouze 388/672. Prosím mám účtovat o žádosti o platbu na 346 ? Jedná se o významnou částku.
    Moc děkuji
    Zaslala bych případně rozhodnutí.}

    O žádosti o platbu by nemělo být účtováno na účet 346, s předpisem pohledávky se má např. i v programu IROP čekat až na schválení této žádosti. K 31.12.2024 byste měla zaúčtovat dohadu 388/672 ve výši profinancované dotace. Případně výdaje x podíl dotace.  Na podrozvaze nechte celou výši dotace. O přijatou částku jí snížíte až v roce 2025 při příjmu dotace nebo při předpisu pohledávky z vypořádání - co nastane dříve. 

  • dotace SZIF a MPO
    27. 01. 2025

    1) Na jaře 2024 jsme koupili traktor a požádali SZIF o dotaci. V prosinci přišlo sdělení o provedené administrativní kontrole, v polovině ledna byla žádost schválena a dnes dorazila k podpisu dohoda o poskytnutí dotace.
    Mám ještě proúčtovat v roce 2024 NZÚZ k výdaji za traktor?
    Mám dohadovat dotaci k 31.12.2024? A mám dopočítávat transferový podíl za rok 2024?
    2) MPO nám v prosinci sdělilo, že pro nás byly rezervovány finanční prostředky na rekonstrukci veřejného osvětlení v maximální výši 1,9 mil. Kč, přičemž konečná výše dotace může být snížena... Máme doložit nějaké dokumenty a následně obdržíme Rozhodnutí. Předpokládám správně, že na podrozvahu budu účtovat až to Rozhodnutí?}

    1. Jestli je dohoda už podepsaná od protistrany, doložili jste podklady, tzn. umíte odhadnout výši dotace a vázne to jen na vašem podpisu, pak bych výdaje dooznačila. S dohadou není nutné pospíchat - když je majetek již zařazen, můžete zaúčtovat zápis 346/403 až při vypořádání, kdy dotaci dáte i na kartu majetku a začnete nově rozpouštět. 

    2. Ano, rezervace není dostatečný podklad k účtování na podrozvahu, ani ke značení výdajů. 

    Iva Schneiderová - jen poznámka k metodice MF a k rozpočtu - toto je případ, který ve své metodice MF napsalo,jak případ, kdy již má obec dotaci rozpočtovat - je vidět, jak to není domyšlené - sice je zajímavé oznámení o rezervaci finančních prostředku, ale uvedeno, že výše je nejistá - pak nevíme přeci kolik rozpočtovat do roku 2025. Já bych na Vašem místě toto ještě také ani nerozpočtovala. Pozor - pro rozpočet jsou jiné podmínky, než pro zaúčtování - u zaúčtování je jich nezpochybnitelná jistota o uznání výše dotace. Body 1 a 2 platí, jen jsem doplnila rozpočet. 

  • Dotace na projektovou dokumentaci „Realizace prvků ÚSES – LBKx, LBK1, LBK7, LBC9 Pustý, k. ú.
    27. 01. 2025

    Dobrý den,
    prosím o radu zda se jedná o investiční nebo neivestiční akci.
    Obec nechá zpracovat projektovou dokumentaci na výsadbu poldrů a remízků. Zjednodušeně se bude jednat o výsadbu stromů v katastru.
    Zpracovaný projekt se předá Státnímu pozemkovému úřadu, který celou akci zrealizuje a za 3 roky nám ji zrealizovanou předá.
    SPÚ o celé akci účtuje jako o investici.
    Obec žádá o dotaci na projekt a už v této fázi má říct, zda se bude jednat o investici n. neinvestici. Dle toho nám budou případné peníze z dotace poskytnuty.
    Dle mého názoru, se jedná o neinvestiční dotaci na projekt.
    Ale jak s tím potom budu pracovat dál, když SPÚ to účtuje jako investici?
    Jak mám případně zařadit tento zrealizovaný projekt do majetku? Když mi pak účetní jednotka SPÚ předá investiční akci?
    Děkuji za Vaši radu.}

    Jestli to SPÚ majetkově pojal jako investici, jedná se o související výdaj. PD by měla být účtována na účet 042, dotace investiční na účet 403. 

    Není sjednáno, že se PD předá majetkově SPÚ, jen jí bude realizovat? K tomu více neporadím, jestli by se jim nemělo předat, když neznám právní ujednání. Pokud zůstane majetkově obci, necháte na účtu 042, dotaci na účtu 403. Přičtete to pak za tři roky k předané investici od SPÚ (asi účet 029), začnete odpisovat a rozpouštět dotaci. 

  • Pozemky
    27. 01. 2025

    Dobrý den,
    v závěru roku si nejsem úplně jistá správným postupem a prosím o radu.
    Obec od 9 osob kupovala 7 pozemků na uložení nové kanalizace. Pozemky byly ze zahrad vlastníků odděleny GP. Dne 18.12. podán návrh na vklad a zúčtovány náklady (GP, kupní cena, správní poplatky) do majetku (031/042). Součástí podání bylo Souhlasné prohlášení o shodě na průběhu hranic pozemků ke GP. Dne 13.1. se telefonicky ozval KÚ, že na tomto měly být úředně ověřené podpisy, ať doplníme - vlastník uzná podpis za vlastní. Se všemi jsem sepsala 14.1. a obec uhradila prodávajícím správní popl. (celkem 450,-- Kč). Je třeba upravit kupní cenu pozemků? K 31.12. dohadou 031/389? Nebo neřešit a v roce 2025 dát 450 Kč do výdajů (538)?}

    Správní poplatek bych dala na účet 538, náklad vznikl po zařazení majetku - právní účinky přechodu vlastnictví by měly vzniknout zpětně k datu podání návrhu na vklad. Nezapomeňte v inventurách ošetřit meziroční vklad - uvádí se v příloze, přikládá se informace o povolení vkladu... (k 31.12. máte pozemky v majetku, ale nejsou na LV, protože vklad povolí až letos).

  • FVE náklady v roce 2023
    27. 01. 2025

    Dobrý den, naše obec v říjnu obdržela Rozhodnutí o poskytnutí fin. prostředků ze SFŽP ČR na FVE hřiště. Účtování 915/999 UZ90504 částka 395.346,92 Kč
    Dle žádosti celkové investiční výdaje 682 110,22 Kč, z toho realizační výdaje 582.110,22 a projektová příprava a energ. managment 100.000.-Kč, předpokládaný termín zahájení 1.1.2022 a dokončení 31.12.2023.

    Celkové náklady v roce 2023 činili 580.899.-Kč za dodávku a montáž FVE, žádné jiné náklady jsme neměli a bylo řečeno že nebudou. V roce 2023 jsem zařadila FVE jako TZ budovy. 021/042.

    Dotaz:
    1) k 31.12.2024 mám zaúčtovat 388/403 ve výši dotace 395.346,92 Kč
    2) k jakému datumu mám zapsat dotaci na kartu majetku
    A co když dotace bude nižší z důvodu, že skutečné náklady máme nižší ?
    Předem děkuji za Váš čas.}

    Dotaci vám přiznali až po zařazení majetku, MF v takovém případě navrhuje předpis 346/403 k okamžiku, kdy vzniká již pohledávka - počkala bych na vyúčtování, kdy budete vědět již konečnou výši. Asi budete ještě něco dokládat, nebo se čeká jen na příjem peněz? Když do závěrky nebude informace o konečné výši, dohadu neúčtujte, u FVE je i složitější výpočet, není tam jednoznačně procentem dotace.

    Výdaje už také dooznačíte pak již jen ručně na doklady. 

    K okamžiku, kdy dohadu zaúčtujete na účet 403 jí dáte i na kartu majetku a začnete jí nově rozpouštět. Je to lepší, než aby vám vznikl nějaký větší rozdíl od dohady. 

  • termínovaný vklad
    27. 01. 2025

    V únoru 2024 jsme založili TV , převedli jsem tam 3 mil., účtovala jsem na 8118.
    Účet byl s automatickou obnovou na 3 měsíce, pokud se nevypoví.
    K tomu k 31.12.2024 nedošlo, tudíž TV přechází přes rok. Je potřeba udělat RZ -8118/8117? Nebo je v pořádku ,že ve výkazu FIN 2-12 v oddílu III. je pouze výsledek od počátku roku - 3mil?}

    Takto je to v pořádku, na položku 8117 budete účtovat až v případě převodu TV zpět na účet v roce 2025. Zkontrolujte si, že k závěrce máte tyto 3 mil. na účtu 244. 

  • DPH a dodanění faktur za 2024 (PDP)
    27. 01. 2025

    Daňové přiznání mám již odeslané. Nyní jsme zjistila, že nám dodavatel (instalatérské práce) fakturoval instalatérské práce s PDP (0%) - 5 faktur v průběhu roku 2024, celkem 50tis.Kč. (jsme plátci DPH jen na ekonomickou činnost, faktury jsou za služby MIMO ekonomickou činnost). Nevšimla jsem si toho a o DPH jsem vůbec neúčtovala. Co s tím? Děkuji moc.}

    Někdo musí tu daň odvést a teď jde o to, kdo udělal chybu. Pokud jste v rámci obedávky/smlouvy jasně uvedli, že nejednáte jako osoba povinná k dani (a tudíž ve smyslu §92a odst. 2 nemá být aplikován režim PDP), nicméně dodavatel tento režim uplatnil, měli byste trvat na tom, že dodavatel postupoval chybně, správně měl vystavit faktury s DPH a tedy, ať si to nyní vyřeší - tedy daň odvede a případně uhradí penále.

    Pokud ale nebudete moci dokázat, že jste při objednávání jednali jako osoba nepovinná k dani (což se obávám, že nastane), tak dodavatel může trvat na tom, že on jednal v dobré víře správně a dlužníkem DPH jste Vy. Potom by to znamenalo doodvedení daně z Vaši strany - tedy zahrnutí daných faktur na ř. 10 (případně na ř. 11 přiznání a zahrnutí do kontrolního hlášení).

    Podle §104 ZDPH to můžete dát i do běžného období (samozřejmě ale dáváte pro kontrolní hlášení s uvedením původních DUZP) - je potom na FU, zda Vám vyměří penále. Nejste tedy povinni podat dodatečná daňová přiznání.

  • Dohada
    27. 01. 2025

    Prosím o kontrolu, zda mám zaúčtováno k 31.12.2024 všechno. Jedná se o neinvestiční dotaci z MMR na opravu komunikací.
    Rozhodnutí o poskytnutí dotace 2024 - mám na podrozvaze 915/999. Veškeré faktury spadají do roku 2024, vyúčtování bude v roce 2025. Dotace zatím nepřišla. K 31.12.2024 jsem ještě zaúčtovala 388/672. Mám účtovat ještě nějaký další předpis dotace?}

    Nic jiného se neúčtuje - hovoříte o neinvestiční dotaci, opravě, tak předpokládám, že náklady máte na účtu 511 (případně 518 např. projekt k opravě, služby k dotaci...). 

    Účet 388 je takový předskokan pohledávky, kdy není jistá výše, protože neproběhlo vyúčtování. 

    Letos budete o vyúčtování účtovat 346/388 a 231/346, případně nejprve příjem dotace 231/374 a pak vyúčtování 346/388 a 374/346. To podle toho, jestli pošlou peníze před nebo až po vyúčtování. 

    Podrozvahu odúčtujte k datu přijetí peněz nebo k datu účtování pohledávky na účet 346 - co nastane dříve.

    Jediné, co je do roku 2024 ještě potřeba neopomenout, je značení výdajů NZÚZ. 

  • Transfer ÚPD
    26. 01. 2025

    Dobrý den, přišlo nám rozhodnutí o dotaci MMR - 11755 Podpora územně plánovacích činností, 2023 - aktivita 2 - změna - ÚP.
    účast SR 114345, vlastní zdroje 12705. Celkem dotace 127050. Prosím o určení Z, N, PJ a ÚZ pro SR a pro naše zdroje. Účelový znak jsem našla 17089 - snad správně, ale nevím jak s těmi zdroji, nástroji. Děkuji}

    Vámi nalezený ÚZ je určen pro neinvestici, kdyby to byla dotace investiční, volili byste ÚZ 17524.

    Je to národní dotace, takže nebudete používat ani nástroj, ani zdroj. Ve výši dotace v příjmech a výdajích značte ÚZ a org, vlastní podíl jen org.

    Ověřte ještě podíl dotace - jestli dotace není jen 114 345 Kč s tím, že celkové výdaje jsou 127 050 Kč, podíl obce 12 705 Kč. To by vycházelo na dotaci 90 % (114345/127050). Našla jsem, že v tomto programu pro aktivitu dva dávají dotaci 90 %, tak to tak asi bude - asi jste jen nepřesně v dotazu interpretovala rozhodnutí. 

  • Přecenění akcií
    26. 01. 2025

    Naše obec vlastní u společnosti Chevak akcie.

    Jedny máme z roku 2000 oceněny v původní nominální hodnotě (1000 Kč / akcii), druhé z roku 2012, které v té době měli nominální hodnotu též 1000 Kč / akcii, ale v majetku je mám v částce 1 095,3 Kč / akcii. Tehdy jsem tu ještě nebyla, předpokládám, že to byly náklady na pořízení, co zvýšili hodnotu těchto akcií.

    V současné době mají akcie nominální hodnotu 1 225 Kč / ks. Audit chtěl abych akcie přecenila.

    Myslela jsem, že přecením 069 / 664, ale SU 664 je přecenění reálnou hodnotou. A já teď nevím, zda je to správně.

    Děkuji}

    Zkoušel jsem se dívat do rejstříku, abych identifikoval jednotlivé případy:

    V roce 2012 se jednalo o nepeněžní vklad do společnosti - zde to bylo nastaveno tak, že na vklad oceněný podle znalce na úrovni 7 200 000 Kč se vydávaly akcie v hodnotě 5 007 000 Kč (tedy s emisním ážiem). Nicméně ocenění vkladu u Vás bylo podle ZC vkládaného majetku - tedy pokud to bylo těch cca 5 484 tis. Kč - je to oceněno správně v souladu s postupy. Toto samozřejmě ověřit neumím, dá se to ale poznat z účetních zápisů.

    V roce 2022 pak došlo k navýšení základního kapitálu z vlastních zdrojů - částečně z nerozděleného zisku a částečně z fondu obnovy - skutečně na hodnotu za akcii kterou uvádíte. Zvýšení základního kapitálu z vlastních zdrojů rozhodně není tím, co by mělo být důvodem pro přecenění hodnoty na účtu 069 (totiž touto operací se reálně nemění hodnota Vačeho vkladu - pouze jen došlo k přesunu v rámci vlastních zdrojů Chevak).

    Zároveň hodnota  1 225 Kč rozhodně nepředstavuje reálnou hodnotu. U akcií zachycených na účtu 069 by totiž ocenění reálnou hodnotou přicházelo v úvahu, nicméně je problém s jejím stanovením, protože u Chevak nebude existovat jakýkoliv trh, který by hodnotu stanovil (s akciemi se neobchoduje). Rozhodně to nemusí být jmenovitá hodnota akcie, ale ani hodnota vlastního kapitálu připadající na akcii. Nechat si to znalecky ocenit je nesmyslným plýtváním peněz (pokud přímo nepřipravujete realizaci prodeje a nechce to mít jako podklad pro vyjadnávání). My v těchto případech doporučujeme zůstat i při ocenění akcií na účtu 069 u původní požizovací hodnoty s výjimkou situací, kdy máte indicie, že třeba společnost má vážané finanční problémy a může třeba hrozit konkurz (což tady tedy podle výsledků hospodaření Chevak asi skutečně nehrozí), případně v situaci, kdy uvažujete o možnosti prodeje a máte třeba konkrétní nabídku na odkup, která se Vám jeví jako relevantní. Potom OK - dává smysl přecenění - tím, že to ale nejsou CP k obchodování, přecenění by bylo rozvahově proti účtu 407.

    Předpokládám, že důvody pro případné přecěnení uvedené výše nejsou relevantní - proto se domnívám, že je na místě ponechat ocenění v účetnictví v dosud zachycených hodnotách a přecenění neprovádět.

     

     

  • Dar cizí příspěvkové organizaci
    26. 01. 2025

    Zastupitelstvo obce schválilo dar základní škole v sousední obci. Mohu zaúčtovat 3113, 5339/572? nebo je nutné předepsat přes 34x?}

    Dar jako takový není nárokový, takže se většinou nepředepisuje. Stačil by vám zápis při platbě 572 MD / 231 + RS, tu máte určenou správně. Účtovala byste takto, pokud se jedná o dar, ke kterému nechcete vyúčtování. 

    Pokud by byl schválený dar s vyúčtováním by bylo správné účtovat o poskytnuté záloze 373/231 a až při vyúčtování účtovat o předpise 572 / 349 a 349 / 373. 

  • Pozemky
    25. 01. 2025

    Obec dostala darem pozemky. Do majetku obce jsem pozemky zařadila za odhad + výdaj za návrh na vklad.
    Na 401 jsme zařadila pouze odhad. Jedná se mi o to, zda by na 401 neměl být i výdaj za návrh na vklad.}

    V případě daru nebo bezúplatného převodu je důležité, kdo vám majetek daroval nebo předal. Zda se jedná o VÚJ nebo ne. V případě daru pozemku od VÚJ platí, že přebíráte jejich ocenění zápisem 031 MD / 401 D.

    Pokud se nejedná o VÚJ, tak se majetek - pozemek na základě darovací smlouvy oceňuje RPC. To je cena v místě a čase obvyklá. Nepotřebujete znalecký posudek, postačí odhad jak píšete v dotazu. K RPC se nepřipočítávají žádné vedlejší pořizovací náklady. Takže byste měla pozemek zařadit zápisem 031 MD / 401 D ve výši toho odhadu. Náklad za návrh na vklad byste zaplatila z provozních prostředků, pol. 5361 (v případě kolku- už se ale moc nepoužívají), 5362 (v případě správního poplatku jiného než kolku), účet 538. 

  • Smlouva o dílo na částku vyšší jak 500 000 Kč
    24. 01. 2025

    Obec uzavřela SOD na částku 600 000 Kč bez DPH. Jednalo se o opravu komunikace a parkoviště. Zveřejňuje se smlouva, když je částka vyšší, jak 500 tis. Kč? Výběrko nebylo. Z části byla na akci dotace a to neinvestiční.
    Musí se taková smlouva schvalovat v zastupitelstvu? Bude se o ní účtovat?
    Ohledně účtování, jsem evidovala vždy na podrozvaze jen SOD na investici.
    ( účet 971 )}

    V registru smluv se zveřejňují smlouvy od 50 tis. bez DPH výše. Nevím jestli se ptáte na toto. Neznám vaše podmínky ohledně zadávání malých zakázek, ale myslím si, že na tak vysokou částku by, alespoň poptákové řízení mělo být. 

    Co se týká schválení v ZO. Nejedná se o nabývání nemovitého majetku, tak smlouva o dílo nemusí být schválena v ZO.

    Jen pro zajímavost, mrkněte se na dotaz z 3.11.2017 ! schvalování smlouvy o dílo. Je v něm popsána metodika MV a rozbor. 

    https://www.obecuctuje.cz/dotazy?hledat=smlouva%20o%20d%C3%ADlo&jak=fraze&page=2

    Obecně - v účetnictví se neúčtuje o smlouvách,ale o plnění. 

    Ohledně účtování smlouvy na podrozvahu. Účet, který uvádíte v dotazu byste použila zejména na smlouvy o smlouvách budoucích, kde sepsání smlouvy a její realizace bude podmíněno vnějšími údálostmi v budoucnu, např. mimosmluvní závazky. Mohly by se na něj účtovat i závazky, které trvají mezi okamžikem uzavření smlouvy a její realizací. O každou přijatou fakturu snižovat podmíněný závazek a účtovat o závazku do rozvahy. Ale přijde mi to pracné a smysluplnost velice nízká. Nevím jak velkou máte určenou významnost pro účtování na podrozvaze. A také jaká pravidla, ale běžná smlouva se na podrozvaze nevede. 

  • Podíl ze zisku -Sdružení
    24. 01. 2025

    Dobrý den ,obec dostala podíl ze zisku od Vodárenského sdružení ,kde je rovněž členem .Obec je vlastníkem ČOV, ale předala ji do správy ke Sdružení.
    Jedná se o částku 4440,-Kč. Účtování -pol.2321?Poradíte? Díky.}

    Jedná se prosím o Vodohospodářeské sdružení obcí Západních Čech – jsou svazek obcí, pak by se nemělo jednat o podíl na zisku, v případě svazku obcí se nejedná se o finanční investici ze které jsou výnosy, obsahově by to spíše měl být  běžný transfer, paragraf 2310 nebo 2321,  položka 4129 a účet 672. Pokud zjistíte více o obsahu - co vám vlastně poslali - jak zní text, ozvěte se. 

    Ing. Nejezchleb mi k tomu napsal: souhlas - protože jinak mne napadá jen to, že by to mohl být nájem. Ale ta varianta "transfer" je asi pravd pravděpodobnější, pokud je to skutečně DSO.

  • Mail - nepřímé náklady
    24. 01. 2025

    Dobrý den,

    obracím se na vás s prosbou o rozúčtování příkladu viz. níže. Vím, že jste podobné příklady na stránkách rozebírali, ale je to můj první případ s nepřímými náklady a do částek jsem se tak zamotala, že po třech dnech prosím o pomoc vás .....

    Účetní případ:

    Hasičský vozík, dotace z MMR, finanční plán v příloze.

    V roce 2024 uhrazeno celkem 1 016 738Kč, z toho vozík samotný 959 000Kč, zpracování žádosti 57 738Kč. V roce 2025 uhrazeno 17 000 za podání žádosti o platbu, dotace bude připsána letos, přišel nám pokyn k platbě na částku 851 318,75Kč.

    Moje účtování:

    pol. 6122 UZ 17519 MZ 149 5 851 318,75

    pol. 6122 107 681,25 to je vlastně cena vozíku

    6122 UZ 17085 NZ 149 1 57 738Kč - za podání žádosti, výběrové řízení apod. Tady mi ještě 887,- chybí, budu to uplatňovat z faktury uhrazené v roce 2025?

    Budu k 31.12. účtovat 388/403 ve výši 851 318,75?}

    Podle fin. plánu máte přímé výdaje ve výši 837.500,-- Kč, ale náklady za koupi vozíku jsou 959 tis. Kč. Musíte vyjít z přímých výdajů, které vychází z rozhodnutí. Ve vašem případě je projekt nákladnější, než je vyčísleno ve finančním plánu projektu (v rozhodnutí), tak předpokládám, že způsobilé výdaje z rozhodnutí se uskutečnily. Takže je potřeba si rozpočítat právě ty přímé výdaje v procentní podílu, abyste věděla, jak rozpočtítat tu fakturu. 

    95% z 837.500 Kč, je 795.625,-- Kč, což je vlastně přímý způsobilý výdaj a 5% je 41.875,-- Kč jsou vlastní zdroje.

    Takže fakturu na částku 959.000,-- Kč byste měla mít označenou na ÚZ 17519, nástroj 149 a zdroj 5 a org. ve výši 795.625,-- Kč a zbytek ve výši 163.375,-- Kč jsou vlastní náklady, značit např. org. 

    Nepřímé výdaje jsou dle rozhodnutí ve výši 58.625,-- Kč. Nepřímé výdaje jsou určovány paušálně z hodnoty přímých výdajů. Ve Vašem případě jsou nepřímé výdaje 7 % výdajů přímých a jak jsem psala výše, předpokládám, že způsobilé výdaje z rozhodnutí se uskutečnily. I tady je potřeba rozpočítat ty nepřímé výdaje v procentním podílu.

    95% z 58.625,-- Kč je 55.693,75 Kč, což je vlastně nepřímý způsobilý výdaj a 5% je 2.931,25 Kč.

    Takže fakturu na částku 57.738,-- Kč byste měla mít označenou rozpočtenou na nepřímé způsobilé náklady hrazené z dotace, org. nástroj, zdroj a ÚZ 17085 ve výši 54.851,10 a zbytek 2.886,90 Kč jsou vlastní náklady, označte org. Pokud byste chtěla vzít celou výši dotace na nepřímé náklady (což je 55.693,75 Kč) tak se nic nestane a tu další fakturu v roce 2025 už nebudete rozpočítávat. Zůstane hrazena z vlastních zdrojů. Podle vašeho účtování, máte administraci projektu jako vedlejší pořizovací náklady majetku - vozíku. Příjem těchto finančních prostředků (nepřímých nákladů) bude na neinvestičním ÚZ 17085.

    Když si uděláte kontrolu, tak součet 55.693,75 Kč (nepřímé náklady) a 795.625,-- (přímé náklady), tak vám dá výši dotace 851.318,75 Kč. 

    Pokud letos označíte celou výši dotace, tak k 31.12. byste měla účtovat časové rozlišení 388 MD / 403 D ve výši té dotace. Jenom malá poznámka. Nezmiňujete se, jestli ten hasičský vozík nemáte už uvedený do užívání. Pokud ano, tak dohadná položka 388 / 403 se účtuje k datu zařazení. Na kartu majetku se zapíše výše dotace a od následujicího měsíce po zařazení se rozpouští spolu s odpisem. 

    Většinou bývá v podmínkách dotace, že je třeba sledovat a účtovat dotaci odděleně. Pomáháme si právě tou org. Nikde se o ni nezmiňujete. Tak jenom informace, aby jste si ji popřípadě doplnila ke všem účetním případům, které se týkají dotace. 

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu