Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,mám dotaz ohledně opravy kostela. Již tři roky obec opravuje kostel, který získala od církve darem za 1,-Kč. Kostel se opravuje na etapy, každý rok se opraví určitá část. Na opravy žádáme každoročně o neinvestiční dotaci od MK s ÚZ 34341. Administraci dotace, TDI a PD účtuji na 5169 a stavební práce na 5171. Problém nastal až teď, kdy se plánuje oprava střechy. Původní střechu kostela má nahradit nová měděná, tedy z jiného materiálu než ta původní. Jak to bude teď s neinvestiční dotací a účtováním? Dotaci jsme dostali již na účet. Mám tuto etapu vést celou jako investiční? Nebo zvolit nějaký poměr? Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
dostali jsme pokutu od Krajské hygienické stanice za závadnost písku na dětském hřišti a zároveň jsme povinni zaplatit i za provedené testy v plném rozsahu. Vůbec netuším jak zaúčtovat... Děkuji za radu.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Náš zaměstnanec měl pracovní úraz. Paní mzdová účetní vypočítala částku za pracovní úraz a tato částka mu byla vyplaceno společně s jeho mzdou na účet. Potom, co to bylo zaměstnanci vyplaceno, teprve žádáme Kooperativu o vrácení této částky která činí 2 671,-Kč. Prosím, nevím přesně jak to zaúčtovat. Bude částka 2 671,- součástí zaúčtování v předpisu mezd 521/331? On jí tam v hrubé mzdě nemá zahrnutou. Takže, mezi HM - ZP,SP,daň = výplata, je právě tento rozdíl. Prosím Vás o kompletní zaúčtování včetně přijetí této částky na účet. Pokoušela jsem se to dát nějak dohromady, ale přišlo mi to trochu krkolomný, tak se raději obracím na Vás. Jestli mohu, mám ještě jeden dotaz. Stavíme přístavbu ZŠ a máme 2 fa na jedné je vybavení jako např.židle, stoly, skříňky - nic z toho nepřesahuje 40tis. Druhá fa tam se spíše nacházejí PC do 30tis za 1 ks, server 59tis.,čistící stroj na podlahu za 200tis. Toto vše je bez dotace. Ředitel ZŠ by chtěl toto vybavení bezúplatně převést do školy. Kontrola z kraje mi řekla, že to mám zaúčtovat vše na 028 ve výši 3 600 000,- a takto to předat škole. a současně zaúčtovat do podrozvahy - kam do podrozvahy? Server a čistící prostředek nejdříve zaúčtovat na 042 a v ten měsíc co jim to budeme předávat, tak z 042 dát na 022 a okamžitě to vyřadit opačným zápisem ve stejném měsíci, aby se od příštího měsíce nestihly dělat odpisy. Ve stejném měsíci co to vyřadíme, tak PO to zařadí do majetku. a jestli ještě můžu. Když Rada schválí odpis nevymahatelných pohledávek do 20tis.,tak se to bere jako souhrn všech pohledávek např. KPP 2tis, KPP 5tis., KPP 13tis. tj dohromady 20tis., a nebo se to bere jako po jednotlivých pohledávkách.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracíme se na Vás s dotazem ohledně účtování dotací IROP, obě financovány EX POST.
Ve dvou případech máme schválené dotace INVESTIČNÍHO charakteru, dle sdělení kolegů, kteří zajišťují dotace, jsou uznatelným nákladem i neinvestiční výdaje. V Žádosti o platbu se údajně rovnou žádá o částečnou změnu charakteru z INV na NEINV.
Je pravda, že v Rozhodnutí o poskytnutí dotace se uvádí, že: „Za porušení povinností stanovených tímto Rozhodnutím o poskytnutí dotace se NEPOVAŽUJE NEDODRŽENÍ limitů investiční a neinvestiční dotace ani nedodržení členění bilance potřeba a zdrojů do jednotlivých let“. Nemáme zatím s tímto postupem zkušenost a proto si nejsme jisti, zda se tato definice vztahuje i na případ , kdy se částečně změní charakter dotace a tím celkový limit investiční dotace.
Žádost o platbu se však bude podávat až PO uvedení majetku do užívání, což znamená, že na kartu majetku musíme rozepsat transfer (a do účetnictví ho dohadovat).
Máme dohadovat dle „Rozhodnutí“ (vše na INV), v tom případě by na kartě majetku byl vyšší transfer než je pořizovací cena majetku Ale bylo by správně dle „papíru“
Nebo můžeme dohadovat dle skutečnosti (něco INV, něco NEINV) a v tom případě nebudeme účtovat v souladu s Rozhodnutím. To se stane v případě, kdy věta uvedená v Rozhodnutí viz citace výše se nebude vztahovat na případ, kdy se částečně změní charakter dotace a tím celkový limit investiční dotace.
K tomuto se váže ještě jeden dotaz. V Rozhodnutí je uvedeno uvádět u způsobilých výdajů ÚZ 17968 (SR) a 17969 (EU), oba investiční. Máme tento UZ účtovat i u neinvestičních způsobilých výdajů nebo podle metodiky poskytovatele uvádět u neinvestičního způsobilého výdaje UZ 17015 ( SR ) a 17016 (EU).}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2003 město objednalo odborný posudek, na základě smlouvy o obstarání věci, z hlediska využitelnosti pro plánování, výstavbu a provozování větrných elektráren na katastru města (12 měsíců bylo prováděno měření větru za účelem upřesnění průměrného ročního proudění větru a směr větru, atd...). Posudek byl v roce 2003 zaúčtován na účet 042 ve výši 495 tis. Kč. Na tomto účtu je veden do současnosti a zároveň je k němu vytvořena opravná položka.
Na konci roku 2018 byl společností EEH uveden do provozu větrný park na katastru města, společnost si na výstavbu větrného parku pořídila vlastní posudky. Jak máme vypořádat účet 042? Jedná se o zmařenou investici nebo máme opravit přes účet 408?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V majetku mám zařazené dětské hřiště vč. prvků od 1.7.2015 a nyní jsem s hrůzou zjistila, že ho neodpisuji. Hřiště nám bylo převedeno darovací smlouvou, kde je uvedeno poř. cena 233 506,- zůstatková cena 203669,- odepisováno je sk.5 , 4 roky a 6 měs. už odepsáno. Zřejmě jsem nevěděla jak pokračovat, až jsem na to zapomněla. Prý bylo řečeno, že si ten odpis můžeme udělat jak chceme sami. Prosím o radu jak postupovat a dopočítat odpisy.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat na rozpočtování pěstounské péče ÚZ (13010) a sociální práce (ÚZ 13015). Jestli můžeme pěst. péči a soc. práci rozpočtovat a čerpání značit ÚZ ještě před obdržením rozhodnutí o poskytnutí dotace. Obě činnosti jsme povinni ze zákona vykonávat. Můžeme tyto dotace považovat za nárokové ze zákona? OSPOD (ÚZ 13011) rozpočtujeme hned (před rozhodnutím o poskyt. dotace) ve schváleném rozpočtu a opíráme se přitom o § 58 odst. 1 zákona č. 359/1999 s., o sociálně-právní ochraně dětí v platném znění. Můžeme stejným způsobem rozpočtovat i pěst. péči a soc. práci, o co se opřít?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec má hospodářskou činnost-infocentrum a k ní zřízený BÚ-účtuji na 241. Některé úč.případy však probíhají i přes ZBÚ a hlavní pokladnu v hlavní činnosti-např. proplacení mezd vč. povinných odvodů ZP,SP,zákonného pojištění, proúčtování stravenek, cestovní příkazy, dále zálohy na elektřinu, přes fakturaci - vydávám faktury České poště za provizi v pošt.službách na infocentru (opět VF v hlavní činnosti). Můj předchůdce veškeré tyto výdaje, které se zaúčtují na pol.8901 převáděl z účtu 241 na ZBÚ. Řeším, zda-li je to povinnost takto převádět-konzultovala jsem s auditory (je tu názor,že asi není potřeba, když se pol. 8901 při uzavírání roku nepřenáší). Ještě bych ráda zmínila,že jsme zároveň pol.8901 zapracovali i do schváleného rozpočtu na 2019.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Místní Stomatologie s.r.o. požádala obec o fin.výpomoc/půjčku na nákup DHM. Řešíme, co v tomto případě můžeme s.r.o. poskytnout, zda-li tato výpomoc musí být úročena,příp.jakým min.% úrokem.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme 3 sociální byty,přišla mimořádná fa za elektřinu(změna tarifu).
Předpis fa 311 10433Kč/321 10433Kč,úhrada 321 10433Kč/231 10433Kč.
Přeúčtování 1.byt-záloha 5250Kč,spotřeba 878Kč,2.byt-záloha 4200Kč,spotřeba 7264Kč,3.byt-záloha 1050Kč,spotřeba 2292Kč.
Můžu účtovat 1.byt 502 878Kč/324 -878Kč,2.byt 502 7264Kč/324 -7264Kč,3.byt 502 2292Kč/324 -2292Kč?
Mám u mimořádné fa vrátit přeplatek a požadovat nedoplatek nebo až u řádné fa?Zaokrouhlením přebývá 1Kč.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V obci staví soukromý investor kapli, kterou nám poté obci jako vlastníkovi pozemku předá. Ohledně toho se ptám :-) :
1) pracovníci obce natírali dřevěné prvky na tuto stavbu v pracovní době. Pan stavitel to chce všechno zlegalizovat - tedy u jejich práci. Starosta zase neche od něj žádné platby, protože ten majetk bude v budoucnu náš,ale aby to bylo v pořádku na obou stranách napadla mne tato varianta: Panu staviteli vyčíslit (vyfakturovat) refundaci mzdy pracovníků, ale zároveň to v orgánech obce schválit jako dar. Je to trochu krkolomné, úplně ještě nevím položky, jak by se to účtovalo, ale byla by tato varianta možná ??
2) Až bude kaple hotová platí se za její předání x obdržení nějaká daň??
A ještě jeden dotaz ohledně účtování ... před 20ti lety obec prodala pozemek, který nebyl její a peníze byly připsané na účet obce (v archivu jsem našla nějaké doklad yk tomu). Vklad neproběhl ,ale peníze se majiteli nevrátily ( což sice nechápu, ale již se stalo...) Kupec poté pozemek koupil a zaplatil od správného majitele ještě jednou. Rada obce chce tuto věc dořešit - vrátit platbu. Prosím s jakou položkou?? Jedná se o cca 20tis. kč. Pan majitel prý chce zase tuto platbu obci na něco věnovat. Obě strany jen chtějí dát tuto věc do pořádku.
Upozorňuji, že se Kocourkov nejmenujeme :-) :-) .}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
DSO prodává právnické osobě DHM na základě kupní smlouvy. Jedná se o užitkový vodojem z roku 1962, zůstatková cena je rovna 0,-. Dále čerpací stanici také z roku 1962, kde je zůstatková cena 49 tis.Kč. Prodejní cena celkem je 45 tis.Kč. Takže výnos 646 z prodeje bude těch 45 tis.Kč za celkový prodaný majetek. Žádný znalecký posudek na hodnotu majetku nebyl proveden, jen přišla nabídka od právnické osoby a za tu částku je prodáno. jen si nejsem jistá, zda nebude nějaký problém s daní z příjmu, když je prodejní cena nižší než zůstatková u té čerpací stanice a vodojem se zůstatkovou cenou nulovou v podstatě prodáváme zdarma..}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěli bychom se zeptat, máme opravovat v obci most. Most máme v majetku. Při přípravě dokumentace a projektu se paní starostka ptala a bylo jí řečeno, že v době opravy se přes most bude moci chodit, ale teď, když se má za čtrnáct dní začít, řekli, že v době opravy mostu se nebude přes most moci chodit, jen na vlastní nebezpečí, jelikož je to stavba. Pár metrů za mostem je několik nemovitostí, ke kterým je nutný přístup. Opodál je stará lávka (zábradlí bez prken pro chůzi), u které nevíme čí je. Lávka vede z pozemku v majetku obce přes potok (v majetku povodí) na druhý pozemek, který je také v majetku obce. Bylo nám doporučeno, abychom lávku opravili (rozpočet na opravu je 9.440,- Kč). Může obec opravit lávku, kterou nemá v majetku a neví ani čí lávka je. Právník nám řekl, že bychom museli vyvěsit na úřední desku na rok a jestli se někdo nepřihlásí, že lávka je jeho, že by se mohla převézt do majetku obce (píši zjednodušeně, je to složitější). Jelikož nemáme v majetku a lávka by tudíž nebyla pojištěna a někomu se něco stalo, byla by odpovědná asi obec. Potřebovali bychom urychlenou odpověď. Předem velice děkujeme.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Rozšiřovali jsme stávající Územní plán o nová území. Starý ÚP máme z roku 2003 v hodnotě 120 729,40 Kč na účtu 019 a tento nový bych zařadila jako TZ tohoto účtu. Dostali jsme investiční dotaci z MMR -179 080,00 Kč, celkové výdaje – 238 530,00 Kč. Akorát nevím, k jakému datu zařadit. Schválen zastupitelstvem byl 16.8.2019 anebo zařadit dnem vypršení nějaké lhůty 15 dnů – 31.8.2019? Dále se ještě bude pořizovat Územní studie, která bude v hodnotě cca 75 000,00 Kč. Zatím ÚP nezařazovat a zařadit až bude ta Územní studie nebo ÚP zařadit a Územní studie by byla TZ nebo služba?
Děkuji moc za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Po 20 letech prodáváme byty, které byly pořízeny i z dotace FRB. Dosud existuje nájemní smlouva s budoucím kupujícím, který byt užívá a smlouva o smlouvě budoucí, která stanoví, že nájemce si byt odkoupí po uplynutí 20-ti let od kolaudačního rozhodnutí. Ve smlouvě o budoucí kupní smlouvě je vyčíslena dohodnutá kupní cena. Chystáme kupní smlouvu k prodeji a ptám se: Bude prodej tohoto majetku dle kupní smlouvy sepsané po 1.4.2019 běžnou ekonomickou činnost obce a vstupuje do koeficientu podle § 76 zákona o DPH, popř. u obcí, které nejsou plátci DPH do obratu? Posuzuji tak dle vyjádření MF k dotazu SMO dne 10.4.2019 V tomto případě (20 let od kolaudace) bude prodej obcí, která je plátcem, osvobozen od DPH dle § 56 odst. 3a) zákona 235/2004 o DPH.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková