Dotazy

• Zapojení VHČ

  18. 11. 2014

  Každoročně zapojujeme výsledek hospodaření VHČ do rozpočtu. Ve VHČ mi ale nesouhlasí zůstatek 432 na zůstatek na účtu VHČ, který je podstatně vyšší. Je to zřejmě proúčtováním odpisů (část z hlavní činnosti, týkající se VHČ) a zůstatkových cen prodaného majetku proti 432 a následným zapojováním výsledků hospodaření rovněž přes 432 (dle naší metodiky). Nevím, jestli je to takto v pořádku nebo někde dělám chybu. Mohu zapojit do rozpočtu příštího roku celý zůstatek účtu VHČ (po odečtení daně z příjmu a DPH) ? Popř. část nadále ponechat jako rezervu na VHČ? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Inv.dotace od kraje

  18. 11. 2014

  1.Prosím o rozepsání úplného účtování (chci si odkontrolovat)
  - v březnu 2014 podepsána smlouva s krajem na finanční příspěvek na auto pro JSDH na 30.tis
  - v březnu obec pořídila auto za 100 tis.
  - v dubnu poslal kraj příspěvek 30 tis.- ÚZ 000008
  
  2. Jak prosím vyřešit situaci, kdy jsem "zdědila" účetnictví s tím, že již druhý rok je na účtě 381 na MD zůstatek a na účtě 384 na D zůstatek (Paní účetní si nemůže vzpomenout proč to tak před 2 lety udělala).Díky za odpověď. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zapojení 8115

  17. 11. 2014

  Dobrý den, mám prosím tento dotaz. V průběhu roku 2013 jsme průběžně zapojovali rezervní fond - 8115. K 1.1. 2014 jsme měli na účtě cca 3 mil. Kč. Během roku jsem ale postupně zapojila do rozpočtu něco kolem 4mil. Kč s tím, že jsme skutečně použili pouze cca 361 tis. Kč. Penize jsem zapojovala do rozpočtu na základě skutečných prostředků na účtě, které se někdy pohybovaly i kolem 6 mil. Kč a na základě rezervy ve vykazu FIN- pol. 8115. Použití rezervy chápu tak, že šlo pouze o krátkodobé zapojení do rozpočtu s tím, že postupně se rezerva "vracela" zpět skutečným přijetím rozpočtovaných i nerozpočtovaných příjmů na účet. Nejsem si ale jistá tím, zda mohu mít pouze v rozpočtu (skutečnost čerpání je mnohem nižší) zapojeno více prostředků než bylo k 1.1. 2013 a než je zůstatek nyní na účtě? Já jsem si tam jakoby půjčovala prostředky. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond obnovy majetku

  14. 11. 2014

  Byla jsem na školení s naším panem starostou a nadchla ho myšlenka vytvoření fondu obnovy majetku, který by se hlavně tvořil ve výši odpisů majetku. Byl by použit na obnovu majetku obce. Vzhledem k tomu, že i kontroloři hospodaření nás od založení jakýchkoliv fondů odrazovali, že máme peníze uvolnit přímo z rozpočtu, tak si nejsem jistá zda do toho jít! Myšlenka to určitě není špatná a je fakt, že na rozdíl od rozpočtu, který je vždy na aktuální rok by tady byli peníze deponovány a každý rok by se navyšovala jejich výše. Co si o tom myslíte a v případě, že ano, jak by se fond účtoval?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplatný převod projektové dokumentace pořízené z dotace

  14. 11. 2014

  Naše členská obec eviduje na nedokončených investicích projektovou dokumentaci z roku 2008 v hodnotě 650 tis., získala na ni krajskou dotaci ve výši 250 tis. Stavba kanalizace byla započata až loni, investorem stavby je svazek obcí a obec pouze přispívá investičním příspěvkem. Potřebovala bych se poradit, zda bychom měli převzít nedokončený majetek bezúplatným převodem i s dotací, nebo raději odkoupit od obce a navýšit obci investiční příspěvek o částku 650 tis. Nebo je to v podstatě jedno? Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převod pozemku - sítě

  14. 11. 2014

  Prosím o radu - převádíme část pozemku, který vznikl oddělením od původního - obslužná komunikace v centru města. Ve smlouvě je uvedeno, že nově vzniklý pozemek je zatížen VB a existencí veškerých inž.sítí. Na sousedním pozemku je stavba hotelu( není majetek města), který byl kolaudován v r. 2010. Převáděný pozemek je tedy dotčen přípojkami k přilehlé stavbě, které byly kolaudovány a vydán územní souhlas v letech 2010,2011,2012. Informace o sítích, resp. o jejich stáří, na převáděném pozemku, nemáme k dispozici. Ještě na okraj, novým majitelem pozemku je vlastník vedlejší stavby hotelu, plátce DPH, cena za převod pozemku byla schválena 1500/m2. Smlouva je připravena v osvobozeném režimu. Je toto správně? Je zřejmé, že v případě navýšení o DPH si nabyvatel uplatní, my dostaneme to, co bylo schváleno. Ale jak postupovat v případě převodu nevýznamné části zahrady se sítěmi, o kterých pouze víme, že tam jsou a nabyvatelem bude FO? Moc děkuji a velmi prosím o odpověď obratem.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přenesená daň povinnost - prodej šrotu

  13. 11. 2014

  Naše obec prodala do sběrných surovin šrot. Jsme tedy dodavatelé. Vystavila jsem fakturu na částku 1660,- Kč s tím, že daň (21% odvede zákazník.)
  Nevím jak celou operaci zaúčtovat. Zda musím o DPH účtovat a když ano, jak.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DAROVÁNÍ KNIHY - ZBOŽÍ NA SKLADĚ

  13. 11. 2014

  Dobrý den,mám dotaz na účtu 132 MD máme evidované zboží na skladě-v našem případě jsou to knihy.
  Pan starosta se rozhodl,že 1 knihu věnuje občanovi k významnému životnímu jubileu.
  Prosila bych Vás,jak mám postupovat,kniha stojí 650,-Kč.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dražba nemovitého majetku a složení jistiny

  13. 11. 2014

  Obec se zúčastnila dražby a zaplatila dražební jistinu ve výši 100.000,- (316/231 36395189). Dražbou získala majetek a doplatila dražební cenu ve výši 409.891,-Kč. (052/231 36395189 a zároveň 316MD-100.000,- a 052 MD+100.000,-).
  Na rozhodnutí je zapsáno že zakoupila st.p.č.91/1(1485m2) na které stojí zemědělská stavba bez čp., a dále p.č.48/1(383m2) a 48/2(133m2). Nyní by mne zajímalo, jakým způsobem určím cenu. Udělala jsem to následujícím způsobem:
  Pozemky jsem ocenila dle m2 a v daném místě cenou dle vyhlášky(celkem: 45.157,50) a zbytkem ceny tj.464.733,50,-Kč jsem ocenila danou budovu. Můžete mi poradit, zda-li to takto může být? Nebo musíme mít odhad?
  Až proběhne vklad do katastru zaúčtuji?:
  031/052: 45.157,50 Kč
  021/052: 464.733,50
  231 36395189 D -509.891,-
  231 36396121: 464.733,50
  231 36396130: 45.157,50
  Děkuji za pomoc s tímto případem.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Náhrada nákladů při vymáhání pohledávky

  13. 11. 2014

  Město pronajímá na základě nájemních smluv své nebytové prostory a pozemky, jelikož jsme plátci DPH, jsou některé nájmy v režimu zdanitelného plnění. Nově máme ve smlouvách uvedeno, že v případě vzniku nedoplatku a vymáhání pohledávky mimosoudní cestou na základě písemné výzvy k úhradě, zaplatí dlužník částku ve výši 200 Kč za každou zaslanou výzvu.
  Prosíme o radu, jak tuto náhradu zaúčtovat, na jakou položku a zda máme vytvořit předpis na další pohledávku?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Přijaté dary od 1.1.2014 a vazba na DPPO ÚSC

  13. 11. 2014

  Na základě darovací smlouvy s Moravskoslezským krajem jsme přijali dar: 2 kusy kompletních přetlakových vzduchových izolačních přístrojů. Účetní hodnota předmětu daru činí 79.098,90 Kč. Z toho mi vyplývá, že 1 ks přístroje má hodnotu 39.549,45 Kč, takže bych měla účtovat: 028/088. Je to správně?
  Naše daňová poradkyně mě upozornila na skutečnost, že přijaté dary budou od 1.1.2014 vstupovat do základu daně z příjmů právnických osob a že by tudíž bylo dobré označit je nějakým způsobem v účetnictví...navrhovala přes SÚ 649 a SÚ 501 s uvedením konkrétní analytiky. Co Vy na to? Jak to mám ošetřit, aby výstupy z účetnictví pro daň.přiznání byly srozumitelné? Děkuji :-)}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku a RH

  13. 11. 2014

  3 rodiny požádaly o odkup částí pozemků za rodinnými domky. Jedná se o velký obecní pozemek, ze kterého si každá rodina kupuje jen malou část. Byl vyvěšen záměr, zastupitelstvo prodej schválilo, byl pořízen odhad, geometrický plán, znalecký posudek. Hodnota pozemku je v účetnictví nižší, musím přecenit na RH. Kupní cena pozemku byla zaplacena před podáním návrhu na vklad. Zaplaceno bylo 30.10. a návrh na vklad podán 3.11.2014. Prosím o radu jak zaúčtovat.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Uplatňování poplatků z prodlení 67/2013 Sb

  13. 11. 2014

  Dle zákona 67/2013 Sb. jsme povinni od 1.1.2014 dle paragrafu 13 uplatňovat poplatky z prodlení i při neuhrazení záloh za služby. V programu evidujeme zálohy jako předběžné předpisy, které nám vstupují do účetnictví až v okamžiku uhrazení zálohy. Teď stojíme před problémem, že programátor neumí vyřešit jak penalizovat předběžné předpisy, které nejsou uhrazené, tudíž nevstupují do účetnictví. Navrhuje převedení na řádné předpisy, které už penalizovat půjdou, co zase nevyhovuje nám, protože převedením na řádné předpisy už budeme o předpisech účtovat a nenapadá mne, kam bych tyto předpisy účtovala. Někam do podrozvahy? Také nevím k jakému okamžiku poplatek z prodlení vyčíslovat. Ke konci roku? Nebo zároveň s vyúčtováním daného období spočítat tento poplatek za toto období? Nemáte prosím k této problematice zpracovanou nějakou metodiku nebo nemohla by jste nás odkázat na někoho – případně na nějaké materiály, z kterých bychom pochopili, jak postupovat? nevíme si s tím rady. Jak je to u nájemného – zda jsme povinni vystavovat úroky z prodlení nebo jen „můžeme“ §1970obč. zákoníku (věřitel může).}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku ČEZ

  13. 11. 2014

  Dobrý den, obec prodává stavební pozemek pod trafostanicí ČEZ. Ze znalosti poměrů víme, že trafostanice byla postavena asi před 10 lety, ale doklad o tom nemáme. V kupní smlouvě je uvedena cena + DPH. Domnívám se, že prodej je osvobozen od DPH, ale co s tím, když je smlouva už zaregistrována na katastru. Bude chybou,když vyfakturujeme včetně DPH a odvedeme? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek vložený do SVAK

  13. 11. 2014

  Dobrý den, chtěli bychom Vás poprosit o Váš názor k účtování o majetku vloženého do Svazku vodovodů a kanalizací . K dnešnímu dni má město na základě Smlouvy o vkladu majetku mezi městem a svazkem majetek účtovaný na účtech 021 (v našem případě se jedná o hodnotu cca 151mil.Kč) a provádí na tomto majetku měsíční odpisy . Začínáme být čím dál více tlačeni ( ze strany svazku) do varianty, aby majetek uvedený v těchto smlouvách byl účtován Svazkem a na městě veden pouze v podrozvahové evidenci. Jejich stanovisko vychází z Účtové osnovy a postupů účtování pro organizační složky státu, územní a samosprávné celky a z ustanovení §28 odstavec 1 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů ( „účetní jednotky které hospodaří s majetkem státu nebo s majetkem ÚSC o něm účtují“ ).
  Názor Svazku se nám , jako městu , nezamlouvá, a to z důvodu výrazného ponížení aktiv současně vázaných na úvěr + ostatní . Můžeme tomuto názoru oponovat? Jaký zákon nám může být oporou v případě zachování stávajícího stavu účtování?
  Jaký by měl být v opačném případě ( město podrozvaha a svazek 021 + odpisy) podklad k provedení tohoto kroku v účetnictví - zápis z rady x zastupitelstva?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.