Dotazy

• ScH hospodaření a hosp. výsledku PO

  25. 03. 2014

  Dobrý den, přečetla jsem si Váš dokument ke sch.hospodaření PO a musím říct, že náš text v zápisu zastupitelstva je asi kombinací obou variant. Můžete jej, prosím, zhodnotit. Děkuji.:
  Hospodářský výsledek příspěvkové organizace (PO) za rok 2013 činí 145.525,86 Kč - tedy zisk. Tato částka vznikla ze školného, které příspěvková organizace vybírá od rodičů, ve výši 21.283,68 Kč, kladných úroků z běžného účtu, které jsou PO ponechávány, ve výši 5.361,18 Kč a nevyužité dotace zřizovatele – obce ve výši 115.881,- Kč. Ve vratce nevyužité dotace obce je započtena vratka elektrické energie za období 1. 5. 2013 - 31. 12. 2013 ve výši 67.233,- Kč, převedená na účet PO v 1/2014. O nevyužitý provozní příspěvek za r. 2013 – dotaci od obce – bude snížen rozpočet příspěvkové organizace na r. 2014.
  Podle zákona 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, nelze odvést kladný hospodářský výsledek PO zřizovateli. Musí být převeden do rezervního fondu. Návrh závazného ukazatele rozdělení a použití zlepšeného hospodářského výsledku za rok 2013:
  a) rezervní fond zřizovatel – 115.881, Kč – Použití: doplatek elektrické energie v r. 2014 a ostatní náklady dle rozpočtu na r. 2014;
  b) rezervní fond příspěvková organizace 26.644,86 Kč.
  
  Návrh na schválení hospodaření a hospodářský výsledek příspěvkové organizace za r. 2013 a návrh na schválení závazného ukazatele rozdělení a použití hospodářského výsledku za r. 2013:
  a) rezervní fond zřizovatel – 115.881,- Kč – Použití: doplatek elektrické energie v r. 2014 a ostatní náklady dle rozpočtu na r. 2014;
  b) rezervní fond příspěvková organizace 26.644,86 Kč.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schválení rozpočtu termín

  24. 03. 2014

  Letos budeme schvalovat rozpočet až na poslední chvíli, co by se stalo, kdyby do konce března rozpočet schválen nebyl, na leden až březen máme schváleno provizorium.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Směrnice schvalování závěrky povinná?

  24. 03. 2014

  Město nemá schválenou ani vydanou Směrnici o schvalování účetní závěrky, ani pro své zřízené příspěvkové organizace. Ptám se, zda je nutné mít tento Vnitřní předpis k Vyhlášce č.220/2013.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úvěr zaúčtování splátky

  24. 03. 2014

  V roce 2013 jsme si vzali krátkodobý úvěr na rekonstrukci
  kulturního domu. Navazuji na předešlý můj dotaz zaslaný dnes.
  účtování: 281 200 par.3639, pol. 6121 D 4.600.000,- Kč a
  321 010 MD 4.600.000,- Kč.
  V roce 2014 jsme 10.března dostali dotaci na účet u ČNB.
  Jak účtovat úhradu úvěru?
  (281 200 par. pol. MD 4.600.000,- Kč
  231 050 ČNB 8114 D 4.600.000,- Kč Je to správně?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• hnvestiční příspěvek poskytovaný příspěvkové organizaci

  24. 03. 2014

  Jsme zřizovatelem příspěvkové organizace (školy) a zastupitelstvo města schválilo provozní příspěvek na provoz školy a investiční příspěvek na splátku úvěru, který si škola vzala na zateplení budovy (technické zhodnocení). Chtěla bych se zeptat, zda máme tyto zasílané finanční prostředky účtovat jako dotaci na pořízení DM na účet 401 MD a 349 Dal. Úhradu účtujeme na pol. 6351, parag. 3113.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtová skladba Pečovatelská služba

  24. 03. 2014

  Naše město je poskytovatelem sociální služeb, konkrétně se jedná o poskytování pečovatelské služby. Do 31.12.2013 byla Pečovatelská služba organizační složkou, ta byla nyní od 01.01.2014 zrušena, ale pečovatelskou službu město poskytuje i nadále. V rámci pečovateské služby město dováží klientům obědy, s tím že dle předpisů o pečovatelské službě je úkon dovoz obědů nikoliv však strava, vlastní oběd (z toho důvodu cena oběda je v režimu DPH, poskytnutí je osvobozeno). Cenu objedů účtujeme (a to již historicky) RS 4351. Nyní však se objevyl názor, že cena oběda by neměl být výdaj pečovatelské služby (vyjádřila se tak i kontrola na pečovateslou službu, ale nakonec toto nenapadla)? Osobně se domnívám, že sice se nejedná o úkon pečovateské služby, ale stejně se jedná o výdaj na pečovatelskou službu a tudíž je RS 4351 správně. Situaci také trochu komblikuje, že na dovoz oběda exustuje smlouva s klienty, ale na vlastní oběd nikoli. Proto bych potřeboval vědět zda RS 4351 je na účtování ceny obědů rozvážných pečovatelskou službou správně, nebo zda se má požít jiná RS (potřeboval bych vědět jaká jiná by se měla použít)?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Demolice - Brownfields

  24. 03. 2014

  V rámci projektu "Podpora využívání brownfields" provádíme demolici nevyužíváného a chátrajícího kulturního domu. Na spolufinancování akce máme podepsánu smlouvu s RRR soudržnosti Moravskoslezsko, dle které obdržíme "investiční" dotaci, i když výsledkem demolice bude srovnání povrchu do nivelety okolního terénu a zatravnění. Tak budu zařazovat do majetku zřejmě jako "terénní úpravy". Co ale se zůstatkovou cenou zdemolovaného objektu, když se v této chvíli neplánuje žádná další výstavba. Navýšit i v tomto případě pořízovací cenu nově vzniklé investice?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace, úvěr a rozpočet.

  24. 03. 2014

  Dobrý den, prosím Vás o zodpovězení otázek, týkajících se loňské
  rekonstrukce Kulturního domu v obci. 10. března 2014 - dotace
  1) Na účet u ČNB jsme dostali investiční dotaci: 4.704.000,- Kč 87%
  z EU :3.528.200,- Kč 75%, národní zdr:1.175.800,-Kč 25 %
  par.3639, pol. 6121, ÚZ 89514, 89513, nástr.27, zdroj 5,1
  Jak ji mám zaúčtovat?
  V roce 2013 rozpočtem neprošla, byla nám sdělena jen předběžná
  částka. O dotaci jsem zatím účtovala předběžně na podr.evid.
  MD 941 000 a D 999 090 a pak na dohadné účty akt. MD 388 000 a D 403 010 v částce 6.575749,- Kč
  2) V roce 2013 20. listopadu rozpočt. opatřením provedeno:
  úvěr výdaje 281 200 par.3639, pol. 6121 4.600.000,- Kč
  financování 281200 par. 0, pol. 8113 4.600.000,- Kč
  Jak to mám provést s úvěrem v rozpočtu v roce 2014?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investiční příspěvek a KRK

  24. 03. 2014

  O investičních příspěvcích bylo již zodpovězeno spoustu dotazů, přesto stále tápeme. V našem případě se jedná o investiční příspěvek kraje, který nám poskytli v roce 2013. Kraj zaúčtoval 572/349, my jsme zaúčtovali příjem peněz 231/373, peníze jsme ale v roce 2013 neprofinancovali (na základě dodatku ke smlouvě bylo čerpání přesunuto do roku 2014). V křížových kontrolách vyběhl rozdíl účtů 572 x 672. Pracovníci kraje se zlobí, že jsme měli proúčtovat příjem peněz 231/348 a zaúčtovat předpis 348/403, i když jsme zatím žádný majetek nepořizovali. Dle mého názoru by křížová kontrola stejně nevyšla, protože na účet 672 budeme účtovat pouze výši transferového podílu. Je to tak nebo uvažuji chybně? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO DSO

  24. 03. 2014

  Jsme DSO, v roce 2013 jsme obdrželi náhradu za odcizený PC přímo od pachatele krádeže (odcizeno 2007), řešíme jak tuto náhradu zařadit do DPPO. PC byl vyřazen, s náhradou jsme vůbec nepočítali. Veškeré příjmy DSO jsou předmětem hlavní činnosti. Budou tyto příjmy vstupovat do řádku 170? Případně na krerý řádek je máme uvést?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• budoucí věcné břemeno

  24. 03. 2014

  Město v roce 2011 uzavřelo Smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene, kde město je budoucí oprávněný a Správa silnic budoucí povinný. Smlouva byla uzavřena kvůli stavbě infrastruktury RD. Stavba byla zkolaudována a zařazena do majetku v roce 2012. V březnu 2013 Správa silnic vyfakturovala na základě výše uvedené smlouvy budoucí věcné břemeno ve výši cca 5 tis. Kč. Já si teď nejsem jistá jak postupovat, když OUÚP vzniká zápisem do KN a smlouva o zřízení VB zatím uzavřena nebyla. Hladina významnosti byla stanovena na hranici od 40 tis. Kč, lze tedy účtovat již v 3/2014 do nákladů 549/231 3636 5169? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond financování obnovy vodovodů a kanalizací

  24. 03. 2014

  Pan starosta vytvořil zásady tvorby a použití fondu na financování obnovy vodovodů a kanalizací.
  Z vodného se bude vybírat 1,--Kč/,m3, stočné 2,-- Kč/m3. V závěru napsal, že prostředky fondu jsou uloženy na běžném účtu obce. Já jsem přesvědčena, že musíme mít zvláštní účet. Dále jde o to, že vyúčtováváme vodné k 31.12., tedy budu muset tyto částky na konci roku převést na fond. Během roku budou probíhat opravy, ty budu moci pak jednou částkou z tohoto účtu odečíst? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převzetí zásob od cizí PO

  24. 03. 2014

  V roce 2013 jsme poskytli dotaci z rozpočtu města - státní příspěvkové organizaci - na realizaci projektu – „Průvodce architekturou našeho města“ (výsledkem tohoto projektu je vydání publikací). Příspěvek jsme „dohadli“ na stranu MD účtu 572. Ve smlouvě je dále uvedeno, že příjemce nám zároveň se závěrečným vyúčtováním předá 261 kusů této publikace (v lednu 2014). Publikace nám byly předány. Příjem budeme účtovat na straně MD účtu 112 a na straně Dal na který účet ??? U účtu 649 je uvedeno, že se zde účtuje bezúplatné nabytí zásob od subjektu, který není vybranou účetní jednotkou. U účtu 401 je zase uvedeno, že se zde účtuje bezúplatně převzatý dlouhodobý majetek od organizací, které jsou vybranými účetními jednotkami. My jsme převzali zásoby od VÚJ. Naskladníme v „reprodukční pořizovací ceně“, kterou zjistíme z vyúčtování, které nám příjemce poskytne? Dále bychom se rádi zeptali, jak to bude s DPH v případě, že některé z publikací použijeme pro propagaci, část prodáme?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava z roku 2013, náklad na DM rozhlas

  24. 03. 2014

  Obec vede v účetní evidenci "veřejný rozhlas" na účtu 021. Rozhlasovou ústřednu (kdysi vedeno jako základní prostředek) v ceně 4 900,-- Kč na účtu 028. V roce 2013 obec zakoupila novou ústřednu a nechala vyměnit na venkovním rozhlasovém vedení všechny reproduktory (21 ks). Celková faktura byla ve výši 65 tis. Kč - nová ústředna 29 tis. + 21 ks reproduktorů a práce 36 tis.
  Účtovala jsem: novou ústřednu na 028 (starou ústřednu jsem vyřadila z 028) a reproduktory a práci na 5171.
  Při auditu mi bylo vytknuto, že jsem fakturu rozdělila, měla jsem účtovat vše na 022, Argumentovala jsem tím, že stávající reproduktory již neplnily svůj úkol ( 20 let v provozu), proto byly vyměněny za nové.
  Dotaz: 1) prosím o radu, jak v letošním roce tuto situaci správně zaúčtovat
  2) pokud se opravou zaúčtuje na 021 nebo 022, kdy se zahájí odpisy (dnem zaúčtování nebo hned od ledna).
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a DUZP u věcného břemene

  24. 03. 2014

  Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu jak vyřešit dodržení termínu do 15 dnů od data uskutečnění zdanitelného plnění vystavit daňový doklad, jak ukládá zákon. Jedná se o úplatné smlouvy o zřízení věcného břemene se společností ČEZ. Návrh na vklad na katastr podává firma ČEZ, takže nám není znám datum podání. S novelou občanského zákoníku jsou změny i na katastru, a to, že Vám již nezasílají smlouvu s doložkou o vkladu, ale mají 30 dní od vkladu čas na zápis a poté Vám mají zaslat vyrozumění o vkladu. Uvedu příklad: smlouva podepsaná 6.1.2014, vklad byl podán 15.1.2014 a katastrální úřad nám 12.2.2014 zaslal vyrozumění o provedeném vkladu. Bohužel, i kdybych dělala nevím co, tak do 15 dnů od 15.1.2014 se mi vystavit daňový doklad nepodaří. Takže DUZP bude 15.1.2014 doklad bude vystaven 12.2.2014.Jsme plátci DPH čtvrtletní, tak tentokrát mi to vyjde přiznat daň za I.Q.2014.
  Po zkušenostech z minulých let, kdy byl podán vklad ke konci čtvrtletí a smlouva s doložkou došla pozdě, DPH jsem odvedla a neměla jsem to v daném čtvrtletí v souladu s účetnictvím. Doklad jsem odesílala třeba i s měsíčním zpožděním od DUZP. Mohu si toto nějak ošetřit ve směrnici k DPH, třeba , že datem uskutečnění stanovím datum převzetí dokladu o vkladu.
  Prosím poraďte. Děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.