Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Podílové listy ESPA09. 01. 2013
Dobrý den,
nejsem si jista, zda-li se podílové listy na účtě 069 mají vést v původní pořizovací ceně, či vždy k 31.12.každého roku dle aktuálního výpisu přeceňovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
energie - volby09. 01. 2013
Dobrý den,
jak správně vyúčtovat spotřebu energiií (plyn, elektřina) v době konání voleb. Stačí opsat stav měřících přístrojů na začátku a na konci a spočítat dle aktuálních sazeb? Uzná to FÚ?
Děkuji.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Příspěvek na penzijní pojištění09. 01. 2013
Dbrý den, prosím o zodpovězení následujícího dotazu. Město přispívá svým zaměstnancům z provozních peněz na penzijní pojištění, proto by také chtělo přispívat zaměstnancům zřízené příspěvkové organizace. Může tato příspěvková organizace přispívat z provozních peněz, neboť příděl do FKSP by nepokryl celkovou výši příspěvku. Nebo musí pouze přispívat z FKSP? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Opravné položky09. 01. 2013
Dobrý den,
prosím o rekapitulaci, ke kterým účtům se k 31.12.2012 vytvářejí opravné položky. DěkujiNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
PC síť09. 01. 2013
Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o pomoc v zaúčtování. Na OÚ byla zřízena PC síť pro 4 počítače a server pro zálohování dat v celkové částce 83.630,-- Kč. V rámci těchto prací byly vyměněny 2 počítače za nové a 2 zůstaly původní. Faktura je vystavena dle jednotlivých položek s cenami (server, počítače, záložní zdroj, MS OFFICE, instalace, přenesení dat, konfigurace a další servisní práce). Jsem na rozpacích, zda zaúčtovat jednotlivý DDHM zvlášť (jednotlivé položky nepřesahují 40.000,-- Kč), nebo je vhodnější zaúčtovat jako soubor majetku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Opravná položka k účtu 31109. 01. 2013
Dobrý den, můj dotaz se týká platby za KO. Platba byla splatná k 30.6.2012, je tedy nyní již více než 90 po splatnosti, ovšem máme sjednaný splátkový kalendář s poplatníky,kteří dlužnou částku postupně hradí.
Účtovat tedy v případě postupné úhrady na základě splátkového kalendáře k zůstatku na 311 oprávky?
Dále máme případ kdy účtujeme 042/378 - 378/311/021/042 - jedná se případ, kdy nájemce provedl opravu na prodejně v obci a tuto částku jsme mu neuhradili, ale odepisujeme ji každoročně podílem z celkové částky. Navyšujeme tak každoročně hodnotu prodejny na účtě 021, a snižuje se nám výše na účtu 311. Uvažuji správně, když oprávku v tomto případě k účtu 311 oprávku netvořím? Jedná se vlastně o zápočet - náklady na opravu prodejny oproti prominutému nájemnému.
Děkujeme za odpověď.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
odpisy nalezeného majetku09. 01. 2013
Město v roce 2012 zjistilo, že je vlastníkem dosud neevidované stavby – trubní kanál splaškových vod v délce 100 m. Tento kanál byl postaven v akci „Z“ kolem roku 1965. Na základě znaleckého posudku byl majetek oceněn 100 tis. Kč a zařazen do evidence zápisem MD 021/D 401.
Program nám spočítal odpisy od následujícího měsíce po zařazení a tyto odpisy byly zaúčtovány 551/081. Neměly by se správně odpisy zaúčtovat ve výši 40% na MD 406/081 D a zbytek pak měsíčně 551/081?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
FRB zrušení09. 01. 2013
Dobrý den, naše obec má zřízen FRB , na účtě je asi 350tis. Kč. Již několik let se s fondem nic nedělá jen se účtuje o poplatcích z účtu. Chtěli jsme se zeptat, kdo rozhoduje o zrušení FRB a jaký je postup.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Úpravy rozpočtu podle skutečnosti09. 01. 2013
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je obecně vhodné provádět změny rozpočtu (samozřejmě po schválení orgánem města) v případech, kdy se některé skutečné příjmy nebo výdaje liší od rozpočtovaných (rozdíl může být jak markantní, tak i zanedbatelný).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace na sport a provoz sportovišť09. 01. 2013
Dobrý den paní inženýrko,
Město je majitelem fotbalového klubu i fotbalového stadionu, na kterém klub působí (obojí je tedy majetkem města). Každoročně poskytujeme tomuto klubu dvě dotace, a to
dotaci na úhradu nákladů spojených s provozem a údržbou majetku a účelově určenou dotaci na úhradu nákladů souvisejících s činností mládežnických družstev a družstev dospělých onoho klubu. Otázka zní: je správně u obou dotací ODPA 3412 ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
zaúčtování příspěvku na ÚP08. 01. 2013
Naše obec uzavřela smlouvu s firmou o vzájemné spolupráci. Firma má zájem u nás stavět. Ve smlouvě je, pokud projekt bude zanesen do ÚP získá obec sjednanou částku, jako příspěvek na zhotovení ÚP. Vzhledem k tomu, že je vše na dobré cestě vyplatila nám firma půlku sjednané částky.
Prosím o radu, jak toto zaúčtovat. Děkuji.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zařazení tech. zhodnocení do majetku08. 01. 2013
V r.2012 jsme dodavatelsky přistavovali nové prostory k budově mateřské školky, faktury byly uhrazeny a přístavba byla zařazena do majetku na účet 021. V rozpočtu jsme to měli na položce 6121 a tak to bylo i zaúčtováno. Nyní jsme
byli dotázáni paní ředitelkou jak mají zařadit při inventuře
myčku, ledničku , vařič a kuchyňskou linku, kterými byla vybavena kuchyně v rámci této celé akce. Zjistili jsme, že toto vybavení bylo součástí fakturace za stavební práce a uvedeno v položkovém rozpočtu jako komplet v částce 35 500 bez DPH. Domnívám se, že součástí stavby může být v tomto případě jen kuchyňská linka a ostatní věci (myčka, lednička a vařič) jsou DHIM, položka 5137, a že by měly být zaúčtovány jednotlivě i pro případ např. reklamace aj. a předány do majetku MŠ.Tuto akci jsme hradili z rozpočtu ÚMČ a budovu MŠ máme v majetku. Je moje domněnka správná nebo to může zůstat tak jak to je. Děkuji za brzkou odpověď.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
zbytková hodnota08. 01. 2013
Při průběžném ověření hospodaření nám auditor uvedl toto zjištění: "V bodu 6. Českého účetního standardu č. 708 – Odpisování dlouhodobého majetku, je uvedeno, že dlouhodobý majetek včetně jeho technického zhodnocení se odpisuje v průběhu jeho používání na základě odpisového plánu, a to po celou dobu jeho používání. Pokud účetní jednotka zjistí, že předpokládaná doba používání dlouhodobého majetku neodpovídá odpisovému plánu, zohlední tuto skutečnost při úpravě odpisového plánu." My jsme u movitého majetku útu 022 nastavili zbytkovou hodnotu na 0 % a došlo tak k tomu, že některý majetek je již zcela odepsaný, ale dál používaný. Setkávám se s různými publikovanými názory: zbytkovou hodnotu si můžete nastavit na 0 %, jiní říkají nelze. Dále: při dosažení zbytkové hodnoty se dále neodepisuje, dle ČÚS bych však měla upravit odpisový plán a dodržet tak zásadu, že majetek je odepisován po celou dobu používání. Už nevím, čím se řídit. Prioritní je se vypořádat se zjištěním auditora. Mám tedy opravit oprávky roku 2011 a nastavit i u movitého majetku 5 %; a co dál - upravit odpisový plán a dál odepisovat? Softwarově to bude asi velký problém. Navíc nevidím logiku v tom, proč DDHM může být odepsán do 0 a dál používán a DHM již nikoliv.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Opuštěné věci08. 01. 2013
Obci po řádném postupu dle Občanského zákoníku připadla do vlastnictví opuštěná věc - opěrná zeď u kostela. Zastupitelstvo tento postup, včetně ocenění této kulturní památky hodnotou Kč 1,-, odsouhlasilo. Je správný postup účtování 021/901 pro zavedení do majetku obce?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Ještě jednou pytle na plasty08. 01. 2013
Ještě jednou se vracím k dotazu ohledně účtování pytlů na plasty ze dne 7.1. Prosím o kontrolu účtování.
Předpis fa za pytle - 112 MD/321 D, zaplacení fa - 321 MD/231 3722 5169 D, příjem od občanů 231 pol. 1337 MD/609D a zároveň 518 MD a 112 D. Je to tak dobře?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.