Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Prosím o radu, jak správně zaúčtovat následující účetní případy:
1. výkon agendy sociálně-právní ochrany dětí pro obce s rozšířenou působností – podle metodiky MF se jedná o průtokovou dotaci, příjem dotace účtujeme na pol. 4111, výdaje na pol.třídy 5 s ÚZ 98216 – i toto se má v roce 2011 účtovat pouze proti účtu 374 bez použití nákladů a výnosů?
2. Město Znojmo uzavřelo s Vinařským fondem (podle registru je ústřední instituce) smlouvu o zajištění služeb – město zajistí ve dnech konání Znojemského vinobraní umístění loga Vinařského fondu,vyrobí letáky,zabezpečí prostory pro mázhauzy,zajistí propagaci vín, atd., a Vinařský fond za toto pošle městu odměnu, kterou potom následně rozdělí a pošle provozovatelům mázhauzů – je správné příjem této odměny účtovat na pol.2132 nebo do třídy 4?
3. který předpis stanovuje rozhraní např. pohledávky nebo závazku na dlouhodobý – krátkodobý, je to podle toho zda překročí kalendářní rok, nebo se počítají měsíce trvání bez ohledu na kalendářní roky?
Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
za věcné břemeno - obec oprávněná - jsme zaplatili jednorázově částku 2.000,- Kč.
V jaké hodnotě máme VB evidovat na podrozvaze?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Musí být v předpis DPPO rozdělen na hospod. a na hlavní činnost. Lze udělat předpis hromadný? Děkuji. Polonyiová}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme Registrační list akce MFŽP /jeho přílohou jsou podmínky pro vydání rozhodnutí o poskytnutí dotace/ a Rozhodnutí SFŽP o poskytnutí podpory na spolufinancování projektu v rámci Oper.programu ŽP z prostředků SFŽP na údržbu a obnovu veř.zelen /příl-Základní podmínky poskytnutí podpory/.
Dále zpracovaný fin. platební kalendář pro úhradu
v r. 2011.
Výdaje na tento projekt jsou účtovány už v r. 2009-bez ÚZ,N,Z
Výdaje v r. 2010 - mohu účtovat na zákl. těchto materiálů s Ú, N, Z?
Stejně tak na zákl. těchto materiálů mohu účtovat ve výši 90% -/ 85% ERDF, 5%-SFŽP/na 942/999?
Dohad pak:
90% na krytí výdajů 2009 - 388/406
90% na krytí výdajů 2010 - 388/673,
anebo vše na 388/673?
Část výdajů a příjmů pak v r. 2011.
Vím, že dotazů k dotacím již bylo hodně, ale aplikovat vše přímo na konkrétní podmínky je poměrně namáhavé.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ke konci roku 2010 máme vyčíslit na účet 403 veškeré investiční dotace z předchozích let, ze kterých byl pořízen investiční majetek.Znamená to, že v případě DSO zde převedeme i investiční dotace od obcí (členů DSO)? A předpis těchto invest. dotací od obcí účtovat 348/403 ? Teoreticky by pak u DSO nebylo co odepisovat, protože jiné příjmy na investiční akce nemá?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu, jak správně zaúčtovat přeplatek dodavateli (např. za plyn) za r. 2010, který vypořádá až v roce 2011. Je to asi triviální záležitost, ale přesto nevím, zda je správnější použít účet 321 nebo 378. V prvním případě bych účtovala předpis MD -5xx/D -321, v druhém v podstatě stejně, pouze místo 321 by bylo MD 378. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V obd. 12/2010 byly zaúčtovány mzdy za prosinec 2010. Od Úřadu práce dostáváme dotaci na VPP ve výši 10 tis Kč. Mzdy budou vyplaceny v lednu a vyúčtování na úřad můžeme podat až po výplatě mezd (15.1.2011). Během roku jsem účtovala o vyúčtování dotace 346/671 (k datu podání vyúčtování na ÚP vždy po výplatě) + odúčt. z podrozvahy 999/939 a 942
a příjem 231/346. Nevím si rady jak správně účtovat v tomto případě na konci roku o dotaci (pohledávce)? Podobný dotaz jsem u Vás nalezla ale tam byla mzda zúčtována a vyplacena 31.12.2010 a to je myslím rozdíl.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zda-li se provádí inventura u účtů 078, 088, 401, 403, 406, 407 a 493. Pokud ano, tak asi dokladová. Tak by mě zajímalo jakým způsobem provedu dokladovou inventuru např. u účtu 401.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chci se v rychlosti zeptat, zda účtovat na dohadnou položku i nevyčerpanou dovolenou za rok 2010.Přeji si aby Vaše odpověď zněla, že nemusím, ale bojím se , že by se o tom účtovat mělo.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Potřebuji poradit v jaké hodnotě máme zařadit pozemek, který jsme získali na základě směnné smlouvy.
Náš pozemek jsme měli zařazený za Kč 133 256,25. Směnili jsme za jiný - nerovnocenný a zaplatili jsme Kč 300 000,-(cena uvedena ve smlouvě). Znalcem byl ale získaný pozemek oceněn na Kč 217 690,-. Myslím si, že bychom měli zařadit nově nabytý pozemek za Kč 433 256,25. Na majetku města zařazují pozemek za cenu dle ZP (217 690,-). Co je správně? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Poskytneme fin.dar Policie ČR na částečné krytí provozních nákladů. Tento dar byl podmínkou Policie k zachování služebny v obce. Celý dar uhradíme my, následně okolní obce nám uhradí poměrnou část z tohoto daru. Jak řešit smlouvy s obcemi na tuto poměrnu část (darovací, fin.příspěvek bez vyuúčtování..) a jak účtovat.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu jak správně účtovat níže uvedený případ.
Obec prodává nemovitost. V KS je uvedeno, že při podpisu smlouvy musí být uhrazeno 70 % kupní ceny. Zbývajících 30 % ceny bude , při dodržení podmínek (schváleno zastupitelstvem) opravy střechy, fasády a výměny oken provedených do 3 let prominuto, resp. poskytnuto kupujícímu jako tzv. „pobídková sleva“.
Prozatím účtujeme na základě kupní smlouvy úhradu 70 % ceny na 231/646. Zbývajících 30 % kupní ceny předepsáno jako pohledávka 311/646. Tato pohledávka je v evidenci po dobu 3 let a když jsou splněny podmínky a udělen souhlas zastupitelstva k poskytnutí „ pobídkové slevy“, pak je předepsaná pohledávka vystornována zápisem -311/-646.
Problémem je, jak správně zachytit 30 % kupní ceny (pobídkové slevy), zda do výnosů v době prodeje, když se předpokládá, že podmínky budou splněny a tato pohledávka nebude kupujícím uhrazena. Zde bych to viděla možná jako zaúčtování podmíněné pohledávky na podrozvahu účet 932, ale máme obavy, zda by to nebylo napadeno, že snižujeme výnosy v roce prodeje nemovitosti? (majetek vyřazujeme ve 100% hodnotě – neodepisuje se, popř. po dooprávkování, tzn. náklad ve výši 100%, výnos 70 %). V případě nesplnění podmínek bychom ve 3. roce vyvedli z podrozvahy a zaúčtovali jako pohledávku 311/646.
Děkuji za stanovisko.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Vím, že tato problematika již byla několikrát popisována, ale i tak, jsem tam nenašla tento náš případ.
Naše město, které je plátcem DPH je vlastníkem bytových jednotek, které pronajímá nájemníkům. Město jako takové platí zálohy za plyn a elektriku - to je mi celkem jasné, že to účtuji při vyúčtování 311 / 321, kde na 311 mám pouze naklády očištěné od DPH.
Ale navíc máme v pracovním poměru na dohodu zaměstnaného kotelníka, který v objektech topí. Dále máme mzdu technického pracovníka, jehož mzda se částečně rozúčtovává na byty a nebyty a mzda uklízečky v nebytových prostorách (lékař.ordinace). Jedná se mi o to, že jsem mzdu účtovala do nákladů na 521 a odvody na 524. Neměla by se ta část nákladů určená k vyúčtování nájemníkům do služeb přeúčtovat stejně jako plyn a elektrika na účet 311 ?
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu se zaúčtováním vratky dotací. Rozhodli jsme se účtovat tranfery neziskovým a ostatním organizacím nerealizovaných formou zálohy přímo do N. Předpis výplaty 572/378, výplata 378/231. V roce 2011 dochází k vratkám a nevíme zda ji účtovat mínusem do N s příjmovou položkou nebo do V.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V lednu jsme obdrželi fakturu za zimní údržbu místních komunikací za prosinec. Firma nám neposílá zálohy, částka byla nad očekávání vysoká. Jak účtovat náklad roku 2010 v letošním roce?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková