Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec postavila chodník. K datu kolaudace 10/2022 nebyly vypořádány pozemky pod stavbou. Jeden pozemek pořizujeme letos kupní smlouvou. K datu kolaudace 10/2022 jsem částku 5240 Kč za pozemek naúčtovala do dohadu do nákladů stavby chodníku 021/389 (náklady související se stavbou). Nyní nevím, jak částku 5240 Kč za pozemek dostat na účet 031, respektive oproti čemu účtovat 031. Ostatní pozemky byly pořízeny darem, takže jsem to účtovala 031/401.
předpis kupní smlouvy: 389/378
úhrada: 378/231
zavedení pozemku do majetku: 031/ xxx ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec prodala stavební pozemek. Při stavbě byla zjištěna vada a kupující musel změnit projektovou dokumentaci, aby mu tato vada na pozemku nevadila. Obec se rozhodla mu toto přepracování dokumentace uhradit v hodnotě cca 70000,-- Jakou formou postupovat. Zastupitelstvo to schválit musí samozřejmě, ale jakou formu zvolit. Veřejnoprávní smlouvu nebo občanskou smlouvu? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Prosím o radu při účtování FVE.
Obec podala žádost o dotaci v rámci jednoho projektu „Výměna zdroje tepla (tepelné čerpadlo) a fotovoltaická elektrárna v budově OÚ“ z Operačního programu ŽP 2021-2027, č. výzvy 05_22_011; předpokládané datum ukončení 28.2.2025, režim financování Ex-post. Podle finančního plánu v žádosti o podporu jsou uvedeny celkové způsobilé výdaje 1.586.467,74 rozděleny na investiční 1.474.848,49 a neinvestiční 111.619,25.
Současný stav – je podaná žádost o dotaci, rozhodnutí není známo (údajně dle starosty 100% dotace) a mám zatím dvě faktury:
1) Příprava, podání a správa žádosti o dotaci (administrace) 36.300,-
2) Za zpracování dokumentace - Projektová studie instalace FVE (36.300,-), zpracování TZ a schéma připojení do distribuční sítě (22.990,-), energetický posudek budovy OÚ (59.290,-), průkaz energetické náročnosti budovy OÚ (14.520,-). Celkem faktura 169.400,-.
Výměna zdroje tepla (z plynového kotle na tepelné čerpadlo) by mělo být TZ budovy 042/6171 6121 a zařazení 021/042.
U FVE jsem se dočetla v předešlých dotazech, že držáky a rozvody jsou TZ budovy (021) a panely a technologická část (022). V případě výše uvedených faktur ad1) bych měla rozdělit část do ocenění TZ (021) a část ocenění (022)? Ve směrnici máme náklady na administraci dotace jako související náklad.
U faktury ad2) nevím co dát na 021 a co 022 a jestli by náklady na průkaz energetické náročnosti budovy OÚ (14.520,-) neměly být neinvestiční výdaj 518/6171 5169. Označení UZ zatím žádné.
Dlouho jsme žádnou dotaci neměli, tak trochu tápu. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vlastní bytový dům – víc jak 50 % plochy jsou byty. Ve spodní části byla dříve restaurace. Nyní na základě výpůjčky na několik let bude nebytový prostor užívat pošta. Podmínkou změny užívání byla stavebním úřadem nařízena instalace zvedací plošiny na vnějším schodišti od chodníku – platí město. Než se začneme zabývat pokynem GFŘ §26 testujeme, zda je plošina nezbytná k plnění funkce budovy – máme to nařízeno, tedy se stane součástí hodnoty stavby. Lze považovat dodání a montáž zvedací plošiny za stavební práce na bytovém domě s 15% DPH?
Děkujeme.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Je nutné v průběhu roku rozpočtovat nově vzniklou položku nebo ji můžeme nechat nulovou? Rozpočet máme schválený na třídy.
Příklad z FIN:
Paragraf Položka Text Schv. rozp. Rozp. po změnách Výsl. od poč. roku
6171 5361 Nákup kolků 0 0 2000
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám dotaz ohledně zařazení neinvestičního příspěvku na provoz pro nově vznikající příspěvkovou organizaci (dřívě oddělení informatiky). Jedná se o příspěvkovou organizaci, která se zřizuje za účelem zajištění ICT služeb pro městskou část a její organizace, jejichž je zřizovatelem a obchodní společnosti, v nichž má majetkovou účast (hlavní činnost). V rámci své doplňkové činnosti je vymezena výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona (poskytování software, poradenství v rámci IT, pronájem a půjčování věcí movitých, pronájem věcí nemovitých...). Je jasné, že se bude jednat o neinvestiční příspěvek na provoz (pol. 5131) nebo investiční příspěvek (pol. 6351) pro tuto příspěvkovou organizace. Ale chtěla bych se ujistit v oddílu a paragrafu, může to být odd.§ 6171 - Činnost místní správy? Město Plzeň, která má zřízenu také PO v oblasti ICT, tak účtuje na odd.§ 3639 (nutno dodat, že má daleko širší záběr své činnosti, než bude mít naše PO).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec nemá zřízený sociální fond. V současné době zaměstnancům vyplácíme příspěvek na kartu Multisport, máme v rozpočtu schváleno RM. Nyní chceme spolupráci s firmou Multisport ukončit, je možné zachovat pro zaměstnance příspěvek bez možnosti zřízení sociálního fondu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec dostala dotaci na kontejnery a sběrná místa od MŽP, neinvestiční 77656,89 a investiční 489633,10. Smlouva byla na 567290,-, poslali tedy o 0,01 méně.
Minulý rok jsem zaúčtovala na podrozvahu 567290,- a na konci roku dohadu 388/403 489633,10 inv. a 388/672 77656,90 neinv.
30.5.2023 přišla dotace 567289,99.
Příjem neinvestice zaúčtuji odpsáním z podrozvahy a 346/388 77656,89 a 231 4116 UZ 15011 N/Z 106 5 77656,89? Jak odstranit z dohady těch 0,01 Kč? A příjem investice odpsáním z podrozvahy a 346/388 489633,10 a 231 4216 UZ 15974 N/Z 106 5 489633,10?
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak účtovat jednorázovou úhradu za administraci smlouvy o Smlouvě budoucí o zřízení služebnosti na pozemcích pro stavbu kanalizace? Úhradu účtuji 321 MD 231 6121 2321 D, ale předkontaci nevím.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jednu z obecních cest využívá ke své činnosti zejména soukromá společnost, která přišla s návrhem, že cestu odvodní a provede rekonstrukci povrchu. Již provedla i výběr dodavatele a nabídku se zpracovaným rozpočtem předložila k odsouhlasení. Zároveň žádá, jestli by se obec mohla na prováděných opravách (technickém zhodnocení) finančně podílet. Jaký je správný postup v tomto případě? Odsouhlasit (stačí rada nebo musí zastupitelstvo) provedení těchto oprav? A jakým způsobem se může obec na těchto opravách podílet? Rada navrhuje poskytnutí dotace.
Na užívání obecní cesty nemá společnost uzavřenou žádnou smlouvu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ráda bych se Vás zeptala na účtování a RS. Město eviduje pohledávku za svojí o.p.s na účtu 464 ve výši 17.494.000 Kč. V roce 2022 doplatilo město za svoji o.p.s. úvěr. O.p.s. ve svém účetnictví eviduje závazek vůči městu ve výši 18.328.000 Kč. Rozdíl činí 834.000 Kč. Jedná se o výši příspěvku, který byl o.p.s. v minulosti poskytnut přímo, a ne jako splátka úvěru, ale o.p.s. už tenkrát tento příspěvek zaúčtovala jako závazek vůči městu.
Opravila bych zápisem:
464/408 – tím by se srovnala výši pohledávky a závazku mezi městem a o.p.s. 834.000 Kč.
O.p.s. bude závazek městu vyrovnávat předáním technického zhodnocení budovy, resp. vyfakturuje městu provedené technické zhodnocení, což by se zaúčtovalo následovně:
Předpis přijaté faktury:
042 MD ZD 18.328.000 Kč
343 MD daň 3.848.880 Kč (máme nárok na odpočet DPH – potvrzeno naším daňovým poradcem)
321 D 22.176.880 Kč
Dále pak vyrovnání pohledávky vůči o.p.s. s tím, že bude ještě připočítáno DPH ve výši 3.848.880 Kč, na které musí město poslat peníze.
321 MD 22.176.880 Kč – vyrovnání dodavatelů
464 D 18.328.000 Kč – vyrovnání pohledávky
231 D 3.848.880 Kč (platba AERV)
Převod do majetku (TZ)
042 D 18.328.000 Kč
021 MD 18.328.000 Kč
Jakou RS použít u účtu 231? 3639/6121
V rozpočtu o těchto transakcích nebude žádný záznam. Nebo máme raději účtovat i přes rozpočet?
Pak by splátky o.p.s šly na položku 2420 a výdaj (zaplacení přijaté faktury) na 3639/6121?
Zápočty u rozpočtových organizací se nedoporučují, ale pořád nevím, jestli je lepší účtovat i přes rozpočet, aby bylo jasné, co se dělo, nebo opravdu vyrovnat účty mimo rozpočet.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec pozbývá pozemek parc.č. 420 o výměře 47 m2 a nabývá pozemek parc.č. 3 o výměře 36 m2. Ve smlouvě pozemky oceněny nejsou, není ani žádný doplatek.
Zaúčtovala bych k datu návrhu na vklad:
pozbytí pozemku parc.č. 420 v účetní hodnotě 987,00 Kč 554/031 a nabytí pozemku parc.č. 3 - 031/042 v hodnotě 12 268,64 Kč. Tuto cenu jsem zjistila tak, že ÚZSVM dal v roce 2021 do aukce pozemek parc.č 3 (byli jsme jako obec účastníky dražby) a 1 m2 vycházel na 285,24 Kč X 36 m2 = 10 268,64 Kč + 2 000,00 Kč – návrh na vklad.
Nemám účtovat ještě něco?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město plánuje rozšířit webové stránky města o Portál občana (Kč cca 200 tis. Kč.). Zajímá mě rozpočtová skladba, zda použít pol. 6111 software a zaúčtovat na 013 jako samostatný software nebo spíše 6119 a zhodnotit webové stránky, které vedu na účtu 019?
A dále – z MŽP jsme dostali „Rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze SFŽP ČR v rámci Národního plánu obnovy na akci Jímání dešťových vod a napojení závlahy“ – posílám e-mailem. V bodě 4) rozhodnutí stojí, že podpora je poskytována na základě tohoto Rozhodnutí a řádně uzavřené Smlouvy (ještě nemáme Smlouvu uzavřenu). Dosud jsem o dotaci neúčtovala, vyčkávám na Smlouvu. Jenže v 05/2023 byla dokončena stavba „Zavlažovací systém“, na kterou se dotace žádá a já ji budu zařazovat. Postupuju, prosím, správně, když toto „Rozhodnutí“ považuju za jakousi Registraci akce a o dotaci neúčtuju?
Děkuji mnohokrát za odpověď a přeji krásný zbytek dne
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme ÚSC a na účtu 315 máme staré pohledávky za odpady a za psa. Po přečtení podobných dotazů jsem si vyhodnotila postup odpisu:
1) odpis pohledávky za psa z r. 2009, opravná položka je 100 %, je nevymahatelná, odepsala bych z rozvahy a nedávala do podrozvahy pro její nedobytnost
2) pohledávky za odpady za r. 2008 - 2018, opravná položka k těmto pohledávkám je 100 %, vymožení těchto pohledávek je nulové, odepsala bych z rozvahy a se zařazením do podrozvahy zatím váhám
Kdo má prosím schvalovat odepsání pohledávek ? Mám si vytvořit na podobné případy směrnici a nemáte někde na stránkách vzor směrnice? Mám správně účtování ?
1) vyřazení pohledávek 557 MD / 315 D
zrušení opravných položek 556 MD / 192 D
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město uzavřelo se Státním fondem podpory investic Smlouvu o poskytnutí úvěru. Na fond jsme zaslali fakturu za práce ve výši 4 030 381 Kč. Fond nám zaslal na účet ČNB částku 3 800 000,-- Kč. Je to výše způsobilých výdajů z faktury. Fakturu uhradíme z našeho výdajového účtu. Prosím o radu se zaúčtováním jak příjmu na účtu ČNB , tak i výdajů na BÚ. Ve smlouvě je uvedeno, že označení peněžních prostředků poskytnutých dle Smlouvy bude označeno účelovým znakem 92505. Úvěr je bezúročný, splácet začneme v roce 2024.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková