Dotazy

• úprava kuchyňské linky

  03. 01. 2025

  obec má v majetku z minulých období kuchyňskou linku cca za 5500,-
  v roce 2024 má fa za úpravu kuchyňské linky za cca 32000,-/nová deska atd./ Mohu zaúčtovat na 028 jako zhodnocení. Potom cena linky by byla 37500,-}

  Z vašeho popisu se to nedá jednoznačně určit. S ohledem na konkrétní zásahy připadají v úvahu tyto možnosti:

  a) Pokud by se změnily technické parametry původní kuchyňské linky jednalo by se o TZ. Pozor ale na to, že TZ DDHM se eviduje odděleně od samotného majetku na účtu 029 s pol. 6129. Znamenalo by to, že původní linka by zůstala na účtu 028, na účtu 029 by se evidovalo její TZ. Je to trochu nepřehledné řešení, ale v souladu s předpisy. TZ bych volila v případě, kdy by se ponechala původní linka, ale nově by se navíc např. rozšířila - doplnila o další skříňky apod. - tzn. musí vlivem úprav nastat nějaká změna parametrů původní linky. 

  b) Pokud se celá původní linka odstranila a udělala nově, původní bych vyřadila a zařadila novou.

  c) Pokud jste vyměnili jenom desku, třeba dvířka, dřez nebo baterii, tak by se jednalo o opravu. Tam je nutné zvážit rozdíl mezi bodem b) a c) - jaký je rozsah úprav.  

  d) Nevím, kde je linka umístěna, ale např. u bytů jí vyhodnocujeme jako součást stavby, pak lze při větších úpravách původní linku vyřadit 088/028 a novou účtovat již do ceny stavby, vzhledem k ceně jako podlimitní TZ.

• Termínované účty

  03. 01. 2025

  Dobrý den,
  můj dotaz se týká termínovaných /spořících/ účtů. Může starosta obce podepsat smlouvu na spořící účet /termínovaný účet/ ještě před schválením rozpočtu v daném roce, když se obec řídí rozpočtovým provizoriem?
  
  Příklad v lednu t.r. a rozpočet bude schválen třeba v únoru nebo v březnu. A výpovědní doba termín. účtu by byla 6 měsíců (například).
  
  A ještě dotaz ohledně termínovaného účtu. Ve výkazu Fin 2-12 bude rozdíl ve financování (%), pokud byl termínovaný účet založen v r. 2023 a v r.2024 byl ukončen. Tady nemohou být % 100, ale přes 100%. D ě k u j i}

  Trochu všeobecně: Rozpočtové provizorium se řídí par. 13 zákona č. 250/2000 Sb. a ZO by si mělo určit pravidla rozpočtového provizoria. Je vhodné na některé výdaje pamatovat v pravidlech rozpočtového provizoria větou: "Do schválení rozpočtu se hospodaření obce řídí posledním upraveným rozpočtem předchozího roku, navíc lze v rámci rozpočtového provizoria financovat akce schválené kompetentními orgány a hradit závazky z uzavřených smluv". Tyto schválená pravidla lze ZO upravovat (doplňovat, zpřesňovat) i v době, kdy se podle nich hospodaří. Neznám přesná pravidla a také vaše závazné ukazatele rozpočtu.

  Položky 8117, 8127 a 8118, 8128 pokud nemáte stanovené jako závazné ukazatele v rozpočtu, tak není povinnost je rozpočtovat. Není to ale klasický příjem a výdaj, jen zhodnocení vlastních prostředků, proto nemůže být vytknuto překročení výdajů. Nedává moc smysl rozpočtování prostředků uložených na TV. Výjimkou jsou případy, kdy potřebujete peníze z TV zapojit do schváleného rozpočtu (nedostačuje pol. 8115). 

  Z hlediska schvalovacích procesů u ÚSC je nutné nechat schválit nákup akcií (viz pravomoc ZO dle § 85 písm. e) – peněžité i nepeněžité vklady do právnických osob). Obecně je ale nakládání s prostředky obcí a jejich likvidita pro zastupitele důležitou informací (je to určité omezení v nakládání s penězi obce), proto je vhodné i drobnější, méně rizikové finanční investice typu termínovaný účet apod. dát ZO alespoň na vědomí (pokud se jedná o významnější finanční objemy z pohledu hospodaření a díky dané investici nebude moci obec po určitou dobu dané prostředky využívat). 

  Poslednímu odstavci úplně nerozumím - jestli byl v roce 2023 založen TV, pak se část prostředků přesunula účetně z pol. 8115 na pol. 8118, rozpočtovat to většinou není potřeba, viz výše. V roce 2024 je pak při výplatě ve výši vkladu účtováno na pol. 8117. Tyto položky se objeví ve výkazu ve sloupci skutečnost, rozpočtovány být nemusí. Není v tom problém, financování celkem je srovnané, může být tím pádem nesoulad skutečnosti a rozpočtu u pol. 8115, když nenarozpočtujete položky 8117 a 8118, ale to ničemu nevadí (jestli máte na mysli toto). 

• Prodej hasičké cisterny

  03. 01. 2025

  Minulý rok jsme prodali hasičskou cisternu. Pořizovací cena v roce 2001 byla 201.365 Kč , prodejní cena 480.000 Kč. Budu dělat přecenění na RH? Pokud ano budu účtovat 022/407 rozdíl ve výši 278.635 Kč a následně vyřazení z majetku v celkové výši 480.000 Kč 082/022.}

  Co se týká přecenění na RH při prodeji, předpisy to požadují, ale ÚJ má možnost si ve vnitřním předpise zvolit postup přeceňování - k jakému datu, např. při schválení prodeje, od jaké významné hodnoty (posuzuje se rozdíl mezi RH - většinou je to prodejní cena) a ZC (o té se v dotazu nezmiňujete). Co jsem se dívala na hodnotu vašich netto aktiv, tak ta částka 278 tis. Kč bude významná. Pokud směrnici k RH nemáte, nebo v ní nemáte stanovenou významnost, musíte na RH přeceňovat majetek při každém prodeji. 

  Pokud byste přeceňovala a tady bych to asi i doporučila, tak postup účtování je následovný:

  - např. při schválení prodeje nebo podpisu smlouvy přecenění na RH (okamžik si máte stanovit ve směrnici) zápisy:

  082/407 zrušení oprávek (jestli není ZC nula)

  022/407 278.635 Kč

  036 D / 022 MD - převod v kupní ceně na účet 036

  - k datu prodeje - předpis prodeje ve výnosech: 311 MD / 646 D v prodejní ceně

                             - vyřazení: 553 MD / 036 D ve výši RH   

                             - zúčtování oceňovacího rozdílu 407 MD / 664 D ve výši hodnoty účtu 407

  Pokud byla evidována dotace, měl by se případný zbytek dorozpustit 403/672. 

  Kontrola přecenění - na účtu 407 má být zúčtována "ZC minus prodejní cena".  

                                              

• Převod z účtu FKSP na BÚ x ODPA, POL

  03. 01. 2025

  Dobrý den, při účtování o stravenkách každý měsíc běžně účtujeme (kromě dalšího) převod peněz z účtu FKSP na BÚ města. 528 Au0300 / 236 Au0100 ODPA6171 POL5499, dále 419 Au0110 / 401 Au0905
  Přijetí peněz na BÚ města 231 Au0100 ODPA6171 POL5169 / 377 Au 0100
  Tímto dostaneme příslušné ODPA a POL kam patří. V prosinci 2024 jsme ale opomenuli fyzicky tyto peníze převést, tedy ostatní účtování můžeme standardně do roku 2024 dodělat, s tím asi problém nebude, ale fyzický převod peněz z účtu FKSP na BÚ města budeme muset udělat až v lednu 2025. Zvažovali jsme to udělat přes účet 378, ale narazili jsme na problém s nemožností zařazení na ODPA a POL, protože ODPA a POL lze účtovat pouze u účtování na účtech bankovních účtů, aby to správně zapadlo do FIN 2024. Jak tedy správně vše zaúčtovat, aby šlo vše okolo stravenek do roku 2024, a také na správné ODPA a POL, když fyzický převod peněz mezi účtem FKSP a BÚ už nelze v roce 2024 udělat a tento převod budeme muset provést až v lednu 2025, a to tak, aby nám zase neovlivnil nový rok na ODPA 6171 a POL 5169?
  (Na pokladně města účtujeme při vydání stravenek ostatní účtování stravenkách, tedy o ceninách, nákladech, 261,527,263,377)
  Děkujeme}

  Nejprve k vašemu účtování - pokud volíte rozvahové účtování fondů, pak by se náklad měl účtovat až při vydání stravenky. Převod mezi účtem fondu a BÚ bych účtovala jen přes účet 262. Zjednodušíte tím i proces účtování - není třeba uvažovat s účtem 377. 

  Nerozumím tomu, proč u podílu fondu používáte pol. 5499 a u podílu rozpočtu pol. 5169, asi to chcete sledovat odděleně, ale je to druhově jednotný výdaj, při volbě položky nehraje roli, z jakých zdrojů je hrazeno, takže převod by měl být účtován buď plus minus pol. 5169 nebo plus minus pol. 5499, to si doporučuju sjednotit. Je to o tom zobrazit podíl fondu jako výdaj u účtu 236 a nikoliv 231, to je celý princip účtování při převodu plus minus výdajová položka. Je to tak více vypovídající, ale když necháte celý výdaj na pol. 5169, ve výsledku se nic nestane, jen nebude u účtu fondu (236). Když nebyl fyzicky zrealizován převod z fondu na BÚ, nic s tím v roce 2024 účetně neuděláte. 

  Nebojte se toho, jsou obce i města, které ty převody skutečně provádějí až v lednu. Pouze si srovnají náklady a fond podle skutečného plnění za prosinec a převody v lednu účtují přes peníze na cestě. 

  Pokud si tím nechcete ovlivnit příjmy a výdaje dalšího roku, což by bylo i vhodnější, tak účtujte převod pro tentokrát v roce 2025 přes konsolidační položky 4139 a 5345 (odpa 6330) jako převod mezi účtem fondu a BÚ. To je další běžný postup účtování převodů mezi BÚ a účtem fondu.

  Postupy účtování najdete např. v dokumentu ÚČT, ÚSC - stravování zaměstnanců, v sekci Fondy, ze 14.2.2021. 

• Křížová cesta

  03. 01. 2025

  Dobrý den, obec zadala výrobu křížové cesty, kterou bude financovat a bude v majetku obce. Do konce roku 2024 jsme obdrželi první fakturu, po dokončení díla v letošním roce obdržíme fakturu druhou. Jedná se o kovanou křížovou cestu, která bude umístěna na obecních pozemcích v okolí místních komunikací u hřbitova a místního kostela.
  První fakturu jsem zaúčtovala jako nedokončený dlouhodobý hm. majetek na 042, ale teď nevím, zda jsem správně určila 6121 - stavba. Napadl mě kulturní předmět 6127, ale nerada bych udělala chybu. Prosím o upřesnění položky.}

  Tady jde o to posoudit, zda se jedná o movitou nebo nemovitou věc. Movitá by patřila na účet 031 s pol. 6127, nemovitá na účet 021 s pol. 6121.

  Je to k právní diskuzi, ale v občanském zákoníku se uvádí:

  "Stanoví-li zákon, že určitá věc není součástí pozemku, a nelze-li takovou věc přenést z místa na místo bez porušení její podstaty, je i tato věc nemovitá."

  Vzhledem k povaze umístění, kdy díla asi nebudou přenosná, bych to účtovala obdobně jako nepřenosné sochy jako stavbu. Na účet 021 patří dle obsahové náplně i nemovité kulturní památky. Nevím, jestli to budete mít zapsané v seznamu kulturních památek, ale i tak bych volila účet 021 s tím, že to bude asi více nemovité, než movité.

  Dále pak můžeme diskutovat, zda pro majetek klasifikovaný na účtu 021 volit jinou položku než 6121. Když se podíváme do náplně položky 6121, tak pojem stavba je vázán na definici dle stavebního zákona, přitom náplň účtu 021 je dle vyhlášky širší. Přesto podle mě tradičně ve vazbě na účet 021 můžete použít pol. 6121. 

  Ale jinak je to spíše raději vidět fotku. Někdo by to pocitově směřoval spíše na účet 032, protože to asi nebudou nějaká klasická boží muka, takže můžeme dojít i k tomu, že to nebude mít charakter nemovité věci. 

• Mylně sražený poplatek za platební kartu z příjmového účtu

  03. 01. 2025

  V roce 2024 byl na příjmovém účtu sražen poplatek za vedení
  platební karty, který je nutno převést na příjmy z výdajového účtu. Jak zaúčtuji příjem poplatku, který přišel na příjmový účet v roce 2025? Stržení poplatku v roce 2024 jsem zaúčtovala 377/231 paragraf 6409, položka 5909.}

  Já teď nevím, jestli vás správně chápu. Dříve měly obce povinnost vést příjmový a výdajový účet. Už nikolik let tato povinnost není. Vím z praxe, ale že některé obce to tak stále vedou a ctí. Bylo by nejjednodušší ten poplatek v roce 2024 zaúčtovat jako bankovní poplatek, účet 518 a pol. 5163 par. 6310 a v roce 2025 si pouze převést peníze z jednoho účtu na druhý přes účet 262 - peníze na cestě a položky 4134 a 5345 s par. 6330, aby jste si to srovnala. 

• Administrativní náklady na dotaci po zařazení majetku

  03. 01. 2025

  Obec provedla rekonstrukci střechy budovy základní školy. Obdržela na to investiční dotaci a zkolaudovala toto technické zhodnocení 29.8.2024. K tomuto datu jsme zařadili TZ do majetku a od 1.9.2024 provádíme odepisování majetku. V prosinci 2024 jsme obdrželi fakturu na doplatek administrativních nákladů projektu ve výši cca 200 tis. Kč. Administrativní náklady projektu účtujeme jako součást investice. Máme tento doplatek proúčtovat do služeb (518) nebo do investic a zvýšit hodnotu majetku a doodepsat za období 9-12/2024?}

  Náklady vzniklé po zařazení majetku do užívání se účtují jako provozní (zde účet 518). Jde ale o to, jestli je to náklad, který vznikl až po zařazení nebo byly služby, které fakturují poskytnuty v době před zařazením majetku a tedy se na ně zapomněla udělat dohada - nevyfakturovaný náklad se k datu zařazení účtuje do ceny majetku zápisem 042/389.

  Nejedná se o malou částku. U nákladů na administraci dotace je to někdy ale diskutabilní - např. závěrečné zprávy se podávají až po zařazení majetku.

  Tak to věcně zvažte a případně opravte vstupní cenu TZ a dopočítejte odpisy zpětně k datu zařazení, jak navrhujete.

  K datu zařazení se měla zaúčtovat i dohada dotace zápisem 388/403 a od září se měla dotace rozpouštět - pokud jste ji k datu zařazení měly přiznanou (rozhodnutí/smlouva). 

• Transfer na 028

  03. 01. 2025

  V 1/2024 jsme pořídili drobný hmotný majetek pro hasiče (zásahové obleky, helmy, přilby, centrálu atd.) pořízený z dotačních peněz SFŽP i vlastní spoluúčast.
  V UCe jsem zaúčtovala rovnou na účet 672 (neodepisuji drobný DHM).
  V majetku jsem na kartě majetku zaevidovala výši transferu.
  nyní v sestavách přehledu transferů vyjíždí jako transfer, ale v účetnictví není evidováno.
  Jaký je správný postup?}

  Předpokládám, že když jste pořídili DDHM, tak se jedná o neinvestiční trasfer a ten máte správně účtovaný na účtu 672.

  Na kartách DDHM byste neměla mít tranfer uveden v kolonce transferů. Evidence majetku s transfery bude nastavana na procentní rozpouštění zadaných investičních transferů. Jednoduše se do kolonky transfery uvádí pouze investiční transfer, který se postupně rozpouští proti účtu 672.

  Výši transferu si pro vaši evidenci neinvestičních transferů můžete zapsat do poznámky na kartě. Některé obce si tento majetek pořízený z dotace evidují účetně na jiné analytice nebo ho mají označený org. Ale není to podmínka.

  Opravte si evidenci majetku - trasfer v příslušné kolonce transferu vymažte a bude to vyřešeno. 

• Přeložka a ČOV

  03. 01. 2025

  Na základě podepsaných smluv z r.2019 o zajištění přeložky plynárenského zařízení a úhrady nákladů s ní souvisejících, přišly v prosinci faktury v celkové výši 20 558,61Kč za náklady na zřízení VB. Přeložka plynárenského zařízení, která je ve vlastnictví firmy GasNet byla vyvolána realizací stavby Kanalizace a ČOV , kdy na pozemku obce bylo zřízeno věcné břemeno a provedena přeložka. Stavba Kanalizace a ČOV byla zkolaudována v listopadu. Mohu tyto náklady na základě dohady dát ještě do ceny stavby ?}

  Já bych účtovala tyto náklady jako náklady související s přeložkou a zvýšila ocenění  přeložky plynárenského zařízení. Není to dlouhá doba od zařazení a podklad k tvorbě dohady k datu zařazení byl (podepsané smlouvy z roku 2019), tak jako oprava chyby - vstupního ocenění, že se opomněla dohada, by to bylo v pořádku.

  Jen si nejsem jistám, že tomu právně rozumím. Náklady na přeložku obecně do ceny stavby vstupují. Vy uvádíte, že jste platili náklady na zřízení VB, ale VB bylo zřízeno na vašem pozemku... Není to tedy klasická úplata za zřízení VB, kdy byste byli strana oprávněná z VB (z titulu, kdy kanalizace vede na cizím pozemku), tak případně můžete věcně prověřit danou platbu. Ona asi nakonec stejně bude správně související výdaj, jestli platíte náklady, které firmě vznikly v souvislosti s přeložkou kvůli vaší stavbě, tak jen správně klasifikovat to VB - asi vám za něj neplatili, zatížené pozemky se jen analyticky oddělují.

• evidence majetku

  03. 01. 2025

  Dobrý den,
  
  chtěla bych se zeptat, zda je správně datum vyřazení částí pozemku z evidence majetku ke dni právních účinků 9.12.2024 (vklad 2.1.2025), které město na základě Rozsudku soudu o určení právního vztahu pozbylo.
  
  Děkuji}

  Zápis vyřazení částí pozemku se účtujte k datu podání návrhu na vklad. Ve vyrozumění o vkladu z KN se jedná o datum právních účinků. Uvádí tam většinou tento text: "Vklad proveden dne xxx, s právními účinky dne xxx" s tím, že právní účinky nastávají zpětně k datu podání návrhu na vklad, tzn. nemělo by se účtovat až k datu provedení vkladu, ale k datu podání návrhu na vklad, a to je ve vašem případě prosinec 2024.

  Tím, že vklad byl proveden až v lednu 2025, tak tyto vklady na přelomu roku řešíme dle účetních předpisů tak, že situaci uvedete do přílohy závěrky do části B.1. K inventuře také přiložte oznámení o povolení vkladu, abyste měli doklad k tomu, že pozemky k 31.12. nejsou na účtu 031, ale jsou na LV. 

• Nepeněžní vklad + účtování + zdanění

  02. 01. 2025

  Dobrý den,
  v majetku obce vedeme vodovodní řád v PC 154 272,- Kč.
  Ke dni 13.12.2024 byla podepsána Smlouva o vnesení nepeněžního vkladu nemovitostí s VAK.
  Smlouva o upsání akcií byla uzavřena již 23.9.2024
  Obci tak bylo připsáno 863 ks listinných akcií v jmenovité hodnotě Kč 1 000,- (emisní kurz akcie je 1 586,86 Kč), s tím že nám v lednu 2025 bude doplacen rozdíl mezi cenou nepeněžního vkladu a součinem emisního kurzu s počtem vydávaných akcií ve výši Kč 159,82.
  Znalecký posudek zhotovený VAKem – Kč 1 369 620,-.
  Ve výše uvedené Smlouvě o vnesení nepeněžního vkladu je uvedeno, že vlastnické právo předmětu nepeněžního vkladu přechází na VAK převzetím s účinky ke dni potvrzení této smlouvy.
  Provedla jsem tedy odpisy ještě až k 31.12.2024 a zůstatková cena vodovodního řádu je k 31.12.2024
  Kč 122 834,- (daňové odpisy neuplatňujeme…).
  
  1) bude toto účtování a ocenění a datumově správné?
  
  vše k 13.12.2024 - nepeněžní vklad v ZC Kč 122 834,- 043 MD/ 368 D
  - doúčtování oprávek Kč 122 834,- 368 MD/ 081 D
  - vyřazení v PC Kč 154 272,- 081 MD/ 021 D
  - upsání akcií (nepodstatný vliv) Kč 122 834,- 069 MD/043 D
  
  2) jak zaúčtovat rozdíl 159,82 ?
  
  3) A musím tento proces něj promítnout do přiznání k dani z příjmu? Popř. jak zaúčtovat a v jakých částkách…?
  
  Předem moc děkuji za Vaši odpověď a přeji hezký den.}

  K 1) Vodovody byste měla vyřadit k datu jejich předání - nezapisují se do KN, proto právní přechod vlastnictví vážeme na okamžik předání. Jestli se předaly v prosinci, je odpis za prosinec v pořádku - majetek se odepisuje včetně měsíce vyřazení. Účtování máte správně.

  K datu předání vodovodů do prosince zároveň předepíšete výnos 377 MD/ 669 D ve výši 159,82 Kč. 

  K 2) Příjem peněz v lednu bude již jen zápisem 231 MD/ 377 D, pol. 2149. 

  k 3)  Pokud se týká daně z příjmů - tam bychom doporučovali zahrnout do zdaňovaných příjmů jen ten výnos ve výši 159,82 Kč (respektive tento výnos nevylučovat ze zdaňovaných příjmů).

• zařazení drobného majetku z minulého období

  02. 01. 2025

  v roce 2023 jsem zapoměla zařadit na 028 - židli za 15000, -a
  el.ohřívač za 12500,- lze jej zařadit v roce 2024 a jak zaúčtovat.
  Na 5137 jsem měla v roce 2023,na 028/088 zaúčtuji, ale nebude mi to souhlasit na účty.}

  Předpokládám, že když jste ho měla na pol. 5137, tak jste účtovala i na 558. Takže v nákladech ho máte správně už v roce 2023. Doúčtujte tedy majetek jen evidenčně zápisem 028/088. Možná bych se zmínila jenom v příloze, že jste tuto malou chybku napravila v roce 2024 a proto máte rozdíl mezi pol. 5137, účtem 558 a přírůstky účtů 028 a 088 v roce 2024 právě v té PC nezařazeného majetku z roku 2023. I když kontroloři už nevyžadují rovnost výše zmiňované položky a zmiňovaných účtů. 

  Není nikde ani požadavek na rovnost účtu 558 a 028, nelze vždy dodržet, např. bezúplatně převzatý DDHM od jiné VÚJ se účtuje jen 028/088, bez účtování na účet 558 apod. Takže si nejsem jistá, co přesně myslíte tím, že vám to nebude souhlasit...

• Prodej vododvodu, zápočet na akcie

  02. 01. 2025

  Dobrý den,
  k 4.12. obec podepsala smlouvu a prodeji 2 vodovodů.
  Kupní cena č. 1 =622 044 a č.2 = 533 748. Zároveň 4.12.je podepsaná smlouva o vkladu do společnosti na tyto částky. Smlouva o upsání akcii ještě není. Majetková karta č.1 zůstatková hodnota 515 042,72 oprávky 201 982
  zůstatková hod. investičního trans. 95 948,04,rozpuštěný transfer 37 627,96
  Majet. karta č. 2 zůstatková hodnota majetku . 588 319,19, oprávky 72 732.
  Udělala jsem již odpisy a rozpuštění transferu za 12/2024 je to tak v pořádku když byla smlouva 4.12.? Mám majetek vyřadit k 31.12.2024 ?
  Prosím o zaúčtování k 31.12.2024 a dále pak v roce 2025 až bude smlouva o akciích. Hodnota majetku neodpovídá částce k prodeji. Předpokládáme, že nám vydají akcie v celkové hodnotě 1 155 790 Kč}

  Podle popisu to právně vypadá na prodej a zároveň peněžitý vklad do společnosti s tím, že se započte pohledávka z prodeje.

  Vodovody byste měla vyřadit k datu jejich předání - nezapisují se do KN, proto právní přechod vlastnictví vážeme na okamžik předání. Jestli se předaly v prosinci, je odpis za prosinec (a rozpuštění dotace) v pořádku - majetek se odepisuje včetně měsíce vyřazení.

  Kdyby se předaly až v lednu, vyřadily byste je v lednu v ZC k 31.1.2025 (tedy ještě odpis za leden). 

  Účtování o prodeji k datu předání:

  - Předpis pohledávky z prodeje   311 /646 v hodnotě 1.195.792,-- Kč (součet kupních cen)

  - Vyřazení prodávaného majetku: 553 / 081 v ZC a 081 / 021 v PC

  - Rozpuštění zbylého transferu: 403 / 672 

  Rozhodnutí o zvýšení ZK (podepsaná smlouva o upsání akcií):

  - 043/368 v hodnotě, v jaké vám vydají akcie - uvádíte, že se jedná o peněžitý vklad ve stejné výši, jako je kupní cena, pak tedy částka 1.155.792,- Kč

  - Zápočet pohledávky (uzavření dohody) : 368 / 311 v hodnotě kupní ceny 1.155.792,- Kč

  Zápis zvýšení ZK do OR: 06x / 043 1.155.792,- Kč.

  Ještě upozorňujeme na problematiku DPH. Podle údajů na webu jste plátci DPH. Pokud by se náhodou jednalo o vodovody mladší 5-ti let, byl by jejich prodej s největší pravděpodobností zdaněn. I pokud by byly starší, je potřeba dát pozor na situaci, kdy byste si třeba z TZ uplatňovali odpočet DPH (v posledních 10-ti letech) - aby nemuselo případně dojít k úpravě odpočtu DPH podle §78. Berte to prosím jen jako upozornění - nevíme, zda je to pro váš případ relevantní.

                                              

• poplatek terminálu a DPH

  02. 01. 2025

  Dobrý den, máme terminál na parkovišti. Myslím, že jsem celkem pochopila Vaši odpověď na podobný dotaz ze dne 6.9.2024 "Termínál-dobrovolné vstupné a vyhlídku", V této souvislosti se však chci ještě ujistit. Když je celková tržba 100,-Kč, poplatek 2,-Kč, na účet přijde 98,-Kč. Zdaním celou tržbu, tedy 100,- Kč 602 a 343 a poplatek není předmětem daně? Tedy nemohu účtovat 2,- Kč 518 a 343 ??? Děkuji za odpověď}

  Ano - určitě zdaňujete plnou cenu - tedy z hodnoty 100 Kč. No a ten poplatek, který je Vám vyúčtován, bude na 98,5% finanční služba osvobozená od DPH podle §54 ZDPH - tedy daň tam nebude a proto budete účtovat na MD 518 celou částku - tedy 2 Kč (odpočet DPh zde dle mého názoru nebude).

   

• Parcelbox

  02. 01. 2025

  Obdrželi jsme nákupní objednávku pro fakturaci nájemného a paušálu za elektrickou energii pro Parcelbox PBOX pro měsíc 12/2024.
  
  Nemáme s tímto zkušenost, tak bych se ráda zeptala jak tuto objednávku fakturovat a jaké položky a paragrafy použít.
  
  Druhá část mé otázky je ohledně příjmu z ŘSD, můžu zaúčtovat 603 - par.1012/pol.2132}

  Nájemné patří na účet 603 asi s pol. 2132, pokud by se jednalo čistě jenom o pozemek tak pol. 2131. Energie patří na účet 602 s pol. 2111. Předpokládám, že částky umíte oddělit. Co se týká paragrafu, můžete volit odpa 2411.

  Na základě objednávky tedy budete fakturovat a účtovat předpis zápisem 311 MD / 603 a 602 a příjem platby 231 MD + RS / 311 D. 

  Jenom malé doplnění. V dotazu píšete o nájemném a paušálu za el. energii. Tak bylo i výše odpovídáno. Pokud by se ale jednalo o provizi a vy ji fakturovali, tak ta se v logice  poskytnutí služby občanům (i z logiky služby pro dopravce) účtuje na účet 602 s pol. 2111, lze zvolit  i účet 609 a pol. 2119. Případně předpis vystavených faktur 311 MD/ 602 (609) D. 

  Co se týká druhé otázky. Netuším o jaký příjem z ŘSD se jedná, tak vám nedokážu odpovědět. Pol. 2132 je určena pro pronájem ostatních nemovitých věcí nebo jejich částí. A co se týká par. 1012. Jedná se o par., které obce běžně nepoužívají. V knize RS je označen černou barvou. Před použitím takého paragrafu bych si ověřila soulad účelu příjmu na zvolený paragraf. Pro obecné nájemné lze volit odpa 3639, nebude to asi bytový nebo nebytový prostor, tam mají přednost odpa 3612 a 3613. Odpa 1012 někdo volí pro pachtovní smlouvu ve vztahu k zemědělskému pozemku.