Dotazy

• dotace IROP-vybavení učebny+výstavba učebny

  02. 01. 2020

  Naše PO ZŠ žádá o dotaci IROP na akci "Výstavba venkovní učebny, úpravy školní zahrady a zařízení počítačové učebny ZŠ". Na vybavení učebny mám již fakturu na cca 1 mil, kde pouze jediná položka přesahuje částku bez DPH 40 tis.- dobíjení iPadů /jinak je vše po 30 ks/ Máme se vyjádřit, zda se jedná o akci investiční nebo neinvestiční. Myslím si správně, že mám uvést investiční? Jednotlivé PC a iPady pak tedy nemůžu účtovat na pol. 5137, i když jejich hodnota je cca 25 tis.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Financování kotlíkových dotací 3. vlna

  02. 01. 2020

  Dobrý den,
  město se v letošním roce zapojilo již do 3. vlny kotlíkových dotací (změna oproti předešlým dvěma vlnám kotlíkových dotací) s předpokladem poskytnutí návratných finančních výpomocí občanům
  na výměnu stávajícího nevyhovujícího kotle na tuhá paliva za nový zdroj.
  SFŽP poskytne v roce 2020 finanční prostředky na poskytnutí návratných finančních výpomocí
  pro občany a město tyto finanční prostředky, které zpětně obdrží, nebude vracet SFŽP,
  ale využije je na tzv. Cíl 2 – realizace energeticky úsporných projektů (zateplení ZŠ, MŠ).
  Návrh rozpočtu na rok 2020:
  Jelikož jsme neměli k dispozici ještě smlouvu se SFŽP, tak jsme do návrhu rozpočtu na rok 2020 rozpočtovali:
  Příjmy pol. 2460 (splátky půjčených prostředků od obyvatel) 5.997.500,-- Kč
  Výdaje pol. 6460 (investiční půjčené prostředky obyvatelstvu) 5.600.000,-- Kč
  Rezerva ve výdajích pol. 5901 13.690.000,-- Kč
  Financování pol. 8123 (dlouhodobé přijaté půjčené prostředky) 13.292.500,-- Kč plusem (5.997.500-5.600.000=397.500 což je rozdíl mezi rezervou a položkou 8123.
  Předpokladem je, že do doby než budeme podávat žádost o poskytnutí dotace (Cíl 2) na SFŽP budeme tyto finanční prostředky rozpočtovat jako zápůjčku a tedy přes položku financování. Pokud by město z nějakého důvodu nerealizovalo projekty zahrnuté v Cíli 2, musí finanční prostředky vracet SFŽP.
  Nyní jsme obdrželi Smlouvu o podpoře od SFŽP k podpisu a v průvodním dopise SFŽP informuje,
  že o dotaci bude účtovat na SU 471. Zarazilo nás, že to SFŽP poskytuje a také se zmiňuje o účtování podpory formou dotace???
  Město předfinancovalo již v letošním roce z vlastních zdrojů některé uznatelné výdaje (kotlíkoví specialisti, propagace, návratné finanční výpomoci).
  Jakým způsobem opravit rozpočet (předfinancování z vlastních zdrojů) roku 2019,
  když k načerpání finančních prostředků dojde v 01-02/2020?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejné osvětlení

  31. 12. 2019

  Mám dotaz ohledně veřejného osvětlení. V majetku vedeme veřejné osvětlení v celkové hodnotě 349 905,- Kč, což je hodnota z roku 1971. V příštím roce bude ČEZ a. s. dávat v naší obci vedení NN do země, což znamená, že obec bude muset veřejné osvětlení řešit samostatně na svých sloupech. V letošním roce obec nakoupila 15 ks stožárů za 43 460,- Kč, výložníky za 5 354,- Kč a 15 ks LED svítidel za 121 755,- Kč. Přemýšlím, jak to zaúčtovat, zda jako materiál na sklad nebo technické zhodnocení. Vzhledem k tomu, že staré osvětlení se zruší, tak to spíš vidím jako materiál. Nové veřejné osvětlení bude obec zřejmě budovat vlastní činností.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplatný převod automobilu

  31. 12. 2019

  V prosinci 2019 jsme obdrželi od HZS automobil (darovací smlouva).Obdržela jsem informaci, že PC byla 360.000,-Kč,zůstatková cena 83.000,-Kč.Zaúčtovala jsem 022 MD,082 D(oprávky) a zbytek 401 D. Nevím zda do majetku pořídím auto v pořizovací ceně(360.000,-Kč) nebo v zůstatkové ceně, která byla při převodu (83.000,-Kč).}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení garáže a pozemku

  30. 12. 2019

  Město vykoupilo od vlastníků cca 200 garáží včetně pozemků. Kupní smlouva zní na „ koupi pozemku, jehož součástí je stavba bez čp/če (garáž)“. Garáže jsou určeny k demolici. Nebyly vypracovány znalecké posudky, ZM schválilo odkup každé garáže ve výši 10.000,- Kč. Majetkové oddělení zavedlo jednotlivý majetek v hodnotách stanovených kvalifikovaným odhadem takto:
  Účet 021xx (stavby - nebytové budovy) 6 796,25 Kč
  Účet 031xx (pozemky) 3203,75 Kč + poplatek za vklad do KN ve výši 1.000,- Kč .
  Dotaz:
  Jestliže se jedná o pozemek, jehož součástí je stavba bez čp, neměl by být zaveden v celkové hodnotě 10 000,- + 1 000,- jen na účet 031xx (pozemky)?
  Pokud je zavedení na dva majetkové účty správné, neměl by být poplatek za vklad do KN rozdělen na oba druhy majetku?
  Děkuji předem za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• směna pozemků s doplatkem

  30. 12. 2019

  Moc prosím o pomoc se zaúčtováním směnné smlouvy s doplatkem. Máme schváleno zastupitelstvem asi 10 směnných smluv s doplatkem. Teď se mi dostala do ruky první a přečetla jsem spoustu materiálů, ale nejsem z toho moudrá. Ve smlouvě je uvedena cena určená znaleckým posudkem pozemku který nabýváme Kč 10709,00, našeho který směňujeme Kč 2228,00 a občanovi doplácíme Kč 8481,00. My máme v účetnictví cenu vyřazovaného pozemku Kč 1030,68. Návrh na vklad jsem zaúčtovala 042 /261 §3639 pol.6130 Kč 1 000,00 (ve smlouvě je uvedeno, že celý vklad hradí obec). A výdej peněz z pokladny občanovi Kč 8481,00 321/261 §3639 pol.6130.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zaúčtování koncem roku

  30. 12. 2019

  1. Inventarizační komise dala k vyřazení přibližně 15 ks majetku. Můžu vyřadit z účetnictví jedním dokladem 088 / 028 (mám hromadnou tabulku v excelu), nebo musím na každý Inventární číslo majetku mít jednotlivý doklad o vyřazení.
  2. Prosím o kontrolu přeúčtování elektřiny. Vždy sem přeúčtovávala tak, že sem, ponižovala náklady Předpis MD 311 a MD -502 Platba DAL -231 a DAL 311. Nevím zda to tak může být, když bude faktura zaplacena v následujícím roce. Budu mít v hlavní knize na účtu 502 na MD částku mínusem.
  3. Platíme VHS zálohy na stočné, které v následujícím roce po vystavení faktury (květen) dodavatelem přeúčtováváme nájemníkům. Zálohu během roku účtuji 314/231. Nyní na konci roku mám přeúčtovat 389/314.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o zřízení osobního závazku

  27. 12. 2019

  Dobrý den, měla bych dotaz ohledně smlouvy o zřízení osobního závazku. Zastupitelstvo městyse schválilo smlouvu o zřízení osobního závazku, kde městys je oprávněný ze závazku a občan je povinný ze závazku. Jedná se o to, že povinný má ve svém pozemku (zahrada u rodinného domu) uložený kanalizační řad (už historicky, není to nová stavba). Závazek povinného se týká toho, že umožní vstup na svůj pozemek v případě, že bude nutné kanalizaci opravit. Závazek byl zřízen úplatně za částku 12.500,00 Kč. Mohla byste mi prosím poradit, jak o tomto účtovat? Podle paní právničky, která smlouvu připravovala se nejedná o věcné břemeno a nebude tedy zapsáno na katastr. Mám účtovat jako službu nebo dát na 028 s tím, že to v podstatě věcné břemeno je? Navíc nevím, jestli jsem také neměla odvézt DPH...jsme plátci DPH, protože provozujeme vodovod, ale kanalizaci máme převedenou do hospodaření DSO. Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar od nadace

  27. 12. 2019

  Obec dostala na základě darovací smlouvy dar na opravu hasičského vozidla. Celkové náklady uvedené na faktuře činily 175 tis. Kč, obec zaplatila 95 tis. Kč a nadace uhradila přímo firmě provádějící opravu 80 tis. Kč. Faktura je vystavena na obec. Jak správně zaúčtovat, aby se v účetnictví projevila úhrada celé faktury? Obcí uhrazenou část bychom účtovali 511/321, §5512 5171.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar na Sv. varhany

  27. 12. 2019

  Zastupitelstvo obce rozhodlo o poskytnutí daru na nové Svatovítské varhany ve výši 30 000 Kč. Prosím o zaúčtování tohoto poskytnutého daru. Dále pak tři místní organizace složily na účet obce finanční prostředky na tyto varhany ve výši 12 000 Kč. Jak zaúčtovat tyto přijaté dary?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Směna pozemků se stavbou

  27. 12. 2019

  Město uzavřelo směnnou smlouvu na směnu pozemků s občanem. Na směňovaném pozemku ve vlastnictví města je v zemi retenční nádrž, která je vedená v majetkové evidenci jako stavba se samostatným inventárním číslem. V usnesení ZM o směně pozemků se o tom, že se s pozemky směňuje i stavba, vůbec nehovoří, znalecký posudek také zmiňuje pouze pozemky a ve směnné smlouvě se v jednom článku uvádí, že na pozemcích odevzdávaných městem se nachází stavba železobetonové retenční nádrže, a dále město ve smlouvě souhlasí s jejím odstraněním, přičemž se zavazuje poskytnout potřebnou součinnost. Právník města k tomu vydal vyjádření, že stavba nádrže není jako samostatná stavba evidovaná v katastru nemovitostí, je zapuštěna v pozemku a tudíž je jeho součástí a že uzavřením směnné smlouvy tak přešlo vlastnické právo k pozemkům i ke všem jejich součástem na nového majitele. Můj dotaz zní: jak máme vyřadit z majetkové evidence nádrž, když na základě usnesení ZM o směně a na základě posudku nedošlo k jejímu přecenění (nebyla o ní v dokumentech zmínka)? Přeceněn je pouze pozemek, na nádrž žádné ocenění neexistuje - můžu tedy pouze na základě smlouvy nádrž vyřadit (bez přecenění) současně s pozemkem, nebo mám čekat na nějaký doklad o tom, že nový majitel nádrž zlikvidoval (jak se zavazuje ve smlouvě) a do té doby ponechat stavbu v evidenci? Nevím si s tím rady, vždyť to, že není stavba zapsaná v KN neznamená, že ji v evidenci nevedu samostatně (jedná se o pozemky a stavby bývalých kasáren) a že ji automaticky převádím s pozemkem, nebo ano?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DSO - přípěvek

  21. 12. 2019

  Dobrovolný svazek obcí nechal zpracovat Analýzu odpadového hospodářství regionu, součástí analýzy byly i dílčí studie týkající se jednotlivých obcí a obce je obdržely v elektronické podobě. DSO tuto službu obcím fakturoval a obce zaúčtovaly na položku 5169 (jedná se o malou částku 7.500 Kč), ale krajský úřad požaduje účtování jako příspěvek (5329). Zajímal by mě Váš názor, děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Směna s doplatkem

  20. 12. 2019

  Obec směňuje pozemky s fyzickou osobou s doplatkem.
  Směňované pozemky obce o výměře 258 m2 (zahrada) a směňované pozemky občana o výměře 111m2 (statní plocha).
  Cituji ze smlouvy - smluvní strany se dohodly na směně pozemků s tím, že do výměry 111m2 jsou mezi sebou vzájemně vypořádáni, neboť se směňují pozemky stejné hodnoty. Pokud jde o přesahující výměru směňovaných pozemků ze strany obce, dohodly se strany tak, že fyz.osoba zaplatí obci náhradu ve výši ceny v místě a čase obvyklé, tj. 70 Kč za m2, celkem tedy za 147 m2 částku 10290,- Kč.
  Hranici pro přecenění máme 260000,- Kč.
  Prosím o celý postup účtování vč.majetkového vyřazení. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace a faktura s DPD

  20. 12. 2019

  Měla bych dotaz ohledně odvodu DPH u faktury s PDP, která je hrazená z dotace. Naše obec dostala dotaci z MMR na stavbu domu se sociálními byty (UZ 17968). Provozujeme vodovod, takže jsme čtvrtletní plátci DPH. Firmě, se kterou je uzavřena smlouva o dílo jsem dala prohlášení, že jsme plátci DPH, nyní mi přišla faktura s přenesenou daňovou povinností. Firmě zaplatím částku bez DPH a zaúčtuji 042/321 (základ daně 1.303.844,06), současně při předpisu účtuji i DPH, zaúčtuji tedy 042/343 (195.576,61). Úhradu pak účtuji 321/231 (4350,6121) ve výši základu daně a současně proúčtuji daň 231 (4350,6121)D a (-, 8901)MD. DPH je jako uznatelný náklad…..nárokovat vrácení na finančním úřadu si nebudu. Můžu takto účtovat dále? A co pak předložím poskytovateli dotace jako doklad o úhradě DPH. V materiálech Ing. Nejezchleba jsem se dočetla, že bych snad měla s úhradou faktury dodavateli odeslat příslušnou výši DPH jako zálohu na finanční úřad??? Vzhledem k tomu, že mám fakturu uhradit ještě do konce roku, moc prosím o rychlou odpověď, abych případně poslala ještě v prosinci zálohu na FÚ a případnou radu se zaúčtováním. Moc děkuji za odpověď a přeji krásné a hlavně klidné prožití vánočních svátků a hodně zdraví a pevné nervy v novém roce.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej majetku, ošatné

  20. 12. 2019

  Obec chce koupit nemovitost - bytový dům a ten následně prodat místnímu podnikateli. Budeme ji nakupovat i prodávat za stejnou cenu. S místní firmou bude sepsána smlouva o smlouvě budoucí o tom, že tuto nemovitost neprodá dál a že ji bude využívat k účelu, který je uveden ve smlouvě. Tento postup je stanoven hlavně proto, že zastupitelé chtějí zabránit tomu, aby nemovitost nebyla využívána pro ubytování cizích občanů. Zajímá mě, zda tento postup není protiprávní?
  Potom bychom chtěli ještě prosím vědět, jak je to s ošatným? Vztahuje se toto jen na oddávající zastupitelé a matrikářku? Nebo je možné, když to zastupitelé odsouhlasí a vytvoří vnitřní směrnici, dát ošatné každému zaměstnanci formou příspěvku do výplaty?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.